Лучший вариант выявления победителя конкурса, на ваш взгляд ? |
||||||
| Ваш вариант - пишем в теме, какой ) |
|
0% | [ 0 ] | |||
| Голосование жюри + приз зрительских симпатий |
|
0% | [ 0 ] | |||
| Голосование жюри и зрителей |
|
43% | [ 16 ] | |||
| По-старому, Блэки в качестве единственного судьи |
|
29% | [ 11 ] | |||
| ТОЛЬКО голосование жюри |
|
10% | [ 4 ] | |||
| ТОЛЬКО зрительское голосование |
|
16% | [ 6 ] | |||
Всего голосов: 37 Опрос завершён. Как создать в теме новый опрос?
neangel:
Charisma писал(а):
К сожалению рОманов которые плохо влияют на порой неокрепшие умы юных читательниц много, а в нашем СТ дофигища.
Charisma писал(а):
3абылись благородные рыцари, красавцы герцоги, маркизы и виконты а выползли моральные уроды у чьих ног весь мир а люди просто мясо! Женщина обезличивается! ЧТо пропагандируют подобные романы? Да ничего хорошего! Совершенно! Почему мужчины перестали добиваться женщин а стали их покупать?
Наташа, я не читаю романов на СТ, но тоже в курсе, что самые высокие рейтинги посещаемости как раз у таких вот, с позволения сказать, книжонок.
Но не сваливай в одну корзинку все сразу.
Далеко не всегда блаародные рыцаре-маркизо-виконты были действительно благородными. Им тоже проще было купить женщину, чем добиваться ее чувств, да и о чувствах они думали в последнюю очередь. Во главу угла ставились интересы рода, графства и семьи. И для них все остальные тоже были лишь пешками, мясом, средством достижения целей.
Это я к тому, что сначала мы романтизируем графов, а уже потом садистов и бандитов всех мастей.
Для большинства поклонниц не суть важно, что и как складывается, важно свадьба - кольца в конце, только такое и согласны потреблять.
И многие авторы просто следуют в фарватере модных течений, выдавая на гора все больше садистов и моральных уродов, потому что спрос на них, как оказалось, угрожающе велик.
Но я полностью согласна с тобой, что автор влияет на свою аудиторию, а потому его слово должно нести смысл, а не быть лишь набором букв, как у многих и случается.
Я-пишу-патамуша-пишу и все.
Поэтому и получаем тексты, а не книги.
Asja:
neangel писал(а):
Я-пишу-патамуша-пишу и все.
Сразу вспомнилось из "Танцев минус":
Я иду потому что у меня есть ноги
Я умею ходить и поэтому иду...
Совершенно согласно со всеми вышеотписавшимися по поводу популярности героев-садистов. С месяцок назад писала о таком в "Очень раздражает". Герой-банкир издевался над девочкой-на-побегушках, потому что считал ее тупой и некрасивой, а потом увидел красу ее неземную и сразу "любовь" и "я все прощу тебе, милый". Тьфу, гадость!
Charisma:
neangel писал(а):
Но не сваливай в одну корзинку все сразу.
Далеко не всегда блаародные рыцаре-маркизо-виконты были действительно благородными. Им тоже проще было купить женщину, чем добиваться ее чувств, да и о чувствах они думали в последнюю очередь. Во главу угла ставились интересы рода, графства и семьи. И для них все остальные тоже были лишь пешками, мясом, средством достижения целей.
Это я к тому, что сначала мы романтизируем графов, а уже потом садистов и бандитов всех мастей.
Для большинства поклонниц не суть важно, что и как складывается, важно свадьба - кольца в конце, только такое и согласны потреблять.
И многие авторы просто следуют в фарватере модных течений, выдавая на гора все больше садистов и моральных уродов, потому что спрос на них, как оказалось, угрожающе велик.
Но я полностью согласна с тобой, что автор влияет на свою аудиторию, а потому его слово должно нести смысл, а не быть лишь набором букв, как у многих и случается.
Я-пишу-патамуша-пишу и все.
Поэтому и получаем тексты, а не книги.
Далеко не всегда блаародные рыцаре-маркизо-виконты были действительно благородными. Им тоже проще было купить женщину, чем добиваться ее чувств, да и о чувствах они думали в последнюю очередь. Во главу угла ставились интересы рода, графства и семьи. И для них все остальные тоже были лишь пешками, мясом, средством достижения целей.
Это я к тому, что сначала мы романтизируем графов, а уже потом садистов и бандитов всех мастей.
Для большинства поклонниц не суть важно, что и как складывается, важно свадьба - кольца в конце, только такое и согласны потреблять.
И многие авторы просто следуют в фарватере модных течений, выдавая на гора все больше садистов и моральных уродов, потому что спрос на них, как оказалось, угрожающе велик.
Но я полностью согласна с тобой, что автор влияет на свою аудиторию, а потому его слово должно нести смысл, а не быть лишь набором букв, как у многих и случается.
Я-пишу-патамуша-пишу и все.
Поэтому и получаем тексты, а не книги.
Нин, я говорила о тех случая когда герои действительно благородны)))) Их мало, но они есть))
Veresk:
Peony Rose писал(а):
Тут на днях была на лайвлибе, прочла годную отрицательную рецензию на свежеизданную книжку Стейс Крамер (бывшее СИ). Там в комментах такие набеги поклонников, что мама не горюй. А автор рецензии чхать на них хотела ))) Имеет право на свое мнение, и точка. Молодец.
А можно ссылку?
Ирэн Рэйн писал(а):
Что такое бчк? 
тоже хотелось бы выяснить)))
эля-заинька писал(а):
))) ну я бесстрашна))) в далеком 2009 даже однажды наследила в теме Вилар, ох и было там "жару"))) Потом искала в теме свои давние следы, не нашла
Это грустно, когда модераторы настолько активно тему полируют.
neangel писал(а):
Для большинства поклонниц не суть важно, что и как складывается, важно свадьба - кольца в конце, только такое и согласны потреблять.
Да ну
это качество не всегда важно, а вот процесс очень даже. Недаром же очень популярны книжки со всевозможными страданиями (этакие "через тернии к звездами", и терний побольше, побольше). Мне кажется, простую карамельку без предподвывертов значительно сложнее написать (т.е. добиться ее популярности).
Asja:
Veresk писал(а):
Ирэн Рэйн писал(а):
Что такое бчк?
тоже хотелось бы выяснить)))
Ирэн Рэйн писал(а):
Что такое бчк?
тоже хотелось бы выяснить)))
Как я только что узнала в "Очень раздражает", сие есть "Братство Черного Кинжала" Уорд.
Читала одну книженцию из серии. По-моему, переслащенный мрак.
эля-заинька:
Fame писал(а):
Вилар?! "Ну ты мужиииик!" (с)
скорее, бессмертный пони))) я еще в тему СЭФ наведывалась с разгромом "Блестящей девочки", тема Ховард тоже была мною не забыта, как и Гибсон, ой, да мало ли чего было) Активно я была в форумной молодости сверх всякой разумной меры, виной тому было, что книги покупались на бумаге и дочитывались через не могу - не хочу
Fame писал(а):
О нем родименьком ...
оооо, жду отзыв)
neangel писал(а):
И многие авторы просто следуют в фарватере модных течений, выдавая на гора все больше садистов и моральных уродов, потому что спрос на них, как оказалось, угрожающе велик.
и самое страшное, так было почти всегда: в 90 - коронка авторов ЛР изнасилование героем и тирания, в нулевые - бандиты и жестокость, в это десятилетие - вампиры, оборотни, БДСМ, и повальное описание эротики, скатываясь в порно, с классикой, аналом, оралом и всем на что у автора хватит фантазии (и ведь как её хватает!)
Ирэн Рэйн писал(а):
Что такое бчк?
Братство черного кинжала - слащавая эротическая муть о вампирах от Дж. Уорд
Peony Rose:
Ирэн Рэйн писал(а):
Человек просит мнения, похоже, стучится ко всем активным пользователям, но при этом на плохие отзывы не обращает внимания и продолжает гнуть свою линию. Я в замешательстве.
Я б сказала, Ирина, смахивает на спам.
И потом, ты (мы на ты же перешли плавно?) отписалась в личку, а не коммент бросила в блог/тему. Сие не есть хорошо )))
эля-заинька писал(а):
держись БЧК)
Мне уже заранее страшно ))))
Fame писал(а):
подумываю о Дэне Брауне
О да! *облизываясь* Жду!
Charisma писал(а):
у меня есть еще много чего, даже бензопила)
Оу *вспоминая известную фильму в жанре хоррор* с таким инструментом не пропадешь )))
эля-заинька писал(а):
Меня пугают подобные романы и то, что люди их читают запоем. Причем, люди взрослые.
Меня пугает, что эти люди учат в школах, лечат в больницах, спасают на пожарах и так далее. Очень. Без шуток.
эля-заинька писал(а):
в далеком 2009 даже однажды наследила в теме Вилар
Ого.
Veresk писал(а):
А можно ссылку?
Отчего ж нельзя ) С превеликим удовольствием ) Верхняя рецензия от ЛинаХэппиМашрум )
эля-заинька писал(а):
всем на что у автора хватит фантазии (и ведь как её хватает!)
Ее у наших авториц СИ даже на зоофилию и некрофилию хватает. Сдуру как-то забрела в такой романчег, чуть не умерла потом. Насиловать труп очень романтично, просто очень. Причем насильница там женщина была, ага.
А потом подобное публикует издатель в серии "Романтическое фэнтези". Пеар, лживые аннотации, лживые предисловия и прочее. Сажать за такое надо и штрафовать до полного банкротства.
Ленусь, какие набеги? Еще я не связывалась с тамошним контингентом ))) И я ж говорю - чтобы что-то сказать, прочитать надо, а меня выкидывает из их тем ) Держу в запасе вот пару-тройку авторов романов, про которых точно знаю - порядочные люди, умеющие держать перо в руках. Надеюсь, руки дойдут, прочту, отзовусь. Ну плюс знаю девочек, которых на конкурсах встречала, и на которых всегда реагирую положительно )) А так... та ну.
Марк Твена помнишь? "Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они задавят своим опытом" )))
Charisma:
delita писал(а):
Вот-вот. Меня тоже бесят такие вот оправдалки - да он человек с душой, измученной нарзаном, да он в порыве, да он себя не контролировал от ревности, это так в нем любовь взыграла, да он пьяный был, да он заблуждался, что героиня его предала. Авторам хоть на лбу татушку набивай - мужик дерется и насилует не потому что чего-то там недопонял или находился в убицца каком аффекте, а потому что он уродец моральный, и нет ему никаких оправданий. Бог простит.
Урод однозначно! Хотя... Это я вот так сужу со своей колокольни нетерпения насилия, мне было легче один раз порвать отношения переболеть и начать заново чем терпеть. Люди разные, принципы разные, кто то ведь правда верит что он может измениться...
Veresk писал(а):
Да ну это качество не всегда важно, а вот процесс очень даже. Недаром же очень популярны книжки со всевозможными страданиями (этакие "через тернии к звездами", и терний побольше, побольше). Мне кажется, простую карамельку без предподвывертов значительно сложнее написать (т.е. добиться ее популярности).
Невольно мелькнула в голове мысль "Может и мне чернуху какую написать?" чисто ради эксперимента... А потом подумала и решила "Дануна!")))))) Лучше тихонечко поплещусь в своем болотце)))))))))
Chelena писал(а):
Девочки, а может сделаем набеги в темы подобных книжонок в СТ, проведём разъяснительную работу?
Лена, Боженька меня упаси))))))))))))) Не буду говорить о метании бисера, но мне хватило давнишнего отзыва на Серое недоразумение в соседней теме, и ведь девочки, ко мне до сих пор приходят рассказывать какая глубокая философия в той книге))))))))
delita писал(а):
Зачем? Хомок позлить? Или капитаном очевидность поработать? И кстати, о правилах - флэйм на форуме очень не приветствуется.
Вот кстати да!
Тема у нас весьма и весьма острая, и давайте не вестись в случае чего на провокации, не хочется чтобы нас прикрыли)))
Peony Rose писал(а):
Оу *вспоминая известную фильму в жанре хоррор* с таким инструментом не пропадешь )))
Элли, я ведь нечасто адекватна бываю, мне и чайной ложки хватит чтобы расчленить)))))))
Charisma:
Асяяяя))))) Утираю слезы)))))))) Это... неееечтоооо)))))) название книги можно переиначить: "Я страдала страданула!")))))) ыхыхыхыхыыыыыыыыы))))))
Asja:
Charisma писал(а):
название книги можно переиначить: "Я страдала страданула!")))))) ыхыхыхыхыыыыыыыыы))))))
Натик, это скорее мой опус так назвать можно
Ну или "Как я жрала кактус".
Charisma:
Asja писал(а):
Натик, это скорее мой опус так назвать можно Ну или "Как я жрала кактус".
Не опус а классный отзыв! Мы все тут кактусы жрем))))
Девочки, выношу на обсуждение один очень важный вопрос, ГОЛОСОВАНИЕ, работа с жюри начата, уже есть желающие, НО, голосовать то как? По принципу "понравилось" "не понравилось" или будем выводить систему? Баллы, или пункты и по пунктам выставлять баллы?
-Tashka-:
Asja писал(а):
Все, долг выполнен, накипевшее выплеснуто.
Ася,умничка!!!
Очень спорная книжка,на мой взгляд .И грязноватенькая.Как ,впрочем,и герои.Автору пришлось потрудиться,что бы привести всех к ХЭ.
Charisma:
LuSt писал(а):
Может просто опросник прицеплять к теме?
Ластик не вопрос, я могу создать опросник, могу попросить 3латика Альтаир научить делать страничку с голосованием как было в первом туре Хомяков, как угодно, но несколькими страничками ранее девочки выражались против открытого голосования потому я и собираю жюри, сама судить не смогу...необъективная я