Шеррилин Кеньон (Кинли Макгрегор)

Милашка:

Лили, лови за отзывы



А для меня он вообще стал самым лучшим романом о Средневековье! Кстати, что-то я давно его не перечитывала


Для меня Страйдер тоже воплощение образа рыцарей. Да и вообще самый любимый рыцарь из всех!



Не одну тебя он доконал.



Ой, и не говори. Сама обревелась.



ППКС! И мне этого очень хочется!



мЕня тоже и мне хочется, чтобы и он нашел счастье.

...

Mylene:

хихихихи вот так бывает, не успеваешь самое вкусное разобрать, но лично я поделюсь Кристианом с тобой с большой радостью, если тебе он нужен, не Страйдер
у меня тоже так было ! если бы я еще ТО не читала перед ней, а прочитала бы серию первой, то может, еще и понравилась бы, хотя, может и вряд ли - слишком все просто

...

Angel:

Нет, дорогая, Кристиан мне без надобности: мое сердце уже давным-давно отдано Страйдеру
И еще Зареку и Ашерону, если что

...

Fleur-du-Bien:

"Танец с дьяволом"

Мои читательские отношения с Шеррилин Кеньон по-прежнему складываются очень непросто, но я не отчаиваюсь и надеюсь, что какой-то из её романов всё-таки захватит меня. Но на данный момент "Танец с дьяволом" – седьмая книга из серии "Тёмные охотники" − снова получает от меня не самый высокий балл. Почему? Нужно сказать, что госпожа Кеньон своими произведениями заставила меня задуматься о моих читательских преференциях, о том, что именно мне нравится в книгах, что эмоционально цепляет, и, в частности, о том, почему её произведения не увлекают и не цепляют. Итак, почему история любви Зарека и Астрид меня не затронула по-настоящему? Хотя любовная линия была неплоха… В чём же всё-таки причина? Раньше меня раздражали языковые ошибки и многочисленные постельные сцены. В этом романе первых не замечено, а вторых – поменьше, чем в предыдущих книгах серии. Здесь претензии к совершенно другим аспектам.
Начало "Танца с дьяволом" увлекает: нимфа правосудия должна вынести свой вердикт, виновен ли Тёмный Охотник, заслуживает ли он казни. Было очень интересно читать, как нелюдимый, никому не доверяющий Зарек вынужден терпеть "снежное пленение" в доме со слепой девушкой и её волком. Но, как я заметила, Шеррилин Кеньон сильна именно в закручивании интриги: первая треть книги всегда захватывает, и, как результат, её не хочется бросить, когда события становятся менее увлекательными, потому что ты ждёшь ответ на главный вопрос, поставленный в самом начале, а получить его можно, конечно, только дочитав до конца. Скучать я стала уже во время второй прогулки Астрид по снам Зарека, и, в общем-то, это было вполне закономерно: то, как автор описывает приход любви к своим героям, мне никогда не нравилось. Не возродил моего интереса и грозный Танатос, собирающий армию из даймонов и аполлитов. Как ни удивительно, но спасла книгу (для меня!) Сими. Во-первых, своим оригинальным характером, в котором непостижимым образом сочетаются кровожадность и детская непосредственность. А, во-вторых, той информацией, которой она снабдила Охотника и нимфу: настоящие события в сожженной девять веков назад деревне заставили полностью погрузиться в чтение. Неплохой была и решающая схватка между Зареком и Танатосом, а уж известие о том, что бывший римский раб не является Хантером по-настоящему, и вовсе поразило (очень удачный ход!). Но все эти положительные моменты автор сама же и перечеркнула приторным, до скрипа сахара на зубах, финалом для Зарека и Астрид (не нравятся мне такие пафосные объяснения в любви! Они выглядят искусственными и неискренними) и ненормальными отношениями Ашерона и Артемиды.
Если говорить о характерах Зарека и Астрид, то они меня порадовали. Писательница не стала повторяться, и эта пара значительно отличается от предыдущих. Астрид не похожа на неуверенных в себе Джейн и Аманду или на сумасбродку Саншайн. И волнуют её не проблемы в отношениях с мужчинами, а сковавшее её душу равнодушие, неспособность чувствовать и сопереживать. Да и то, что она не человек, а нимфа, дочь Фемиды, – очень оригинальная находка для книги.
Зарек тоже совершенно не похож на самоуверенных Кириана и Тэлона, на шею которых вешались все женщины, но не затрагивали их сердца из-за перенесённых трагедий в их – ещё человеческой – жизни. Его боль, одиночество, отчаяние – всё это подкупало. Когда я читала о его существовании, как раба, сжималось сердце. Но автор переусердствовала в описании его страданий. На долю Зарека выпало слишком много! Такая абсолютная беспросветность в определённый момент начала меня утомлять. "Избыток вкуса отбивает вкус", как писал Шекспир. Мои эмоции просто отключились, и я перестала сопереживать герою. Мне это напомнило стиль Даниэлы Стил, которая умудряется в один роман вписать и несчастное детство, и предательство любимого человека, и онкологическую болезнь родственника, и ещё какую-нибудь глобальную катастрофу. В общем, получился перебор.
Что сказать о других персонажах? Ашерон очень загадочен, но он явно не мой герой. Артемиду я уже давно не воспринимаю, как богиню-охотницу из древнегреческих мифов. Эта стерва с явно выраженными мазохистскими наклонностями не имеет ничего общего с дочерью Зевса и нимфы Лето, кроме имени. А вот Сими мне понравилась от души! Она – просто прелесть! Как здорово маленькая демоница выводила из себя Артемиду, занимая как можно большее пространство на теле Ашерона в виде татуировки! Очень я волновалась, когда она была на грани смерти. Надеюсь, что ещё не раз Сими появится в других книгах об Охотниках.
Вот такие у меня положительные и отрицательные впечатления. Оценка – "4−".

...

Eltan:

Fleur-du-Bien, спасибо за отзыв. Люблю такие развернутые


Это Вы еще про Ашерона не читали. Мне, наоборот, понравилось, что Кеньон тут не перешла за грань и не добавила еще и изнасилований. У меня прям-таки от сердца отлегла, а то в последнее время авторы будто свихнклись и соперничают, кто же поиздевается над своим героем круче всех.

...

La comtesse:

Флёр, приветик! Спасибо большое за отзыв!
Не очень пошел у тебя роман, все равно. Теперь точно одна надежда на Валериуса (может, еще Вэйн понравится? Там много забавного юмора в книге ). До него совсем немного - кажется, 4 книги осталось прочитать. Уже начинаю волноваться, как тебе пойдет мой любимка!

Про языковые ошибки ничего сказать не могу, а по поводу количества откровенных сцен, то соглашусь. Вообще, от романа к роману у Кеньон как-то снижается процент чувственности, хотя по-прежнему мужчины продолжают прямо-таки источать флюиды, сводящие с ума всех женщин, стоит им на них посмотреть. Когда узнала, что Астрид будет незрячей, как и положено богиням/нимфам справедливости, чтоб не быть предвзятой, то подумала, что уж тут-то героиня не будет жадно и неотрывно любоваться мускулами героя, но нет! И тут автор нашел выход.

Вот не знаю... Вообще, интригу она умеет закрутить, тут согласна. Все ее романы - очень разные в этом плане, повторяющихся сюжетов почти нет. Да и скучно было бы читать сотый раз о том, как встретил темной ночью Темный Охотник женщину, которая его полюбила и вернула ему душу. После истории с Тэлоном таких сюжетов особо не будет (ну, кроме моей любимой "Поймать ночь", но там это так естественно), точнее, будут уже вариации: ТО и нимфа, ТО и апполит, ТО и... кем там был Алексион?
А вот что касается второго... просто у Кеньон иногда книги затянутые слишком, их так и хочется страниц на 30 сократить. Почти все.

Честно говоря, сама их не люблю.

Говорю же - повторяться раз за разом в сцене возвращения души ТО автор тоже не будет.

Вот тут, скорее, соглашусь. Я сама люблю другие объяснения в любви. Но у автора иногда бывает. Только сегодня дочитала книгу Кеньон (под другим именем написанную) "Королевский рыцарь", и там тоже был один момент, который мне показался прям-таки приторным. Но это был единственный недостаток в том романе.

Наверное, образ Зарека в этом романе - самый большой плюс и самая большая находка. А в моментах описания страданий... хы, я к тому времени уже выбрала себе любимку в серии и читала больше о нем, а не о Зареке. Хотя не сказать, что он там сильно положительный (но и не отрицательный).

КАК???

Сими - всеобщая любимица! И, конечно, она еще появится, даже станет изначальным камнем преткновения для двоих лучших друзей... Сама того не понимая.

...

Fleur-du-Bien:

По-моему, всё-таки лучше. Намного лучше, если сравнивать с книгой о Кириане, и приблизительно на уровне с книгой о Тэлоне (а в некоторых моментах даже выше). Так что я надеюсь, что когда-нибудь приду в тему с восторженным отзывом.

Мне кажется, что Вэйн - вряд ли (хотя он произвёл на меня положительное впечатление в "Тёмных объятьях"), а Валериус - может быть.

Это, кстати, был интересный ход. Фемиду ведь изображают слепой, значит, все нимфы правосудия не должны видеть подсудимого.

Да, много повторов в мыслях персонажей.

Если забыть о моих претензиях к сюжету, то образы Зарека и Астрид хороши.

Мне же говорили, что какой-нибудь из охотников точно станет моим героем, но после этой книги я точно уверена, что это не Ашерон. Мне вообще трудно представить его влюблённым в женщину. Кажется, что он стоит выше всех человеческих страстей.

...

La comtesse:

«Королевский рыцарь»
 

Очень редко можно встретить любовный роман, который бы мне угодил, и также редко можно встретить книгу автора Шеррилин Кеньон/Кинли Макгрегор, к которой у меня бы не было никаких претензий. И надо признать — очень сильно боялась начинать читать роман, так как ожидала очередную историю в стиле ТО, но без того захватывающего мира Охотников, который столь удачно удалось описать Кеньон. Но книга «Королевский рыцарь» меня приятно удивила.
Во-первых, это роман о рыцаре. Что изначально меня уже покоряет, ибо эту категорию людей я люблю. Причем надо признать, что рыцарь у МакГрегор получился, хотя все равно делаем скидку на то, что образ скорее современный, чем исторический, но это беда всех ЛР, и ждать чего-то большего не стоит.
Как всегда, герой травмированный, но я на таких падка, поэтому вовсе не против. В Страйдере чувствовалась внутренняя боль, но которая не сделала его ни изгоем, ни агрессивным типом. Человек поистине благородный, верный, со своим кодексом чести, преданный своим друзьям и своему королю, ко всему прочему у него очень большое чувство ответственности. А иначе зачем ему помогать девушке, которая его в общем-то ненавидит, но которая попала в беду косвенно из-за него?
Конечно, временами он излишне правильный. Например, момент с ребенком Демьена, которого тот подбросил ему, делает Страйдера слишком безупречным. Он без колебаний согласился назваться отцом Александра, что я поначалу даже поверила, будто Страйдер и есть его отец. Но, пусть и противореча сама себе, скажу и то, что была бы несколько разочарована (хоть и поняла бы), если б Страйдер отказался от мальчика, даже пытаясь отыскать его настоящего отца. Все-таки этот момент показал, насколько Страйдер изменился: до этого и мысли не допуская о браке, не желая связывать себя с кем-то и рисковать их жизнями, теперь он со всей ответственностью принимает на себя защиту этого ребенка.
Ровена — героиня типичная, то есть нестандартная девушка средневековья, но мне она понравилась. Естественная девушка. Мне понравилось, что и она тоже изменяется в процессе сюжета: до этого негативно относясь ко всему сословию рыцарей, она понимает, что нельзя делить людей по группам, что нет хороших и плохих «профессий», а есть характеры у людей. И Страйдер, хоть и рыцарь, выбивался полностью из ее представлений о рыцарях вообще.
Обычно герои книг этого автора такие, что у всех женщин зашкаливает уровень гормонов, причем прелести мужчины описываются на несколько страниц в подробностях (да, я снова ворчу), и тут я ожидала чего-то подобного. Но была приятна удивлена. Конечно, Страйдер, как и положено, красавец, но акцент на этом в романе делался очень своеобразно: в виде толпы безумных дам, мечтающих выйти за графа замуж, потому и носящихся за ним по пятам. Несчастный Страйдер к каким только уловкам не прибегал, пытаясь спрятаться от нежелательного эскорта! Конечно, вряд ли сей факт мог бы существовать в реальности, но в романе, который не претендует на историчность, допускаем. Тем более что получилось замечательно! Легко, непринужденно и с юмором.
Насчет исторической достоверности, кстати! Все гадала, о каком времени идет речь, Генрихов было много в истории Англии, так до появления Элеоноры и переживала, что может оказаться Генрихом VII, так мною любимым... Хотя потом уже были упоминания о Святой земле, когда круг поисков смещался к XII-XIII векам. Но, кстати, нестыковочка — в те времена Генрих и Элеонора находились в затяжной ссоре (а проще — воевали). В книге у них такие милые отношения, словно Генрих ее вовсе и не запирал на 15 лет свою жену в плену.
Понравились мне и второстепенные герои. Их тут целая куча! Если честно, то, не будь у автора начато до кучи серий (и куда так много набрала?), то из «Братства Меча» могло быть создано еще множество сюжетов. Жаль, конечно, будь эти романы столь же хороши, как и «Королевский рыцарь», то серия могла бы получиться интересной.
Из всех второстепенных героев меня больше всего заинтересовали Кит и Демьен. За Кита очень переживала, поскольку почти до самого конца было неясно, на чьей он стороне. А мне он нравился. Как камень с души свалился, когда прочитала его разговор с братом, где Кит все о себе рассказывает. После него, я думала, точно не будет предательства — после таких слов Страйдера, обращенных к Киту, и слов самого Кита не предают (может, я слишком доверчива?).
Демьен — это загадка. Что в глубине его проклятой души — не известно. Но, думаю, что надрыва там будет едва ли не больше, чем в историях самого Страйдера и Кита, да и остальных членов братства.
Роман читался очень быстро, и тяжело было от него оторваться (приходилось из-за недостатка времени). В общем, знакомство с историческим творчеством автора считаю удачным и обязательно продолжу!

...

Mylene:

ооо, ну тогда я спокойно его загребаю жадными ручонками

тоже бери - я вполне Сетом и Реном-вороном удовлетворюсь, ну и Лекси, хотя Зарек, ах, Зарек

да - КАААААК??? хотя меня саму тот же Сет потом сильнее цепанул

ну, там и с Реном-вороном ситуация на Зарека чуточку похожа - он на пару годков моложе Ашерона, но технически тоже не является ТО, хотя и считается таковым , но обыграно совершенно по-другому

а мне они прямо душу на куски рвали, аж дыхание замирало

имеешь в виду, С кем был Алексион - им с Данжерис нет определения, что-то типа бестелесных сущностей

ну, это нам так кажется, потому что мы все эти истории читаем - а ведь для каждой пары с их точки зрения - их встреча уникальный, счастливый дар судьбы - давайте все же смотреть трезво на сей факт

его книга невероятная, но это правда, он как бы единственный в своем роде, такой не может быть чьим-то героем, потому я и выбрала себе другого Охотника тоже

роскошный мужчина

мне такое даже нравится

от меня рада, что тебе понравилось, это моя самая любимая книга из серии, не считая Кристиана

да, истории Дэмьена, Кита, Фантома, Иэна и Дункана получились бы просто офигительно сильными, сильнее Страйдера. Я теперь очень жду, когда ты приступишь к моему любимцу - Кристиану

...

Fleur-du-Bien:

Меня первая прогулка зацепила: когда Астрид увидела, как Зарека били в детстве, как он хотел купить хлеба, а его прогнали и т.д. А когда у них начали налаживаться отношения, я почему-то осталась равнодушной.

Но нам повезло: Шеррилин описала для нас все истории, поэтому мы знаем, что любовь между женщиной и Тёмным Охотником - вещь редкая, но иногда встречающаяся.

Вот и у меня такое ощущение.

...

Фагот:

Люди, где можно скачать "Восход плохой Луны"????????

...

La comtesse:

«Возвращение воина»
 
Еще один роман автора Кинли Макгрегор из серии о братстве — еще одна, я считаю, удача, хотя вынуждена признать и, может быть, кого-то и расстроить, но роман понравился мне меньше книги о Страйдере. К «Королевскому рыцарю» у меня не было практически никаких претензий, а вот к «Возвращению воина» - достаточно много.
Сразу скажу, что все они исключительно мои, то есть связаны с тем, что не всегда развитие сюжета авторское совпадает с моим представлением, каким оно должно быть.
Дело в том, что, в отличие от романа о Страйдере, эта книга шла у меня с попеременным успехом, словно катание на американских горках — то оторваться было невозможно, то интерес спадал, читалось иногда даже с трудом. Событий, сменяющих друг друга, было очень много, и все они занимали по 10-20 страниц, особенно менялись они очень часто в конце романа. Некоторые части просто выпадали для меня, и сейчас (прочитала я чуть больше недели назад) я даже не все события смогу вспомнить. Почему так? Сказать не могу, ведь в этом рассказе полностью сохранился авторский стиль, который Кеньон/Макгрегор так хорошо нам показала в «Королевском рыцаре», да и раскрытие героев тоже было постепенным и логичным. Наверное, просто это были те повороты событий, которые для автора казались естественными, а для меня лишними.
В качестве плюса скажу то, что роман, как и «Королевский рыцарь», пусть не в классическом смысле этого слова, но все же для меня ассоциируется с рыцарскими романами. К последним у меня особенное отношение. Кристиан, пусть и в меньшей степени, но получился настоящим рыцарем Средневековья, отважным воином и ответственным за тех, кого когда-то «приручил». Пусть он ни сам принимал решение жениться на Адаре, но из-за него эта женщина оказалась в чужой стране и без защиты, следовательно, для Кристиана ее защитить и доставить домой — первостепенный долг чести.
В общем, Кристиан мне все же понравился, хотя, пусть простят меня преданные поклонники Кристиана, если выбирать между ним и Страйдером, то выберу последнего. А вот про главную героиню сказать с уверенностью такого не могу. Наоборот, мне она скорее не понравилась. Конечно, девушка смелая и отважная, с огромным чувством ответственности перед своим народом и своей семьей, но в отношении ее с Кристианом она для меня (возможно, что для меня одной) показала себя с не самой лучшей стороны. Было заметно, как Кристиан менялся на протяжении романа, как прилагал какие-то усилия, часто выставляя себя в непривычном свете, шел на уступки только для того, чтобы угодить Адаре, но она же ничего не сделала (кроме того, что приехала и разрушила его сложившийся мир) для сближения. На протяжении всего романа она лишь требовала, но сама не прилагала никаких усилий. Мне показалось, что в их отношениях она только брала, но ничего не давала сама. Конечно, для нее было обидно, когда, например, Кристиан не бросился радостно в объятья к ней, узнав, что Адара беременна, хотя он никогда не скрывал, что боится быть отцом семейства, для него это ново и непривычно. Но обвинять его в чем-то, когда сама соблазнила, хотя Кристиан избегал с ней близости, свешивать ответственность на него... Да, он ответственен, но ведь он никогда не скрывал от нее то, что чувствует.
В общем, на протяжении всего романа меня не покидало чувство, что Адара заставляет его делать шаги ей на встречу, и едва ли не силой, а Кристиан сопротивляется, но ему тяжело устоять перед требованиями Адары. А сам он никогда и ничего не требовал от нее...
И уж еще одна претензия... даже не претензия, просто впечатление... которое точно не поймут, я здесь уверена на 100%... однако оно есть... Честно признаться, но мне не хотелось, чтобы герои остались вместе. Я знаю, что это жанр ЛР, что там изначально предполагается счастливый финал, но в этом случае так и хотелось их разделись в лучших традициях рыцарских романов. То есть, герои бы полюбили друг друга, но в конце разошлись бы по сторонам, навеки обреченные тосковать друг по другу, однако слишком разные, чтобы быть вместе, ведь у каждого своя жизнь, и у каждого свои обязанности. Я бы не просто приняла такой финал, но и посчитала бы его закономерным.
Вот такое у меня впечатление от романа. В целом, книга мне понравилась, а претензии — это нормально. Думаю, как-нибудь еще почитаю что-то историческое у Кеньон/Макгрегор.

...

KattyK:

 » Стикс (Темные охотники - 24)

“Styxx” Sherrilyn Kenyon.
Для тех, кто не знает, у автора есть серия «Темных охотников» и роман про Стиккса значится то ли под номером 22, то ли 23. Те, кто читали роман про Ашерона – лидера Темных охотников, - помнят, Стиккс всячески издевался над братом. Автор обещала показать нам точку зрения Стиккса на те события, ну и заодно осчастливить его (хотя есть множество героев, про которых я бы прочитала охотнее).
Еще до издания данного романа (3 сентября) я для себя решила, что прочту только вторую часть, так как перечитывать страдания Эша даже с точки зрения Стиккса мне не хотелось (а то бы преследовали во сне кошмары). Но я все же прочитала весь роман, пусть сначала вторую часть, а уж потом первую.
Вывод: стремясь оправдать героя в глазах читателей, Шерри переборщила с насилием. В первую очередь педофилия, садизм, насилие (причем обязательно гомосексуальное). И это автор, которая утверждала, что однополые пары тоже имеют право на жизнь. Своими же книгами она доказывает прямо противоположное. И оправдывала она Стиккса за счет Ашерона. На фоне благородного принца любимый герой всей серии казался трусом, предателем и подстилкой для удовольствия любого, кто заплатит.
Героини Бет/Бетании и ее отношений со Стикксом в современности мне не хватило, правда достали уже эти реинкарнации: то она (под именем (Бетамаас) черпает силы из источника и ее отец – Сет (египетский злой бог, но в книге автор его всячески оправдывает), то уже она - Бетания Агриоза, чья мать Симфора – атлантская богиня несчастья (Сет все еще считается ее отцом). В первой своей жизни она отказывает Аполлону и выбирает Арикла (позднее переродившегося в Стиккса). Аполло затаил обиду на века. И будучи редкостным извращенцем преследовал Стиккса, пока тот не сдался (страдалец просто был связан и не мог ничего сделать.)
При этом Рисса показана эгоистичной дрянью, которая-то и Ашерону симпатизировала разве что из жалости. И Аполлон едва терпел, а держал при себе только для того, чтобы контролировать Стиккса.
Артемида в разгар главной битвы с атлантскими богами (ага, они были всего лишь в коме и пробудились из-за Сими и Ксирены. Как-то слишком легко пробудились).
А в это время Лето - матушка Артемиды и Аполлона, лелеющая планы мирового господства, решила руками атлантских богов прибить Ашерона, а заодно заставить Бетанию опять убить Стиккса. А затем вернется Аполлими, устроит Армаггедец и будут греческие боги править в отсутствие других пантеонов (до этого ей, Лето, удалось каким-то образом пленить Сета-старшего в пустыне, а из-за этого Сет-младший провел 4500 лет в рабстве у Нуара и Азуры).
И вот Лето в процессе решила убить свою внучку Катру, чтоб под ногами не мешалась, а Арти взяла да защитила дочку, а до этого очень нежно ворковала с внучкой Мией. И даже в битве толкнула речь, что для нее нет ничего важнее Катры, Мии и других детей, которые родятся в будущем у Катры. Не верю я, что Артемида любящая бабушка и мама. А кто Катру посылал на смерть в ее книге («Дьявол может плакать»)?
Аполлими чуть ли не впервые проявила милосердие к ребенку в чреве Бетани в тот день, когда "расправилась" со своим пантеоном за Ашерона), так что с Урианом оказалось не все так просто (он сын Бетании и Стиккса, а выносила его жена Страйкера, так что в какой-то мере в нем и кровь С. есть).
Рада, что в итоге Аполлон получил по заслугам (его отправили прямиком к Аполлими и Зефире) за все те пакости, козни и страдания, что причинил героям. Убивать они его не могут, иначе конец света, но уже заставить страдать сумеют.
А вообще в романе над Стикксом издевались все, кому не лень. Да и примирение братьев после 11 тысяч лет взаимной ненависти прошло как-то по боку. Концовка получилась скомканной (видно Шерри не дали выпустить книгу в 1000 стр., остановились на 800). То Бетани еще в коматозе, то вдруг она убивает Стиккса (думая, что он - Эш, из-за которого Стиккса и убили прежде). Но не тут-то было. Оказывается Ашерон еще в утробе высосал все божественные силы из бедняги Стиккса, ведь тому суждено было стать убийцей богов - Хтонианцем. Да, таким же как Савитар. Силы пробудились от кинжала в сердце, но все закончилось хорошо. Супруга Аполлими убил Стиккс, а Катра лишила сил злую тетушку Эша, которая и обрекла его на то ужасное существование, дотронувшись до только родившегося малыша. Так и надо этой гарпии.
А вот уже у героев хеппи-энд и новое дитя.
Ну и нестыковка со временем, связанная с Тори (в 1996 г., в котором происходило действие романа про Арика и Мегеару говорилось, что отец Сотерии умер, когда ей было 6 лет, а уже в 2008 г., когда она познакомилась с Эшем, уже были свидетельства того, что ее папаша прожил еще 4 года и умер, когда дочке было 10), а соответственно и Эшем (ее мужем) – завязка на следующую книгу/книги.
Но если автор продолжит описывать столько страданий и в следующей книге, то я – пас, ни за что читать не буду.
И у Эша с Тори родится еще один сын. Тери (полное имя, кажется, Терон, но Шерри пока не обновила инфу на сайте). У Баса (Себастос) есть теперь братик.
Оценка: 3+ ("+" за Сими и Уриана).

...

Mylene:

Катюнь, спасибо за отзыв, я уже тоже предупредила некоторых девочек о Стикксе вот этого мне хватило, чтобы были осторожны с книгой на будущее, когда ее переведут. Сказали, что такие читать не будут тоже - остаемся верны Ашерону . Но одного этого предложения и оправдания Сет-старшего мне хватило, чтобы подтвердить мою уверенность, зародившуюся еще с первых ста страниц, но которую я не хотела признавать - ЭТО я читать не буду

...

indigo-luna:

Катя , спасибо за отзыв! Отлично написано... но я поняла что совсем не хочу читать этот роман, Шерри перевернула все с ног на голову она перечеркнула все чему мы поклонялись ...у нее явно заскок пошел, и фантазия истощилась... единственное, приятная новость про сына у Эша и интересно было узнать про Уриана, правда, я расстроена, что он почти и не сын Страйка... моего любимца... В общем, все сестрам по серьгам, Эшу подарила дочь Катру, откуда ни возьмись, а Стикксу- сына, откуда ни возьмись...

...