Клуб домашнего чтения

Капуша:

Ок.

Из списка на 20 стр. всего Шоу прочитали?
Я просто не очень поняла, что читали, а что нет.



Думаю, дело тут не в пресыщении. Вообще никогда не понимала, зачем читать книгу, если она "не идёт"...это ж не насилие над собой, а приятное и полезное времяпрепровождение)

...

мышь:

Нет, не всего. На 1 странице есть список прочитанного.


Классика редко читается легко и приятно (по крайней мере у меня), так как эти книги заставляют думать, а организм не любит лишние движения, в том числе и мозгов

...

Яла:

Надеюсь, что надолго

И молодец К чему себя мучить? Книги надо читать для удовольствия, а не для "надо-нужно-обязательно-это-прочитать". Такого мы в школе навидались)) Столько чудесных книг на свете, так для чего время драгоценное тратить на ту, что никак не читается? Но ты хоть пыталась) Я вообще уже деградировала(( Не могла себя заставить усесться за чтение, а сюда зашла и вдохновилась))

Приказ ясен, капитан! Что у нас по курсу?

Про "приятно", да... От некоторых книг на душе такой отвратительный осадок остается... Но ты читаешь, не замечая, как время летит, потому что цепляет что-то. Есть именно в этой книге то, что тебе интересно. Но в целом с Капушей согласна.

...

Аллекса:

Дочитываю Крона, одно место чем-то зацепило, сначала стала читать дальше, но потом вернулась, перечитала несколько раз и записала в свою тетрадь:
Очень верно, только осознаешь это с годами.

...

Мария В:

Гофман « Житейские воззрения кота Мурра»
 
Долго читала, ещё дольше, кажется, писала отзыв. Всё никак не могла понять: почему при столь удачных ингредиентах, блюдо получилось, на мой вкус, не очень… И повар-то вроде бы – признанный мастер.
 
Разберёмся…
 
Название книги чудесное, интригует, невольно заставляет улыбнуться и взять книгу с полки.
 
Главный герой и «автор» записок умён, начитан, стремится к новым знаниям, наделён чувством юмора и благонравием (хочется добавить, как и все мы, здесь собравшиеся).
Я уверена, что это чудо кошачьей красоты – прапрадедушка Матроскина, Леопольда, Гарфилда и даже где-то товарища Шарикова. («Окончательно уверен я, что в моём происхождении нечисто. Тут не без водолаза». Допишем: и не без Гофмана.)
 
Добавим, главный герой красив, как кошачий аполлон.
«Раскрыл сверкающие глаза цвета спелой травы, в которых светились ум и сметливость»
Ну чем не герой любовного романа! Кажется, всё при нём.
 
К языку произведения тоже сложно придраться. Написано стильно, иронично, ярко. Вот расчудесный пример.
Юный сердобольный кот несёт в зубах селёдочную голову, дабы спасти от голода свою бедную кошачью мать, и вдруг случается непредвиденное:
«Но как постичь всю изменчивость сердца тех, кто живёт в нашем бренном мире? Зачем не оградила судьба грудь нашу от необузданных страстей? Зачем нас, тоненькие, колеблющиеся тростинки, сгибает вихрь жизни? То наш неумолимый рок! «О аппетит, имя тебе – Кот!»
Сожрал селёдку, изверг, не донёс-таки!
Конечно, чувствуется, что кот работает под Шекспира. Молодец, хвалю, хороший вкус.
 
Композиция задумана хитрая. Котоэпопею автор тщательно перемешивает с современным любовным романом (современным этот роман был в 19 веке, разумеется). Гофман не даёт нам утомиться кошачьей философией и приглашает в мир увлекательных приключений. Кроме того, произведение очень удачно закольцовано. Последние главы настойчиво отправляют нас на первые страницы произведения. Якобы кот, не придавая писанине людишек особенного значения, перемешал листы. Мне захотелось перечитать начало ещё раз, чтобы вспомнить, чем же всё закончилось. (Вы поняли, о чём я? Честно говоря, я сама запуталась ). Если читали в школе «Героя нашего времени», где хронология нарушена, то вот примерно так же и у Гофмана. Утомляет, но заставляет пролистать роман несколько раз. Это Гофман нарочно всё придумал, читайте, говорит, меня и перечитывайте!
 
Сюжет
Здесь есть всё, чему положено быть в СЛР: роковые обстоятельства, тайны, любовь…
Капельмейстер Иоганнес Крейслер поступает на службу к князю Иринею. У князя есть жена-княгиня, дочка-принцесса и сын-принц. При дворе живёт советница Бенцон, этакая «подруга семьи». У советницы взрослая дочь – Юлия, фрейлина принцессы. Есть ещё некий Маэстро Абрагам – органных дел мастер, а по совместительству мистификатор, иллюзионист, кукловод (во всех смыслах этого слова), всеобщий друг и хозяин очаровательного кота – всё в одном лице.
А дальше – бразильский сериал, мыльная опера в лучших традициях.
Крейслер влюблён в Юлию высокой, чистой, бескорыстной любовью.
Юная и капризная принцесса влюблена в Крейслера.
К принцессе сватается некий принц Гектор. Но этот Гектор влюблён в Юлию, мечтает преступно овладеть невинной девушкой, а затем благополучно заключить династический брак. Юлия в некотором смятении. Где тут гибельная и порочная страсть, а где высокое чистое чувство – разберётесь, если прочитаете.
Другой принц (который не Гектор, а брат принцессы) – молодой человек с легкой степенью умственной отсталости, но именно ему, между тем, предстоит наследовать трон. Поэтому матушка Юлии, советница Бенцон, хочет выдать свою дочь за этого ущербного принца.
Крепко держитесь, не падайте, советница Бенцон – любовница князя. У Бенцон есть внебрачная дочь, которую отослали на воспитание в Италию, и которая пропала при таинственных обстоятельствах.
Крейслер пытается спасти Юлию от соблазнителя и тоже пропадает при таинственных обстоятельствах.
Жена Маэстро Абрагама тоже пропадает при таинственных обстоятельствах.
 
Пересказывать, кто на ком женился, кто кому оказался родным братом, кто кого убил кинжалом, или выстрелил в сердце, или отравил, очень утомительно.
 
Такая же канитель и в кошачьей жизни.
 
Ну, как вам сюжет?
 
Делаем выводы, название, герои, язык, композиция, сюжет – конфетка, карамелька в шоколаде, мечта любого романиста. Другой вопрос, почему так медленно, без азарта читается эта книга? (Я только о себе, может быть, кто-то читал на одном дыхании.)
Когда читала роман, было ощущение, что продираюсь к цели сквозь кусты шиповника: Тяжело, больно, хочется повернуть назад. Тайком заглядывала в конец книги, чтобы узнать, куда же мы идём, но там, на последних страницах, всё те же дебри.
 
Роман не закончен. Конечно, сделано это сознательно. Гофман даёт аннотацию к своему следующему произведению (Смотрите в следующей серии…). Но это последний его роман. Всё!!! Все сюжетные линии в романе оборваны. Финала нет. Вот где простор для фанфикерства!
 
Кстати, а нет ли экранизации. Возможно, фильм получился бы неплохой.
 
А библиотечный экземпляр романа никто до меня не брал. Книга 1990 года издания с девственно чистым формуляром.



 

 
Посмотрите, люди добрые, оне не только умные книжки без картинок читають, оне ещё и шутють.
И продолжаем читать, не снижая темпа.

...

мышь:

Маша, спасибо за отзыв. Ты смогла подробно объяснить, почему книга очень тяжело читалась.

...

Аллекса:

Мария, отзыв на Гофмана просто шикарный, после него точно бы стала читать, если бы не прочитала раньше. Что читаем дальше? Крона я закончила, настраиваюсь на отзыв, жду настроения.

...

мышь:

 » "Роман без вранья" Мариенгофа

А дальше у нас "Роман без вранья" Мариенгофа срок до 5 ноября.

...

Яла:

Хитрец, однако
Маша, спасибо за отзыв)) Читать было очень интересно, сама книга меня не привлекла)
Мариенгофа скачала, когда узнала про кого книга)) Интересно взглянуть на Есенина глазами его современника. Хотя, конечно, воспринимать произведение буду с долей скепсиса. Все-таки книгу писал человек про человека, поэт про поэта) Субъективность наше все))

...

Аллекса:

Александр Крон «Дом и корабль». Случилось так, что с этим писателем я встретилась впервые, хотя читаю и люблю маринистов с детства, начиная со Станюковича и заканчивая Азольским. Действие романа происходит в блокадном Ленинграде зимой 1941-1942 года. Главный герой – лейтенант Митя Туровцев, описывается именно его духовное возмужание. Лейтенант Туровцев проходит свои университеты в блокадном Ленинграде, на ремонтируемой, вмерзшей в невский лед подводной лодке, напротив старого питерского дома с его холодным, голодным, но четко организованным бытом – «неприспособленная» интеллигенция дома, объединившись, вела свой «корабль» через мрак, горе и голод к прорыву блокады, находя в себе потребность и силы заботиться о других.
Его герой и идеал – командир подводной лодки Горбунов, человек решительный, волевой, беспощадно требовательный. У Горбунова своя философия: он требует от подчиненных самостоятельности – и мыслей и поступков, его кораблю предстоит вести бой – и очень скоро, а чтобы выиграть бой, экипаж должен быть коллективом единомышленников, профессионалов, мастеров своего дела, единым целым. Горбунов считает что их долг – это четкое выполнение своих прямых обязанностей, с максимальной отдачей.
А юный Митя Туровцев мечтает о подвиге красивом, броском – под гром фанфар, вспышки юпитеров. Он тоже недосыпает и недоедает, как все в блокаде, но при этом он должен быть вездесущим, ведь он не просто помощник командира корабля, он – помощник Горбунова. В мечтах Туровцев деловит, находчив, последователен в своих решениях, а на деле – усталый, измученный блокадным бытом и непомерной, как ему кажется, требовательностью Горбунова, черствой неспособностью командира на сентиментально-возвышенную дружбу, несобранный, вечно просыпающий и опаздывающий.
Хотя в романе и есть любовная линия – Митя и Тамара - но чего нет совершенно, так это сексуальности, все герои-моряки какие-то бесполые в этом плане, не могу точнее выразить мысль. Все проблемы духовного плана: какой ценой дается человеку свобода выбора – не только поступков, а нравственных принципов жизни. И здесь в романе противостояние Горбунова и Селянина.
Про таких как Селянин говорят «Кому война, а кому мать родна». Подлый, беспринципный тип, у него своя «торгашеская» философия: живи моментом, пользуйся благами, которые сами плывут в руки, думай о себе. Из-за того, что может многое «достать», проникся мыслью что он значительная личность и проповедует свою философию Мите.
Начинается и заканчивается роман с описания подвига, совершенного моряками-подводниками с этой лодки, а все действие – это как бы путь к этому подвигу. Хотя роман написан в начале 1960-х годов и в нем есть, конечно, и марксизм–большевизм и руководящая роль партии, и присутствует, как я для себя определила, «советский пафос», но это не бросается в глаза, не смазывает впечатление от книги, роман не политичен.
Мне книга очень понравилась, считаю что Крон автор очень высокого уровня и хочу еще прочитать его роман «Бессонница».
P.S. Так как четко сформулировать свои корявые мысли у меня не получается, то при написании отзыва использовала статью Д. Тевекеляна «Главная книга Александра Крона».

...

Аллекса:

Мария, спасибо за добрые слова. У Азольского много повестей и рассказов, самые известные "Затяжной выстрел" и "Клетка", вот "Клетку" бы не стала советовать, мне не понравилось. "Бессонницу" еще не начала читать, если прочитаю, то обязательно поделюсь впечатлениями.

...

мышь:

Аллекса, спасибо за отзыв. Сама так и не осилила это произведение.


А это кстати нормально, только в последнее время в ЛЮБОЙ литературе постоянно основой или фоном идет сексуальность. Хотя множество замечательных, сильных, умный книг, написанных ранее, даже если имели завязки сюжета на секс, подводили к этому читателя издалека. Каждый сам приходил к пониманию в свое время и согласно своему мировоззрению. Не то что сейчас хочешь - не хочешь, а читай...

...

Антея:

Девочки, привет. Аллекса, Мария, прекрасные отзывы!
Я читала "Дом и корабль" лет десять назад. Но я бы не сказала, что моряки совсем бесполые. В сцене знакомства Мити и Тамары определённо есть чувственность, и насколько я помню, роман начинается со страстного письма жены Горбунова. Время было суровое, очень мало было времени на любовь. Запомнилось отношение расчётливо-подлого Селянина к Тамаре, то, что он её как бы предложил партийному боссу. Меня поразил торт, который босс преподнёс Тамаре. Кстати, из таких, как Селянин и вышли, возможно, некоторые нынешние олигархи.



После отзыва Марии на «Житейские воззрения Кота Мурра» Гофмана мой будем считать неким дополнением.
«Житейские воззрения Кота Мурра» Гофмана.

Затрудняет чтение многословие автора. Но если пробиться через словесную шелуху, то окажется, что книга довольно занимательна. Есть юмор, интересны истории персонажей, их словесные характеристики. Это Ириней - князь уже несуществующего княжества, но имеющий небольшой двор, где строго соблюдается церемониал. Князь недалёкий, самодовольный тип, впрочем, вполне безобидный.
«Советница Бенцон, вдова лет тридцати с лишком, в молодости прославленная красавица, острый, живой и проницательный ум, знание света, а главное, некоторую холодность натуры, необходимую для того, чтобы властвовать, ― все это советница умело использовала, так что, по сути, именно она держала в руках нити кукольной комедии, которую разыгрывал этот двор.»
Она была когда-то любовницей князя, в сущности, не злая женщина, но тем не менее, отдаёт свою дочь Юлию замуж за слабоумного князя Игнатия. Почему, я считаю, что Юлия вышла замуж за принца Игнатия: так как этот роман автобиографичный, а любимую Гофмана выдали замуж по расчёту.
Кьяра, цыганочка, которую шарлатан Северино купил ещё ребёнком и исполнявшая роль женщины- оракула при нём. Он был так жесток, что держал её почти постоянно в ящике. Заметив, что она лучше вещает, когда чувствует боль, частенько истязал её. Только его смерть освободила бедняжку. Эксцентричный капельмейстер Крейслер, ставший таковым, по-моему, под воздействием чудаковатого изготовителя органов Абрагама, своего учителя музыки.
Напоминает историю из Декамерона роман Летиции, жены несколько наивного профессора эстетики с бароном фон Виппом. А как забавно описывает Гофман пустое времяпровождение барона! Роман стоит того, чтобы его прочитать, если у вас хватит на это терпения.

...

Аллекса:

Антея, да, меня этот торт тоже потряс. Мне кажется, что это реальный факт, ведь Крон был в Ленинграде почти всю блокаду. В романе еще есть описание библиотеки, где три старушки работают в насквозь промерзшем читальном зале, хранят книги от крыс, заряжая ловушки из своего пайка. Очень реальное описание, это, наверняка, сам Крон был в этой библиотеке. И были публикации, я сама читала, что для Жданова и его окружения в Смольном самолетами доставляли свежие фрукты и другие деликатесы.

...

Антея:

Аллекса, я ещё вспомнила про старушку, которая любовалась закатом, в такое страшное время! Захватил рассказ об Александре Маринеско, но хочу добавить, что у Крона есть отдельная книга о нём, не понравилась: слабовато написано. Поражает смелость Крона: изображать так реалистично Селянина и партийного босса, в то время для этого нужно было мужество. Сейчас нашла этот отрывок, на мой взгляд интересный.




В Википедии написано, что в годы войны он был офицером Балтийского флота, то есть писал о том, что хорошо знал.

Аля, попробуй почитать "Дом и корабль" классная книга.

...