Карен Мари Монинг

Такс, 4 ая книга Лихорадки! Могу сказать, что случилось почти Чудо! Нет, меня не залихорадило, но оценку книга получает неожиданно достойную - тройку (могу и плюс добавить ) это при том, что по тенденции предыдущих двух книг и началу этой - выходила честная единица
Ну а если серьезно, то Монинг была традиционной в своих минусах и немногочисленных плюсах. Учитывая, что я уже адаптировалась в пребывании в этом бредовом мире постапокалипсиса с оплотом сопротивления в Дублине - то пришлось привыкать к новым обстоятельствам. Тень накрыла все и вся, никто (или почти никто) не выжил, ну а кто все же выжил либо жрут невидимых, либо стреляют по ним же из пушек, либо тусят с ними же в ночных клубах "а ля катакомбы" , либо отдаются им за такую мелочь, как плоть невидимых, т.е. мы опять возвращаемся к началу схемы - круг замкнулся.

Заметьте, почти никто реально ничего не делает путнего для спасения мира, акромя, естественно нашей главной героини (которая как ни крути не просто нуль/нулевой меридиан, а то место - куда и к кому ведут все дороги, т. е. Мессия (ударение на 2м слоге) - спасительница) .
Типичный конец света. Картинка сюда точно приходит на ум из Обители зла-3 (который я полностью так и не посмотрела, учитывая, что не лежит у меня душа к теме бродилок стройной тетки с накаченными бицепсами в мире генетических чудовищ по вымершим улицам и выбивания их неправильных генетических мозгов). И никто больше с этим безобразием справиться нем может: ни загадочные брутальные мужики со сверхспособностями, ни заскучавшие в своей колонии-Аббатстве тетки с теми же неясными сверхспособностями, ни все эти гости инопланетных цивилизаций, которые так и не определились до конца где им удобней бедокурить там у себя или здесь у нас. Короче, пока все чешут затылки чего да как вся эта непосильная ноша волей автора рухнула на нашу розово-черную девочку, которая тоже, на мой взгляд, не понимает чего ей делать, но постоянно создает какую то движуху, надеясь, что ее быть может прибьет к какому то спасению...но не прибивает, как она не старается. Правда, надо отдать должное, в этой книге Мак меня почти не раздражала. Она соответствовала тем условиям сюжета, в который ее окунул автор. Минимум детскости (особо на фоне Дэни), максимум разумного альтруизма, желания идти на компромиссы даже с врагом, если для дела и что немаловажно просчет ситуации перед тем, как что то сделать, а не ее любимое "выпутывайся, раз уж вляпалась" В общем, подросла девочка, стала женщиной.

Кстати об интиме, опуская первые 150 страниц ридера на тему "Трахните меня все..я хочу секса..я имею секс..боже как хорошо и бла-бла-бла" (что нельзя не отметить было очень скучно, несмотря на знойную тему), мне вот что подумалось...а ведь украла ККМ у своих читателей не только трепетный момент первого поцелуя Мак и Бэрронса, но и их жаркие сцены. Ведь по сути чего нам всем желалось с первой книги? - сближения Мак и ИБ, и полноценной сексуальной истории между ними. А то, что автор подменила МакКайлу состоянием Прийи - это считай вроде и не она (в состоянии аффекта то - даже негуманный суд за это прощает), а значит вроде и был секс, а вроде и не был. Но даже если он еще предстоит в 5ой книге между Мак и И.Б. - он уже будет не тот, не будет в ним той новизны, впервые вступающих в сей процесс (потому что 150 страниц ридера 4ой книги - ну никак не выкинуть из головы). Не будет нежности и романтичности, вот ведь хочется этих сентиментальных вещей, хоть убей...
Увы, книга не производит динамичного впечатления: сначала трах, потом разборки кто где был в ночь Конца света, потом политические игры кому руководить стайкой ши-видящих в аббатстве, параллельно с этим ИБ, ВЛейн и ГМ все самоутверждаются за счет Мак, кому ее танцевать и в конце эти передвижения по миру зеркал. Причем зеркала у автора вышли занудно. Предполагалась серьезная философская вставка (как в тех же Янтарных мирах Амбера в момент прохождения Пути), а по факту все, что вышло у нее "Я была Залом зеркал, Зал зеркал был мной"...гм...как то плоско и смешно. Лучше бы автор эту часть прохождения мира зеркал сократила и сделала упор на динамизм, вот к концу у нее это получилось. Даже так здорово, как в 1ой книге. Конец действительно мощный и ошеломительный, сразу хочется читать продолжение, кто же оказался в личине чудища (есть у меня одно подозрение - вспоминается сказка "Аленький цветочек" ).
Вот..Так бы и закончить на этой сцене, но тут я вижу призыв Автора Монинг сходить на сайт такой то и купить пару футболок с тематикой серии и т.д. и т.п . И мне становится грустно...как же авторы зациклены , в первую очередь, на коммерческой части проекта. Может поэтому и книги их не настолько душевны, что они думают не как доставить читателям удовольствие, а как пополнить свой банковский счет

И еще одно наблюдение, перелистывая в конце словарик по артефактам серии (словарик еще на 100 страниц ридера с пересказом всех книг серии - ну это уже традиция ) я вдруг поняла, что Монинг понасоздавала от души столько фишек, героев и предметов, что не способна уже дать достойное применение и развитие им в оставшейся 5ой книге (всё туда явно не поместить), а держать просто для количества и для галочки, что и эНто было в книге?...ну я не знаю. А надо было? все эти камни, амулеты, браслеты и иные артефакты, которыми даже и не успевает попользоваться героиня? ведь какая то скомканность от всего этого и неудовлетворенность.

Итого: перечитала свой отзыв с вопросом чего ставить четверку, но с минусом, или тройку, но с плюсом. Смею надеяться, что лучше честная тройка, чем незаработанная 4ка. А впереди завершение серии, и если учесть, сколько автор раздала анонсов и обозначила интригующих моментов и сколько ружей на стене развешено...то я честно не знаю как со всем этим в одной книге справиться, плюс к этом сотня артефактов, большую часть которых обошли авторским вниманием...мда но все равно - рискну. (3+)


___________________________________

И снова комиксы по Лихорадке


_________________

Это пуркуа же?
Под Бурреном они так трепетно нацеловались))))))))))))))


Не будет однозначно, ведь кто у нас JZB?
Отнюдь не розовый пуфик. И не станет таким никогда. А если внезапно! размякнет- я первая пойду за К'Враком.

-Нина-, вот и меня этот вопрос первым делом озаботил...
Голосом английского джентельмена из анекдота: "Но КАК?"

Клио, поскольку ты процитировала меня, не могу не ответить. Не читала Желязны, поэтому ничего конструктивного сказать не могу. Просто девушки тут активно сравнивали эти две серии. А раз сравнивают, значит есть в чем. Желязны - восторгаются, Лихорадку - "ф топку", поэтому и появилось такое высказывание, суть которого в том, что мне по сути и сравнивать нечего. А вообще по существу вопроса, опять же не читав Желязны, любого автора можно сравнить с другим, тем более, пишущих в одном жанре, и я ничего предосудительного в этом не вижу.


фьора, спасибо за отзыв. Ожидала, что ты по полной приложишь эту книгу, но все вполне терпимо, и я даже во многом соглашусь с тобой.

Знаешь, а для меня Мак как была глупышкой, так ею и осталась. Без сомнения, она выросла, но все равно не на тот уровень, чтобы стать привлекательной для меня героиней.

Ты знаешь, а я с тобой согласна, на все 100%

вот я тебе о том же и говорила, секс то был, но вроде бы и не было его

аха, учитывая тот факт, что Мак сама признается, что не все время она была в состоянии при-йа

не будет, но будет кой чего другое

А мне понравилось это

Я так понимаю это есть тот момент благодаря которому книга была оценена не на 1, а на 3

Честно, после второй книги я и не читала его

и тут ты права. Многому так и не нашлось применения. И на многие вопросы так и не получены будут ответы

И когда же ты планируешь завершить серию?

Так ответить и надо!!!
А еще, если можно, то ткните меня, плиз, в туда, где сравнивали... Почитать охота! Может, я чего нового узнаю...


Вооооот, в одном жанре. И я о том же. А тут... ну разные же весовые категории.

И еще мои "5 коп." о "украденном" смехе сексе: вот много секса в примитивных Горцах - есть те, кому не нра; больше намеков, чем секса - тоже не угодилили. Вывод: фломастеры...

Кажется началось все с отзыва Фьоры А вообще по-моему где-то еще до этого Лита проводила параллели

Не могу ничего сказать, не читала "Хроники Амбера". Но ведь почему то проводят параллели читатели, наверное же есть в них что-то общее?

В Горцах, сказать по правде, это обилие секаса даже утомляет

Нежность и романтика?!!
Фьора, это совершенно не про эту книгу! Назвать Берронса романтичным, значит оскорбить его
Нежность и романтику вдоволь можно найти в Сумерках.
Здесь такого не будет. Шёпотом- и слава Богу!

Отличный момент! И очень чувственный



угу... магия, другие миры... всё то, что встречается в любом фэнтези, вообще-то
_________________

Ааа, ну это я читала.


Ну что сказать... в принципе, я уже то общее, что усмотреть при большом желании можно, усмотрела...
С таким же успехом я могу сравнивать Собачье сердце и Яблоки из чужого рая, ведь события происходят в России, едва оправившейся после Революции)))

Ну ладно, я не вижу, кто-то видит... Каждому свое.





О, да! Я за это "размягчение" как раз нещадно не апрувлю Шоуолтер))) Из вояк - моментально в пуфики

Ну, коль скоро получилось, что про Хроники Амбера я первая заикнулась (какбэ), то я попробую объяснить, на каком этапе такое сравнение у меня возникло. Было это в 4 книге, когда Мак пришла в себя из состояния прийя, села в ренжровер и поехала. И тут стали происходить странные вещи с изменением реальности - то колибри, то озерцо под колесами , ну и т.д. Мне сразу вспомнилась поездка Корвина с Рэндомом, которые ехали так же на автомобиле через отражения и смену реальностей на фоне поездки. Потом пошли путешествия через зеркала и отражения у Монинг и сразу пришли на ум фрагменты "Принца хаоса", там тоже перемещения через зеркала (а вот вспомнила сейчас, у Бушкова тоже похожее есть). И я была уже настроена на сравнения, поэтому цеплялась ко всему, что укладывалось в такую ассоциацию, ну а сцена в клубе с картами судьбы, которую я для Айрин процитировала, уже легла собранным пазлом. Вот так дело было. Ну, и конечно же сходство мотивации Брэнда у Желязны и Крууса-Влейна у Монинг - оба принца, обоим отцовское могущество и наследие покоя не давало, оба по сути войну развязали и такое же внезапное появление Темного Короля и Оберона, из таких же персонажей, о которых и не думашь. Оба короля, так же предварительно в пропавших без вести числились. Как начала перечислять, все больше похожестей появляется. Темных ТК сотворил, Амбер сотворил Оберон с Дворкиным из Хаоса и Единорога, и далее по тексту.
_________________

А я когда читала про Мак в Зазеркалье, мне пришла на ум- Алиса в Зазеркалье Так может все авторы фэнтези с Алисы нагло списывают? Мы так очень далеко зайдём

И меня такое в книгах жутко раздражает Это просто неправдоподобно, в конце концов
_________________

Нет, такой ассоциации у меня не возникло. Хотя есть в этом что-то. Можно сказать, что все фэнтези с Алисы и пошло.
_________________

Лита, теперь я примерно уяснила о чем речь.

Ток через зеркала ходят все, кому не лень)))) Излюбленный вид порталов. У того же Авраменко, например.


С той лишь разницей, что там Рэндом сознательно менял реальности, прокладывая путь домой... а вот Мак просто ехала, как получалось))))


Нуууу... идея Творца... не принадлежит эксклюзивно Желязны)))



Кароч, ясно, что у меня найдется на каждый аргумент свой контраргумент.
А все почему? А все потому, что Лихорадку я люблю, со всеми ее ляпами, провисаниями, крышесносом и сливами "загадок".

Мне тоже Лихорадка по душе пришлась, просто натура у меня въедливая.
_________________

Дык, а кого не такая? Рыбак рыбака...

у меня это сравнение возникло раньше, книге на 2ой. Вчера открыла дома томик Хроник Амбера и сразу же наткнулась на Зал Пути, после только что прочитанной 4ой книги с Залом всех дорог Книгу закрыла сразу. Чего уж дальше эту тему продвигать и так все понятно. А уж когда колода карт появится, про которую Айрин писала в 5ой книге, то...ладно, ладно молчу, никому здесь это не приятно слышать, куда как сладостней создавать, что Монинг села и сама с чистого листа придумала и воплотила свой гениальный мир Лихорадки... хотя ...

Клио так как тебе приквел? только честно!


апосля тухлятина мяса Невидимых, от которой распирало МакКайлу в ее то полувменяемом состоянии ... у меня о романтике другие представления.


Ольчик я тут подумала....почему ты обходишь фентези стороной??? У тебя оно пойдет на отлично. этот твой жанр


прямо как в знаменитой сцене у Арсеньевой в Красе Гарема


совершенно правильно! Ты меня уже знаешь.


вчера начала, после причитаний Мак на 50 страницах, уснула

Граждане, всем спасибо за толерантность к чужому мнению, осталось потерпеть меня еще одну книгу. Но если скажете, что лучше идти сразу в каталог, минуя тему - я все пойму
___________________________________