BLACK-OBJECTIV или Конкурс на Лучший Отрицательный Отзыв

Лучший вариант выявления победителя конкурса, на ваш взгляд ?
Ваш вариант - пишем в теме, какой )		0%	[ 0 ]
Голосование жюри + приз зрительских симпатий		0%	[ 0 ]
Голосование жюри и зрителей		43%	[ 16 ]
По-старому, Блэки в качестве единственного судьи		29%	[ 11 ]
ТОЛЬКО голосование жюри		10%	[ 4 ]
ТОЛЬКО зрительское голосование		16%	[ 6 ]

Всего голосов: 37 Опрос завершён. Как создать в теме новый опрос?

Arven:

* развела руками *
Ну, сколько сказалось – столько и сказала…

Хочу сразу же внести серьёзное возражение. Речь в моём отзыве идёт НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ не о «возмущении», а об удивлении!!! Я – удивилась!!! А это совершенно другая эмоция. То есть абсолютно.
Я никого не осуждаю, а просто пытаюсь пояснить «другую сторону медали». И показать её другим. Тем, кто не знает в принципе о чём идёт речь...

Да, расследование дел в каждой книге другое, но в каждом романе кроме этого самого расследования идёт речь и о развитии и формировании взаимоотношений между разными действующими в серии героями. Потому что не только детективная линия важна в каждом романе, но и психологическая составляющая, развитие образов героев с течением времени. А взаимоотношения между героями и это самое их развитие в течение времени нельзя прочувствовать, если ты не читаешь все романы по порядку.
Кроме того, в более дальних книгах серии встречались ситуации, когда герои сталкивались с теми делами, которые расследовались ранее, и их последствиями.




Ира я поняла. Просто я попыталась пояснить тебе ситуацию, показать её, так сказать, с другой стороны…

...

Charisma:

Привет всем)) Тоже свой пятачок вставлю...
Арвен все же дело вкуса как мне кажется, серийные романы не читала, не то терпение у меня но все же, не смотрела я первых серий сериала "След" но я от него балдею, вот нравится и все, актеры, истории, хоть да притянуто за уши порой, но сериал держит, гармонично в нем все на мой вкус. Но как ни пыталась посмотреть американские аналоги NCIS или CSI, ну не мое это и все. Ну не возбуждают меня эти все наглаженные белые воротнички, герои которые слишком стилизированные, патологоанатом - гот в ошейнике и с косичками и с кучей браслетиков, один мужчина агент - секси-шмекси, женщина агент - рембо служившее в Израильской армиии, дальше продолжать не буду, мне больше по нраву мужики в черной спецухе и берцах и эксперты в белых халатах. Чтобы понять "понравилось" или "не понравилось", ведь достаточно порой одно таблЭтки))) Если мне понравилось "Сверхъестественное" в 7 серии пятого сезона, я не поленилась скачать все сезоны и посмотреть, но если "Реальная кровь" не зацепила то ни Скарсгард, ни еще кто-то не заставит меня посмотреть ее... И пусть те кому она нравится говорят что это крутой сериал, для меня он мимо прошел.

...

LuSt:

Хм, в бесконечных сериях Донцовой тоже есть некое "развитие" отношений между героями и отсылки к предыдущим книгам (конечно, как же еще подсадить читателя на серию?), но все книги читаются вполне как самостоятельные, ну и никто ж не отрицает, что книги-то шлак?
То же самое с серией про Еву. Если издатели взяли и поменяли 2058 год на 1995 и никто толком не заметил, наверное, мир будущего у Норы явно не Элизиум? Я уже подзабыла, но у них вроде даже биометрии нет. По сути, это та же шляпа, что ИЛР, которые американки клепают в промышленных масштабах. Декорации исторические/футуристические, а поведение, речь и ништячки сплошь современные написанию романа. Даже сравнивая ИЛР из 80 годов и из 2000 видна разница. То же и с будущим. Сравните Потрясающего мужчину и 2015 год - ну наивно же. Щас открыла книгу: кассеты с видеокамер 2058 год, Карл!
Просто попробуйте представить, что 2014 заменили на 1950, и это типа незаметно.

...

juli:

Вооот, коротко и емко) Можнодаже сократить до кассеты с видеокамер 2058 год, Карл!

все еще радуюсь как ребенок встречая поклонников TWD

В общем, я тоже в команде тех, кто судит не книгу по серии, а книгу по книге. Даже если ты не все понимаешь и есть отсылки в предыдущие, это все можно пережить, если книга цепляет. Пыталась я Еву Даллас и с первой и с 31-ой книги прочесть. Помню была одна из книг про маньяка, которая выбесила меня конкретно. Не помню больше ничего, ни сюжета, ни героев. Больше всего запомнилась обложка, вот она как живая и сейчас перед глазами... И то как хотелось избавиться от книги. А ведь я ОЧЕНЬ люблю про маньяков... Видимо это просто либо твой автор, либо нет.

...

Туфелька:

Нора Робертс абсолютно не мой автор. Я ее не читала практически, в том числе серию о Еве. Не мне ее защищать, и я ее не защищаю.

Просто нелогично, имхо, начинать читать серию (случайно или нет, неважно, мы ж тут никого не виним)) с 13 книги, и одновременно удивляться нераскрытию отношений героев...

...

Veresk:

Еще одна сторона медали. Я тоже у Фихан прочитала первой именно эту четвертую книгу. И она мне великолепно "зашла". Без всяких предысторий.


Я заметила. Даже ходила в тему автора спрашивать, о нашем ли мире я вообще читаю.


Угу, и дискеты для компа. Но я читала издательский перевод. Может дело в интерпретации терминов.

...

Хомячковая:

Ну не знаю я лично читала оф перевод издательства и на книге 9 с удивлением узнала что на самом деле действие происходит на в нашем времени. И судя по переводу с форума издательство не сильно-то там копалось, хотя некоторые вопросы к первой книге отпали, но будущее там... ну очень-очень условное, так некоторые детали, моменты. НО девы хоть никаких каблуков в невесомости, что уже гигантский плюс по нынешним временам. И вообще что вы разошлись то, в отзыве все правильно сказано. Эта 13 книга действительно не самая лучшая книга в серии ИМХО. Но чтение не с первой действительно вызывает удивление.

...

Asja:

Ух, Фьора, ну и разгром по всем фронтам!
И, главное, все по делу.
Но мне все равно понравилось, хотя вторая книга из серии гораздо лучше.

И, раз уж я здесь, выскажусь по поводу многострадальной Н.Р. и Е.Д. По-моему, одно из самых главных достоинств любого автора должно заключаться в умении вовремя поставить точку. 50 книг в серии никак не тянут на звание какой-бы то ни было литературы, а тянут они на зарабатывание денег. Что, в общем-то, уголовно ненаказуемо, но хотелось бы авторской честности...

...

LuSt:

Фьорита, лови
Похохотала. Мне первая книга тоже не очень понравилась, но вторая, имхо, удалась лучше - там автор явно знает, о чем пишет.

На ее официальном сайте есть эти книги: http://www.jkrowling.com/en_GB/#/works
Если читать ее твиттер, она на это намекала многократно (что пишет детектив), просто не палила, под каким псевдонимом. И пока все радостно хлопали ушами, книга вышла в апреле 2013 года и продалась до июля, когда объявили, кто настоящий автор, смешным для Британии тиражом 1500 печатных экземпляров... На Амазоне она занимала 4709 место в списке бестселлеров. Когда Джоан в своем твиттере объявила, что Гэлбрейт - это таки она, естественно, все побежали покупать детектив и он с того места в ж..е мира взлетел на первое место в списке бестселлеров, что стало очередным развенчанием мифа о том, что хорошая книга продвинет себя сама, и подтвердило факт, что если у автора есть имя, то даже если он задней левой нарисует комикс, гонорары и продажи будут заоблачные..
А так вообще продавал детективы ее агент и суммы что с зарубежных издателей, что с наших брал немаленькие.
Критики, между прочим, еще до открытия истинной личности автора, сплошь строчили хвалебные рецензии - согласись, для дебютного романа не пойми кого язык весьма причесанный.
Ну и как бы не может писатель всю жизнь создавать одни шедевры. Какие-то книги получаются лучше, какие-то хуже. Такого, чтобы регулярно писал и сплошь шедевры, в природе не существует.

...

Ирэн Рэйн:

Фьора,
П.С. Я зависаю на твоем баннере

...

Peony Rose:

фьора, вагон печенек за отзыв

По поводу - почему она взялась за детектив. Эксперимент для автора - всегда соблазн и риск. Понятно, что оставаться на всю жизнь мамой ГП - это вяло, и хотелось чего-то то там... Иного. Ну а в итоге оказалось, что да

К слову, в памяти есть авторы, с мировыми именами, которые рисовали "левой задней" и сливались. Тот же Кунц - в девяностые читала запоем его, потом... потом адье, мистер Триллер. Собаки-волшебники, летающие тарелки, кровавые маньяки по трафарету... Неа.

Каждый автор рано или поздно делает выбор - ехать по своей колее или увести паровозик на запасной путь. Первые, возможно, стабильно получают свои роялти и собирают фан-клубы. Но только вторые становятся настоящими писателями. Я не люблю книги Роулинг, но за попытку сойти с проторенной тропки, как человека и автора - уважаю.

...

фьора:

Девоньки всем спасибо за отсердечивание!

а я уже читаю вторую))) и очень надеюсь, что впечатление выровняется...


Ластик, спасибо за ценнейшую инфу. Тут как бы понятно - сначала Джоанн был интересен эксперимент чистой воды...потом когда стало ясно, что книга рискует умереть в ж...е, т.е. на 4тыс.каком то там месте)) она просто решила взять, что нельзя не взять при ее то имени.


вот знаешь, если бы у меня была машина времени, я бы прямо сейчас продала все шмотье, кинулась в день до официального объявления, выкупила остаток тиража и стояла бы после оглушительной новости и продвала бы книгу по 10 кратному ценнику - я считаю очень жизнеспособный бизнес план))


ага...и смешно, и грустно... Одно радует, что Поттер ее когда то выстрелил именно как просто хорошая книга...


ну для Самиздата это могло стать шедевром...но в силу способности автора писать писать и писать...но, увы, не прогнозировать сюжет заранее)

все надежды на нее))

Еще чуть не забыла, вот автор пишет пишет что и как было и так многоэтажно и путанно, со столькими подробностями что вроде как в той истории да мне все объяснили, но что делать в итоге не знаю, кто бы перевел, что мне сказали такое?) Так и тут, столько лишних деталей, что они полностью потопляют стройность логики и сюжета..через пару страниц ты в общих чертах помнишь как и куда метался убийца, но даже под пытками не повторишь точно всю логику его действий и цепочку преступной схемы)


ну под таким прикрытием - почему бы не снять?)) уже вижу кастинг на Страйка, требуется Брэд Пит, но без ноги, замученный жизнью и со стеклянным взглядом...


Peony Rose согласна, что подобный эксперимент, это всегда большой риск, но написанная ей Случайная вакансия тоже очень много содержит детективного в современном мире и несмотря на кардинально другой жанр - на мой взгляд вышла блестящей, потому что все герои живые, истории цепляющие и страсти нешуточные, ну и опять же детектив на уровне. Между прочим, в Поттере у Джоанн много сложных заранее продуманных схем, которые она искусно вплетает в сюжет, и по убийцам, и по кладам, и по тайнам - все выполнено блестяще. Поэтому считаю, что поменяв только декорации нельзя так сильно сдать в силе своего авторского содержания.

Ирина я открою щас секрет - сама на нем висну))))

П.С. Девочки, я вообще не собиралась отзыв для темы писать, начала в каталоге, но смотрю прошел час уже, а я все пишу с вдохновением и кофе выпит и печеньки съедены - так вдруг захотелось эту "простыню" с кем то обсудить , а тут еще и читали почти все - это так здорово)) ничуть не жалею, что не отправила отзыв в каталог - не узнала бы столько нюансов)

...

LuSt:

Настя, вроде как один тур - ожин отзыв. Придержи до следующего ))

...

Charisma:

Всем привет!
С праздником всех девчата!
финал близок, я пришла спросить, ну что, продлим на пару неделек прием работ или хватит и подбиваем итоги?

...

Ирэн Рэйн:

Мне кажется, времени было достаточно.

...