Карен Мари Монинг

Ну уж нет, несогласная я. И даже не толерантная. Просто мне нравится читать твои отзывы. И лично меня твое мнение нисколько не раздражает (по-моему, любители поскандалить в другом клубе тусуются). Так что нечего спать, просыпайся давай, читай, а потом отзыв сюда пиши. Коней на переправе не меняют.
_________________

Какой оптимистический прогноз! Как видишь, ужо не обхожу

Интересно как ты оценишь ее следующий шаг

не-не, сюда обязательно!

Вот я так и не поняла, что тебя так задело в том мясе? Какая разница что она там ела перед поцелуем? Берронс, вон, всю жизнь сырым мясом питается и ничё
Я просто довольно цинична, меня такие мелочи не выбивают из колеи
И где ты вообще узрела там романтику? Я уже говорила- там вообще нет романтики. Эта книга о другом
Если ты искала тут именно романтику, тогда совершенно ясно почему тебе книга не понравилась
_________________

Нина, вопрос конечно не ко мне, но меня тоже так сказать "задело" поедание этого мяса. Я как представлю жевать непонятно что, сырое, а оно еще и шевелиться во рту И после этого ну уж точно не до поцелуя, как по мне

Ольчик, ну это тебе не до поцелуя, а Берронс у нас опытный в поедании всяких... ещё почти живых тканей Ему грех брезговать
Человечину он любит больше всего, Мак же от него не жахается То мясо было предназначено для выживания, я воспринимаю его как лекарство и только
Какое лекарство не противно? Почти все они жутко противные
Вон в некоторых местах Азии едят ЖИВЫХ тараканов и огромных личинок! Я видела видео несколько раз А почему живых? Они отвечают, что им нравится чувствовать как личинки извиваются на языке и как шебуршат лапками тараканчики
И ничё, живут себе и радуются. Это всё от точки зрения зависит, Ольчик А Мак ела это исключительно с целью выжить! По мне- она просто приняла противное лекарство, а потом они бродили по подземелью, потом она дралась с псевдо вампиром, а только потом они целовались. В чём проблема-то?

Меня, честно говоря, больше смущало в своё время, что Берронс питается сырым мясом и предпочитает человечину. Моё изощрённое вооброжение тогда выдало картину- сожрал Иерихончик кого-то... двуногого , у него в зубах чё-то застряло и он пришёл к Мак целоваться Ну это я так... полёт воображения
А Мак нормально это восприняла. Молодец! Даже не думает об этом
_________________

Почему же? Буду рада с тобой подискутировать)))
Просто мне странноват твой резон: это примерно то же, если б я сподвиглась прочесть Сумерки (а я смотрела кусок первого фильма и ту часть, где у них родилась дочь - и последняя мне даже понравилась Заботливый папаня-Эдвард!!! ) И пошла бы в нужную тему... бить народу "розовые очки")))
"Локи, ну на фига?" (с)


Кхм, ну-с начнем с того

(думаю, что уже поняли, что я буду выдвигать контраргументы, пока меня будет плющить это дело. Потому как в любом вопросе есть Амбер и Хаос, тьху Право и Лево, Черное и Белое.... нда, а бывает Серое - типа компромисс )

что в оригинале там The Hall of All Days Days!!! Для меня это немного иной акцент (для меня подчеркиваю) И носит этот Зал немного другую функцию, чем Огненный Путь и Логрус у Желязны. Если издалека, то да! Зал и там, и там, но если разобраться... копнуть дальше... Разве одно и то же? Давайте тогда будем обвинять авторов, что они дают имена всем мечам своих главный героев. У всех какие-нить Несущие бурю, Клинки плача, Дюрандали да Экскалибуры.... И все в замках, и Залы славы в каждом, или через одного.... Тюю, закрываем книгу))))

А колода карт чем не угодила?
Здесь обыкновенные гадальные карты, типа будущее показывают.... у принцев Амбера... ну, сама знаешь какие.
Кароч, не согласная я!!!! Так можно в плагиате кого угодно обвинить. См. выше о мечах-замках))))


Фьор, дело не в приятно-неприятно (мы что в детском саду?) Дело в стандартном наборе "камней", которые есть в любом мире, который описывает автор. И если так разобраться, то после Уэллса писать о перемещениях во времени - плагиат, после Саймака - никаких драконов и звездных кораблей, после Толкиена - не трожьте эльфов, после Стокера - никаких "иных" вампиров...
Ну, ладно, что-то это меня занесло Но это я к тому, что аналогий в литературе, хоть ж***й жуй)))) И нет ничего нового под солнцем (с)


Я уже говорила, что это ооооочень смахивает на "по мотивам", ток имена новые))) Потому не фонтан, конечно, но было любопытно глянуть на несмышленого еще Оберона и уяснить, что Хаос - отнюдь не абсолютное зло


Ой, тогда тебе надо обязательно зачесть Хроники убийцы богов Клеменса-Роллинса. В целях так сказать избавления от излишней "щепетильности")))


Как было сказано в фильме "Особенности национальной охоты" : Жить захочешь, не так раскорячишься (с)


Дык, у нее - к счастью, наверное - не "загадочная русская душа"))) Они там в постАпокатиптике вообще ни-фига-не-думают)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

И вообще, я тут читаю о фильме "31 июня", вот там о вечной любви, что связывает людей через века, без страсти и без единого поцелуя в фильме (о чем сокрушался Еременко ). Так Лихорадка о более другой любви... если она о любви вообще))))
Как там в финале:
He lives.
I breathe.
I want. Him. Always.
Fire to my ice. Ice to my fever.
Later we would go to bed, and when he rose over me, dark and vast and eternal, I’d know joy.

Вот он и ответ, чтоб не искать тут то, чего нет.

Это не хорошо и не плохо, это - разнообразие...

Ну, если бы и функции одни и те же были, то вообще ни в одни ворота.
*шепотом* ГрейсвандирыТут аргумент несколько натянутый, имхо. Так же можно сказать, что давайте не будем никого ловить на слове, т. к. были Кирилл и Мефодий, и все мы до сих пор их буквами пользуемся.
Вот тут вообще ни слова сказать не могу - немецкий изучала, очень давно, и даже если бы был он, ничего бы не поняла.
_________________

о, я знала, что я не одинока во Вселенной


+1! об этом только сегодня думала.
Лита а ты приквел Хроник читала?


Клио специально никому очки не бью, просто рассказываю о своих впечатлениях, но если мое мнение вдруг может разбить чьи-то "очки", значит не такие они были и "самые единственные" Вот твои то очки аки титановые, за тебя я спокойна! Кстати, скажи мне как на духу, ты влюбилась в серию только потому что она такая классная или здесь еще надо прибавить, что ты переводила некоторые главы и тебе теперь эта серия как родная дочь?


а я до них не дошла еще))


-Нина- как довод придания более романтишшшного статуса той сцене с поцелуем - это не сработало (ну, в моем случае)
___________________________________

Лит, так и задумывалось.


Не хотела активно спойлерить для не читавших пока.
Это самый конец 5-й части. Как по мне квинтесенция их "любви".


Нееее, у меня их попросту нет.
"Не очаровывайтесь - да не разочарованы будете"


Уж если, что и можно назвать моей "родной дочью" (хотя настоящая родная будет в дикой претензии ), то это Повелителей Шоуолтер И то Джене достается от меня нещадно за те "минусы", что я там высматриваю. А уж те пару глав из Лихорадки грез... не, погоды не делают.
Говорила уже, что в первую очередь, люблю КММ за стиль написания, который сведен к нулю Книжным Клубом - увы и ах.

ну тогда то она еще не знала чем он питается. Да и о том, что он именно человечину ест не было сказано на прямую.

Возможно если бы передо мной стоял вопрос есть сырое шевелящееся мясо или умереть, я бы съела. Но я даже сказать не смогу сколько времени бы я еще отходила от этого. И уж точно о поцелуе думала бы в самую последнюю очередь. Мне самой свой рот был бы противен

Создатель наверное видел, что я в таких условиях бы не выжила, поэтому закинул меня в Сибирь

ДА проблемы то особо нет. Просто в моем понимании такой поцелуй романтишшшным назвать ну никак нельзя Главное чтобы Мак и ИБ все устраивало. Хотя я помню он тоже был не в восторге от того, что Мак поела невидимого

Клио, думаю я к этому пока что не готова А что там такого?

Конечно, конечно....
Он прячется в ночи, чтобы морковкой похрумкать, аха. Или как Эдвард-Каллен-сексуален пьет кровушку из пластиковых пакетиков)))


Ооо, ты зачти мой отзыв.. где-то в недрах темы Роллинса... сама поймешь


А я знаю!!! Я знаю, с кого Роулинг списала сей опус!!!!!! У Ле Гуин с Волшебника Земноморья. Как Монинг у Желязны))))))))))))

Ну мне хочется надеяться, что он зверушек всяческих кушает. А то рискует Мак оказаться завтраком, как бы я к ней ни относилась, но жалко ее будет.

а там спойлеры, да?

А мне кажется, что он вообще может без пищи обходится. Ведь нигде, кажется, не писалось, чтобы он вообще хоть что-то ел.
_________________

Там ворнинги!)))


Ууу... надеюсь JZB не такой бескрышный тип, чтоб путать еду и ... удовольствие)))

Фьёра , ты прям издеваешься надо мной
Я не пытаюсь тебя убедить, что этот поцелуй был романтишшшным, я тут уже несколько раз пишу, что романтики там вообще нет! Не в поцелуях и тем более не в сексе. Не будет у ИБ и Мак романтики совсем!! Их история любви АНТИ романтична, и мне это нравится

Намёков более, чем предостаточно Человечина для них лучше. А Берронс не тот, кто будет отказываться от лучшего
И вообще не тот он... человек , чтобы человечков жалеть как Эдвард Каллен и грызть себя за убийства. Он всё время людей убивает, Мак ещё в первой книге находила на его рубашках капли крови и упоминалось, что она человеческая, а когда она задавала вопросы- он увиливал. И ещё он частенько куда-то пропадает в ночи
И на вопрос Мак- "чем ты питаешься?", с улыбкой ответил -"Не твоё дело" , мол, лучше тебе не знать И сына своего он человечками кормил и уж это неоспоримый факт

Мак не из тех, кто будет долго парится

Учитывая мой ужас перед всякими личинками и тараканами, мне бы тоже тяжеловато в тех местах пришлось



Зверушек, если чаво лучше не нашлось
А для Мак он безопасен! Ты думаешь, зачем он ей тату сделал? Вспомни, именно из-за тату зверь на Мак не нападал И чего он вообще на Мак должен нападать? Он же её, типа, любит

Ира Об этом всюду говорилось! Он кормил своего сына людьми (девушка из зеркала одна из...пищи для сына), он сожрал животных в Зазеркалье, он говорил Мак, что если долго не ест- у него сердце перестаёт биться и т.д.
_________________