Конкурс Рождественских историй

Вот знаете, не сложилась у меня дружба с этим рассказом. Вот никак.
Хотя мне очень понравилась ваша задумка, то, что у вас получилось, мне не понравилось (( А после того, как я просмотрела отзывы под сказкой, стало совсем не по себе. Может, я чего не понимаю?

А не понимаю вот что:
1. Гости - Дед Мороз и Санта Клаус.
Т.к. присутствует Санта, делаю вывод, что речь идет о католическом рождестве. Разница в днях с новым годом - неделя. Вопрос: они приехали в гости на неделю и намечается знатный недельный запой? Или Санта будет праздновать Рождество 31 декабря? По тексту мне казалось, что грядет передача “правления” от одного года другому, и, соответственно, будет это 31го декабря, и тогда рождество совсем не вписывается в эту картину.
И почему вы пригласили только этих двоих? Почему обошли других сказочных персонажей, связанных с тем же рождеством или НГ? Йоулупукки, например?

UPD: Ага, канун Рождества. Вы хотите сказать, что Дед Мороз будет праздновать Рождество? Все-таки, недельная попойка? )))

В общем, с датами путаница прям до конца рассказа. Т.к. вся подготовка идет именно к НГ, а тут в конце бац, вдруг Рождество ((

2. Возраст Младшенького
Цитата:
Маленького? Вы доверили вступать в права ребенку? Но тогда, как же у него к марту появится дочь “Весна”?
Еще меня смутила ваша фраза: Это как? Разве он не 31го сменит отца? *боязливо так* И о каком таком этапе в жизни людей идет речь?

3. Морана
Я частично понимаю, почему вы отдали Младшенького на воспитание Морене - она олицетворяет Зиму:

Но ведь Год должен знать не только о зиме, есть еще другие времена. К тому же по преданиям, есть еще и вот такое:
И получается, что в новом году нас ждет… все то, с чем связывают Морену: вечная зима и торжество нечистых сил?

4. Змея
Какова ее роль в вашей истории? Какие козни змея строила Году? Или вы про то, что творилось весь год? Так разве в том вина змеи, не людей?
Из вашего рассказа я сделала вывод, что змею пригласили только для того, чтобы мастерить петарды. Если же ее пригласили как символ уходящего года, то, во-первых, сменится она только в НГ по китайскому календарю (а у вас 31 декабря, если я правильно поняла. upd: даже канун Рождества), а во-вторых, гиде тогда коняшка? Почему нет даже простого упоминания, что ее тоже ждут?
И эта, разве слюна у змеи клейкая? )))

5. Олимпийский огонь
Вот знаете, все в рассказе “ставят елку в угол рассказа”, чтобы обозначит НГ или Рождество. А вы воткнули Олимпийскую эстафету. Чисто символическое упоминание, причем даже не о спорте. И разве эстафета идет по всему миру?
И потом, вы видели как охраняют эту эстафету? Разве ж кого подпустили бы к тем, кто несет факел, и потом, кто отдаст-то сам факел? Сказка?

6. Текст рассказа
Помимо вопросов, которые убивают всю сказочность, сам текст мне совсем не показался сказочным. То детально расписываете подарки и украшения, то участие в эстафете даете скомкано. То сказочно зажигаете огонь, то хватаете за шиворот метель… Зачем такое детальное упоминание, как змея мастерит петарды?
Диалог Года и змеи - это из разряда “все вопросы разом”.

В общем, на мой вкус и цвет, сказки не вышло, простите ((

Тем не менее, желаю вам удачи на конкурсе!

Обожаю латиноамериканские танцы, к сожалению все больше как зритель))) В общем рассказ мне понравился, даже зацепил чем-то. Так и представляю себе красное платье героини, романтичные мелодии сальсы, скользящий танец.... Но маленькие, НО все же есть(( По названию ожидала такого вихра страстей, как в венесуэльских сериалах))) Поэтому осталась чуть-чуть разочарованной после прочтения(( Танец в рассказе присутствовал скорее как антураж, фон для развития любовной истории. Хотя сама любовная история понравилась, если бы еще героине немного убавить снобизма, а герою добавить живости, а то очень уж он схематично набросан. Рассказу не хватило плавности, как будто краткое содержание романа пересказали. Автору спасибо за интересную идею и напоминание о прекрасной музыке, вот сижу сейчас слушаю Селию Круз, наслаждаюсь))))

Долго думала над отзывом, не то что бы рассказ вызвал противоречивые чувства, уж скорее никаких чувств(( Сама идея хорошая и многообещающая: крушение надежд, то чему отдано десять лет жизни, тяжелого труда, становится недосягаемым и главное, все усилия впустую из-за, в общем независящих от человека, обстоятельств. Мне кажется автор избрал неправильную форму для подачи своей идеи, может лучше было бы написать от первого лица? Тогда чувства Лизы, ее переживания обрели бы форму, а так получилась как бы статья о юной спортсменке, из-за травмы вынужденной уйти из спорта.

Мой второй голос! Никаких любовных историй, никаких сантиментов! Но рассказ зацепил, вызвал бурю эмоций! "Трус не играет в хоккей!" Действительно так. Даже разбирать рассказ по частям не хочется, несмотря на что он разбит на части, воспринимается целостно и читается на одном дыхании!

Забавный стих! Веселый, задорный, правда немного сбивалась с ритма. Автор спасибо за хорошее настроение!

Мой третий голос! И мой любимец! Смеялась искренне! Такие задорные девчата, точно нигде не пропадут))) Автор вам удалось филигранно соединить юмор с легкой грустью. Это как мясо под кисло-сладким соусом - здесь важны пропорции, что бы не испортить блюдо и подчеркнуть вкус! И кажется это единственная история в которой в полной мере присутствовали и спорт, и Новый год, и рождественское настроение))) Когда читала вспомнила барную карту Рины и подумала, что под этот рассказ с удовольствием выпила бы шампанского)))

Мне понравилось абсолютно все. Это не просто «мое», это полностью мое и вообще )))) Мой любимый цвет и размер: эдакий мастерский коктейль спортивной тематики, веселой молодежи, легкого детектива, толики чудес и рождественско-новогодней атмосферы. Все, что я так люблю. И этот юмор, о, какой юмор у Автора, причем кое-где на грани, но это не сарказм, нет, нормальный такой характерный юмор, местами хорошо сплетенный с иронией. Имхо, этот рассказ – попадание в десятку по конкурсным требованиям.
К тому же, качественный текст, достаточно легкий язык, вкусный. Читалось на ура и быстро – я даже не заметила, как добралась до конца. Есть косяки, да, я ниже про них скажу, но у кого их не бывает? За такую жемчужную историю я Автору все прощу ))))

Итак, погнали.
1. Сюжет: для спортивно-рождественского рассказа неожиданный, но удачный и четко выстроенный. Логичный. Увлекательный и динамичный – скучать не пришлось. Ггг, очень «радужное» такое начало, Автор! Простите мой черный юмор, дамы, но это действительно нестандартный такой ход для Рождественского конкурса, я щщитаю )) Выделяется на фоне остальных рассказов уже хотя бы этим. И, видать я такая… плохой человек, короче говоря, но меня не задела комедийность повествования на фоне поминок. Ну, вот как раз в этом вижу талант Автора – заставить меня с легкой грустью и улыбкой думать о Тамаре, а не утирать на протяжении всего рассказа неудержимые слезы.

Ыыыы, вот просто ыыы и )))) Экстрасенсы и беспроигрышный способ – доставляют!

2. Главный герой: амулет Аполлона.
Отличная авторская находка! Никаких тебе сложных спортивных терминов, избыточных описаний соревнований и прочего. Зато вот такой артефакт, связывающий поколения, страны и спортсменов из Олимпийца с совершенно обычными людьми ))) Класс. С учетом того, что я тоже (Оля-Петрика, машу лапкой!) ярая поклонница всяких погонь и поисков утраченных сокровищ/артефактов/магиццких штуковин, - Автор априори не мог мне не угодить.

3. Действующие лица.
Все-все: яркие, разные, харизматичные, не теряющиеся на фоне друг друга. Никого лишнего, все на своем месте, как фигурки на шахматной доске. Не могу выделить любимого кого-то одного. Скорее, просто в определенных моментах кто-то больше завладевал моей симпатией ))) Но понравились все, да. Некоторые не в последнюю очередь запомнились благодаря говорящим фамилиям, не будем тыкать пальцем )))))))

6. Что хочется отметить.
1)
Рррр, вот как с меня писали! Так доставали подобные ситуазьены в универе, когда он тебе «да будет автомат, не переживай!», ты такая оп и намылилась на каникулы. И тут звонок среди ясного дня: «Катя, ахтунг, завтра срочно в универ! Он ждет, да, не поставит, сказал, всем, кто не явится». Фтопку вот таких преподов! *отчаянно плюсую к жестам и рожицам Вики*
2) Письмо Тамары из сейфа – очень понравилось. Красиво. Достаточно просто. От души.
3)
Хм, ну с первым согласна безусловно. А вот со вторым… все-таки, на мой сугубо прагматичный взгляд, нет ничего дороже собственной жизни и жизни близких. Потом уже любофька )))
4)
О… повеяло легкой грустью и сентиментальностью. Я оценила аккуратное вплетение этого момента в общую канву рассказа. Вот незатейливо и ненавязчиво, а эмоции все же вызывает.
5) Очень здоровская идея с елочными фото-шариками, Автор! Спасибо. Стоит взять на вооружение.
6) Читая «эпилог», делаю так: мимими Клёво, празднично чудесно. И даже вроде бы не слишком сладко ))

7. Переходим к моей вредности:

В общей сумме: было здорово, весело и достаточно снежно-празднично. Стилистически выдержано до последнего. Огромное спасибо Автору за эту историю! Она сделала мой день сегодня. Творческих успехов и новых гениальных идей вам, уважаемый Творец!

Отдаю свой первый голос

Во-первых, дорогой Автор, спасибо вам за участие и за смелый эклектичный эксперимент Во-вторых, вы просили конструктивной критики, детального "что не так", на мой взгляд, Надин вам всё очень качественно разложила. Чуток дополню.
1. Персонажи. Здесь полный набор из разных мифологий и рангов. Честно признаться, я такое в произведениях люблю: всегда интересно, когда привычные персонажи показаны под другим углом или сталкиваются друг с другом. Но обычно это делается ради какой-то идеи, например, вот Дед Мороз может сделать детишкам много мороженого, а давайте-ка его запихнем в лето или пусть сразит жестокого дракона, и тому подобное. А от вашей мешанины, увы, возникает ощущение, что просто описаны все, кого вы вспомнили, без учета каких-то характерных особенностей или образности.
В частности про Морану и про почему она в вашей истории смотрится странно Ди хорошо расписала.
2. Сюжет. На мой вкус и цвет, простите, Автор, тоже сказки не вышло (если, конечно, вы задумывали сказку). Собственно, как мне кажется, эксперимент Веры это и доказывает и объясняет: не хватает динамики, каких-то действий, интриги, ради которой понадобилось бы собрать так много народу: количество персонажей на-амного перевешивает действие.
3. Текст. Тут Ди все правильно говорит, остается лишь расписаться.
4. Общее впечатление - сумбурное
Если сравнивать со спортом - то это, пожалуй, общемировые покатушки с обледенелой горки. Когда кто на санках, кто на картонках, кто на лыжах, кто на попе. И все - по собственным маршрутам и за собственными олимпийскими победами
Если сравнивать с новогодней атрибутикой - это пирожки с гадательной начинкой, которые по традиции делают под старый Новый год - никто не знает, что кому достанется )
Желаю вам удачи в дальнейших экспериментах!

Хо-хо! Ну что тут говорить много и долго? ))) Уникальная работа – единственное стихотворение! И вот просто огромнейший респект Автору за привнесенную в конкурс изюминку. Во-первых, выбрана актуальная для нашего народа тема (безбожно пьем на НГ, валяемся в сугробах, прем на подвиги ), и она здорово обыграна. Талантливо и неожиданно ))) Мне до последнего было интересно и финал нереально доставляет ))))) Этот милейший медведь, ыыыы, не хотела бы я вот так встречать НГ, однако )) Хотя, воспоминания были бы незабываемыми, ага )) Во-вторых, стих идет от лица мужчины, что вдвое круто! Еще раз "уважуха" Автору. Но, очень надеюсь, что написано не на основе реальных событий… Если так… главный герой – в рубашке родился, мг )))
Я не умею профессионально разбирать стихи, и мало что понимаю вообще в том, как они пишутся. Для меня поэты – это особые люди и особые таланты. Так что замечание от меня всего одно: ритм и рифма все-таки иногда хромают )) Уважаемый Автор, уверена, если вы еще пару раз пройдетесь по своему детищу и подкорректируете чуток, выйдет вАще конфетка!

Любимый момент:
Я с горы летел как сокол.
Думая «Под Новый год -
Мчу в прекрасное Далёко»
Довольно ржу

В общей сумме: клёво, круто, весело (я бы даже сказала ржачно, ибо от Авторского юмора улыбка не сходила с моего лица до самого конца произведения!), а еще поучительно. Ну и конечно, великолепный Косолапый стал «гвоздем» программы ))))

Спасибо вам, дорогой Автор! Удачи в конкурсе и вдохновения на новые шедевры!
Думаю над голосом.

Что понравилось. Все. Очень-очень. Удачно я начала чтения.  Все вместе с ребятами обнимаем вратаря. Он главный герой: его ворота остались «сухими».  – вот эта фраза как-то особенно зацепила. И очень, на мой взгляд, удачное название. Попадающее. Гол, автор!
Что не понравилось. В финале стало грустно. За наш хоккей. Но это не к автору претензия.
С точки зрения восприятия текста. Выдержано. Три фрагмента. Три разных интонации. 
С точки зрения Рождества. Тема Рождество&Новый Год откровенно притянута. Но зато какой хоккей!
ИМХО. Это – да. Это идея и воплощение. Автору спасибо. Трус не играет в хоккей.

Что понравилось. Нууу... Предположим, что понравился Андрей. Он и в самом деле милый.
Что не понравилось. Для меня это рассказ ни о чем. Компиляция по ключевым тегам. Он не плох. Он для меня просто безвкусный как шпинат.
С точки зрения восприятия текста. Вопросы возникли. Во-первых, кто та женщина в начале – в рыжем полушубке? Я сначала думала, это героиня рассказа будущая, но, судя по финалу, у нее все в порядке и нет повода грустить, глядя на каток. Мелькнула мысль, может быть, это бывшая партнерша Андрея (ну вдруг если он не «одиночник», а «парник» или танцор)? Во-вторых, жалко очень стало Андрея. Нет, не из-за того, что он не реализовал свою олимпийскую мечту. А из-за того, как мимоходом об этом упомянул автор. Два предложения. Для меня прочиталось так, что шут с ней, с олимпийской мечтой. Зато у меня есть Света! И двое детей в перспективе. Ох уже это убеждение, что женщина и дети способны заменить мужчине все. В общем, понятно, что это соло Светы, но за то, что Андрею выдали роль только статиста – жаль. Он мне и вправду понравился. А, еще. Сердечки и сердца просто зашкаливают тут, на мой взгляд. И, кстати. Вот, например, возьмем абзац:
С детства люблю фигурное катание. Сколько себя помню, мама всегда разрешала смотреть состязания, даже если они заканчивались поздно ночью. Чтобы не разбудить родных, приходилось выключать звук, но это и неважно, главное, я могла наслаждаться волшебным действом. Ради того, чтобы сидеть на диване, неотрывно глядя на экран, я получала хорошие оценки в школе, убирала в нашей небольшой квартирке, смотрела за младшей сестричкой и многое другое. Но это такие мелочи по сравнению с возможностью любоваться происходящим на льду: коньки, короткие яркие платьица, полеты в руках умелого партнера...
Ну стилистика же бьет в переносицу! Квартирка (непременно небольшая, а то так из-за суффикса непонятно), сестричка (надо уточнить, а то сестричка может быть и старшей) – автор очень сильно пережевывает текст читателю. А при этом обилии уменшительно-ласкательных форм (квартирка, сестричка, платьица), кои можно списать на аберрацию детского именно сознания, мы встречаем отнюдь не свойственные детскому лексикону слова: «состязания», «действо», «партнер». Все смешалось – кони, люди.
С точки зрения Рождества. Нет там конкурсной тематики, кроме как для «галочки».
ИМХО. Для меня рассказ просто никакой. Набор слов на заданную тему. Вроде бы и слова подобраны нормально, и про правильные семейные ценности сказано, а вот никак.  И название тоже к чему? Она мечтала… А мечта Андрея ничего не стоит?