Irinita:
01.10.08 10:05
Mary-June писал(а):Действительно, слава Богу
Это случайно не поджанр детектива в любовном романе?
Верно. У Коултер, по-моему, все современные - это детективы.
...
Волшебница:
01.10.08 19:43
больше всего из прочитанного у этого автора понравилась "Дочь дьявола",а "Чандра" и "Герцог"совсем не понравились
Посоветуйте какие-нибудь захватывающие книги Коултер где много приключений
...
Cornflower-girl:
01.10.08 20:19
Нда,
Блэк, для тебя прям открытие на открытии....Надеюсь мы тут тебя своими ужасами от нее не отвратили???
Она вроде и насилия всякие описывает, но в таком стиле, как мне показалось, что противно не становится... У нее легкий стиль, что для юмора, что для чего-то более жесткого. Поэтому не кажется, что там что-то уж очень мерзкое происходит. Не смакует она эти моменты. Поэтому не так все страшно в итоге получается
Да и заканчивается все хорошо.
Волшебница, мое любимое - это
Хозяин Соколиного Гребня. Там много приключений, магия. Герои хорошие, адекватные, без придурей. Роман, правда, на любителя, потому что он, конечно, не очень правдоподобен(там даже Лохх-Несское чудовище появляется в эпизодах), но что он запоминается своей оригинальностью - это точно.
И жестокости там почти нет.
...
Фройляйн:
01.10.08 20:22
Волшебница, если не читала, то очень советую серию "Невесты" о Шербруках!
Особенно первые четыре книги!!!
...
black-angel:
01.10.08 22:50
Cornflower-girl писал(а):
отвратили... хмык-хмык...
...
Cornflower-girl:
01.10.08 23:15
И даже
Хозяин тебя обратно не ПРИвратил????
(ну хоть кто-то же должен оценить эту книжку, которую все так не любят.....
)
...
Irinita:
01.10.08 23:37
Прочитала
"Мишень".
Неоднозначное впечатление произвёл на меня этот роман.
С одной стороны, он интересный, держит в напряжении, но, с другой стороны, роман излишне жесток.
Можно было бы обойтись и без изнасилования ребёнка, похищения было бы достаточно.
Очень понравился гл. герой.
Замечательный человек, не бросил мать и дочь, помогал им, рисковал жизнью ради них.
А вот любовная линия, если честно, разочаровала.
Вернее, её почти нет. Отношениям гл. героев уделено очень мало места, и меня так и не покинуло ощущение, что герой больше полюбил девочку, а её мать так, приложение...
Вообщем, эта книга далеко не ЛР, скорее детектив, причём не для слабонервных.
Оценка: можно поставить
4, всё-таки было довольно интересно.
...
Maggi:
02.10.08 07:24
Блин, так и знала, не надо было этого говорить!!!
Блэки, поверь мне, ничего ужасного ты в этой книге не найдешь, я просто предупредить хотела, чтобы для особо впечатлительных это неожиданностью не стало!
А вот насчет ее же серии о викингах! На мой взгляд, она самая неудачная у К.Коултер!!!
...
ЕленКа:
02.10.08 09:54
Irinita писал(а):Прочитала
"Мишень".
Неоднозначное впечатление произвёл на меня этот роман.
С одной стороны, он интересный, держит в напряжении, но, с другой стороны, роман излишне жесток.
Можно было бы обойтись и без изнасилования ребёнка, похищения было бы достаточно.
Очень понравился гл. герой.
Замечательный человек, не бросил мать и дочь, помогал им, рисковал жизнью ради них.
А вот любовная линия, если честно, разочаровала.
Вернее, её почти нет. Отношениям гл. героев уделено очень мало места, и меня так и не покинуло ощущение, что герой больше полюбил девочку, а её мать так, приложение...
Вообщем, эта книга далеко не ЛР, скорее детектив, причём не для слабонервных.
Оценка: можно поставить
4, всё-таки было довольно интересно.
Irinita, как же мне нравится, как ты даешь отзывы
Так образно и емко получается, что можешь заинтерисовать, даже захотелось почитать Коултер, чтобы составить собственное мнение.
Maggi писал(а):А вот насчет ее же серии о викингах! На мой взгляд, она самая неудачная у К.Коултер!!!
Маggi,
В точку! После них больше не хотела читать Коултер. Не люблю авторов, которые пишут о том, в чем сами не разбираются
...
black-angel:
02.10.08 18:36
Cornflower-girl писал(а):И даже
Хозяин тебя обратно не ПРИвратил????
(ну хоть кто-то же должен оценить эту книжку, которую все так не любят.....
)
да меня у этой серии одни только названия сразу отпугивают! Какие-то они... не знаю... уууу(((
Цитата:Блэки, поверь мне, ничего ужасного ты в этой книге не найдешь, я просто предупредить хотела, чтобы для особо впечатлительных это неожиданностью не стало!
ну, значит я - особо впечатлительная и автора теперь просто побаиваюсь...
...
Cornflower-girl:
02.10.08 20:21
Иринита, присоединяюсь - хороший отзыв
Эх, не любит никто моего
Хозяина, не люююбииит.......
Насчет того, что автор не особо заморачивалась с различными деталями,(а иногда и заметными вещами
) - это, несомненно, факт. Но вот, интересное дело, что мне в этой книге даже не захотелось(что удивительно) эти несоответствия выискивать и обращать на них хоть какое-то внимание. Я читала ее как обычную сказочку, только для взрослых(что тоже мне не свойственно, так как ценю в книгах реализм и достоверность). Понравилось, что автор, которая обычно пишет что-то более или менее шаблонно-форматно-салонное вдруг написала книгу про магию, викингов и Лохх-Несское чудовище.
Пусть получилось не фонтан(хотя я так не считаю), но зато она не побоялась попробовать себя в чем-то новом, в чем-то за гранью обычного ЛР. За это я стала ее уважать больше.
А еще ГлавГерой там по мне
Блэк, а мне название понравилось. Я, можно сказать, почти из-за него и взяла. Может, тебе сразу
скалы представляются ????Ты же их не очень жалуешь
...
black-angel:
02.10.08 20:40
Cornflower-girl писал(а):
не знаю.. о скалах я даже не подумала.. а там еще и скалы?!.. просто название у него как-то.. ну не для лр...
...
Mary-June:
05.11.08 10:38
Читала вчера "Роковую страсть". Вернее, честно пыталась читать до 72 страницы, потом начала просматривать. Для "общего развития"
досмотрела до конца. Что сразу насторожило - перевод названия. По сюжету оно, в общем-то, подходит, но стилистически выглядит как-то не к месту (очень уж банально, поэтому и ожидаешь не того, о чем роман). При этом оригинальное название - просто прелесть (Edge - и сокращенное название места дейстивя, и грань, и острие - и дествительно, герои находятся на грани - на грани дозволенного, на грани помешательства, на грани между жизнью и смертью). Почему-то эта страсть (в смысле эта книжка) мне показалась какой-то сумбурной, бестолковой. Много интересных начинаний, которые не доведены до конца, не выписаны как следует. Например, вначале у героя чуть ли не телепатические способности проявляются, потом все без объяснений как-то снимается. Герой занимается любовью с одной дамой, весьма спонтанно, потом переключается на героиню (нет, не в тот же день, но скоро), при этом между этими двумя женщинами выяснение отношений укладывается в одну беседу без особого драматизма (я, кстати, истерик в книжках не люблю, но в этом случае было похоже на равнодушие). Почему сестра героя, будучи научным работником, притворялась простой домохозяйкой перед героиней, на момент их знакомства работавшей в библиотеке? Почему муж сестры, когда Мак (герой) расследовал несчастный случай с Джилли (сестра), соврал ему, заявив, что был любовником Лоры (героини), - ведь логично было предположить, что герой отправится к Лоре, чтобы все выяснить (тем более что Джилли в больнице произнесла ее имя)? Это и еще некоторые моменты, для меня осталось непонятным. Так же жаль, что два чудесных (потенциально) персонажа - попугай и кот Лоры - оказались не очень яркими (так что совершенно не понятно, зачем они понадобились в книге). Возможно, просмотр многое от меня скрыл (впрочем, сомневаюсь), но если не увлекло до 70 страницы (из 318), то...
...