Seyadina:
05.07.11 16:59
Дерек Синклер писал(а):
Возможно меня забанят
Ну... каждый имеет право на собственное мнение?
Дерек Синклер писал(а):
Попросту говоря, на сколько я понимаю, вы так занимаетесь мастурбацией , то бишь это женский онанизм.
Дерек Синклер писал(а):
Просто теперь я твёрдо знаю, что читательницы ЛР склонны к занятию онанизмом, вот и всё.
Выражаясь вашим языком, я бы скорее назвала это эмоциональной мастурбацией, т.к. при прочтении красивых постельных сцен в хороших любовных романах я испытываю душевное (простите за высокопарность) наслаждение, а не физическое.
Дерек Синклер писал(а):
я мальчик
Это сомнений не вызывает (в смысле возраста, а не пола)
Дерек Синклер писал(а):
Немного почитал вашу тему.
Дерек Синклер писал(а):
Я наконец понял
Дерек Синклер писал(а):
Просто теперь я твёрдо знаю
Если хотите составить мнение о любовных романах, то нужно почитать несколько действительно хороших произведений, а не тех, что популярны у большинства, пестрят клише и глупостью.
Почитайте указанные выше книги Патриции Гэфни ("Достоин любви?"), Робин Шоун ("Любовник", "Женщина Габриэля"), Дороти Уошберн "Свет с небес". А вообще есть много жанров помимо любовных романов, дискредитированных бездарными писаками. Очень, например, много низкопробных детективов и фантастики.
Kubla:
05.07.11 17:53
Дерек Синклер писал(а):
Просто теперь я твёрдо знаю, что читательницы ЛР склонны к занятию онанизмом, вот и всё.
Молодец, ты ухватил самую суть
Люди вообще склонны к занятию онанизмом. Тут различие только в том, кто на что дрочит.
Дерек Синклер:
05.07.11 21:23
Seyadina писал(а):
Выражаясь вашим языком, я бы скорее назвала это эмоциональной мастурбацией, т.к. при прочтении красивых постельных сцен в хороших любовных романах я испытываю душевное (простите за высокопарность) наслаждение, а не физическое.
Вам везёт, Вы эстет-гурман, а у меня от постельных сцен пожар в штанах начинается, у меня даже от описания купающихся девушек в бассейне в гареме щёки пылают. Больше я таких книжек читать не буду. Так что, я готов почитать любовный роман, но только без постельных сцен! Никаких постельных сцен! Вот дочитаю Дикенса, может Джейн Остин почитаю.
Kubla писал(а):
Люди вообще склонны к занятию онанизмом. Тут различие только в том, кто на что дрочит.
Ха, в этом что-то есть, но только что-то, как в любом афоризме...
Talas:
06.07.11 04:06
Дерек Синклер!
Загляните в темку слэш-ориджиналы. Мне интересно, какой вы там диагноз нам поставите.
UltraMARINKA:
06.07.11 18:24
Seyadina писал(а):
Одно "Мужчин не насилуют через их тела; мужчин насилуют через их души" чего стоит
Хотя это справедливо и для женщин.
Но я эту книгу перечитываю спокойно, т.к. все мучения главных героев по большому счету остались в прошлом, т.е. их встреча ознаменовала собой начало новой жизни для обоих. Мне тяжело перечитывать книги, где герои терзают друг друга. Например, книги Гэфни "Лили" и "Достоин любви?". Кстати, они даже в тему, т.к. постельные сцены там душещипательные.
UltraMARINKA писал(а):
Всем привет. Я тоже читала Шоун и моя любимая книга тоже - Женщина Габриэля... И как это не парадоксально - это единственная из её книг, которую я не могу себя заставить перечитать - для меня слишком эмоционально. Нет, я не слишком чувствительна и очень редко плачу, но после прочтении этой книги проплакала всю ночь.
Одно "Мужчин не насилуют через их тела; мужчин насилуют через их души" чего стоит
Хотя это справедливо и для женщин.
Но я эту книгу перечитываю спокойно, т.к. все мучения главных героев по большому счету остались в прошлом, т.е. их встреча ознаменовала собой начало новой жизни для обоих. Мне тяжело перечитывать книги, где герои терзают друг друга. Например, книги Гэфни "Лили" и "Достоин любви?". Кстати, они даже в тему, т.к. постельные сцены там душещипательные.
Согласна. Но мне все равно не по себе как-то... Его непрощение (есть такое слово?) себя за то что "кричал от наслаждения", не за боль, но за удовольствие... Бррр! Аж мурашки!
Дерек Синклер:
07.07.11 16:14
Talas писал(а):
Дерек Синклер!
Загляните в темку слэш-ориджиналы. Мне интересно, какой вы там диагноз нам поставите.
Загляните в темку слэш-ориджиналы. Мне интересно, какой вы там диагноз нам поставите.
Talas, спасибо за приглашение! Я так сказать сунул свой любопытный нос и в темку ориджиналы. Но сказать, по правде, я как-то совсем не улавливаю, о чём собственно идёт речь? Приходится констатировать (не путать с кастрировать) , что я не в теме, не в теме ориджиналов…
Talas:
07.07.11 17:09
Как о чем?
Тоже эротика.
В этой теме, как я понимаю, речь идет прежде всего о гетеросексуальных постельных сценах...
В слэш ориджиналах - гомоэротика. ))). А с высоким рейтингом - так просто порнография. Гомосексуальная.
Вы серьёзно считаете, что читательницы любовных романов не в состоянии отличить "констатацию" от "кастрации"?
Kubla:
07.07.11 18:57
Дерек Синклер писал(а):
Приходится констатировать (не путать с кастрировать)
*хлопает ресницами, поправляя белокурый локон"
(Тсс, палимся, девочки, палимся. Непонимающе улыбаемся и машем, машем и улыбаемся)
Дерек Синклер:
07.07.11 19:46
Talas писал(а):
В слэш ориджиналах - гомоэротика.
Ах, вот как, занятно. Но, есть одно но. Я опасаюсь, что чтение ориджев может повредить моей безупречной репутации. Не убеждайте меня, я не стану читать гомоэротику, даже ради нашей дружбы. И скажу вам страшную крамолу я не придаю значение прихотям моды. Так что, лично меня веления моды не заставят лечь в постель с мужчиной. А на счёт кастрации фактов, знаете все эти научные термины, которыми пользуются учёные сухари, в них очень легко запутаться…
Talas:
07.07.11 20:00
Дерек Синклер писал(а):
Ах, вот как, занятно. Но, есть одно но. Я опасаюсь, что чтение ориджев может повредить моей безупречной репутации. Не убеждайте меня, я не стану читать гомоэротику, даже ради нашей дружбы. И скажу вам страшную крамолу я не придаю значение прихотям моды. Так что, лично меня веления моды не заставят лечь в постель с мужчиной.
Talas писал(а):
В слэш ориджиналах - гомоэротика.
Ах, вот как, занятно. Но, есть одно но. Я опасаюсь, что чтение ориджев может повредить моей безупречной репутации. Не убеждайте меня, я не стану читать гомоэротику, даже ради нашей дружбы. И скажу вам страшную крамолу я не придаю значение прихотям моды. Так что, лично меня веления моды не заставят лечь в постель с мужчиной.
Еще как занятно)))) Вы неправильно меня поняли. Я не пыталась уговорить вас читать слэш ориджи, а уж тем более заняться сексом с мужчинами. Мне всего лишь было интересно мнение мальчика о дамах читающих слэш.
Дерек Синклер писал(а):
А на счёт кастрации фактов, знаете все эти научные термины, которыми пользуются учёные сухари, в них очень легко запутаться…
Улыбнуло.
Дерек Синклер:
08.07.11 09:26
Talas писал(а):
Мне всего лишь было интересно мнение мальчика о дамах читающих слэш.
Даже не знаю, что и подумать. Для взвешенного суждения не хватает фактов, тем более сам я слешы не читал, а без чтения слешев это будет ненаучный подход. Но вот, что я подумал. Вот если бы скажем Вы Talas и скажем Seyadina занялись бы любовью и скажем допустили меня при этом присутствовать, я бы всё тщательным образом записывал бы, анализировал и тогда смог бы сделать выводы. Во всяком случае, у меня был бы фактический материал.
Talas:
08.07.11 10:03
Это уже будет фем слэш. Меня он не привлекает ни в качестве текста, ни в качестве эмпирического опыта, ни в качестве подопытной свинки.
Зато ваш пост позволяет сделать вывод о том, что как минимум несколько женских любовных романов вы прочитали (заявленный научный подход!).
И это наводит на рассуждения : "а был ли мальчик?" ))).
Seyadina:
08.07.11 10:12
Talas писал(а):
И это наводит на рассуждения : "а был ли мальчик?" ))).
И это наводит на рассуждения : "а был ли мальчик?" ))).
О, еще кого-то терзают смутные сомнения по поводу половой принадлежности г-на\г-жи? Синклер\Синклера? Смущают некоторые синтаксические и логические конструкции...
Talas писал(а):
Меня он не привлекает ни в качестве текста, ни в качестве эмпирического опыта, ни в качестве подопытной свинки.
Вот так всегда... Только я понадеялась
Дерек Синклер:
08.07.11 11:00
Ну да, разумеется. Я прочитал целых два любовных романа. Один Бенцони, и один Джоаны Линдсей. В своё оправдание, могу только сказать, что особого удовольствия мне это не доставило. Во многом, я прочитал их в надежде подружиться с обитательницами этого форума. У Бенцони такой тяжёлый, я бы сказал «липкий» язык и компоновка романа несуразная и вообще куча недостатков. Только не предлагайте мне, на том основании, что я мужчина читать детективы. Не надо низводить всех мужчин до читателей современных тупых детективов! В конце концов, без ложной скромности, во всеуслышанье, можно сказать, могу сказать вам, что читал Набокова! А буквально на днях закончил читать очень печальный роман Диккенса. Ну и что же из того, что я прочитал два любовных романа? Что же прочтение любовного романа автоматически превращает мальчика в девочку? На счёт логических и синтаксических конструкций. О, вы не видели меня на других сайтах, где идут бои без правил, там я тоже время от времени разминаюсь. Хотя, возможно, я действительно веду себя не по мужски. Вместо того, что бы ходить вокруг да около, нужно было сразу объявлять о наборе желающих в мой гарем. Но я не стал этого делать, потому что опасаюсь, что если бы у меня и вправду был бы настоящий гарем, я бы вскоре умер бы от физического истощения.
Talas:
08.07.11 18:37
Ия,
Дерек Синклер писал(а):
Ну да, разумеется. Я прочитал целых два любовных романа. Один Бенцони, и один Джоаны Линдсей. В своё оправдание, могу только сказать, что особого удовольствия мне это не доставило. Во многом, я прочитал их в надежде подружиться с обитательницами этого форума.
Вот вы понимаете... если б вы сразу сказали, я читал любовные романа и это - не мое, все б сразу стало понятно. Может даже и "Подружились" с жительницами этого форума. )))
Зачем же сразу уничижительно высокомерные высказывания в духе - да я всё про вас знаю!
Дерек Синклер писал(а):
У Бенцони такой тяжёлый, я бы сказал «липкий» язык и компоновка романа несуразная и вообще куча недостатков. Только не предлагайте мне, на том основании, что я мужчина читать детективы.
Да я даже и не пытаюсь вам ничего предлагать! Что за навязчивые идеи! Тем более, что о существовании некой Бенцони я узнала от вас!
Дерек Синклер писал(а):
Не надо низводить всех мужчин до читателей современных тупых детективов! В конце концов, без ложной скромности, во всеуслышанье, можно сказать, могу сказать вам, что читал Набокова! А буквально на днях закончил читать очень печальный роман Диккенса. Ну и что же из того, что я прочитал два любовных романа? Что же прочтение любовного романа автоматически превращает мальчика в девочку?
Нет, конечно, но в вашей гендерной принадлежности сомнения есть. Потому что умный молодой человек в здравом уме не сунется на дамский форум со своим "фэээ", в тему где обсуждаются эротические тексты. Ибо эти эротические тексты написаны женщинами и для женщин.
Дерек Синклер писал(а):
Вместо того, что бы ходить вокруг да около, нужно было сразу объявлять о наборе желающих в мой гарем. Но я не стал этого делать, потому что опасаюсь, что если бы у меня и вправду был бы настоящий гарем, я бы вскоре умер бы от физического истощения.
Ха-ха три раза. ))). Ваша децкая самоуверенность умиляет.
Зарегистрируйтесь для получения дополнительных возможностей на сайте и форуме
Полная версия ·
Регистрация
· Вход
· Пользователи
· VIP
· Новости
· Карта сайта
· Контакты
· Настроить это меню
Если Вы обнаружили на этой странице нарушение авторских прав, ошибку или хотите дополнить информацию, отправьте нам сообщение.
Если перед нажатием на ссылку выделить на странице мышкой какой-либо текст, он автоматически подставится в сообщение
Если Вы обнаружили на этой странице нарушение авторских прав, ошибку или хотите дополнить информацию, отправьте нам сообщение.
Если перед нажатием на ссылку выделить на странице мышкой какой-либо текст, он автоматически подставится в сообщение