Виктория В:
Всем добрейшего!
Tannit писал(а):
Библейская Сарра родила Исаака в возрасте 90 лет. И ничего.
Достоверно известно о самой пожилой старородящей женщине. Старейшая роженица в истории - валлийка Ellen Ellis, которая в 1776 году родила своего 13-го ребёнка, будучи в возрасте 72 лет, когда об искусственном оплодотворении слыхом не слыхивали. К сожалению, чуда не произошло - ребёнок был мертворождённым, но сам факт!
Похоже, мы многое не знаем о возможностях человеческого организма. 
Tannit писал(а):
Проблема бездетности в прошлом решалась просто - разводом и женитьбой на более молодой и плодовитой женщине. А с учетом того, что русские князья-язычники практиковали многоженство, то проблемы с наследниками они вряд ли испытывали.
Таня, это утверждение было подходящим, если бы у наложниц Игоря Рюриковича рождались дети, а у Ольги нет, но мы обсуждаем несколько иной случай - как раз армии бастардов у князя Игоря не наблюдается, и похоже проблема была в нем, а не в Ольге - Ольга как раз благополучно родила сына. Если Игорь знал, что наследника нет по его вине, ему незачем было менять умную помощницу жену и надежного союзника Ольгу на более репродуктивную особь женского пола.
Tannit писал(а):
А поездка Ольги в Константинополь и восторги в ее адрес Константина Багрянородного может свидетельствовать не о том, что она в зрелом возрасте была"ах, какая женщина", а наоборот, о том, что в истории Руси было две разных Ольги, биографии которых слились в один образ.
В первый раз встречаю гипотезу, что в истории были две княгини Ольги.
Таня, спасибо, что ты высоко оценила мой роман "Сказание о Вещем Олеге".
Я правда ожидала, что ты мне влепишь "четыре" за "жутчайшие анахронизмы". 
Элинор писал(а):
Викуля, какой у тебя красивый комплект! И коллаж такой интересный! Марьяша мастерица
Даша, спасибо, что ты оценила, мне очень приятно!
Элинор писал(а):
Картина Сазонова тоже очень интересная, Игорь там действительно похож на какого-то античного героя, а никак не на русского князя... Но тут вспоминается поговорка: "Я художник, и я так вижу"
Это точно, великий князь Игорь Рюрикович - высокая особа, значит изображать его нужно соответственно, чуть не небожителем.
Дорогие Леди, еще раз спасибо вам за ваши отзывы!
yulechka asgard:
Привет
Глава 4
Спасибо за экскурс в историю. Все непросто, сложно, интересно и очень масштабно)))
Tannit:
Приветствую!
Виктория В писал(а):
Тебе реклама нужна или критика?
Таня, спасибо, что ты высоко оценила мой роман "Сказание о Вещем Олеге". Я правда ожидала, что ты мне влепишь "четыре" за "жутчайшие анахронизмы".
Я правда ожидала, что ты мне влепишь "четыре" за "жутчайшие анахронизмы". Художественность романа заслуживает высокую оценку. Ты же не научный доклад написала.
Виктория В:
Леди, всех приветствую!
yulechka asgard писал(а):
Спасибо за экскурс в историю. Все непросто, сложно, интересно и очень масштабно)))
Спасибо за экскурс в историю. Все непросто, сложно, интересно и очень масштабно)))
Да, уж без знания прошлого трудно объяснить настоящее и невозможно предвидеть будущее. Юля, рада, что тебе глава показалась интересной!
Tannit писал(а):
Тебе реклама нужна или критика?
Таня, и то, и другое, только критика желательна конструктивная.
Tannit писал(а):
Художественность романа заслуживает высокую оценку. Ты же не научный доклад написала.
Художественность романа заслуживает высокую оценку. Ты же не научный доклад написала.
Спасибо.
Только у меня так - я ценю художественность произведения, но его смысловое содержание, такое над чем есть подумать, ценю еще больше. [/b]
Виктория В:
Всех форумчан сердечно поздравляю С великим праздником единения, со Святой Троицей!
Следующая глава с решающим объяснением между князем Игорем и Ольгой будет выложена на следующей неделе после окончательной вычитки.
Еще раз с праздником! Мира, добра и любви. 
Tannit:
Приветствую!
С Праздником.
Виктория В писал(а): Только у меня так - я ценю художественность произведения, но его смысловое содержание, такое над чем есть подумать, ценю еще больше.
Вика, когда я начинаю думать над отдельными деталями в исторических романах, то в виду того, что они вступают в противоречие с данными и представлениями исторической науки, у меня случается когнитивный диссонанс. Очень сложно убедить в том, чего не могло быть. Другое дело - писать о том, что достоверно неизвестно. Заполнять лакуны проще. И только от мастерства автора, красоты и оригинальности его стиля зависит то, насколько правдоподобным будут казаться читателю действия романа. Здесь можно и немного соскользнуть за грань, отделяющую фактологичность от фантазии.
Tannit писал(а):
Спасибо. Художественность романа заслуживает высокую оценку. Ты же не научный доклад написала.
Только у меня так - я ценю художественность произведения, но его смысловое содержание, такое над чем есть подумать, ценю еще больше. Виктория В:
Tannit писал(а):
Вика, когда я начинаю думать над отдельными деталями в исторических романах, то в виду того, что они вступают в противоречие с данными и представлениями исторической науки, у меня случается когнитивный диссонанс. Очень сложно убедить в том, чего не могло быть. Другое дело - писать о том, что достоверно неизвестно. Заполнять лакуны проще.
Таня, я полностью согласна с твоей точкой зрения, она в общем правильная и твой такой подход к историческим романам вполне обоснованный.
Но, как ты сама писала, история - наука не точная.Tannit писал(а):
Вообще, история, в отличие от математики, наука не точная. Ее и пересмотреть можно, и переписать. Правильной считается академическая версия, пока убедительно не доказана какая-либо иная новая теория.
Я пишу художественное произведение о Вещем Олеге, о котором известно только имя и несколько скупо обрисованных исторических фактов. Следовательно, его биография полна пробелов и надеюсь, что чтение моего романа не вызывает у тебя сильного когнитивного диссонанса. К этому добавлю, что в своем представлении об этом незаурядном историческом деятеле, который заметно выбивается из ряда древнерусских князей я опираюсь на статьи исследователей, которым тоже интересен его моральный облик и дела.
Tannit писал(а):
И только от мастерства автора, красоты и оригинальности его стиля зависит то, насколько правдоподобным будут казаться читателю действия романа. Здесь можно и немного соскользнуть за грань, отделяющую фактологичность от фантазии.
Можно вопрос, насколько правдоподобным ты находишь мою дилогию?
Если ответ для тебя затруднителен, можешь не отвечать.
Александр Блок
Виктория В:
Tannit писал(а):
стих к празднику, немного грусный
Спасибо за прекрасное стихотворение Блока.
yulechka asgard:
Привет Глава 5
Вовремя Олег вспомнил про свои забытые магические способности. Лебедь славная помогла ему в этом. Порадовал вид Дарины, давно не слышно было о ней. Рада, что там она его ждет.
Нашествие угров печалит, как прикольно Олег придумал их нейтрализовать. Посмотрим чем закончится такая хитрющая политика...
Виктория В:
Юля, приветствую!
yulechka asgard писал(а):
Вовремя Олег вспомнил про свои забытые магические способности. Лебедь славная помогла ему в этом.
Вовремя Олег вспомнил про свои забытые магические способности. Лебедь славная помогла ему в этом.
Жизнь заставила. Зло не дремлет.
yulechka asgard писал(а):
Порадовал вид Дарины, давно не слышно было о ней. Рада, что там она его ждет.
Приятно, что ты не забыла Дарину.
yulechka asgard писал(а):
Нашествие угров печалит, как прикольно Олег придумал их нейтрализовать. Посмотрим чем закончится такая хитрющая политика.
Чем закончится?! Укатят угры в Паннонию за Карпатские горы и оставят Русь в покое.
Юлечка, спасибо за душевный отзыв.
Виктория В:
Марьяша, спасибо за коллаж, дорогая!
Очень подходящая визуализация княгини Ольги-правительницы.
