Лучший вариант выявления победителя конкурса, на ваш взгляд ? |
||||||
| Ваш вариант - пишем в теме, какой ) |
|
0% | [ 0 ] | |||
| Голосование жюри + приз зрительских симпатий |
|
0% | [ 0 ] | |||
| Голосование жюри и зрителей |
|
43% | [ 16 ] | |||
| По-старому, Блэки в качестве единственного судьи |
|
29% | [ 11 ] | |||
| ТОЛЬКО голосование жюри |
|
10% | [ 4 ] | |||
| ТОЛЬКО зрительское голосование |
|
16% | [ 6 ] | |||
Всего голосов: 37 Опрос завершён. Как создать в теме новый опрос?
Charisma:
butskiy писал(а):
Я ни книгу не читала ,ни фильм не смотрела, но теперь и не посмотрю в ту сторону. Спасибо за позитив!!!
Не за что)))
Virgin писал(а):
Наташа, потрясающий рассказ. Спасибо)) Лично я при просмотре периодически недоумевала. Зачем постоянно так искусственно закусывать губу, что ж такая Ана нелепая, зачем столько романтики примешивать (полёты на самолёты, рояль и пр.), зачем хихикать, когда связывают руки и прочее. В общем, это и в самом деле Серое недоразумение, которое ничуть не увлекло.
не за что Вирги))) более того о том как его заводит ее несчастная губа кричалось в каждой главе!!! при каждой встрече он ей грозил "кусишь губу - ахну!" и она эту губу жевааалаааааа... Ой романтика это вообще. Я прям дурею с мистера Грея! На пианине играет, вертолет водит, выглядит как фитнес тренер, весь такой гениальный и супер-пупер. Ну чистая Мэри Сью!
нет, в целом вот картинка фильма красивая, ну если не брать в учет стремных баб и стремных мужиков, красивые декорации и как ни странно хорошая музыка, и если бы побольше правдоподобности истории, посимпатичнее Ану, да поменьше тараканов мистеру Грею вышла бы неплохая эротика... может быть... а так как кальку наложили друг на друга Сумерки и Дикую орхидею и получились Оттенки которые по хорошему слова доброго не стоят.
Virgin писал(а):
Ах, вот это что! А я думала, ну неужели не загриммировать прыщи у актёра)
я вот смотрела на свой ожег от сигареты на руке (память с выпускного) и его почти не видно, круглое белое пятнышко с небольшим углублением, а там... как будто лишние соски торчат.
Virgin писал(а):
М-да... Мне казалось, что фанфики - это нечто другое. Например, развить любовную линию между героями канона, которые и не смотрят друг на друга, а тут просто взять и тырить, тырить сюжетные ходы. Но страшно не это, а то, что это настолько популярно...
То ты Вирги просто фанфики неправильные читала ага)))))))))))))))))
страшно но ничего не поделаешь.
Я по этому поводу высказывалась пару лет назад в тему приема работ, я писала отзыв на оттенки как только прочитала и честно возмущена была до одури. этот бестселлер читают юные неокрепшие психикой девочки, далеко ходить не надо, своей сестре 14 лет надавала по ушам когда поймала на первой главе оттенков, накачала дневников вампира на ноут и усадила читать.
Virgin:
Charisma писал(а):
не за что Вирги))) более того о том как его заводит ее несчастная губа кричалось в каждой главе!!! при каждой встрече он ей грозил "кусишь губу - ахну!" и она эту губу жевааалаааааа...
Да, я эту особенность заметила) Без закусывания губы в фильме не могли обойтись, ведь это краеугольный камень всего)
Кстати, у Эвы Хансен в "Цвет боли. Красный" (я уже успела прочитать этот фанфик на фанфик) губу закусывает главный герой!) А у Анны Тодд в "После" героиню манят полные розовые губы героя) Так что губы - это реально фишка!)
Charisma писал(а):
Ой романтика это вообще. Я прям дурею с мистера Грея! На пианине играет, вертолет водит, выглядит как фитнес тренер, весь такой гениальный и супер-пупер. Ну чистая Мэри Сью!
У Хансен тоже Мэри Сью. Герой играет на скрипке, на рояле, занимается спортом, БДСМ (даже особые узлы в шибари изобретает), разбирается в винах, увлекается викингами, а также решает много-много таинственных деловых (с) вопросов, завлекающих в следующие книги серии)
Charisma писал(а):
нет, в целом вот картинка фильма красивая, ну если не брать в учет стремных баб и стремных мужиков, красивые декорации и как ни странно хорошая музыка, и если бы побольше правдоподобности истории, посимпатичнее Ану, да поменьше тараканов мистеру Грею вышла бы неплохая эротика... может быть... а так как кальку наложили друг на друга Сумерки и Дикую орхидею и получились Оттенки которые по хорошему слова доброго не стоят.
У меня другое желание. Не обряжать драму в красивую обложку, а показывать именно драму: ведь Ана романтична, хочет любви и не признает БДСМ в принципе, а Грей душевно изранен и предпочитает именно БДСМ - я сужу по фильму, так как книгу не осилила. А что видят люди в фильме? Богат, красив, ну увлекается там чем-то таким необычным, так и Ана в целом не против... Особой драмы не видно. Сняли бы хорошее артхаусное кино, я бы, может, и оценила.
Charisma писал(а):
я вот смотрела на свой ожег от сигареты на руке (память с выпускного) и его почти не видно, круглое белое пятнышко с небольшим углублением, а там... как будто лишние соски торчат.
Charisma писал(а):
То ты Вирги просто фанфики неправильные читала ага)))))))))))))))))
Да не то, чтобы я их вообще читала. У меня подруга одно время взахлёб читала фанфики по "Гарри Поттеру", где Драко и Гермиона были вместе, да ещё слышала про фанфики на сериалы, но именно с героями сериала. Вообще не думала, что можно вот так нагло сделать плагиат и выдать это под видом фанфика.
Charisma писал(а):
Я по этому поводу высказывалась пару лет назад в тему приема работ, я писала отзыв на оттенки как только прочитала и честно возмущена была до одури. этот бестселлер читают юные неокрепшие психикой девочки, далеко ходить не надо, своей сестре 14 лет надавала по ушам когда поймала на первой главе оттенков, накачала дневников вампира на ноут и усадила читать.
И не только девочки читают и смотрят с интересом, также и взрослые женщины, и очень многие в восторге и видят только романтику и "Ах, какой Грей". Но им это хоть не вредит. Надеюсь.
Charisma:
Virgin писал(а):
У меня другое желание. Не обряжать драму в красивую обложку, а показывать именно драму: ведь Ана романтична, хочет любви и не признает БДСМ в принципе, а Грей душевно изранен и предпочитает именно БДСМ - я сужу по фильму, так как книгу не осилила. А что видят люди в фильме? Богат, красив, ну увлекается там чем-то таким необычным, так и Ана в целом не против... Особой драмы не видно. Сняли бы хорошее артхаусное кино, я бы, может, и оценила
Ты знаешь, у меня в аккурат после просмотра были те же мысли! И дальше больше ведь она втяяягивается в тему и постепенно от ванили и следа не остается а ей приходится маскировать синяки от наручников на руках и ногаааах во время медового месяца. Только вот душевных ран самого Грея я не увидела, ну честно, всю книгу он канючит о том что его мать шлюха и наркоманка а он весь такой нищасный, но тут же сам себе противоречит рассказывая что когда к матери никто не приходил она пекла шоколадный торт и тому подобное и были они вполне счатливы, более того когда мать умерла он несколько дней пытался согреть ее своим телом и укрывал одеялом... и рос он далее в сытости и достатке у Греев, как по мне он просто зажрался. Только вот думаю история зажравшегося миллиардера и втресканной в него лохушки которая повелась на дорогие подарки и красивую внешность врядли имела бы такую популярность.
med-ve-dik:
Привет всем!
Чёй-то мне не приходило, что тут так интересно
Таня, ты взялась за Хансен?
Стиг Ларссон, эт тот который написал Девушку с татуировкой из серии Миллениум , умер и прославился(коротко)
И читала, и смотрела 50ОС(даже оставляла отзыв). Не считаю шедевром книгу, но если бы фильм мах приблизили к ней было бы лучше.
Точно бы не дала бы читать сестре "Дневники" 
Люблю "Гарри Поттера" и не читаю на него фанфики, нарвавшись когда-то на какой-то с полным порноуклоном
Virgin:
Charisma писал(а):
И дальше больше ведь она втяяягивается в тему и постепенно от ванили и следа не остается а ей приходится маскировать синяки от наручников на руках и ногаааах во время медового месяца.
Так что ж ей бедной, остаётся, если её мужчина (а потом, я так поняла, и муж) не хочет ванили.
Она полюбила и готова терпеть всё, что угодно. Но насколько я поняла из отзывов, ничего такого сверхжёсткого над ней Грей не осуществил.
Charisma писал(а):
Только вот думаю история зажравшегося миллиардера и втресканной в него лохушки которая повелась на дорогие подарки и красивую внешность врядли имела бы такую популярность.
Все мы знаем, откуда популярность этой книги: БДСМ + пиар.
Вот и всё.
med-ve-dik писал(а):
Таня, ты взялась за Хансен?
Да. Прочитала первую книгу серии. Вторую как-то не хочется. Не потому, что не понравилось, а просто нет желания видеть развитие отношений героев. У меня такое ощущение, что я просто ознакомилась с тем, что популярно и модно, но духовно для себя я ничего не получила. Причём разгромить книгу я тоже не могу, ведь написана она вполне себе добротно. Видно, что автор выкладывается по полной. Разве что герои иногда становятся картонными, а диалоги просто идиотскими, как и действия.
Я вообще заметила тенденцию в некоторых книгах оставлять героиню в диалогах безмолвной. Вот у той же Хансен Ларс говорит-говорит, а Линн просто молчит.
Он ей заявляет, что убил человека, а она молчит. Она много-много думает, услышав от него ту или иную фразу. Это очень странно, если попробовать представить такой диалог. Если кто-то промолчит на мою фразу в живом диалоге, я по крайней мере удивлюсь. 
При всё при этом даже краткие ответы дали Ларсу представление о Линн, как о необыкновенной девушке. А уж когда она напилась и уснула, так вообще втрескался по уши.
Анастейша свалилась Грею под ноги и тоже снискала его любовь. Какая-то дурацкая тоже тенденция выставлять нелепое поведение привлекательным для мужского пола. Ничего я не понимаю, видимо, в современном любовном романе.
med-ve-dik писал(а):
Стиг Ларссон, эт тот который написал Девушку с татуировкой из серии Миллениум , умер и прославился(коротко)
Да, меня уже просветили. Хансен много у него сплагиатила?
med-ve-dik писал(а):
И читала, и смотрела 50ОС(даже оставляла отзыв). Не считаю шедевром книгу, но если бы фильм мах приблизили к ней было бы лучше.
Я видела в отзывах на фильм, что он достаточно сильно приближен.
med-ve-dik писал(а):
Точно бы не дала бы читать сестре "Дневники"
Почему? Из-за вампиров?
med-ve-dik писал(а):
Люблю "Гарри Поттера" и не читаю на него фанфики, нарвавшись когда-то на какой-то с полным порноуклоном
И я на такой нарывалась) Но не дочитала. "Гарри Поттера" смотрят ведь не только дети, вот и хочется взрослой любви у полюбившихся героев.
gloomy glory писал(а):
Ладно просто порно, есть и слэш, и групповушки За что так с героями))) (Особенно мне всегда Драго жалко, очень уж он популярен в фанфиках).
Драко да)))) Жалко даже его)
gloomy glory писал(а):
А вообще, я чего пришел... Есть кандидатище на отзыв Уже почти накатала даже на эмоциях. Только свистните, когда нести)))))
И где вы их находите, а?
Я как что возьму, ну максимум "4-". Причём книги я беру совершенно наугад, как в голову взбредёт, и попадаются вполне себе приличные. Загадка. 
butskiy писал(а):
У меня тоже, но книга малышка, счас просто сижу и плююсь. Наверное в ЧЗ оставлю отзыв.
Настя, лучше на конкурс.
Peony Rose:
Дамы, ответственно заявляю - есть кандидат из свежеизданного СИ ) И напрягаться особо не надо, потому как читала, просто надо будет освежить впечатления )) В общем, жду отмашку оргов )
Ха, какая дискуссия тут разгорается )) Тяжело, ой тяжело писать о плохих книжках, хочется их просто забыть, как страшный сон, согласна с тобой, Вирги...
Virgin писал(а):
Прочитала я ознакомительный отрывок из книги Анны Тодд… Это, оказывается, фанфик на фанфик! Жесть. Отзывы самые разнообразные. От полнейшего непонимания, что это есть вообще такое, до потрясённых отношениями героев. Полной версии книги у меня нет, но писать отзыв на это я, наверное, не смогу. Книга вызывает недоумение. Не верится, что такое издаётся. После прочтения хотелось срочно забыть о том, что я читала. Надо искать что-то другое.
Virgin писал(а):
у Эвы Хансен в "Цвет боли. Красный" (я уже успела прочитать этот фанфик на фанфик)
Оооо... Товарищи дорогие, до чего докатился мир. И Тодд, и Хансен - фанфики на фанфики?
Авторы тырят все, в лучшем случае меняют имена героев, и выдают это за... книги. Ну ладно самиздат, хотя и там бы порола за это авторов по голым попам (вот где нужен бэдээсэм). Но издатели ж просто... слов нет уже.
Virgin писал(а):
Прочитала первую книгу серии. Вторую как-то не хочется. Не потому, что не понравилось, а просто нет желания видеть развитие отношений героев. У меня такое ощущение, что я просто ознакомилась с тем, что популярно и модно, но духовно для себя я ничего не получила. Причём разгромить книгу я тоже не могу, ведь написана она вполне себе добротно. Видно, что автор выкладывается по полной. Разве что герои иногда становятся картонными, а диалоги просто идиотскими, как и действия.
Эх, ты точно добрая )))
med-ve-dik писал(а):
Стиг Ларссон, эт тот который написал Девушку с татуировкой из серии Миллениум , умер и прославился(коротко)
Сколько мне этот шОдевр пиарили, так до сих пор и не удосужилась.
Фанфики на ГП - вообще песня, да )) В общем, мы живем в эпоху суррогатов и плагиаторов. Лень и стадное чувство - вот и пухнут стеллажи книжных от серой массы квазикниг.
black-angel:
Скандалы, интриги, расследования...))))
LuSt писал(а):
И на книжном развале по дороге на работу тоже много ее книг лежит, уже от Эксмо.
А где именно этот развальчик, подскажешь?)) Те букинистические точки в Москве, что я знаю, как-то подиссякли в последнее время... А я так люблю это дело!
Ну короче, я так понимаю, надо что-то решать)
Для начала пробуем гениальный в своей простоте формат - приз зрительских симпатий посредством открытого голосования прямо в теме работ + закрытое голосование жюри.
Пошла давать отмашку)
Наташ, баннер нам сварганишь?)))
Virgin:
Вы посмотрите-ка, уведомление я получила только на пост Блэки. Тема чует своего хозяина.
black-angel писал(а):
Пошла давать отмашку)
Отличненько.
LuSt писал(а):
Ха! А вы знали, что Хансен - это нифига не переводной автор, а наш, родной? ))
Я прочитала это в одном отзыве, но подумала, что это неправда) Удивительное явление. Кстати, если это правда, то автор - мужчина.
Ласт, а зачем помечаешь как флуд? Всё же по теме.
LuSt писал(а):
Анна Тодд - не фанфик, но с прообразом в виде реального человека, который судится (судился?) с авторшей из-за ее писулек.
Его прославили, а он ещё и судится!)
LuSt писал(а):
рекламируют и делают на нее ставку, потому что народ берет.
Берут и ещё как! Очень популярная почему-то та же Тодд.
Я открыла ю-тьюб, а там поклонники серии сами делают трейлеры с заставкой кинокомпаний, всё, как надо. Я в шоке. Так вот получается, что большинству нужна какая-то пара, которая будет на слуху, по которой можно снимать ролики, обсуждать её и прочее. Сначала это Белла и Эдвард, потом эти... Ана и Грей, теперь вот Тесса и Хардин. Без этого, судя по всему, никак. Было, есть и будет.
Но что самое интересное, что Тодд, что Майер пытаются аппелировать к классике. Майер делает "Грозовой перевал" любимой книгой Беллы. Тесса и Хардин спорят о мистере Дарси до посинения. Зачем это делается, непонятно. Чтобы более взрослые читатели похвалили авторов за то, что они пытаются привить любовь к классике через своих героев?..
Peony Rose писал(а):
Дамы, ответственно заявляю - есть кандидат из свежеизданного СИ ) И напрягаться особо не надо, потому как читала, просто надо будет освежить впечатления )) В общем, жду отмашку оргов )
Ну дайте же мне какую-нибудь мусорную книжечГу.
Тоже хочу поругаться и поплеваться.)))
Peony Rose писал(а):
Тяжело, ой тяжело писать о плохих книжках, хочется их просто забыть, как страшный сон, согласна с тобой, Вирги...
А я забываю. Заедаю их хорошими. Радуюсь своему свойству психики забывать плохое)
Peony Rose писал(а):
Но издатели ж просто... слов нет уже.
И знают же откуда-то эти издатели, что будут такие книги покупать. Откуда?
Peony Rose писал(а):
Эх, ты точно добрая )))
Есть брать Хансен, то я просто не могу поставить "3", потому что в какой-то мере книга меня увлекла, прочитала я её быстро, видела, что автор не только БДСМ уделяет внимание (наоборот, больше психологии этого явления), много описывает Стокгольм, природу, очень красивые описания музыки. То есть не совсем уж ужас-ужас. А вот от чего я плевалась в последний раз, так от "Грозового перевала". Это же реально трансляция из психбольницы.
Но не могу же я ругать классику, в самом деле. Скорее всего, я просто что-то не понимаю. Плюс посмотрела фильм 2009 года, в котором героев несколько очеловечили, я смогла принять эту историю. Но дочитывала с негодованием. Это факт.
butskiy писал(а):
Поздно. Но я думаю кандидаты у меня еще будут.
Хорошо. Будем ждать.
Veresk:
LuSt писал(а):
А хорошую литературу почему-то у них не покупают. Я ей популярно рассказала, почему - может, сработает.
Мне тоже интересно почему? Это не риторический вопрос. Действительно интересно.
LuSt:
Veresk писал(а):
Мне тоже интересно почему? Это не риторический вопрос. Действительно интересно.
Нельзя делать межавторскую серию очень большой, после надцатой книги читатели начинают теряться. Сложно отслеживать новинки, а если издатель еще и пихает в серию все подряд, рано или поздно исчезает желание ее собирать полностью. Когда в одной серии такие разноплановые авторы как Хелприн и Буковски...
Virgin писал(а):
Его прославили, а он ещё и судится!)
Это парень из группы One Direction, ему такая дополнительная сомнительная слава не очень-то нужна. Но суд - это дополнительный пиар и для него,и для книги.
Virgin писал(а):
И знают же откуда-то эти издатели, что будут такие книги покупать. Откуда?
А что сложного? Sex sells. Плюс толпы зарубежных читателей, если там книга идет на ура, то и у нас пойдет.
black-angel:
Virgin писал(а):
Вы посмотрите-ка, уведомление я получила только на пост Блэки. Тема чует своего хозяина.
)))))))
Virgin писал(а):
Но что самое интересное, что Тодд, что Майер пытаются аппелировать к классике. Майер делает "Грозовой перевал" любимой книгой Беллы. Тесса и Хардин спорят о мистере Дарси до посинения. Зачем это делается, непонятно. Чтобы более взрослые читатели похвалили авторов за то, что они пытаются привить любовь к классике через своих героев?..
Ну почему же... можно предположить в них более высокие стремления - например, заинтересовать современного читателя классикой))) Действует, между прочим) Одна моя знакомая, фанатка "Сумерек", схватилась читать "Грозовой перевал" благодаря Майер ))
Virgin писал(а):
Но не могу же я ругать классику, в самом деле. Скорее всего, я просто что-то не понимаю.
Не думаю )) О вкусах все-таки спорят)
LuSt писал(а):
а вот эту херь (оттенки, тодд, сару джио
ой-ой!)))
Джио не шедевр, конечно, но в один ряд с оттенками я бы ее постеснялась ставить )))
фьора писал(а):
Рекламку в ВК закинула
LuSt писал(а):
На выходе из Красных ворот в сторону Новой Басманной.
а большой он там?
LuSt писал(а):
Еще на ВДНХ неплохой.
Часто там бываю - ни разу не видела) На что ориентироваться?)
Virgin:
LuSt писал(а):
Это парень из группы One Direction, ему такая дополнительная сомнительная слава не очень-то нужна. Но суд - это дополнительный пиар и для него,и для книги.
Да, я уже погуглила. Согласна, что это дополнительный пиар, ведь я такой группы ранее даже и не знала.
LuSt писал(а):
А что сложного? Sex sells. Плюс толпы зарубежных читателей, если там книга идет на ура, то и у нас пойдет.
Мне кажется, ещё подкупает простота книг. Читая их, не нужно думать. Это готовый сценарий. Я бы сказала, что не читаешь книгу, а смотришь. И это я не хвалю сейчас.
black-angel писал(а):
Ну почему же... можно предположить в них более высокие стремления - например, заинтересовать современного читателя классикой))) Действует, между прочим) Одна моя знакомая, фанатка "Сумерек", схватилась читать "Грозовой перевал" благодаря Майер ))
Ну и?)) Что она сказала?))
black-angel писал(а):
Не думаю )) О вкусах все-таки спорят)
То есть, думаешь, мне выступить с рецензией на "Грозовой перевал"?)) Будет нечто!)))
Peony Rose:
Virgin писал(а):
выступить с рецензией на "Грозовой перевал"
Вирги-и-и-и! *умоляюще* А может, рискнешь?
Ты не поверишь, сколько я в последнее время на классиков плохих рецензий читала ))) На Горького. На Толстого. На Стейнбека. Ой, мама, там столько негатива было ))) И не только студенты-школьники такое пишут, взрослые люди тоже вполне.
Думаю, что любая книжка обсуждаема, если, конечно, это не явный шлак.
А "Грозовой перевал" - ага, там спорных моментов много, начиная от героини и героя, заканчивая финалом, пардон за тавтологию )
Charisma:
Всем привет)
всех с открытием осеннего сезона))))
Песня в тему
я Грозовой перевал и читала и смотрела и честно говоря мало поняла мораль, весь роман все долдонят о том какой Хитклиф плохой шо аж пипец, зато и Кэтрин, и ее братик, и ее муженек ну прям такие хорошие, у всех нимбы сияют и крылья белизной слепят. Братик выкинул как собаку из дома, Кэти поразвлекалась как с игрушкой и бросила как только что то более выгодное появилось, муженек просто дрянь. Ни разу она за него не вступилась когда его называли беглым слугой, хотя ее отец не на правах слуги привел мальчика в дом, и ни разу не проявил он злобы пока его не начали травить. фырфырфыр!
Virgin:
Peony Rose писал(а):
Вирги-и-и-и! *умоляюще* А может, рискнешь?
Рискну.
Не знаю, что из этого получится, но своё возмущение выплеснуть хочется.
Peony Rose писал(а):
Ой, мама, там столько негатива было ))) И не только студенты-школьники такое пишут, взрослые люди тоже вполне.
Помнится, бросила читать Коэльо из-за того, что мне казалось, будто он мне настойчиво внушает своё мышление.
Правда, это было давно, ещё в университете. Возможно, сейчас бы я иначе отнеслась к такой манере письма.
Peony Rose писал(а):
А "Грозовой перевал" - ага, там спорных моментов много, начиная от героини и героя, заканчивая финалом, пардон за тавтологию )
Свой вопрос приберегу)
Charisma писал(а):
Песня в тему
Наташа, спасибо за настроение)
Charisma писал(а):
я Грозовой перевал и читала и смотрела и честно говоря мало поняла мораль, весь роман все долдонят о том какой Хитклиф плохой шо аж пипец, зато и Кэтрин, и ее братик, и ее муженек ну прям такие хорошие, у всех нимбы сияют и крылья белизной слепят.
Свою мораль я там увидела. Попробую выразить в отзыве. А по окружению Хитклифа согласна. Все с ума сходили по-своему.
