Туфелька:
» Чуждый мир
Полякова Маргарита "Чуждый мир"Прочла. Разочаровалась. Начало действительно было неплохим. Скромняшка-мышка, практичная, хладнокровная и расчетливая. Смущала только суховатая манера изложения. Без диалогов, сплошные монологи от лица различных героев. Можно было бы так развернуться, расписать эти первые дни в чужом мире, впечатления. Но автор вперед-вперед торопилась к главному воплощению своего замысла - героиня - новая ЖАННА-Д-АРК, спасительница своей страны от безжалостных остроухих завоевателей. Этот момент - нашествие эльфов на Землю и их победительное по ней шествие - меня просто убил. Вот прям люди сразу скатились до арбалетов, ничего же из-за магии на эльфов не действует. У нас оружие ну очень дальнего радиуса действия есть, и за километр, и за два стреляет. А ракеты вообще через пол-земного шара летят. Да и если эти эльфы засыпали при минус пять, очень быстро сделали бы оружие с заморозкой, и фсе. Даже окружающей среде не нужно вредить, вынесли бы наши леса минус пять) Да и в целом, такая чепуха у автора придумалась, магия вдруг действует в нашем мире. А наше оружие становится бесполезным. Ладно электроника, но огнестрельное - это ж чистая физика, так магия меняет физические законы вокруг себя? А дышать эльфы по нашим физическим законам могли или уже по своим таинственным магическим? А новый мир с другими эльфами, которые тем не менее придумали таких же птиц, с которыми маги научились бороться - это у них во всех мирах одинаковые сны эльфам-изобретателям приснились? И много такого бреда. Канцлер, самолично исполняющий роль разведчика. Ну некому больше. А как этот прожженный интриган профукал королевство?! Да при монархии самое главное - наследника вменяемого обеспечить и воспитать. А тут на тебе, отдали воспитание на откуп непонятно кому. И это умный политик? Мдя, как говорится.
И объясните мне, что за новая мода появилась у многих авторов СИ - хвостатые главные герои? Это влияние "Аватара", неведомого мне аниме, или тайная склонность к зоофилии? Ну столько этих хвостатых развелось в романах. Няшки, блин)
Смешно было, когда героиня вернулась в наш мир, и как ее там встретили. Да ее бы контора сразу так в оборот взяла, физически и психологически, она бы и вякнуть не успела. А тут обратно попрыгала, жить отдельно дали. Сплошной наив. И это на фоне заявленной реалистичности и отсутствия роялей (на самом деле их было - вагон и маленькая тележка, начиная с удачно подвернувшегося каравана и работы, охранники, маг, купленный полководец - одни рояли). И героиня вся такая особенная... надоело)
neangel:
Туфелька писал(а):
Начало действительно было неплохим. Скромняшка-мышка, практичная, хладнокровная и расчетливая. Смущала только суховатая манера изложения. Без диалогов, сплошные монологи от лица различных героев.
Вот - вот! Меня это тоже как - то доставало - либо мысли вслух, либо описания... диалогов действительно не хватало.
Туфелька писал(а):
Но автор вперед-вперед торопилась к главному воплощению своего замысла - героиня - новая ЖАННА-Д-АРК, спасительница своей страны от безжалостных остроухих завоевателей.
Обычно, женщины - авторы стараются по - скорее "проплыть" мимо скользких тем, как то, технические данные и описания устройств различного уровня убойности, так как на самом деле очень мало смыслят в этом... Зато потом встречают очередного спасителя - и все, мы в своей стихии - любовь началась! Но некоторые, в погоне за достоверностью пытаются удариться в подробности, и зря, наверное.
А героиня, да, прям Патриот с большой буквы П!
Все для фронта, все для победы родины над эльфийскими фашистскими гадами! Смерть всем остроухим!
Туфелька писал(а):
Прочла. Разочаровалась
Вот, а знаете сколько на нее восторженных отзывов? Капризные мы какие - то стали, что ли... Хочется найти свеженькое, и чтобы - ах! А часто выходит - ох...
Гарни:
» Марта
Татьяна Бродских "Марта" - симпатичная, незаморочная вещь про 17-летнюю темную магиню, сбежавшую от авторитарного отца и поехавшую поступать в Академию на далекий остров. Правда, в процессе чтения, как у Комиссара в "Оптимистической трагедии", возникает вопрос "Ну, кто еще хочет комиссарского тела?", потому что тела девушки домогаются многие - оборотень, темный эльф,вампир и люди. Но пошло это не выглядит, а внушает некоторый оптимизм. С книжкой хорошо отдохнула, прерываться не хотелось.в судьбу не верю:
Veresk писал(а):
Лично я и на "ну да" согласна)
neangel писал(а):
Хочется найти свеженькое, и чтобы - ах!
Лично я и на "ну да" согласна)
Я сегодня прочитала "Тростниковая птичка" Улыбающейся (Смайлер Ольги). Хорошо пошло. Большая любовь на фоне другой планеты. Естесно далёкое будущее)) Рояли в тексте есть конечно, но несущественные. Настроение поднялось, в кое то веки смогла дочитать роман без содрогания. А то после "чуждого мира" Поляковой так противно было, что не знала чем заесть эту её "деловую женщину".
Аннотация:
tatka-aa:
Вот сегодня я готова порассуждать.
Я решила прикинуть на себя (не дай бог конечно
) Ну вот окажись я в чужом, даже не мире, а месте, стране. Без денег, в не знакомой обстановке. Что бы я делала? Пожалуй то же что и она. Искала бы работу, пыталась заработать тем, что умею- тоже кстати рукоделием. Первое время не до впечатлений и красот чужого мира- не сдохнуть с голоду и не попасть под раздачу- выжить и адаптироваться. Вот главное. ИМХО конечно.
neangel писал(а):
да и государство построить в одном, отдельно взятом, райцентре не сумею. А она может!
И сил магических нет ни фига, а только талант менеджера в наличие...
И сил магических нет ни фига, а только талант менеджера в наличие...
Если человек, тем более слабая женщина, смогла раскрутиться, и основать своё дело, да при этом еще и выжить в лихие 90-е в России, то она может ВСЕ- и государство основать в том числе.
( И это я как очевидец говорю, сама работаю в конторе основанной в те же годы и встречала людей и прогоревших и поднявшихся на той волне. Такие выживут всегда и везде- опыт однако )
Туфелька писал(а):
Смущала только суховатая манера изложения. Без диалогов, сплошные монологи от лица различных героев. Можно было бы так развернуться, расписать эти первые дни в чужом мире, впечатления.
Вот этого мне тоже не хватало, но я писала сразу, манера изложения - увы.
Туфелька писал(а):
Вот прям люди сразу скатились до арбалетов, ничего же из-за магии на эльфов не действует. У нас оружие ну очень дальнего радиуса действия есть, и за километр, и за два стреляет.
Ну чисто теоретически, основываясь на ранее прочитанном и логике-
Маг может поставить щит и фиг его прошибешь пушкой. Или того хуже- может вернуть снаряд как бумеранг. Правда и арбалет вроде как работать не должен.
Но с другой стороны крупные то города разрушены, народ живет в "куполах" и как следствие разрушено оружейное пр-во. А арбалетные болты все же делать проще чем порох и патроны. Так что опять вроде как логично.
Туфелька писал(а):
У нас оружие ну очень дальнего радиуса действия есть, и за километр, и за два стреляет. А ракеты вообще через пол-земного шара летят
Ну так это как из пушки по воробьям, что ли? Причем почти в прямом смысле.
И кстати эльфы не люди- координация в разы быстрее, раз и телепортировались.
Туфелька писал(а):
Да и если эти эльфы засыпали при минус пять, очень быстро сделали бы оружие с заморозкой, и фсе.
Если нашествие было внезапным, а люди (у автора доверчивы), да и эльфы разнесли пол земли и истребили кучу народа, то кто, когда и где должен заниматься разработками? Да и со времени нашествия прошло 3 года всего. Даже в лабораторных условиях это вряд ли реально, а в резервациях?
Туфелька писал(а):
Смешно было, когда героиня вернулась в наш мир, и как ее там встретили. Да ее бы контора сразу так в оборот взяла, физически и психологически, она бы и вякнуть не успела. А тут обратно попрыгала, жить отдельно дали. Сплошной наив. И это на фоне заявленной реалистичности и отсутствия роялей (на самом деле их было - вагон и маленькая тележка, начиная с удачно подвернувшегося каравана и работы, охранники, маг, купленный полководец - одни рояли). И героиня вся такая особенная... надоело)
Об этом не спорю. Прочесть книгу в 300 страниц за полдня- не могу, а листать по диагонали не хочу.
По поводу роялей- я вроде как писала- прочла 1/5 книги и их там для меня не было. А караван и работу я не считаю- это завязка сюжета. Конечно это моё субъективное мнение.
neangel писал(а):
Женщина не думает о личном счастье, для нее выгоды определяют необходимость тех или иных решений.
Если у неё в течении трех лет погибла вся семья и пятилетний сын, кстати возможно на её глазах, то я её понимаю. Я бы тоже мечтала только о мести, любым способом. И фиг с романтикой, этикой и прочим. Но это опять же ИМХО.
Книгу все же дочитаю, хотя и слог подкачал, но все же вполне терпимо, особенно на фоне читанного. ИМХО (три раза
)
neangel писал(а):
Вот и теперь думаю, а к чему бы вернуться, что - то устала я от новичков.
К классике Нина, к классике.
Буржуйская- Ле Гуин, Андре Нортон, Кэтрин Куртц, Сташефф, перечитала . Вспомнила Стругацких и Ефремова . Надо еще по шкафам по рыться.
Туфелька:
tatka-aa писал(а):
Ну так это как из пушки по воробьям, что ли?
Ну где-то была же точка перехода, откуда эльфы повалили. Вот туда и нужно было ракетой. Думаю, могли бы и атомную не пожалеть, когда разобрались, как эльфы опасны.
tatka-aa писал(а):
И кстати эльфы не люди- координация в разы быстрее, раз и телепортировались.
Расстояние убойное для снайперской винтовки от 800 метров до ДВУХ километров. Что там можно почувствовать за 2 километра?? Эльфы вообще не должны были быть готовы к подобному дальнобойному оружию, они вообще-то из средневековья прибыли.
tatka-aa писал(а):
Маг может поставить щит и фиг его прошибешь пушкой. Или того хуже- может вернуть снаряд как бумеранг. Правда и арбалет вроде как работать не должен
Вот именно, арбалет в первую очередь не должен работать.
Но у автора не щиты, у автора другая идея - при близости мага наше огнестрельное оружие и электронные приборы переставали действовать. Вот так вдруг. Почему - автор не объяснила. Объяснения нет, потому что логики тут нет, имхо. Да, расстояние от мага до оружия автором не уточняется.
Еще баг - у героини с собой оказывается калькулятор на солнечных батарейках. Электроника? Электроника. Она живет в одном доме с магом, но не смотря на такую близость волшебника (не подумайте чего дурного)), ничего с ее электронным калькулятором не случается, она обсчитывает все, что нужно, в том числе задачку для мага.
tatka-aa писал(а):
Но с другой стороны крупные то города разрушены, народ живет в "куполах" и как следствие разрушено оружейное пр-во. А арбалетные болты все же делать проще чем порох и патроны. Laughing Так что опять вроде как логично.
Это ж сколько было этих эльфов, что они за 3 года разрушили все крупные города планеты??? Оружие создают совсем не в крупных городах, напротив. И часто это секретные объекты, особенно новейшие какие разработки. Но наши эльфы их враз нашли и уничтожили, что ли. Арбалетные болты проще сейчас сделать, чем порох и патроны? Наоборот. Станки, производство, рабочие руки заточены именно под новое вооружение. А вот мастеров сделать арбалетный болт и станков для этого - думаю на порядки меньше.
tatka-aa писал(а):
Если нашествие было внезапным, а люди (у автора доверчивы),
Доверчивы?? Люди доверчивы?? Бу-га-га. Если бы теоретически начались первые убийства, все спецслужбы и армии сразу бы на дыбы встали.
tatka-aa писал(а):
то кто, когда и где должен заниматься разработками?
Да в тех же секретных лабораториях и заводах. Кроме того, у нас существуют уже сейчас заморозки. Промышленные холодильники и кондиционеры создаются же. Мне когда уши прокалывали, медсестра ответвление от ампулы отбила, и оттуда струю вещества на ухо направила. Оно стало нечувствительным от замораживания. Вот такой ампулой в эльфа пульнуть - и готов ушастый
Kosya:
Леди а можно к вам в кружок?
я просто недавно на форуме... вообще рьяный чтец с недавних пор, ибо в декрете.
Так вот хотела поделицо своим и на ваше мнение подивиться
Я просто свое вхождение начала с двух авторов.
1) Жильцова Наталья. Очень интересные сюжеты и язык изложения (что для меня оказалось не мало важным приятный).
2) Анна Гаврилова. Замечательный автор все книги какие нашла в полном варианте прочитала на ура. много любви но интрига сюжета не страдает.
Вот и куда двигаться дальше не знаю. Панкееву давно уже не могу осилить слишком обширная получилось у неё собрание сочинений. Звездную в отличии от многих читать не могу, не идет у меня её повествование и всё тут.
Спасите пожалуйста, жутко мучает читательский голод, а ошибиться боюсь и расстроицо боюсь. Часто бывало неприятно оно это дело. :(
tatka-aa:
Kosya писал(а):
Леди а можно к вам в кружок?
Конечно!
Kosya писал(а):
Спасите пожалуйста, жутко мучает читательский голод, а ошибиться боюсь и расстроицо боюсь. Часто бывало неприятно оно это дело. :(
Классика жанра Громыко Ольга трилогия Прфессия-ведьма
дилогия Верные враги
Жданова Светлана Алауэн: История одного клана http://samlib.ru/z/zhdanowa_s/1a.shtml
Зеа Рей Даниэль http://samlib.ru/d/danielx_z_r/
Кикиморра (она же Жукова Юлия) Замуж с осложнениями http://samlib.ru/z/zhukowa_j_b/
Колесова Наталья Любимый враг http://samlib.ru/k/kolesowa_n_w/lyubimiivrag.shtml
Карты судьбы http://samlib.ru/k/kolesowa_n_w/karty.shtml
Прогулки по крышам http://samlib.ru/k/kolesowa_n_w/progul.shtml
Корн Владимир цикл Артуа http://samlib.ru/k/korn_w_a/
Котова Анна из цикла Повести о мирах иных (можно читать ВСЁ) http://samlib.ru/k/kotowa_a_j/
Ролдугина Софья http://samlib.ru/r/roldugina_s_w/
Осинская Олеся Знакомые незнакомцы http://samlib.ru/o/osinskaja_o/
Романовская Ольга Сапфирные грани-Истории о Заре Рандрин http://samlib.ru/r/romanowskaja_o_w/
Сыромятникова Ирина Житие моё http://samlib.ru/s/syromjatnikowa_i/
Иванова Виктория дилогия Радуга на земле
Чиркова Вера Семь звезд во мраке Ирнеин http://samlib.ru/c/chirkowa_w_a/index_7.shtml
Шалюкова Олеся http://samlib.ru/s/shaljukowa_o_s/
Трунина Юлия Нимфа в комуфляже
Уласевич Светлана Сага о драконах
Федотова Надежда
Это то, что первое пришло в голову ну и посмотри
Людмилочка:
tatka-aa писал(а):
Громыко Ольга трилогия Прфессия-ведьма
Кстати да! У меня знакомство с фэнтези началось именно с Громыки и ее ведьмочки В. Редной)))))
Марья:
Вот еще вспомнила. Не знаю советовали ли тут, но потрясающая вещь. Любви практически нет, но сам мир и задумка на высоте, плюс хороший язык
Веденеева Валерия: Дар демона
Демоны любят пошутить, а дар демона всегда имеет оборотную сторону. И вот случается так, что человек, убивший чернокнижника, сам попадает в тело темного мага.
Tyumensquirrel:
в судьбу не верю писал(а):
Я сегодня прочитала Тростниковая птичка Улыбающейся. Хорошо пошло.
ее так везде нахвалили как-то слащаво, что у меня на уровне химии отторжение идет, может, алогично, но так. Хотя, прочитав отзыв Нины, поняла, что ничего не потеряла.
Пришла с новеньким, в процессе написания.
Мореева Инга "Городская сумасшедшая" фантастика
http://samlib.ru/m/moreewa_i/gorodskajasumasshedshajaobshijfajl.shtml
Аннотация:
комментарий: да, героиня та еще неформалка, матершинница и грубиянка, но зато честна и не хамка. а уж ее фразочки, ух
Гутник Александра. Воды Алсы. фэнтэзи
Аннотация:
http://samlib.ru/g/gutnik_a/waters.shtml
мне понравилось.посмотрим, как дальше будет.
Tyumensquirrel:
Verka писал(а):
Роман закончен?
пишется.
Еще задержалась на страничке Александры Гутник
и читаю "Солдаты шестой заповеди"
http://samlib.ru/g/gutnik_a/soldaty.shtml
очень-очень нравится, постапокалипсис такой, фантастика. без соплей. гг-женщина.
Аннотация:
ЗЫ: закончено, но пока не могу нарыть вторую часть в свободном доступе, т.к. книжка видимо только недавно издана. А Либрусек глючит сегодня
Повилика:
Хомячковая писал(а):
Не слышат нас фанаты Звездной
Так, так это кто на Звёздную наезжает, ась ?!
Я вот всё слышу и вижу
Хи-хи!
Ничегой-то,вы девочки не понимаете,вся эта фэнтази чистое развлекалово, а сейчас и подавно,но что касается Звёздной,то развлекает она мастерски,чисто поржать и расслабиться,без напряга.
А я чтой-то подсела на Чиркову уже вторую книгу из серии "Личный секретарь" дочитываю, такая милота и г.героиня прелесть в кои-то веки не вешается на лапульку-принца и всех его друзей, а держит дистанцию и при этом её все уважают и оберегают,нет поголовно влюблённых в неё мужиков,мужики все адекватные, а ещё у нашей героини очень загадочное и странное прошлое и всё не так просто как кажется на первый взгляд, часть разгадок начинается в середине второго тома, это очень приятно что не всё сразу.
Venom:
Kosya писал(а):
Леди а можно к вам в кружок?
я просто недавно на форуме... вообще рьяный чтец с недавних пор, ибо в декрете.
Так вот хотела поделицо своим и на ваше мнение подивиться
я просто недавно на форуме... вообще рьяный чтец с недавних пор, ибо в декрете.
Так вот хотела поделицо своим и на ваше мнение подивиться
Мои любимицы
Лисина Александра все книги автора прекрасны http://samlib.ru/k/kozhewnikowa_a_d/
Алексина Алена Игра со зверем http://samlib.ru/a/aleksina/stihia.shtml
Осинская Олеся Знакомые незнакомцы http://samlib.ru/o/osinskaja_o/00_znakomye_neznakomcy.shtml
Самойлова Елена тоже очень даже http://samlib.ru/e/ewa/
Джейн Анна не фэнтези, но романы бесподобны http://samlib.ru/k/kapranowa_a/
Шолох Юлия http://samlib.ru/j/julija_sholoh/
Романова М. конкретно вот это http://samlib.ru/r/romanowa_marina_nikolaewna/wlastitelilxdow.shtml интересная вещица
Ой, ещё много так всего, сразу не вспомнишь))))
Plamya:
Ну вот у меня некоторые вещи Звездной пошли хорошо, именно которые для развлечения написаны, посмеяться, типа рыжей ведьмы и экстремального интервью =) А вот Чиркову как раз я читать не могу =/ Вот бывает такое, слог не ложится и сюжет, хоть убей.