Регистрация   Вход
На главную » О работе сайта »

Классификация книг


Ханжа: > 29.11.10 23:42


hemp-boy писал(а):
В общем, если кто-нибудь еще также выскажется за разделение, и хоть как-то объяснит, чем для него отличаются ЛР, действие которых происходит в эпоху раннего Средневековья, от ЛР, действие которых происходит в эпоху позднего средневековья, мы это обсудим. А пока, большинство все-таки выступило за объединение.

Я сообщила в клуб историков любителей о проводимом нами обсуждении, если они заинтересованы, то выскажутся, а если нет....

...

repeinik-a: > 30.11.10 09:11


Veresk писал(а):
А вообще, я немного запуталась Можно ли еще раз одним сообщением вывесить то, с чем уже определились?

+1

hemp-boy, у меня предложение немного своевременное, но все же: когда дойдем до героев, нельзя ли будет учесть классификатор "телохранитель"?

lorik писал(а):
hemp-boy писал(а):
lorik писал(а):
Вопрос: классифицируется ли как изнасилование применение физической силы нелюбимым мужем (то есть не героем, а, вроде как, злодеем, но, теоретически, имеющим права)?

Даже не знаю. Случай редкий. Лично я считаю, что все-таки нет. И если все это произошло, маловероятно, что случится это на страницах романа. Скорее всего в прошлом. Но если в настоящем, и тем более если у героев уже были какие-то чувства, то стоит обозначить как изнасилование.


да, если приставания к героине против ее воли, пусть даже мужем законным, то да, изнасилование. Есть несколько книг, где именно муж насилует героиню (сразу вспоминается Баррет "Миражи" и несколько книг у Смолл). И сучается это как раз на страницах романа в настоящем времени.

lorik писал(а):
hemp-boy писал(а):
lorik писал(а):
не надо ли добавить классификатор "Потеря и/или поиски ребенка/детей"?

Ну, признаться, такого не читал. Если вы вспомните хотя бы пяток романов, где герои реально всю книгу ищут похищенного ребенка, можно, конечно и добавить. Но вы сами-то такие книги когда-нибудь искали? Лично я, субъективно против. Чересчур уж редкий случай.



Случаи такие встречаются во многих романах (например у Стил Д."Похищенный"). НО!!! У нас есть классификатор "Кинднэппинг" в "Героях и ньюансах". Раз ребенка похитили, то его ищут. Другое предложение: к этому же пункту или добавить или написать отдельно "Пропавший ребенок".

...

hemp-boy: > 30.11.10 14:02


Не могу толком зайти на форум, тем более писать развернутые сообщения с цитатами, все время ошибка. Пару дней придется подождать.

...

Fedundra: > 30.11.10 20:23


Александр, это ошибка не вашего провайдера или системы...Это наша общая пробема. Я тоже мучаюсь не первый день. Сейчас вроде норм.

Дискуссия ОООООЧЕНЬ обширная и развёрнутая, и местами очень интересно...но не надо нам забывать, что краткость - сестра таланта, и самый большой профессионализм это не разрушать до основания а потом строить новое, а маленькими хирургическими вмешательствами подкорректировать сегодняшнюю систему классификации. Я считаю главное - избавиться от дублей и дополнить некоторыми новыми разрядами и классификациями.

...

Veresk: > 30.11.10 21:48


Fedundra, по-моему, пока ничего особо и не поменяли. Так, чуть Время да Место подкорректировали. Все остальное из серии, "ах, если бы..."

Мне вот на конечный результат по пунктам Герои&Сюжеты посмотреть хочется. По частям плохо воспринимаю.

...

Fedundra: > 30.11.10 22:08


Я тоже информацию лучше зрительно воспринимаю.)) Всякие там обобщённые списки, таблицы. А "менять" всё равно достанется не нам. ))
А вообще-то..нельзя объять необъятное. Я вообще за простоту и для пользования и для заполнения.

...

Мария Ширинова: > 02.12.10 11:58


Fedundra писал(а):
Я тоже информацию лучше зрительно воспринимаю.)) Всякие там обобщённые списки, таблицы.




Вчера раздумывала над времннОй классификацией. Попыталась взглянуть на на нее со стороны классифицирующего и со стороны ищущего по классификатору.
Со стороны ищущего мне бы конечно хотелось, чтобы было как можно больше вариантов, нажал кнопочку и все викторианские романы как на ладони, но... Тут же представила насколько должен в исторических нюансах разбираться тот, кто будет классифицировать. По моему мнению, это окажется очень сложно, если мы действительно начнем дробить, например, Средневековье на ранее и позднее, делать Регентство и Викторианство отдельными позициями.
Вот такие мысли посетили.

...

Viol: > 03.12.10 00:36


Carlyn писал(а):
OK, и мой вариант классификации ЛР по жанрам:



* Исторический ЛР

* Современный ЛР

* Остросюжетный ЛР - или же пункт про "остросюжетность" сделать обычным классификатором

* Паранормальный ЛР

* Короткий ЛР - короткая форма указана, а малышка это современная, или исторический рассказ из сборника можно догадаться/найти по остальным классификаторам

* Русский ЛР - договорились ведь уже, что нужно

* Роман о любви - Остин, Бронте, Митчелл ... Н.Спаркс, С.Ахерн...

* Женский городской роман (chick lit) - термин взят с сайта АСТ

+1. Еще бы добавить подростковый и любовно -фантастический. Для меня паранормал это вампиры и оборотни, а не фэнтези и фантастика.
По времени присоединяюсь к пожеланию разделения Средневековья, или добавления Ренессанса 15-17 вв. Это и собственно Возрождение в Италии, и революция в Англии, и Реставрация, и эпоха Королевы Елизаветы, и открытие и заселение Америки. Кроме того в истории лучше всего исследован 20 век, и расписан от лучше всего и нас же это столетие в одном, хотя произошли гигантские изменения. Для меня СЛР, начинается с годов 70-80, именно тогда уже проявились все те признаки современного общества, что мы наблюдаем сейчас, но вот период между англо-бурской и первой мировой, 20 годы это безудержное веселье, 30 нагнетание и предчувствие войны. 40-50 это война, разруха и восстановление, "золотые" шестидесятые. Конечно, не про каждый из этих периодов много книг, но считаю, что 40-50 можно выделить, как и 60, так как книги в том числе и ЛР отражают эту эпоху. Wink
+1. Австралия и Океания. Как в спорте Laughing

...

Fedundra: > 03.12.10 07:13


Мария Ширинова
Ну вот сразу видно))
Получается добавления - короткий \ полноформатный ЛР
и дополнительная разбивка ЛР по жанрам?
Их кстати вполне можно объединить, ввести новый раздел - Категория ЛР
-короткий
-полноформатный
-остросюжетный
-паранормальный
-городской \ чик-лит

а остальные разделы останутся прежними... ну может быть немного подкорректированными.

...

Мария Ширинова: > 04.12.10 18:49


Fedundra писал(а):
Ну вот сразу видно))


Fedundra писал(а):
Их кстати вполне можно объединить

Их как раз-таки наоборот разъединили.
Любой исторический и любой современный могу быть как короткими, так и полноформатными.

В построении схемы я придерживалась логики ищущего. Про принципу "что бы мне почитать". Естественно это моя логика и она может очень сильно отличаться от логики других. Просто представила, как бы я искала по классификации книгу, соответствующую моему настроение и пристрастию.
Например:
хочу почитать исторический ЛР, не большой (короткий), желательно с элементами приключений (авантюрный), что-нибудь регентско-викторианское (время), чтобы действие происходило в пределах Британских островов (место), а герой был лет на 25 младше внезапно забеременевшей героини (герои/обстоятельства)

...

Fedundra: > 04.12.10 23:48


Мария Ширинова писал(а):
Их как раз-таки наоборот разъединили.
Любой исторический и любой современный могу быть как короткими, так и полноформатными.
Не думаю что такое деление нужно, да иногда оно и просто невозможно... трудно на глазок определить "короткость" или "длинность" книжки, особенно при чтении её в электронке.
Нынешние "полноформатные романы" в печатном виде занимают 250-350 страниц К Р У П Н Ы М разряженным шрифтом, в то же время полно было "Панорамок" за 200 страниц мелкого текста.

Последние издания Ховард и Робертс - это же малышки изданные в твёрдом переплёте всего 256 страниц текста. Да и Сандру Браун у нас издавали полноформатно - хотя половина её книг малышки.

Я думаю такое деление можно сделать ВОЗМОЖНЫМ, но не обязательным, т.е. просто отдельной строчкой можно в жанрах, можно ещё где. а вот градацию Современный \ исторический оставить обязательной как сейчас.

Вообще-то хотелось бы просто добавить возможность выбирать несколько жанров на одну и ту же книгу типа:

Цитата:
- Современный ЛР
- Детектив
- Паранормал
Для романа "Лицо из снов"
или
Цитата:
- Современный ЛР
- Приключения \ экшен
- для книги "Гадкий утёнок"

...

Veresk: > 05.12.10 00:46


Fedundra писал(а):
трудно на глазок определить "короткость" или "длинность" книжки, особенно при чтении её в электронке.

Как раз в электронке сделать это достаточно просто. Я разграничиваю так (при основном тексте Times New Roman 12):
- меньше 100 стр (обычно 20-40 или 60-90) - короткий
- больше 100 стр (от 120-140) - полноформатный

...

Мария Ширинова: > 05.12.10 09:37


Что-то пропал наш идейный вдохновитель Александр. Хотелось бы узнать что он думает.

...

Fedundra: > 05.12.10 11:21


Леди и Джентльмены, думаю не стоит сейчас сильно углубляться в обсуждение изменений в классификации, мы это ещё успеем...У нас на носу
LADY.WebNice.AWORDS.2010
Пора сдувать пыль со старых тем.)))) И начинать новые баталии.
Мария Ширинова, как раз пришло время для твоей старой ТЕМЫ

...

Мария Ширинова: > 05.12.10 12:59


Fedundra писал(а):
как раз пришло время для твоей старой ТЕМЫ

Уже пришло???
Ну-да.. декабрь же...

...

Зарегистрируйтесь для получения дополнительных возможностей на сайте и форуме
Полная версия · Регистрация · Вход · Пользователи · VIP · Новости · Карта сайта · Контакты · Настроить это меню


Если Вы обнаружили на этой странице нарушение авторских прав, ошибку или хотите дополнить информацию, отправьте нам сообщение.
Если перед нажатием на ссылку выделить на странице мышкой какой-либо текст, он автоматически подставится в сообщение