Самый простой и самый главный вопрос

алена богданова: 11.11.15 20:07

Я уверена,что Макнот будет переиздаваться и другое поколение скажет-это классика.Взять Л.Толстого:по меркам того времени Анна Каренина просто прости....а,а Наташа Ростова не лучше.В наше время это классика и многие вряд ли читали эти произведения.СЛР и классика все же схожи-темя любви.

...

adi: 04.01.16 23:55

Люблю и классику, и фэнтези, НО любовные романы - это действительно сказка, которой так не хватает в жизни! Любовные романы

...

Melinda: 04.06.16 00:06

Самый простой ответ на этот "самый главный вопрос"...
Зачем все эти рассуждения, что классика для элиты, а романы для масс? А кто эта элита, кто-нибудь выяснял? Вы согласитесь, если я скажу, что элита - это учителя, работники культуры (библиотекари, артисты театра и т.д.), врачи? Так вот, смысл в том, что эти дамы очень даже читают любовные романы , причем с удовольствием. Я бы даже сказала, что женщина любой профессии, образования и интеллекта может увлечься любовным романом, ироническим детективом и любым другим развлекательным жанром, при этом классику они тоже читают.
Просто при современной жизни мы и так кругом видим социальные проблемы, серость и быт, и хочется отвлечься на что-то яркое, не напряженное и позитивное, дать себе расслабиться. А классика, в основном, серьезная литература, затрагивающая массу проблем общества, зачастую написанная довольно сложным языком. Для этой литературы нужно больше времени, в неё нужно вдумываться и осмыслять, отдавать свои ресурсы, которые и так за день истощились на работе.
Проще говоря, все хотят отдыхать.

...

Kseona: 19.10.16 15:15

Соглашусь с последними утверждениями, что классика - серьезная литература, затрагивающая массу проблем общества и для ее прочтения нужны некие ресурсы, которых у нас измотанных работой и домом просто нет. Но как же тогда жили люди сто-двести лет назад, когда не было, ни компьютера, ни стиральной машины, ни автомобиля и прочих благ цивилизации. И что самое интересное, ведь люди тогда находили время не только на прочтение серьезных книг, но и на их обсуждение.

...

Alurin: 30.11.16 00:22

Не согласна. Мне кажется медленно, но верно вектор классицизма ЛР смещается в сторону морального и физического садизма, БДСМщины , слэша и про. Кароч, чем дальше, тем чудесатее)

...

Дыхание ветра: 29.12.16 15:54

на мой взгляд, вы не правы. Вот лично я не могу представить себе крестьянку, прачку, кухарку и т.д., которая бы отработав целый день, обсуждала бы Толстова или Пушкина среди несмолотой пшеницы / нестиранного белья/ немытой посуды. Да они просто 100-200 лет назад и читать то не умели.

Обсуждали те, у которых этого времени навалом было, ибо для них крестьянка урожай соберет, кухарка приготовит да подаст, прачка постирает

...

bronzza: 29.12.16 20:48

Я не против. Могу почитать что-то, но в общем и целом жанру любовного романа почти всегда предпочту детектив, приключения, иногда мистику и хорошие детские книги (ГП, "Ветер в ивах" такого плана книги).

...

sawa: 12.03.17 10:09

Я читаю все подряд что попадется. Но классика остается классикой .Любовные романы это просто для отвлечения. Когда хочется скрыться от проблем и каждодневного быта.

...

Ан Вин: 07.08.17 16:30

Ну как правило то что заставляют делать, никому не нравится) школьная программу заставляют читать, а дети не готовы.У меня книга преступление и наказание оставила тяжелые впечатления пришла в класс все да правильно так и надо и ржут... Наша учительница по литературе не заставляла читать но говорила о чем книга вы должны знать. Моя подруга не читает в принципе ничего, а вот мастер и маргариту прочла ( не помню почему то ли поспорили то ли обложка понравилась или нет я при ней цитатку прочитала) так до сих пор любимая книга а ме не очень понравилась. И не думаю что надо сравнивать класику и другие жанры надо найти свою книгу тогда и жанр не важен и пользу принесет, может заставит задуматься, может посмеяться.

...

Izelda: 24.12.17 20:33

Хм, интересный вопрос...
сама не раз его себе задавала. Казалось бы смешно быть поклонником Достоевского(а таковой я являюсь) и его произведений, перечитывать их, анализировать и восхищаться автором, и в тоже время взахлёб прочитывать по паре романов «несерьёзного»жанра в неделю...
но с другой стороны-как их можно сравнивать?
Разные жанры, разное время, разные люди, разный посыл и, просто, они РАЗНЫЕ.
Много думала на эту тему и совершенно не могу прийти к однозначному мнению
1. Да, существует признанная классика. Читаем. Перечитываем. Восторгаемся. Думаем. Осмысляем.
2. Да, есть этот fiction, по мнению многих совершенно недостойный внимания
НО
Читая эти «легкие» книжечки лично я очень часто задумываюсь о тех же вечных темах, поднятых классиками. Как для меня если эта самая «легкая» книга именно написана со смыслом (сейчас беру в расчёт именно СМЫСЛЯЩИХ авторов), то чем она по смысловой нагрузке уступает классике.
Я от классики не отрекаюсь-ни в коем случае, но порой пищи для ума ты уже столько «наелся» за день, что перечитывать Льва Николаевича уже просто нет сил, а твой мозг требует «пищи». И вот они-те самые «лёгкие» меня спасают. Да, иногда все примитивно просто в них-согласна. Иногда и похоже на те 20 штук, прочитанных тобой до этого. Все -ДА! Но опять это НО... ну, хочет душа хэппи энда, она просто требует любви до последнего вздоха-страстной, нежной и настоящей. Да, люблю я Базарова, но ... хочется порой прочесть Макнот и улыбнуться широко в конце книги, прижав ладошку к сердцу и возрадоваться искрессности чувств героев... хочется ...
Читаю классиков, люблю классиков, но не могу без этого «легкого» чтива!!!

...

Princessa: 05.10.20 20:39

И классика, и любовные романы имеют место быть. Уверена, что все читают и классику, и ЛР. Просто классические произведения более морально загружены, они заставляют мировоззрение меняться, порой оставляя в душе тяжёлое восприятие. В нашем загруженном работой мире, семьёй, делами, заботами не всегда есть место, чтобы встряхнуть свой мозг. Мне, как и большинству людей, после работы хочется чего-то лёгкого, чтобы не перегружать и без того кипящий мозг))) поэтому чаще всего люди выбирают то, что легче к восприятию

...

VictoriyЯ Kolesnikova: 11.12.20 21:24

Классику я читала в школе,но не скажу,что это мое. Нет. Ну а вот ЛР,детектив и фантастика - вот это мое. Это развлечение,приятно провести время. Поэтому,возможно,и предпочитаю их больше .

...

Агнес Грей: 03.03.22 23:32

Скажем прямо - часто ЛР это истории о нежной героине-девственнице, которую обязательно спасет мужественный герой-возлюбленный. Не спорю, есть прекрасные образцы ЛР, но чтобы их найти надо перелопатить большое количество этих книг в мягких обложках. Признаюсь, я сама с опаской обхожу "женские книги".

...

Rozmarin: 23.03.22 17:17

Если отвечать на вопрос топика, то классика это фундамент образованного человека.

Книги классиков, в которых на идейном, а не развлекательном уровне решаются такие вопросы, как: добро и зло, вопрос правды, человеческих ценностей и жизненных приоритетов...

Помню, когда училась в школе, то рассуждала, почему Лиза Калинина ("Дворянское гнездо" Тургенева) или Татьяна Ларина ("Евгений Онегин" Пушкина) не могли отказаться от условностей общества и быть с любимыми. Почему брак с нелюбимым человеком важнее истинной любви. Точнее, сначала я себе эти вопросы задавала, а потом понимала, что это единственное правильное решение, это тот нравственный стержень, который отличает нас от животных.

Кстати, слышала такой случай, что в одной кавказской деревушке приезжая учительница при изучении "Евгения Онегина" дала классическую тему сочинения "Проблема нравственного выбора Татьяны Лариной".

Так кавказские школьники не знали, о чем тут можно размышлять, ведь всё предельно для них ясно, какой выбор, какие могут быть измены и разводы?.. "Ведь я другому отдана и буду век ему верна"))

Что касается легких современных романов, то стала читать их много и часто. Причина одна - развлечься, прожить некие эмоции, насладиться сказочным хеппи-эндом и выключить голову после работы))

...

Машенька Шкабардина: 06.05.22 11:25

Чтобы ответить на этот вопрос, нужно понять, что литература выполняет вместе с радом других познавательную и развлекательную функции. Классические произведения в значительной степени тяготеют к первой, но их чтение требует, кроме прочего и больших эмоциональных усилий, не всегда способствующих формированию положительного настроя, потому, что в них много переживаний, в которые при внимательном чтении погружаешься вместе с героями.
А реализация развлекательной функции позволяет снять накопившееся за день напряжение, и в этом истинная ценность по словам Н.А.Некрасова "милорда глупого".

...