Griffith:
18.08.10 13:25
Всем привет)
Топаз писал(а):
Более подозрительной выглядит Гриффит, так как больше нападает и оправдывается
Это когда я оправдывалась, а?
Olvand писал(а):
p.s. С каждого два кандидата на посиделки с выписками из подслушанного и их трактовкой
1) Валисий. Пришел из под земли, с дубинкой в руках. Сделал дубинки всем жительницам городка. Я подозреваю, не просто так. И еще к каждой ищет подход, кому цветы, кому отбивалки для мяса.
2) Топаз. Вместе с Валисием полезла на дерево в заранее изготовленное дупло. Не известно что там делали, но думаю, что решали, кого убить.
Топаз:
18.08.10 13:31
Griffith писал(а):
Это когда я оправдывалась, а?
Так и знала, что к словам придерутся. Снимаю подозрения в оправдании
Griffith писал(а):
2) Топаз. Вместе с Валисием полезла на дерево в заранее изготовленное дупло. Не известно что там делали, но думаю, что решали, кого убить
И сделали они это на виду всего города. Дорогая, припомни что предшествовало нашему залезанию на дерево? Может за нами кто-то гнался?
Griffith:
18.08.10 13:37
Топаз писал(а):
И сделали они это на виду всего города. Дорогая, припомни что предшествовало нашему залезанию на дерево? Может за нами кто-то гнался?
Да, только я писала, что не за тобой гонюсь раза два. И никто меня не услышал.
И заговоры вселенского масштаба всегда обговариваются у всех на виду(из фильма о Кобра или как-то так).
Olvand:
18.08.10 13:49
Griffith писал(а):
1) Валисий. Пришел из под земли, с дубинкой в руках. Сделал дубинки всем жительницам городка. Я подозреваю, не просто так. И еще к каждой ищет подход, кому цветы, кому отбивалки для мяса.
2) Топаз. Вместе с Валисием полезла на дерево в заранее изготовленное дупло. Не известно что там делали, но думаю, что решали, кого убить.
1) Валисий. Пришел из под земли, с дубинкой в руках. Сделал дубинки всем жительницам городка. Я подозреваю, не просто так. И еще к каждой ищет подход, кому цветы, кому отбивалки для мяса.
2) Топаз. Вместе с Валисием полезла на дерево в заранее изготовленное дупло. Не известно что там делали, но думаю, что решали, кого убить.
Эммм, про дубины и гнезда в дуплах принял к сведению. А за базар как тянуть будем? Дубину к делу не пришьешь, да и дупло трудно привязать (Хотя, Дубровскому же до сих пор вспоминают)
Есть что-нить более конкретное? Ну, подозрения там всяческие, может слова нехоршие говорили, языки показывали? Либо иначе, почему другие хорошие? Конфетами угощали?
White Pantera:
18.08.10 14:25
Whitney писал(а):
А "прокол" - это подозрения тебя, да? Высунув от усердия язычок, строчит СМС-ку:
"Жалобу пришлю попозже, хочу еще подождать - может еще кто-нибудь проколется, как White Pantera. Так что не скучай. Твоя Уитни." Немного подумав, добавляет смайлеГ
"Жалобу пришлю попозже, хочу еще подождать - может еще кто-нибудь проколется, как White Pantera. Так что не скучай. Твоя Уитни." Немного подумав, добавляет смайлеГ
Valisiy писал(а):
А чем тебе не нравится мое подозрение Мисти в совокупности с тем, что она призналась, что выжидала с тем, чтобы проснуться?
Подозрение Мисти ничем не_не_нравится. Но оно пока никакое, по-моему.
White Pantera писал(а):
Ну я Олванда особо и не подозревал, и вроде не писал про это нигде. Просто поставил голос, обосновав его ролевкой, потому что, считай, всех остальных было жалко, и его тоже сажать, но кого-то ж надо было.
Его подозрения дня0: что это за безобразие: "Олванда за то что конкурент, Мисти за то что последней проснулась"? Скромно, шаблонно, отстраненно!
А чем тебе не нравится мое подозрение Мисти в совокупности с тем, что она призналась, что выжидала с тем, чтобы проснуться?
Valisiy писал(а):
Верю, а что в этом такого? То, что мафы якобы специально раскидывают свои голоса в 0день - это очень неправда! Почти всегда вообще голосуют не сговариваясь, каждый за того, за кого хочет и нисколько не пытаясь голосовать за разных! А теперь вопрос на засыпку: ты веришь в то, что два мафа в первых ход сажали чижа Олванда (вместе с каким-то чижом и самим Олвандом) и в то, что я убивал неактивного игрока в первый ход, когда надо искать комиссара, и что я нашел его в неактивном?)
) Убийство Brili так вообще с легкостью твоих рук дело. А почему нет?
Valisiy писал(а):
Вал, зачем ты нагло обманываешь женщину?! С самого начала мне подозревалась Уитни и какие-то подозрения по Стасе и Лете были. Ты так вообще мне стал подозрительным только сегодня.
Mysterious писал(а):
Активнее, чем Белая пантера, например? Которая категорично нашла сразу 2 мафов и не хочет рассматривать других версий?Valisiy, кстати могу объяснить, почему тебя подозреваю...ты слишком активно выдвигаете свои версии...а активность, лучшая дымовая завеса
С Мисти, кстати, не согласна. И вапще уже морально готова думать о ней плохо :/.
Mysterious:
18.08.10 14:36
White Pantera писал(а):
И вапще уже морально готова думать о ней плохо :/.
А зачем?...я белая и пуфыстая
Ну ладно...ладно, я брюнетка и не лохматая вовсе...но всё же
White Pantera писал(а):
Вал, зачем ты нагло обманываешь женщину?!
Вот действительно...зачем?
Хочешь чтоб я подозревала не того?
Whitney:
18.08.10 14:44
Пока считаю мафами двоих (и, кстати, а если я потом передумаю, то мне можно будет озвучить новую точку зрения или /цитата/ придется мучиться, но держать слово?)
Вариант 1. White Pantera - в игре себя пока что никак не проявила и продолжает так делать, старается не влазить в диалоги, так как не хочет раскрываться. Появилась из ниоткуда и сразу же взялась прессинговать. Упреки в том, что я не отвечала на ее подозрения отметаю сразу же, так как они выражались в следующем:
White Pantera писал(а):
Уитни, скажи, как ты смотришь на свою посадку?
Это разве подозрения? Нет. Это агрессивный наскок с целью деморализировать игрока , а заодно отвести от себя подозрения.
И это:
White Pantera писал(а):
еще больше убеждает меня в том, что я права.
Пристала, патамушта ты маф, вот че!
И, кстати, по поводу посадки я тебе ответила.
White Pantera писал(а):
А "прокол" - это подозрения тебя, да?
Это тоже вписывается в мою теорию относительно тебя. Ты выбрала меня (подозреваю, что из-за активности в игре) и пытаешься сделать меня мафом. Я теряюсь от неожиданности (как грицца "ничто не предвещало и - на тебе"), моя растерянность трактуется как принадлежность к уголовному элементу и, здесь делаем допущение, что твой план удался, я выбываю из игры. На следующий день ты методом "научного тыка" выбираешь новую жертву и точно так же выбиваешь ее из игры. Ведь для этого много не нужно - достаточно просто кому-то задать вопрос про посадку и, пока удивленный игрок соображает что к чему, быстренько объявить его мафом. И продолжаешь в том же духе до тех пор, пока ты со своим напарником-мафом не побеждаете в игре. Кстати, в этом деле твоя опытность тебе только на руку, так как все остальные неопытные игроки начинают думать, что ветеран игры не может заблуждаться. "Он жеж опытный!!! А значит все просек с самого начала". Таким образом, у тебя появляется толпа последователей, что еще больше упрощает твою задачу в игре.
Вариант 2. Еще не определен, но думаю, что это кто-то из неактивных игроков. Основания те же, что в случае с Пантерой. Разница только в том, что Пантера опытна, поэтому не боится вести себя напористо, так как наверняка у нее уже припасены какие-то штучки на случай, если придется выкручиваться, все остальные неактивные - неопытны и не знают как себя вести, чтобы случайно себя не выдать. В эту категорию попадает Стасечка, Мисти и Лета.
Топаз писал(а):
Но если окажется, что мафит она, то я насовсем перестану верить людям
Топаз, я, конечно, не специалист по игре, но, начитавшись правил, я поняла что, играя в "Мафию", верить можно только себе.
White Pantera:
18.08.10 14:54
Ох, Уитни, я даже комментировать не хочу твое сообщение :/. Там каждое слово по отдельности и все сообщение вместе не соответствует действительности. То есть в принципе воообще не обо мне писала, но подставляла мой ник, такчт даже спорить не о чем!
Mysterious:
18.08.10 14:56
Можете считать меня снобом...но на мой взгляд активность не активность диалогов элементарно может исчисляться количеством времени которое человек может посвятить игре, а не боязнью быть раскрытым...но это моё мнение, но всё таки мне кажется надо смотреть за поведением...за манерой обращения, а не активностью или пассивностью
Valisiy:
18.08.10 14:58
Mysterious писал(а):
Valisiy писал(а):
Ишь какие мы жадные...ну хорошо Два поцелуя, - пробубнил Вал, вытягивая губы еще более вперед.
Оживленно зачмокал в ответ во все части лица
)
Mysterious писал(а): А вообще, чего это мы к словам придираемся Нормальное слово, ничего ещё собственно не доказывающее
Valisiy писал(а):
Как "под полом" А как еще понять подполье?
А вообще, чего это мы к словам придираемся Нормальное слово, ничего ещё собственно не доказывающее Но достаточное для подозрений
Mysterious писал(а):
Valisiy писал(а):
А никто и не поварит, что она не ошибается...я лишь сказала, что она уверенна в своей правоте, а ведь можно считать себя правым, но при этом таковым не являться Потому что не ошибается только тот, кто знает слишком много
Да, а ответа на вопрос, "Я что, выдвигаю кандидатов более активно, нежели Пантера?" - так и не было
)
Топаз писал(а):
Valisiy писал(а): - Нет, просто я люблю женственных, а не себе подобных
Ишь ты какой, а себе подобным что прикажешь делать?
Ишь ты какой, а себе подобным что прикажешь делать?
- Ну, как говорится, вкусы всех разные, кому-то и троллихи нравятся, тем более у нас их в горах мало, на всех не хватает, - проболтался Вал и тут же зажал рот себе ладонью
)
Топаз писал(а):
Valisiy писал(а): - Да я-то всеми... гхм.. конечностями помогать буду! - горячо пообещал Валисий. - но коллективная помощь будет приятнее, конечно
- Ну, я коллектива не приемлю, поэтому видно не судьба!
- Можно последовательно, - предложил вариант Валисий
Убийственная логика) если меня посадят и я вдруг маф (ну теоретически), дальше будут писаться: нежно убит? ))))
Угу. сажают вместе со всеми на всем видимом голосовании, убивают в приватах у ведущей)
Видимо, твое в стиле: "Ты опытный игрок, поэтому должен подозревать по-другому, а не так" - это идеал совершенства)
Ну почему же неправда? Это подсознательно ж, что мафы не должны быть вместе и выделяться тем, что связаны одним статусом. И сколько раз статистика доказывает, что при голосовании не за автокилла, спуна, за прокол и т.п., в общем, когда голоса разделяются, то голоса мафов тоже разделяются? Бывают исключения, но очень и очень редко Ведь дело не только в голосе но и в том, что когда ставят голос, то значит того, за кого голосуют - "подозревают".
Ну пусть так, но я про активность подозрений акцентирую просто.
Эх, ведь придется тогда кого-то из меня и Уитни вычеркнуть? Ведь мафов всего двое ж)
- Ну, я коллектива не приемлю, поэтому видно не судьба!
- Можно последовательно, - предложил вариант Валисий
Топаз писал(а):
2) Valisiy, потому, что честный житель Brili был зверски убит. А зверь у нас один - троль
Убийственная логика
) если меня посадят и я вдруг маф (ну теоретически), дальше будут писаться: нежно убит? ))))
Топаз писал(а):
ЗЫ: Я правильно понимаю Мафы и убивают и сажают?
Угу. сажают вместе со всеми на всем видимом голосовании, убивают в приватах у ведущей
)
White Pantera писал(а):
Подозрение Мисти ничем не_не_нравится. Но оно пока никакое, по-моему.
Видимо, твое в стиле: "Ты опытный игрок, поэтому должен подозревать по-другому, а не так" - это идеал совершенства
)
White Pantera писал(а):
Верю, а что в этом такого? То, что мафы якобы специально раскидывают свои голоса в 0день - это очень неправда! Почти всегда вообще голосуют не сговариваясь, каждый за того, за кого хочет и нисколько не пытаясь голосовать за разных! Убийство Brili так вообще с легкостью твоих рук дело. А почему нет?
Ну почему же неправда? Это подсознательно ж, что мафы не должны быть вместе и выделяться тем, что связаны одним статусом. И сколько раз статистика доказывает, что при голосовании не за автокилла, спуна, за прокол и т.п., в общем, когда голоса разделяются, то голоса мафов тоже разделяются?
Бывают исключения, но очень и очень редко Ведь дело не только в голосе но и в том, что когда ставят голос, то значит того, за кого голосуют - "подозревают".
White Pantera писал(а):
Вал, зачем ты нагло обманываешь женщину?! С самого начала мне подозревалась Уитни и какие-то подозрения по Стасе и Лете были. Ты так вообще мне стал подозрительным только сегодня.
Ну пусть так, но я про активность подозрений акцентирую просто.
White Pantera писал(а):
С Мисти, кстати, не согласна. И вапще уже морально готова думать о ней плохо :/.
Эх, ведь придется тогда кого-то из меня и Уитни вычеркнуть?
Ведь мафов всего двое ж)
Mysterious писал(а):
Можете считать меня снобом...но на мой взгляд активность не активность диалогов элементарно может исчисляться количеством времени которое человек может посвятить игре, а не боязнью быть раскрытым...но это моё мнение, но всё таки мне кажется надо смотреть за поведением...за манерой обращения, а не активностью или пассивностью
Поддерживаю точку зрения.
задача - опеределить кто искреннен, и действительно считает так, как пишет, а кто только прикидывается, у кого подозрения и прочее - наигранны.
но, если человек пишет мало и почти не пишет по игре - то возникает подозрение, что ему и так все понятно и искать никого не надо
)
Mysterious:
18.08.10 15:03
Valisiy писал(а):
Да, а ответа на вопрос, "Я что, выдвигаю кандидатов более активно, нежели Пантера?" - так и не было
Возможно мне кажется...но активнее
У Пантеры хотя бы обоснования более верные...а у тебя есть кандидаты почти без оснований, вот и кажется, будто ты выбираешь...лишь бы стрелки перевести...но опять так, это лично моё ощущение...может я что-то проглядела...
White Pantera:
18.08.10 15:08
Ладно, Вал, уговорил! Уитни пожалуй пока вычеркну. Там у нее очень интересно. Она так искренне пишет, что те кто ее подозревают "прокалываются" и какие-то мысли такие интересные, хоть мне и непонятные, строит, подозревая меня!
Пока у меня ты основной и очень уверенный подозреваемый. В общем, мужчина, Вы запали мне в душу!
Топаз и Лета пакамесь в чижах за хорошие реакции, за похожие подозрения.
Стасечку хочу больше. О Гриффите вапще не думается.
Топаз:
18.08.10 15:10
Griffith писал(а):
Да, только я писала, что не за тобой гонюсь раза два. И никто меня не услышал.
Кто с дубинкой, от того и бегу
, а говорить здесь все ладны.
Griffith писал(а):
И заговоры вселенского масштаба всегда обговариваются у всех на виду
Я не помню кто там приплел сюда дупло, (вижу мне надо будет заводить конспект), но мы всего-то забрались на ветку, и Вал незамедлительно, как и все самцы, едва завидев под собой женщину упал на Уитни, и уж они там шептались что-то о ногтях, а может и не только.
Whitney писал(а):
Топаз, я, конечно, не специалист по игре, но, начитавшись правил, я поняла что, играя в "Мафию", верить можно только себе.
Я в курсе
. Не все мои слова следует воспринимать серьезно)
White Pantera:
18.08.10 15:19
Ладна, я спать. Видимо хода у нас сегодня не будет.
Если вдруг будет, то я:
V Valisiy
Целую крепко, ваша репка!
Whitney:
18.08.10 15:24
Топаз писал(а):
Не все мои слова следует воспринимать серьезно)
Договорились.
Зарегистрируйтесь для получения дополнительных возможностей на сайте и форуме
Полная версия ·
Регистрация
· Вход
· Пользователи
· VIP
· Новости
· Карта сайта
· Контакты
· Настроить это меню
Если Вы обнаружили на этой странице нарушение авторских прав, ошибку или хотите дополнить информацию, отправьте нам сообщение.
Если перед нажатием на ссылку выделить на странице мышкой какой-либо текст, он автоматически подставится в сообщение
Если Вы обнаружили на этой странице нарушение авторских прав, ошибку или хотите дополнить информацию, отправьте нам сообщение.
Если перед нажатием на ссылку выделить на странице мышкой какой-либо текст, он автоматически подставится в сообщение