Классная комната

И у меня то же не было, а должно быть. Поэтому и интересуюсь.
_________________

Мне не присылали правильных ответов,а только исправлены ошибки и я решила,что я все правильно написала без that.
___________________________________

Мне как раз прислали просто правильный вариант, поэтому и возникли подобные вопросы.
_________________

У меня тоже.
_________________

Catrina , liissa, Эля - поздравляю с первым ноябрьским днем!!! И, в честь этого сперва немного позанудствую
Итак, предлагаю сравнить:

и

Не кажется ли вам, милые леди, что эти вопросы очень похожи????


Теперь о

Я так понимаю речь идет о предложениях типа: "Это - стул, на нем сидят, это - стол, за ним едят"(с). Т.е. мы говорим о двух разных предметах, подчеркивая их сходство или различия.
И, ДА, это такая устойчивая конструкция:
Это - автомобиль, а это - велосипед.
В русском языке мы не делаем никакой разницы между первым и вторым "это". В английском же мы подразумеваем, что первый предмет всегда "ближе", чем второй.
___________________________________

У меня вот еще вопросик That’s a dog, and that’s its master. Почему использовано its, ведь согласно 2 уроку its здесь используется как притяжательное местоимение в зависимой форме, но там в табличке личных местоимений есть пометка - для неодушевленных предметов в единственном числе, + ребенок и беби. А собака вроде как не является неодушевленной?
_________________

Ну если у них дети - неодушевленными считаются - то животные и подавно.
_________________

Можно, я влезу? Мои дети сказали, что как раз про ребёнка такое слышат в первый раз, а вот животные в английском - неодушевлённые.

Спасибо Кнопа, я уже и сама пришла к этому выводу, мне только нужно было чтоб кто-нибудь подтвердил

И наши учителя не сердитесь на нас, что мы задаем одни и теже вопросы, ПОВТОРЕНЬЕ - МАТЬ УЧЕНЬЯ.
Просто иногда получаешь ответ на свой вопрос и сразу не въезжаешь, а там глядишь со следующим объяснением в голове уже какая-то упорядоченность наблюдается
И если еще кто-нибудь спросит почему this или that, меня ночью можно буде разбудить и я на автопилоте отвечу
_________________

Лёлёка , это конечно замечательно, что

НО, как ты сама пишешь

Это очень правильная мысль , только воплощать ее должны ВЫ САМИ (по возможности своими силами).
Лучше несколько раз послушать теорию, несколько раз прочитать ответы на вопросы, которые уже задавались, и только ПОТОМ спросить то, что никак, ну просто совсем непонятно.

Например, про "неодушевленность" домашних животных я писала буквально на предыдущей странице. И ждала, мне было интересно - кто - нибудь это прочитал??
*вздыхает* похоже, что нет.

Так что я вовсе не сержусь, просто такое частое отвечание на ваши вопросы, как показывает практика, не очень полезно с точки зрения учебного процесса.
___________________________________

Не просто читала, а несколько раз перечитывала и исправила несколько ошибок (правда других наделала, в том числе относящихся к this и that).
_________________

При проверке: если стоит вместо this - that или these - those - это считать правильным ответом (без тех предложений, в которых упоминается оба варианта)?
_________________

Четвертый урок взяла. А пока хочу задать вопросы по 3 уроку.
Почему в правильных ответах в одних случаях написано What is…, а в других What’s. Считается ли ошибкой, если я написала What is… или вместо Aren’t - are not ?

Считается ли ошибкой?
В предложении
15. Это бюро
я перевела как bureau. Думала речь идет о предмете мебели. Оказывается речь шла о бюро как об office.

Это проводники? Я выбрала перевод attendants, имея ввиду проводника поезда. В правильных ответах – guides, т.е. провожатый


Какая между ними разница?
В словаре кот – tomcat. В правильных ответах кот переведен как cat. Я думала, что cat – это кошка, поэтому поставила слово из словаря.

Это пароходы?
Я использовала слово из словаря steamships, в правильных ответах стоит ships.

Это картины?
У меня картина – painting, а в правильных ответах – picture

Это карандаш или ручка?
Я написала little hand, а в правильных ответах – pen (с пером)

Это предмет
Я выбрала перевод – object , в правильных ответах - thing.

В предложении
147. Это машина, а это ее колеса. This is a car, and these are its wheels
я в словаре выбрала cartor, т.е. колесо автомобиля

Я правильно поняла: если эти варианты и допустимы, но я должны все равно исправить так, как в правильных ответах?


Вроде бы одинаковые предложения по подбору предметов, если так можно выразиться:

90. Это пластмасса или стекло? Is that plastic or glass?
88. Это резина или металл? Is this rubber or metal?
Почему в одном случае that, а в другом – this?

ИЛИ другой пример:

90. Это пластмасса, а не стекло я перевела:
This is plastic and that is glass.
В правильных ответах:
That is plastic and this is glass.
Такое различие в расстановке местоимений существенно или нет?

84. Это яблоки, а это апельсины. These are apples, but those are oranges. (здесь союз а – but)
87. Это носки, а это чулки. Those are socks, and those are stockings. (здесь союз а – and)
Я понимаю, что этот материал впереди, но меняется ли смысл английского предложения, если вместо but я ставлю and?

127. А разве это не ваши также друзья?
В правильных ответах - Aren’t those your friends, too?
Я перед aren’t поставила на первое место and. В некоторых подобных конструкциях предложений в начале стоит and. У себя в тетради я зачеркиваю и считаю это ошибкой?


Я перевела:
25. Это бюро, конторы – These are bureaus, offices
В правильных ответах - Those are offices
А бюро не надо переводить?
Тут, наверно, надо было перевести?
Those are agencies, office.

64. Это трамвай. This is a tram.
Я написала tramway и не учла, что это обозначение городской электрической дороги. Если правильно tram, то это считается у меня смысловой ошибкой?

73. Это карты и газеты. These are cards and papers.
Я почему-то решила, что в этом предложении нужно карты перевести как maps (раз газеты, то карты географические), а оказалось, что здесь подразумевались игральные карты – cards? Я исправила, но можно ли допустить и мой вариант ответа?

Вроде бы одинаковые по конструкции предложения, но в одних стоит запятая, а в других нет.
80.Is that a dog, or a cat? Это собака или кот?
116. Is this her bag, or is this your bag? Это ее сумка или ваша(сумка)?
82. Are these apples or oranges? Это яблоки или апельсины?


В правильных ответах приводятся предложения, русского варианта которых в тексте домашнего задания нет:
What are those? Those are cars.
Is this a telephone?
No, that’s not a book.
_________________

Всем доброе утро!
У меня возникли такие же вопросы как и у Туси:






И еще такой вопрос - можно ли использовать краткий ответ при вопросительных предложениях: Is this a hospital? No, it isn`t. Или надо полностью переводить предложение?
_________________

Я сокращала где хотела, а бывало писала и без сокращений.
_________________