Masjanja:
Peony Rose писал(а):
В общем, сначала производители виски начали изживать конкурентов-чаелюбов, а потом они заключили тайный пакт о сотрудничестве 
Ага!
Просто бизнес - жестокий оскал капитализьма. 
Peony Rose писал(а):
Девушки, всех с Днем чая! 
Сегодня как раз допила остатки чая, который привезла из Англии 6 лет назад. Специальный ограниченный выпуск к 90-летию королевы Елизаветы II (мне там его подарили на день рождения, который у нас с Елизаветой Георгиевной совпадает). Баночка красивая, чай вкусный, по составляющим, кстати, купаж один к одному "шотландский завтрак".
lisitza:
Куда же в Британии без чая? Хороший праздник.
Сама постановка вопроса "увеличить количество любителей чая" удивляет. Вроде, уже и некуда увеличивать.
Когда я готовилась к поездке в 2018, пыталась найти в Эдинбурге какое-нибудь пятичасовое чаепитие. Вариантов было много и с разной степенью крутизны, но, увы, ни один не вписался по времени.
Masjanja:
lisitza писал(а):
Куда же в Британии без чая? Хороший праздник.
Отличный, я бы даже сказала!
lisitza писал(а):
Сама постановка вопроса "увеличить количество любителей чая" удивляет. Вроде, уже и некуда увеличивать. Когда я готовилась к поездке в 2018, пыталась найти в Эдинбурге какое-нибудь пятичасовое чаепитие. Вариантов было много и с разной степенью крутизны, но, увы, ни один не вписался по времени.
Когда я готовилась к поездке в 2018, пыталась найти в Эдинбурге какое-нибудь пятичасовое чаепитие. Вариантов было много и с разной степенью крутизны, но, увы, ни один не вписался по времени.В последнее время вроде как бы там у них чайные бизнесмены озаботились падением продаж чая и ростом потребления кофе.
Больше всего в шотландском пятичасовом чаепитии мне нравится пункт "с шампанским или без".
Без шампанского, конечно, какой чай? Так, деньги на ветер.
lisitza:
Красивая коробочка. У меня так же рука не поднимается на жестяные коробки от шотландского песочного печенья.
А еще в кровати живет мишка в вязаном свитере с датой свадьбы принца Гарри.
Masjanja:
lisitza писал(а):
У меня так же рука не поднимается на жестяные коробки от шотландского песочного печенья.
Нееет! Из-под печенья не выкину ни за что! Они все при деле: мулине, катушки, иглы и прочие вышивальные прибамбасы храню в этих жестянках. А жестянки из-под кексов использую в качестве форм для выпечки.
lisitza писал(а): А еще в кровати живет мишка в вязаном свитере с датой свадьбы принца Гарри.
А еще в кровати живет мишка в вязаном свитере с датой свадьбы принца Гарри.Ух ты! Здорово! Мишка - это уютно. А у меня шотландская овца на спинке дивана сидит. Мягкая. Племянница обожает с ней обниматься.
Masjanja:
» Фильмы о шотландском искусстве. Джозеф Ноэль Патон
"КОЛЛЕКЦИЯ ШОТЛАНДСКОГО ИСКУССТВА" ЦИКЛ ФИЛЬМОВ ШОТЛАНДСКОЙ НАЦИОНАЛЬНОЙ ГАЛЕРЕИ
КАРТИНА СЭРА ДЖОЗЕФА НОЭЛЯ ПАТОНА «ССОРА ОБЕРОНА И ТИТАНИИ»
Сэр Джозеф Ноэль Патон — шотландский художник, один из крупнейших представителей викторианской сказочной живописи.
Он родился в Данфермлине 13 декабря 1821 года в семье ткачей, делавших ткани из бархата и торговавших ими. Некоторое время Джозеф Патон также занимался ткачеством. Однако увлечение живописью привело молодого человека в Лондон, где он в 1843 году поступил в Королевскую академию художеств.
Свои произведения Дж. Н. Патон создавал в стиле прерафаэлитов. Главные темы его творчества — исторические и литературные сюжеты, легенды и сказки. Художник писал также религиозные и аллегорические полотна. Первое его полотно, отмеченное общественностью — «Руфь сеет пшеницу» — была выставлена в Королевской шотландской академии в 1844 году. Две его наиболее известных картины — «Ссора Оберона и Титании» (1846) и «Примирение Оберона и Титании» (1847) — хранятся в Шотландской национальной галерее.
В 1847 году художник стал членом-корреспондентом, а в 1850 — действительным членом Королевской шотландской академии. В 1858 году он женился на Маргарет Фурье, в их браке родилось семеро детей. В 1867 году королева Виктория возвела мастера в рыцарское звание. А в 1878 году Патон стал доктором права в Эдинбургском университете.
Картина «Ссора Оберона и Титании» написана по мотивам пьесы Уильяма Шекспира «Сон в летнюю ночь» и с 1897 года хранится в Национальной галерее Шотландии.
На картине запечатлены Оберон и Титания, ссорящиеся из-за обладания подменышем, который был похищен у индийского султана. Главные фигуры окружены множеством маленьких сказочных существ — одни гротескные, другие прекрасные, — чей сверхъестественный характер оправдывал их чувственную внешность и поведение. Полотно было признано «картиной сезона», когда выставлялось в Эдинбурге в 1850 году. Восхищённый живописным произведением Льюис Кэрролл в своё время насчитал на картине 165 фей.
Фильм о картине.
Masjanja:
» Дети Глазго в поисках вампира
ВАМПИР ИЗ ГОРБАЛСА
В сентябре 1954 года молодёжь и подростки Глазго оказались охвачены странной манией. Дети всех возрастов рыскали по городскому некрополю с самодельным оружием в поисках вампира из Горбалса (район Глазго). Слух о том, что семифутовый вампир с железными зубами уже убил двух детей, распространился как лесной пожар. Молодые жители Глазго были полны решимости вершить своё собственное правосудие, каким бы большим или страшным ни было чудовище.
Они проигнорировали уговоры родителей и учителей и наводнили кладбище, прочёсывая местность в поисках любых признаков вампира. Несмотря на все старания, отважные дети не нашли свою добычу. В конце концов, истерия начала утихать, особенно после того, как была вызвана полиция, которая оцепила некрополь, прогнав охотников за чудовищем.
Американские комиксы ужасов взяли на себя вину за распущенный слух, и вопрос дошёл до парламента, который в 1955 году издал Закон о вредных публикациях. По сей день никто не знает, был ли вампир из Горбалса просто результатом влияния на легко поддающиеся детские умы или в туманной тьме Глазго действительно скрывалось нечто зловещее.
михайловна:
Всем привет и я хоть и не являюсь членом клуба,но однозначно решила попробовать тот рецепт Морковно-сырных крокетов.Это действительно очень вкусно и сытно.Как закуска и как просто вместо бутерброда.Я добавила правда немного чеснока,но это не испортило вкуса,но наверное переборщила с хлебом,а так то очень понравилось и главное быстро.Кстати можно кушать как горячим,так и холодным.Вот что у меня получилось.
Allegra:
михайловна писал(а):
решила попробовать тот рецепт Морковно-сырных крокетов
Красота и, наверно, вкуснота. Перечитала рецепт - действительно очень просто. Мне казалось, что 2 яйца - это много, но, смотрю, шарики не расплываются.
михайловна писал(а):
я хоть и не являюсь членом клуба
А ты можешь и вступить.
Если любишь Шотландию, шотландцев или хотя бы шотландскую еду.
Masjanja:
михайловна писал(а):
Всем привет и я хоть и не являюсь членом клуба,но однозначно решила попробовать тот рецепт Морковно-сырных крокетов.Это действительно очень вкусно и сытно.Как закуска и как просто вместо бутерброда.Я добавила правда немного чеснока,но это не испортило вкуса,но наверное переборщила с хлебом,а так то очень понравилось и главное быстро.Кстати можно кушать как горячим,так и холодным.Вот что у меня получилось.
Света, ты настоящая шотландка! У тебя получились шикарные, самые что ни на есть шотландские крокеты!
Непременно вступай в клуб!
Masjanja:
» Кто автор теории эволюции?
НЕУЖЕЛИ ЧАРЛЬЗ ДАРВИН «УКРАЛ» СВОЮ ТЕОРИЮ ЭВОЛЮЦИИ У ФЕРМЕРА ИЗ ПЕРТШИРА?
Когда в ноябре 1859 года англичанин Чарльз Дарвин опубликовал «Происхождение видов», то его теория эволюции, развивающейся путём «естественного отбора» заставила людей переосмыслить своё место в мире.
Но неужели на самом деле Дарвин был просто мошенником, укравшим идеи у Патрика Мэттью, который в XIX веке занимался садоводством в Карс-оф-Гаури (низменная часть долины Гаури)?
Криминалист доктор Майк Саттон при помощи программ для интеллектуального анализа текста провёл ряд исследований, результатом которых стала выпущенная им в 2014 году электронная книга, рассказывающая, что Чарльз Дарвин и Альфред Уоллес заимствовали теорию естественного отбора из работы Патрика Мэттью. И совсем неудивительно, что со стороны дарвинистских кругов подобное заявление вызвало волну ожесточённого отпора.
Сумятица в рядах учёных усилилась в 2016 году, когда в преддверии мероприятия «Устойчивое развитие Карс-оф-Гаури», проводившегося в Институте Хаттона в Инвергаури, доктор Саттон рассказал газете «The Courier», почему произошла «вопиющая несправедливость».
Оспаривая ортодоксальную точку зрения о том, что Дарвин был первым, кто открыл процесс естественного отбора, криминолог рассказал, как он обнаружил доказательства того, что Дарвин, который всегда отрицал плагиат, судя по всему, не только знал о работе Мэттью, ведшейся с 1831 года, но и много заимствовал из неё.
Ряд учёных-дарвинистов оспорили выводы доктора Саттона, причём один из них обвинил его в «жалких и поверхностных исследованиях, компенсируемых большим агрессивным эго».
Тем временем один ботаник предположил, что было бы «абсурдно» считать Мэттью «несправедливо обойдённым шотландским героем».
Шесть лет спустя, в 2020 году доктор Саттон выпускает новую книгу «Мошенничество в науке» и приурочивает её выход к Международному дню Дарвина 12 февраля. Книга рассказывает «правдивую историю крупнейшего научного мошенничества в истории» и представляет дополнительные «факты» того, что с Патриком Мэттью поступили несправедливо.
Используя методы анализа больших данных, доктор Саттон представляет доказательства того, что по меньшей мере 30 человек цитировали работу Мэттью в опубликованной литературе до 1858 года, и что некоторые из них были известными деятелями, оказавшими влияние на работы Дарвина и Уоллеса в области эволюции, в том числе натуралисты Лаудон, Селби и Чемберс.
«Патрик Мэттью изложил теорию эволюции, совершающейся путём естественного отбора, в своей книге «О морской древесине и лесоводстве» и сделал это в 1831 году, задолго до того, как Чарльз Дарвин и Альфред Уоллес заявили, что создали собственную теорию в 1858 году совершенно независимо от каких-либо других исследований», — говорит доктор Саттон.
Однако «несправедливо и вопреки конвенции Араго о приоритете» (постановление, согласно которому авторство и первенство в любой научной теории принадлежит тому, кто первым её опубликует), как утверждает доктор Саттон, Мэьтью «незаконно отказали в научном первенстве» на том основании, что его открытие не имело никакого значения и влияния.
«Сегодня исследование по методу больших данных выявило научное мошенничество Дарвина, совершённое путём плагиата, и позволило обнаружить доказательства, которые вне всяких сомнений показывают, что и Дарвин, и Альфред Уоллес заимствовали теорию естественного отбора у Патрика Мэттью, — говорит доктор Саттон. — Кроме того, несколько человек из ближайшего окружения Дарвина и Уоллеса использовали в своих опубликованных(!) научных работах оригинальные термины, придуманные Мэттью в его потрясающе передовой книге. Эта книга проясняет недавно обнаруженные факты и свидетельствует о прискорбном обращении с Патриком Мэттью в историческом научном контексте».
62-летний доктор Саттон три года назад уволился из Ноттингемского Трентского университета, где преподавал криминологию.
Отмеченный многими наградами криминолог ранее в течение 14 лет работал старшим научным сотрудником в отделе по борьбе с преступностью Министерства внутренних дел в Лондоне.
Однако «совершенно случайно» заинтересовался историей открытия естественного отбора.
Зимой 2013 года он разбирался в различных способах поиска среди миллионов недавно отсканированных книг и других документов в проекте библиотеки «Google Books».
Он делал это желая проверить правдивость давно принятых утверждений относительно происхождения слов, терминов и связанных с ними понятий.
Например, он обнаружил, что, вопреки распространённому мнению, Докинз вовсе не придумывал название и концепцию «эгоистичного гена» (речь идёт о книге британского этолога и биолога Ричарда Докинза «Эгоистичный ген», опубликованной в 1976 году).
«В отчаянии я обратился за поддержкой к Чарльзу Дарвину как к истинному создателю термина и концепции естественного отбора», — говорит Саттон.
Однако он был потрясён, обнаружив, что опубликованное Патриком Мэттью исследование о естественном отборе как основы происхождения видов, предшествовало Дарвину.
И что наиболее важно, Мэттью сделал своё собственное «буквально шокирующее» открытие, которое, вопреки устоявшимся убеждениям, было прочитано и процитировано друзьями и коллегами Дарвина до того, как Дарвин повторил эту идею, не один раз назвав её «моей теорией».
«Я решил проверить сочетание «естественный отбор» и обнаружил, что Дарвин вовсе не придумал эти слова первым, — объясняет доктор Саттон. — Я написал в строке поиска «естественный процесс отбора», и система выдала результат «Патрик Мэттью». Я никогда о нём не слышал, и поэтому почитал о том, кем был Мэттью. Говорили, что он придумал термин «естественный отбор», но никто из моих современников не читал его книг.
Но потом я обнаружил, что вторым, кто использовал фразу «естественный процесс отбора», был Роберт Чемберс, написавший книгу под названием «Следы естественной истории творения», которая оказала огромное влияние на Дарвина и Уоллеса. Только представьте, как сильно зазвонили у меня в голове тревожные звоночки!
Следующим вопросом, который я себе задал, был вопрос о том, цитировал ли Чемберс Патрика Мэттью? Я проверил это и обнаружил, что Роберт Чемберс действительно цитировал книгу Патрика Мэттью. Чемберс ссылался на книгу о древесине, используемой для военного кораблестроения, и на вторую книгу, «Поля эмиграции», что означает: он читал книги Мэттью.
Это означало, что человек, который оказал влияние на Дарвина, читал Мэттью и использовал его термины, следовательно и на него самого книги Мэттью оказали заметное влияние.
Затем я задумался над следующим вопросом: «Какие ещё термины использовал Мэттью? Кто их цитировал?».
Я даже не сразу понял, что целый год провёл словно в кроличьей норе, анализируя большие данные и соединяя разрозненные обрывки информации обо всех тех людях, которые имели отношение к Мэттью и о которых раньше предпочитали не упоминать».
Саттон впервые обнародовал это открытие в 2014 году в книге «Nullius in Verba: величайший секрет Дарвина» и с тех пор продолжает исследования.
Книга, вышедшая сейчас, представляет собой сокращённую версию оригинальной электронной книги, дополненную новыми фактами, которые Саттон обнаружил с 2014 года по настоящее время.
В книге доктора Саттона также освещается ряд новых противоречий, которые, по его словам, проявились с 2014 года, с момента выхода его первой книги.
Эти противоречия и нестыковки доказывают, что, используя методы общественного давления, члены так называемой Дарвиновской индустрии, получившие поддержку и содействие путём преднамеренной публикации лжи и других, грубо вводящих в заблуждение правок в Википедии, «усердно поработали над позорным перепрятыванием недавно обнаруженных фактов».
Используемые методы, по его словам, включают «слепое невежественное отвержение, явно предвзятое отрицание фактов, постоянные и серьёзные домогательства на рабочем месте, непристойные оскорбления в социальных сетях, электронные письма с угрозами, ложь, злонамеренное искажение фактов и повторный плагиат».
«Преследования и травля увеличивались как снежный ком», — говорит доктор Саттон, добавляя, что против него даже была подана жалоба на ненадлежащее поведение, которая, впрочем, была отклонена.
«По сути, дарвиновское лобби пытается скрыть факты. Я бы сказал, что они боялись истины, потому что её очень сложно опровергнуть. Но эти лоббисты действуют напористо и агрессивно, ведут себя неэтично, стараясь заставить людей игнорировать истинные факты, потому что их собственные так называемые «факты» имеют больший вес».
Доктор Саттон говорит, что, по его мнению, эмоции достигли такого накала, потому что «авторитетные» дарвинисты убеждены в том, будто они обладают «моральным превосходством, имеющим историческую основу».
Книги Мэттью в середине XIX века подвергались цензуре: в то время считалось, что подобные теории бросают вызов устоявшейся религиозной вере в то, что все виды изначально были созданы творцом.
«Даже говорить об этом считалось ересью, — добавляет доктор Саттон. — Мэттью писал, что именно в этом его и обвиняли. А сейчас его научные изыскания объявлены ересью, потому что любой, кто ставит под сомнение достижения Дарвина, тут же рассматривается как ставящий под сомнение науку. Но дело в том, что наука основана на фактах. А дарвинисты категорически отвергают факт работы Мэттью, даже вопреки множеству доказательств в опубликованной литературе. Которые являются чем-то вроде ископаемой окаменелости — вот они, все на виду!».
Peony Rose:
Потрясающе ))) Ну то, что дарвинисты - это кружок пуритан-фанатиков, давно известно. Но чтобы так преследовать ученого, который, опираясь на факты, пытается выяснить истину...
Вот уж правда - нет пророка в своем Отечестве.
lisitza:
Лена, спасибо за статью. Очень интересно и неожиданно. Какие страсти кипят в "скучных" научных кругах!
Allegra:
Masjanja писал(а):
НЕУЖЕЛИ ЧАРЛЬЗ ДАРВИН «УКРАЛ» СВОЮ ТЕОРИЮ ЭВОЛЮЦИИ У ФЕРМЕРА ИЗ ПЕРТШИРА?
Мне кажется, я что-то такое читала. Могла быть инфа об этом в нашей прессе?