Конкурс Рождественских историй

11 Янв 2015 13:16

Ольга-А писал(а):

фигасе меня потянуло на рассуждения

Побежала читать. Интересно))
_________________

11 Янв 2015 14:10

Вот стоило мне прийти, и как тема-то ожила - чудо ))) *подмигивая организаторам* После конкурса прошу персональную булочку )))

Автор "Слоника" - здоровья вам и близким, дай Бог, чтобы все были счастливы и радостны Smile

Всем по поводу мира - я никого не трогаю, дорогие, я высказываю мнение. Прямо. Если кому-то это мнение не нравится - это его личные проблемы ))) И молчать по принципу

Катюня Now and Forever писал(а):

Не поняли рассказ или не понравился? Промолчите про него, расскажите про тот, что вызвал позитивные эмоции.

это не мой стиль ))) Катенька, ты ж понимаешь это, не правда ли? Wink

А то ведь получается цензура для читателей на открытом форуме )))

Кимана, и все поклонники автора, вставшие грудью на защиту родного - смех продлевает жизнь )) А вот разбивать лицо о столешницу и утверждать прямолинейно и категорично, что "нет добра и зла, потому что есть добро во зле и зло в добре" - это прямо сказать, вредит здоровью ))) С наиглубочайшим к вам уважением )) И попрошу более не переходить на личность комментатора Wink

Vlada писал(а):

тем и интересен конкурс

Ташику )

Автору "И ныне, и присно, и во веки веков" ))

если вы не автор, а фан - расслабьтесь и выдохните Smile

если автор - тем более Smile

Автор "обруганного" мною рассказа честно и прямо писал(а):

Peony Rose, вы замечательно нелогичны, уж простите за откровенность, но сложно удержаться. Вы сначала жалуетесь на неуместность церковно-славянского названия, а потом на то, что вас не предупредили, что текст может быть замешанным на религии. Аннотация действительно не была в обязательных условиях конкурса, но и без нее автор постарался сделать все, чтобы читатель сообразил, что черный текст рассказа на сером фоне, без иллюстраций, но с похоронами на третьей странице может быть тяжеловат для восприятия неподготовленными.
1. На мой взгляд «И ныне, и присно, и во веки веков» означает всего лишь дословный перевод на современный язык как «Сейчас, и всегда; вечно». (Молитвы верующих к «воскрешению» не имеют ни малейшего отношения)) Только его разрешение).
3. Идея бралась не из источника, а исходила из здравого смысла. Натолкнули на нее высказывание Булгаковского Иешуа про рабочие конспекты Левия Матвея и глубокая убежденность автора в том, что не человеку судить о замыслах Творца. Именем Бога религиозный фанатик может натворить что угодно, но кроме подпорченного имиджа самой сущности Бога они вряд ли чем навредят.
4. У нас рассказы, а не повести. Ничего не знаю о верованиях современных последователей неоязычества. Пусть верят, во что хотят. Образно, Закон это то, что предопределяет бытие, причина того, что все происходит так, а не иначе.
5. Если человек по профессии патологоанатом, тюремщик или палач это синонимично его приверженности абсолютному злу? Или постоянный прихожанин церкви становится априори воплощением добра и праведности? По вашей логике - да. Рассказ вообще не о добре и зле, а о том, что каждый должен делать то, ради чего создан, и делать это вовремя. Ну, и еще кое о чем)))
* шепотом* и вообще, мы писали фэнтези))))

Хм... в чем-чем, а в отсутствии логики меня редко обвиняют )) Автор, дорогой - я человек, чувствительный к серой расцветке и похороны, само собой, увидела )) Но ведь претензия моя не к "тяжести" темы вашей, а совсем к другим вещам ))) Кстати, я сама люблю тяжелые и мрачные темы - смерть, болезнь, страдания и пр. *глубокий вздох* за что бываю бита нежными читательницами... но это уже оффтоп. Smile

ОК, скажу так - рекомендую вам просто взять на заметку мой вопрос и в следующий раз аннотировать свои произведения. Или смириться с тем, что неготовый читатель задаст все те же неприятные вопросы )))
1. Это понятно, я церковнославянский знаю )) Тут другой момент - вы строчкой молитвы четко просигналили читателю, что речь пойдет о... *подставляем все ассоциации, связанные у среднестатистического читателя с этой темой*, он начал читать, и тут внезапно... опаньки. Морана и Чернобог. Об этом же чуть выше сказала Ниночка-неангел Wink

Иными словами - вы названием вводите читателя в заблуждение. И это я не в укор говорю - если хотите, это опять же дружеский совет, который тоже стоит взять на заметку ))
3. Угу )) Значит, Булгаков. Ясно. Ну, о классике не будем, а то меня побьют уже не только ваши сторонники, а и все присутствующие в теме )) Опять же вот что меня встревожило - сущности Христа действительно не может навредить ни один фанатик, ибо он изначально благ. У вас же взяты... скажем так, неблагие сущности, и вы старательно их обеляете, при этом обвиняя людей во всех грехах. Вот это мне и не понравилось. Но опять же - это мое мнение, поклонников у вас и без меня хватит Smile

4. Ммм... то, что предопределяет Бытие. По-прежнему абстрактно, ну пусть так )) И маленькая подсказка - даже в маленьком объеме авторам удается разъяснить тонкие моменты, чтобы у читателя не наступила путаница в голове )))
5. Где вы это взяли? )))) Я такого не говорила ))) Но заметьте - в палачи добрый и порядочный человек не пойдет. По поводу категорий добра и зла - настаиваю на том, что они лежат в основе любого художественного произведения. К сожалению, у современных авторов заметна тенденция к их уравниванию, подмене одного другим и зачастую все это имеет далеко идущие последствия. Особенно в детской литературе и молодежной... но это опять оффтоп, простите.
Фэнтези писали - оно понятно. Только знаменитое "сказка ложь, да в ней намек" ведь никто не отменял Smile

Итого - я в принципе выяснила интересующие меня моменты, благодарю вас за ответ. Творческих успехов вам ) Если захотите продолжить дискуссию - после конкурса можно в ЛС. Во имя любви и бобра. И праздников Smile

Слушайте, а у нас такое солнышко на дворе ) Все тает ) Хорошоооо...

_________________

Проза и поэзия - от сказок до боевиков

11 Янв 2015 14:40

Почта, почта почта)))

Автор рассказа Мелодия старого патефона писал(а):

Большое спасибо всем, кто уже прочитал и оставил отзывы!

Цитата:

И - киньте в меня камень, если под образом командарма не подразумеваются реальное историческое лицо. Сначала думала на Тухачевского, он очень близок к описанию, но нет, Тухачевский упоминается отдельно

Кидать камень не буду, но мой герой всё же собирательный образ

. Если говорить о фамилии и донжуановской репутации – это отсылка к Павлу Дыбенко, который был уроженцем Черниговской губернии, дослужился до командарма второго ранга и был расстрелян в 1937 году. Однако, в человеческом плане, Дыбенко мне не слишком интересен – мужлан и пьяница. В этом с горечью пришлось убедиться Александре Коллонтай.
Биографическую канву я скорее позаимствовала у Виталия Примакова. Удивительное совпадение, но он тоже уроженец Черниговской губернии, дослужился до комкора, и тоже был расстрелян в 1937 году. И к слову, Примаков действительно стоял у истоков создания Червонного казачества и был заместителем командующего Ленинградским военным округом. При этом в человеческом плане Примаков для меня гораздо привлекательнее – сын учителя, любил литературу. Первым браком был женат на дочери украинского писателя М. Коцюбинского - Оксане, которая, к сожалению, рано умерла. В последнем браке, его угораздило жениться на Лиле Брик - яркой представительнице гламура и богемы. Так как Лиличка за всю свою жизнь не смогла полюбить никого кроме себя, Примакова остается только пожалеть. Как до этого можно было пожалеть Маяковского. Поскольку Примаков своим арестом поставил под угрозу Лиличкино блестящее существование, Примакова она искренне ненавидела и «куриц ему в тюрьму не носила!» - по ее собственным словам.
В этом смысле Лиличка ни в коем случае не является прототипом жены моего героя. Это просто показатель общей тенденции: любили высокопоставленные военные богемных барышень. К примеру, даже народный маршал Семен Буденный не избежал этой участи. В тридцатых годах прошлого века, он был женат на оперной певице, солистке Большого театра Ольге Михайловой. Вот, кстати, Семена Михайловича люблю и уважаю – и как исторического персонажа, и как человека. Все-таки еще в царской армии он стал полным георгиевским кавалером, это была огромная редкость! Буденный - человек невероятной отваги и мужества. И терпения! Во всяком случае, фортели Ольги Стефановны он сносил также героически, как и невзгоды войны. Дело дошло до того, что поведение жены Буденного стало раздражать лично Сталина, после чего её посадили за шпионаж, ну времена были такие. Буденный после этого быстро женился на девушке, которая была на тридцать лет его моложе и помогала в доме по хозяйству. И вот тогда наступило для Семена Михайловича большое мужское и человеческое счастье. Молодая жена его искренне любила и уважала, восхищалась, родила ему троих детей и, окруженный любимыми детьми и внуками, Семен Михайлович дожил до девяноста лет.
Между прочим, свою героиню Янину Кричевскую (до того, как ее жизнь была сломана и она стала ведьмой), я вижу как раз Машенькой Буденной.
Так что, с одной стороны, можно сказать, что реальные прототипы у моих героев есть. Но все же гораздо больше это мешанина из образов и судеб.
Пысы. Что касается внешности главного героя. Пожалуйста, не надо смотреть в интернете портреты Дыбенко, Примакова и Буденного. Когда Дыбенко называют скульптурным красавцем, я теряю дар речи. При описании главного героя, у меня перед глазами стоял совсем другой человек.

_________________

О капитан! Мой капитан!

11 Янв 2015 15:00

Peony Rose писал(а):

А вот разбивать лицо о столешницу и утверждать прямолинейно и категорично, что "нет добра и зла, потому что есть добро во зле и зло в добре" - это прямо сказать, вредит здоровью

Вот тут не согласна. Вспомни, например, классическое уже:
"... - Так кто ты есть?
- Я - часть той силы,
что вечно хочет Зла,
но совершает Благо. ..."(с)

Так что как раз я "утверждаю прямолнейно", что нет чистого Добра и Зла, а как раз именно "есть добро во зле и зло в добре"...
Сразу же "подставляюсь" под все стрелы "благородного негодования" очень многих, но я - как не христианка, а язычница, считаю ВСЕХ Богов и Богинь, существующих в нашем мире, а priori равными друг другу и не несущими изначально чётко очерченной печати: этот Бог - Добро, а эта Богиня - Зло.
Добро и Зло - понятия абстрактные. Вот, поймал волк зайца, убил его и отнёс в нору своей волчице и волчатам. Зло это или Добро? Для зайца, разумеется, Зло, но если посмотреть на это глазами волка???

Peony Rose писал(а):

У вас же взяты... скажем так, неблагие сущности, и вы старательно их обеляете, при этом обвиняя людей во всех грехах

Как мне кажется, то, что Бог или Богиня не христианского происхождения, не делает их однозначно сразу же отрицательными персонажами. Поэтому, полагаю, не стоит столь однозначно "навешивать ярлыки". Потому что даже Смерть - не есть абсолютное Зло. Смотри выше пример всё тех же волка и зайца.

Peony Rose писал(а):

Но заметьте - в палачи добрый и порядочный человек не пойдет

А вот тут ты и не права. Ибо, например, во времена Средневековья работа палача была НАСЛЕДСТВЕННОЙ!!! И дети палача не имели права избрать для себя никакое другое ремесло. Они были ОБЯЗАНЫ следовать по стопам своего отца, не взирая на то, чего они хотят или не хотят сами...
_________________

11 Янв 2015 15:18

Arven писал(а):

Как мне кажется, то, что Бог или Богиня не христианского происхождения, не делает их однозначно сразу же отрицательными персонажами.

По-моему, Элли их назвала неблагими не за языческое происхождение, а за то, кто они есть в пантеоне - Чернобог и Морана совсем не пушистые зайки же )
Не то чтобы зло в чистом виде (мне кажется, славянская мифология вообще иначе трактует Зло и Добро, чем христианская, да?), но об урожае, материнстве, любви и победах просили совсем не их.
_________________

Когда мне сложно и я не знаю, как поступить,
всегда себя спрашиваю: как бы поступил Бэтмен на моем месте?

11 Янв 2015 16:04

Арвенчик, можно я тебя сейчас виртуально поцелую? Вот так Pester

От, а теперь кратенько.
1. Для меня Добро и Зло абсолютны и конкретны. Между ними нет и не будет согласия. Никогда. Те, кто считает иначе - пусть считают. Их право.
2.

Arven писал(а):

"... - Так кто ты есть?
- Я - часть той силы,
что вечно хочет Зла,
но совершает Благо. ..."(с)

И кажется, меня сейчас побьют поклонники мэтра, но с этой цитатой я категорически не согласна. Как и с его трактовкой образов Христа и сатаны )) Причина - Писание и святоотеческие труды.
3. Про волков и зайчиков не нужно, потому что природа, увы, пострадала из-за нас. Человек - причина всего. Я про людей, Арвен. Я про то, что вчера прочла в новостях - десятилетняя девочка из Нигерии взорвала себя и людей. Это - пример абсолютного и конкретного Зла. В чистом виде. Найдешь тут хоть каплю добра? Где она?
Когда в нескольких километрах от меня в Беслане взорвали школу с детьми - где здесь добро?
Про остальное - это я автору писала )) А выбор профессии палача или отсутствие выбора... ну, я ж говорила про случаи добровольного ухода в палачество. А дети, наследовавшие профессию отца - это уже отдельная песня.

Bad girl писал(а):

Элли их назвала неблагими не за языческое происхождение, а за то, кто они есть в пантеоне - Чернобог и Морана совсем не пушистые зайки же )

Ага )) там про любовь и речи не было. Там совсем другая божественная "юрисдикция" была ))

Короче - если вдруг кому захочется написать про Ладу и ее вечную любовь, с торжеством добра в финале, я с радостью почитаю ))) Потому как тру и кошерно ))) А остальное - извините, не мое.
*всем лучи бобра и света в тройном размере*
_________________

Проза и поэзия - от сказок до боевиков

11 Янв 2015 16:46

Ну вот, так я и знала, ритуал опрыскивания и впрыскивания святой водой оказался бессилен против топора

как гласит форумная мудрость "Против ИМХО-лома, нет приема"

Мирна писал(а):

Может чем помягче? Подушками, например? Юля, рада, что ты с нами))) Будем читать)))

Ты права, подушками сексуальнее ))) Я и сама очень рада быть с вами!

___________________________________

--- Вес рисунков в подписи 185Кб. Показать ---

11 Янв 2015 20:39

Добрый вечер девушки! Я сегодня ничего не успеваю, так что не стесняйтесь меня тормошить. Надеюсь у вас все в порядке)))

А у меня снова ответ автора)))

Автор рассказа и ныне, и присно, и во веки веков писал(а):

Цитата:

Большое спасибо всем, кто не прошел мимо, читал и *SOS* оставлял отзывы и комментарии - автору уже этого достаточно, чтобы уверенно заявить: "Конкурс удался!" Спасибо другим авторам за их разнообразные удивительные труды - вы однозначно сделали эти новогодние праздники ярче, а мир богаче. Хочу извиниться перед теми, кого огорчает дискуссия с нотками конфликта: издержки производства) Исправиться не обещаю, но приложу усилия по искоренению ... чего-нибудь))

для Peony Rose

Arven, соглашусь с вами в теории заяц-волк. Добро и Зло субъективно и даже приведенный пример со взрывом в Майдугури, увы, ложится в эту корзину. С точки зрения радикального ислама, девочка совершила подвиг во имя своего "справедливого и доброго" бога, каким бы чудовищным по сути он не казался. Что же касается славянского пантеона, то у Мораны очень "благая" любящая семья: родители, сестры, а Чернобог по мифологии сотворец всего мира, что тоже как-то сложно отнести в сторону абсолютной злокозненности. Увы, люди склонны "навешивать ярлыки", писать "жития" и претворять исковерканные идеи в жизнь в меру собственного разумения, что же думают по этому сами герои "благочестивых писаний" неведомо. Умрем - спросим))

Оксаночка, neangel, спасибо вам большое) Ваша заинтересованность и ваша корректность самый лучший подарок в эти новогодние дни)) Tamata, можно повторить ритуал для автора? *честно пытается закопать пополнение коллекции топоров*

_________________

О капитан! Мой капитан!

11 Янв 2015 22:20

Постскриптум автору - расслаблена как никогда )))

Раздумываю, кого бы почитать.
Эх, мне б еще парочку слоников.
_________________

Проза и поэзия - от сказок до боевиков

11 Янв 2015 22:37

Мелодия старого патефона

_________________

12 Янв 2015 1:08

Мирна писал(а):

Tamata, можно повторить ритуал для автора? *честно пытается закопать пополнение коллекции топоров*

*Делаю почетный круг*

Малышка *прижимаю автора к груди* ты должна гордиться своими топорами! Только лучшие из нас, могут похвастаться подобной коллекцией. К примеру я

. И кстати особенно часто топоры метают в авторов произведений религиозной или метафизической тематики, это я наблюдаю из конкурса в конкурс, и честно говоря готова пожать руку, как авторам "неуютных" произведений так и их критикам. Если каждой из сторон не лезть в бутылку, то из подобных дискуссий можно почерпнуть много чего полезного. Или забавного, тут уж как повезет )))).

По вопросам сущности Добра и Зла. Я бы сказала что в трактование данной темы, есть как минимум два подхода. Один реалистичный, социально-нравственный. И тут Зло конкретно, легко узнаваемо и не вызывает ни каких сомнений. Второй философско-романтический, справедливый именно для творчества, а так же для самопознания. И здесь Свет и Тьма могут меняться ролями. Просто не нужно эти два подхода смешивать. Не нужно сводить к единому знаменателю героев паранормальных любовных романов и выродков из телерепортажей новостей. Это "субстанции" из разных реальностей. Опять же, человек по мимо прочего, создание чувствующие и ощущающее, и иногда автор и читатель просто ощущают, чувствуют мир по разному, и как тут установить кто из них прав, а кто сам дурак?
___________________________________

--- Вес рисунков в подписи 185Кб. Показать ---

12 Янв 2015 6:48

Peony Rose писал(а):

Насчет того, что Чернобог сотворял мир - вилами по воде писано )

Bad girl писал(а):

)))))))) Не добивай, Цветочек )))))))))))) Хотела б я поговорить с очевидцами )))

Вы чо курите?)))))))
Здравствуйте всем. Заставили с Чернобогами и очевидцами из сумрака выползти)
С началом чтений. Элличка определенно заслужила отдельную булочку, имхо. Так тихо было в теме))
_________________

12 Янв 2015 13:59

PoDarena писал(а):

Вы чо курите?)))))))
Здравствуйте всем. Заставили с Чернобогами и очевидцами из сумрака выползти)
С началом чтений. Элличка определенно заслужила отдельную булочку, имхо. Так тихо было в теме))

Оззи, дорогой, ты ли это? *восхищенно глядя на колоритного мужчинку* А какая подпись шикарная, ммм... tender

Я? Я вообще не курю. Smile

*шепотом* А булочку буду твоим молочком запиваааать, полезно для здоровья Wink

uljascha писал(а):

многие христианские храмы возводились на месте бывших языческих капищ и не просто так - все в мире взаимосвязано...

*задумчиво* Так ведь, Ульяш, я насчет возведения храмов на месте капищ ничего не имею. Просто в данном случае автор меня кинул замерзшей и злой в ледяной подвальчик с двумя пакостями, которых Церковь считает сама знаешь кем )))) Обманув строчкой... ладно, из церковного обихода. И историю я знаю, и понимаю, что никому ничего не запретишь силком. Только не помню, чтобы вот такое кто-то из святых наших - одобрял )) Еще раз тебя с праздниками ))) Со Святой неделей ) Flowers

Tamata писал(а):

Не нужно сводить к единому знаменателю героев паранормальных любовных романов и выродков из телерепортажей новостей. Это "субстанции" из разных реальностей.

Да я б и не сводила. Только в последнее время мне все больше кажется, что они все... на одно лицо стали. Как под копирку. Страшновато... Ну и ты ж знаешь, что с мыслями и фантазиями все непросто бывает. Мечтаешь о подонках, мечтаешь - ан они реализуются и в жизни ) Обратно - мечтаешь о хороших людях, а они, о чудо, и вокруг тебя появляются ))) Но в общем да - мы с автором просто на разных мировоззренческих полюсах, и в этом нет ничего прям смертельного )

Слушайте, а я ведь нашла, чем "заесть" чернобожков-то! К Сочельнику пришла бандеролька, а там - Ник Вуйчич и Рэй Брэдбери. У Рэя как раз на русском вышел "Дзен в искусстве написания книг", а там еще и стихи есть в приложении ) Хочу поделиться - так мне душу согрело

ТРОЯ

Я верил в Трою, а мне говорили: что ты!
Умер слепой Гомер, мир изменился, друг.
Пустые стоят в ночи мифические соты.
Пчелы поэзии древней больше в них не живут.
Но Троя была нужна, как нужен бывает воздух,
земная моя душа хотела ее найти.
Родители предупреждали, что это, увы, непросто,
поскольку в сказки для взрослых нет прямого пути.
Но я упирался долго, я отвечал с насмешкой,
друзья отвернулись сразу от странного чудака.
Я взял проржавевший заступ и больше уже не мешкал,
копать могилу Гомера не устала моя рука.
Мне солнце светило ярко, мне было примерно восемь,
я верил в прекрасный город, лучший на всей земле.
Но вместо античных пчел ко мне прилетали осы
и жалили больно-больно, как жалят змеи в овсе.
И вот мне казалось, Троя уже все ближе и ближе,
скоро ее увидят тысячи человек.
Но тут я понял, что Трою один я, как нужно, вижу,
а эти тысячи тысяч ее не поймут вовек.
Тогда я копать не бросил, я стал забрасывать яму,
Трою мою, как тело умершего хороня.
Так хоронили отца, так хоронили маму,
так когда-нибудь, верю, и похоронят меня.
Подальше от скверных взглядов, поглубже от глупых сплетен,
от гордых чужих насмешек и любопытных глаз.
Троя, я спас тебя. Троя, пусть будет светел
тот, кто тебя найдет и снова спасет не раз!
(пер. Ю. Качалкиной)

Вот теперь пойду почитаю другие рассказы ) Шалом всем. Розик, тебе трижды шалом! Pester

_________________

Проза и поэзия - от сказок до боевиков

12 Янв 2015 19:16

Добрый день еще раз. Снова я.

Одним декабрьским вечером в Праге...

Знаете, Автор, я очень благодарна вам за то, что в своем рождественском рассказе вы затронули тему детей и больных. То, о чем нельзя забывать. И то, с чем лично у меня ассоциируется Рождество. Рождество - это свет, свет добра, душевной светлости, протянутой руки помощи. И мы не должны забывать, что мы люди, и что живем мы не только для того, чтобы получать. Ведь мы так много можем дать, и для этого от нас не потребуется слишком многого. А дать мы можем вещи бесценные. Например, подарить улыбку ребенку. Это все очень созвучно моему Рождеству. Спасибо.
Что касается второй части, то вот это заставило смеяться:

Цитата:

Это только в книжках для романтических барышень если оборотень – то непременно волк! Или какая-нибудь пантера. Или что-нибудь столь же красивое. Ну, на худой конец, коршун какой-нибудь. Или хоть медведь. А в реальности... Да хоть бы уж олень, что ли – он хоть как-то бы соответствовал. Но – нет. Будучи в человеческом облике худощавым и высоким, с тонкими чертами лица, не лишенным некоторого изящества блондином, превращался Ян Покорный... в свинью. Ну, если точнее, то в вепря – пока еще молодого и не очень крупного, но обещающего с годами вырасти в здоровенного и очень опасного зверя – хитрого, быстрого, с острыми клыками и копытами. Но все-таки, как все время напоминал себе Ян – в свинью.

Какая несправедливость судьбы, подумать только))) и очень забавно и смешно.

Горящее сердце

С этим рассказом у меня противоречиво немного. Очень хорошая работа. Это объективно. Сюжет бежит вперед, две временные плоскости, все взаимосвязано, все выверено и классно выведено к финалу. Очень понравилось переплетение реальности и фантазии. Очень понравился финал с отставкой. Такие вещи имели место быть. Понравилось то, как вы русскую речь в устах японцев "отредактировали".
В общем, очень многое получилось колоритно.
Что смущает. Историческая часть. Во-первых, язык. Ведь вы пишете не про современность, правда?

Цитата:

идиотской идеи

Цитата:

дурацкий поляк

Языковая небрежность, которая режет глаз. То, что подойдет для описания современности (и то, только в определенных жанрах), совершенно не подходит для повествования о начале 20-го века.

И еще, для меня не прозвучала история Виталия и Капы. Ведь та ситуация, которую вы описываете, в нее заложен высочайший драматизм. Девушка добровольно идет делить ложе с японцем. Почему? Из-за революции? Вы пишите, что за дело партии. Но при этом в самой девушке, в ее характере (в тех сценах, которые вы дали) я не увидела этого пыла. Для меня скорее было очевидно, что (как на войне) дочь пошла мстить за смерть отца. И ради этой мести она готова была на постель. Но ваша Капа спокойна. Ни одержимости коммунизмом, ни одержимости местью я в ней не увидела. Вы просто, как автор, перечисляете события, но не даете характерных сцен и диалогов.
Дальше вы пишите о том, что Виталий влюбился сильно и потом переживал. Но опять вы пишите это как факт, мол, он рубил деревья от переживания, но вы не раскрываете эти слова сценой.
Вы пишете сцену встречи героев(кроме поцелуев)отстраненно. Она сказала, он получил информацию, она убежала. А где его страх за нее? Где его несмирение с тем, что она идет к другому мужчине? Представьте себя на месте Виталия. Вы любите женщину, любите давно, она должна уйти к другому. Причем, не по любви. И он будет пользоваться ее телом так, как угодно. А ваша любимая женщина терпеть. Ваши эмоции? Окажитесь на минуту на месте Виталия. Что вы скажете? Что сделаете? К черту идеалы революции. Это логика: "Ради дела можно потерпеть". Но эмоции часто идут вразрез с логикой.
Вы прекрасно преподнесли японца, его логику, отношение к русской земле и беспощадность, но вы не раскрыли характеры Виталия и Капы. Кроме их служения делу революции, я, как читатель, мало что могу о них сказать, как о личностях.
И еще выход Капы из застенков. Если она была так избита, она не могла передвигаться настолько резво, насколько вы это написали. Опять же, давайте углубимся в ситуацию. Ее изнасиловали, не так ли? Ее избили. Она теряет любимого человека, которого , использовав ее же, заманили в ловушку. Разве в душе в этот момент нет опустошения? Разве не должна она от скручивающей боли просто по стенке выбираться из застенков? У вас она бежит, как девушка, которую выпустили на свободу, сняв ложное обвинение. Разве будет она рыдать? Она выть будет. От невыносимой боли. Вы придумали историю. Хорошую историю, и вы в ней рассказали о событиях, но мне кажется, что при этом вы не до конца залезли в шкуры героев, чтобы дать психологическую глубину ситуации. Такую, которая здесь могла бы прозвучать.

Мелодия старого патефона

Замечательная вещь. Финал оглушающий. Последнее предложение как выстрел, и по коже уже бегут мурашки. И ты знаешь, где-то в глубине души знаешь, что Он придет, и еще одна женщина останется в плену мелодии патефона и 1936 года. За финал отдельное браво. Очень все ярко, осязаемо, завораживающе.
Потрясающая атмосфера середины 20 века. Вплоть до различия запахов, да. И патефонная музыка, и танго, и военная форма, и рукава платья фонариками, и туфли, которые надевали на носочки. И вот эта ночь, которую главная героиня провела в комнате с эркером и видела 1936-й через приоткрытую дверь, эта атмосфера прошлого лавиной идет и на читателя. До дрожи. Ты чувствуешь нереальность происходящего, чертовщину и засасывает... но тут - бац! Тут я аккуратненько беру ножнички и вырезаю ненужное.
Я объясню. Я понимаю, что там заклятье. И Инну же ведь потом (как и других женщин) тянуло возвратиться, правда? Вообще, мне очень понравилось начало с подросшим сыном (прям вот наша такая настоящая жизнь) и финал, в котором буквально в нескольких строках рассказано про историю Инны и мужа (какой на самом деле это мужик). В общем, возвращаясь на место событий, заклятье было, следовательно, его туда тянуло, ее туда тянуло, поцелуй точно должен был быть ИМХО. Если бы я была автором, я бы на этом поцелуе и завершила. Non

На самом деле я не против интима shuffle

, но там начинается язык стандартного ЛР, и вся чертовщина и мистицизм сразу коту под хвост. Gun

Как вот сидишь в темной комнате, видишь силуэты, все кажется таинственным, а потом пришел кто-то, включил свет, и ты видишь, что это всего лишь стулья упали, и именно они создали такую причудливую тень. Не знаю как объяснить. Если идти дальше поцелуя, тут надо подумать, как словарно донести сцену, не разрушая напряжения. Вот! Напряжение ушло из повествования.
В общем, автор, не шмогла я не поворчать. И чуть не забыла вам сказать. Там в рассказе есть одна фраза. Я ее пять раз перечитала широко улыбаясь. Я вам потом ее процитирую.

_________________

Он любил ее пальцы своими переплести
И укрыть их другой ладонью.

13 Янв 2015 5:44

Peony Rose писал(а):

Оззи, дорогой, ты ли это?

Я, я! Натюрлих! *откладывая в сторону тушку летучей мыши* А ты в чем это в таком вся в бЭлом? пЭрья?

Peony Rose писал(а):

А булочку буду твоим молочком запиваааать, полезно для здоровья

Так это вас так с булочки?.. До очевидцев Чернобога?))))

Peony Rose писал(а):

Розик, тебе трижды шалом!

И дважды зыза)))) *Розик, прости, не удержалась*

Vlada писал(а):

*тихо порадовалась, что ничего не понимаю в христианстве

Я прочитала обсуждения и теперь вообще опасаюсь читать этот рассказ. Я же существо примитивное. У меня понятия добра и зла, верха и низа, права и лева - очень конкретные. Иногда только теплое с мягким путаю)))
_________________

08 Ноя 2024 5:54

А знаете ли Вы, что...

...Вы можете проголосовать за нововведения на сайте и форуме, а также предложить собственные и получить за это бонусные найсы Подробнее

Зарегистрироваться на сайте Lady.WebNice.Ru
Возможности зарегистрированных пользователей

Не пропустите:

Участвуйте в литературной игре Эмоции и чувства

♥ Нам понравилось:

В теме «Страны и города глазами поэтов»: Петр Вяземский Баден-Баден Люблю вас, баденские тени, Когда чуть явится весна И, мать сердечных снов и лени, Еще в вас дремлет тишина;... читать

В блоге автора miroslava: «Баб не берем»: О дискриминации женщин на рынке труда. Часть 2. «Вас муж кормит»

В журнале «Little Scotland (Маленькая Шотландия)»: Замок Меггерни. Обитель призрака убитой жены

Зарегистрируйтесь для получения дополнительных возможностей на сайте и форуме