Десятка книг, запланированных к чтению в ближайшее время

Довольно удачное знакомство с автором - роман было очень интересно слушать. Немного удивляло даже, что по нему пока не сняли фильм - мог бы шикарный получится с нынешними-то спецэффектами. Идея заложена потрясающая - входить во внутренний мир человека посредством искусственного управляемого сна и лечить его. Или учить...
Чарльз Рэндэр называет себя богом на час, он - мастер "внутреннего космоса". И многих ему удаётся вылечить. Но видимо хочется большего, когда слепая от рождения психиатр просит его стать учителем... Его предупреждают, что это "череповато", но он уже увлечён этой женщиной и не хочет ничего слушать.
Спойлер

Если кто-то читал книгу - а как вы поняли последние "происшествия"?
Ещё из минусов: главные герои курят. Для меня курящий психолог - не психолог. Точнее так - сапожник без сапог, сам невротик и неудачник. Сразу ясно, что автор и сам этим злоупотреблял (ну на 90% уверена )
Дополнительно понравилось: врезки про собак-мутантов, кары и выставка, на которой побывал Питер.
Резюме: гениально по сути, кое-где хромает по содержанию и оставляет ощущение пессимистической незаконченности (8, а не 9 из 10 поэтому).
Про озвучку уже говорила, но повторюсь - мне Влад Копп очень нравится. Единственное, что иногда напрягало - начитано под трансовую музыку, которая порой громче голоса и длинные перерывы. Но это всё решаемо в аудиопрограммах, было бы желание ..

И снова - удачное знакомство с новым автором.
Дослушала в воскресенье и поняла, как много всяких разных домашних дел (и не только ) можно совершать под аудиокнигу - настолько увлекло, что не хотелось останавливаться . Книга замечательная! Написана иронично, легко, но по сути глубокая и очень полезная. И посмеяться, и задуматься, и даже слезу пустить можно (это я про Клэр с умершим ребёнком ).
Начало позабавило: описание быта главной героини и её кота-гермафродита, мистера Пэна (ага, в честь того самого Питера ), такие оригинальности впервые в этом жанре встречаю Напрягал только этот "контракт с жизнью" - сначала было не очень понятно, то ли это родители психолога наняли, то ли метафора такая, но выглядело для меня слегка бредовенько Учитывая, что героиня - патологическая врушка. Но несмотря на всё это - было очень интересно.
Особенный восторг у меня вызвало знакомство главных героев. Наверно это лучшее, о котором я читала в книгах. Браво, Сесилия! Я бы хотела посмотреть фильм по этому роману.
О некоторых минусах уже писала, добавлю ещё отсутствие страсти и, соответственно, ярких постельных сцен. Также я терпеть не могу любовные треугольники, а тут он был во всей красе. Особенно воротит от "Люблю вот этого, подумаешь, переспала пару раз с другим" - в топку такую "любоф". Ну и контракт с жизнью - сама идея великолепная, но, повторюсь, исполнение меня немного (а вначале - много ) коробило. Плюс небольшая затянутость в некоторых местах.
Всё вместе на 9 из 10.

Вот и вернулась я снова к автору. Почти в восторге Позавчера весь вечер слушала и до поздней ночи. Спать ложилась с включённой книжкой - такого ещё ни разу не было. И еле оторвалась, чтобы всё-таки поспать. Забавный момент: слушаю в темноте, там как раз жуткий момент и тут телефон вибрирует как от помех, когда его подносишь к компьютеру или кто-то рядом звонит. Чуть не вздрогнула При этом вся техника в комнате выключена. Одним словом - мистика. Захватывающая вещь.
До этого у Кинга я читала только "Воспламеняющую взглядом" -цать лет назад и меня она тогда не очень вдохновила на продолжение знакомства и не сильно понравилась. Какое-то среднее впечатление было. А тут! И у самой теперь заела та детская песенка, которую распевал Ленож "У чайника ручка, у чайника носик, за ручку возьми и поставь на подносик. В чашку налей и подсунь нам под носик…"
Наверно дело в том, что это киносценарий - но книга ооочень динамичная, постоянно какие-то действия. Вчера, как только дослушала книгу, решила тут же посмотреть фильм. И самое странное, книгу слушать дольше, чем фильм, а кажется она при этом куда экшнистее фильма. Пока (посмотрела только половину) кино заметно проигрывает. Начиная с перевода, в котором детская песенка совсем не "звучит". И заканчивая отсутствием многих шуток. А в сценарии их действительно много, особенно вначале. Что приятно удивило. Особенно с детьми. Например про родимое пятно "седло феи":

И Ленож - в фильме (пока по крайней мере) - он больше похож на дьявола, а в книге - это куда более непонятно: то ли действительно чудовище, то ли ангел мщения. Да, чудовищный ангел мщения Но я, конечно, придираюсь, и просто пристрастна, а фильм неплохой и актёры симпатичные
Добавлю про книгу. Безусловно это мистика на фоне красиво бушующей стихии, но в первую очередь - психология. О трудном и тяжёлом выборе, о доверии самым близким, о том, что всё тайное может стать явным. А выбор действительно тяжёлый... Со стороны мне не кажется он таким уж ужасным - отдать сына на воспитание нечеловеку, который вроде бы и слишком жесток, и беспощаден, но тем не менее совсем невинных он вроде и не трогал, мы ведь не знаем, что натворила Марта Кларэндэн и остальные жертвы без истории, а полёт с детьми больше похож на блеф... К тому же не жертвоприношение он требовал, а преемника. Но со стороны родителей - всё равно жутко
На 9 из 10. Минус балл - мне не хватило продолжения с Майком. Книга заканчивается открыто, а так хочется немного счастья и ему. Плюс сразу было понятно, к чему идёт дело в этом голосовании. Куда больше я бы удивилась, достанься тёмный камешек родителям другого ребёнка.
Подытоживая - теперь за Кинга возьмусь основательно .

Моё знакомство с "королевой детектива" состоялось! И впечатлило . Начало я слушала потихоньку, даже медленно, размеренно, по главе в день, но после 3-го убийства от медлительности не осталось и следа. А вторую половину почти всю за день прослушала - оставшуюся треть просто одним махом вечером-до-полночи проглотила. Иногда даже просто садилась на диван и "не трогайте меня, а то укушу!" Дальше пойдут сплошные спойлеры, поэтому настоятельно рекомендую тем, кто не читал, а собирается, не портить себе удовольствие в будущем самостоятельно разгадать "тайну негритянского острова"

А на следующий день не выдержала и посмотрела фильм. Наш, советский. Мягко говоря разочарована. Не верьте википедии:

Нифига не соответствовал. Начиная с имени "главного подозреваемого" - Оуэн вместо Онима, Клейсторн - вместо Клейторн. В книге не было даже намёка на

И ещё жирнющий минус - затяяааануто. Всякие подъёмы-спуски-танцы (ага, и их в книге не было )) - ну можно же было сделать покороче? В общем, не знаю, поможет ли мне вывод, который я в очередной раз сделала, посмотрев фильм почти сразу после - так вот, не стоит смотреть сразу после чтения Все косяки раздражают, а хорошее мимо кассы, ибо своё воображение и образы - роднее
Зато знакомство с автором считаю очень успешным (на 9 из 10 ) и позже обязательно продолжу.

Книжка слёзовыжимательная, особенно под конец. Пока ехала домой (слушая по дороге), чуть не заплакала .

Но эмоции чередуются, жизнь движется (возраст обязывает ) и самые горькие моменты сменяются светлыми, радостными и мудрыми. 10-летнего героя плохо принимают в новой школе, но зато у него появляется настоящая подруга. Родители предают (кукушка-мамашка и папашка-алкаш), но здорово повезло с сестрой. Джас мне очень понравилась. Такая мудрая не по годам и так трогательно заботится о брате. "Да я намного взрослее, чем ты" - кричит она отцу и это правда. Жестокая правда, что эти постаревшие, но не повзрослевшие "родители" тупо бросили своих детей. Под предлогом оплакивания умершего ребёнка. Один номинально был с ними - но ушёл в запои, а другая просто сбежала. Я могу понять, что жизнь с этим мужем ей стала невыносима, но бросать детей? Знаю случаи, когда женщина уходила из семьи (причём не от алкоголика-тунеядца), но там с ней изначально что-то не то было. Я не верю, что нормальная женщина может просто уйти и забыть своих родных детей. Остаётся признать, что она либо ненормальная, либо автор врёт . Тут ведь она не просто ушла - а совсем выпала из их жизни. Ни писем, ни встреч (ту короткую можно и не считать), ни звонков. Просто оставила алкоголику детей и поминай, как звали. Кстати, о звонках. Я наверное единственная, кого на протяжении почти всей книги мучал один вопрос ПОЧЕМУ ДЖЕЙМИ НИ РАЗУ НЕ ПОЗВОНИЛ МАМАШКЕ, которую он так сильно любит? Ё-моё, у меня в какой-то момент закралось сомнение, о каких годах я читаю - это точно спустя 5 лет после взрывов в Лондоне (т.е. как минимум 2009 год)? Меня, признаться, сильно коробили бумажные письма. Почему нельзя было позвонить, а не тупо ждать письма? Сначала я уговаривала себя: ну может они настолько бедные, что на телефон ребёнку денег нет и позвонить неоткуда (смешно ). Но у Жасмин есть и ноутбук, и сотовый. Так что этот момент подостудил хорошее впечатление. И ещё в минусы - зашкаливающая наивность главного героя. Будь ему 5 лет - другое дело, но в 10, когда жизнь не щадит тебя - вера в Санта-Клауса точно проходит. В этом плане конец романа сгладил минусы. Я была в восторге, когда Джейми заступился за Сунью и таки накостылял Дэниэлу Когда наконец-то понял всё и поблагодарил Джас за майку.
Понравились красивые сравнения, будь это текст, точно бы щас нацитировала кусочков . (Общее впечатление на 8+/9-) Жаль у автора пока только 1 роман.

Вот и я приобщилась . До этого -цать лет назад смотрела только фильм, от которого было сильное впечатление. Но совершенно другое. В конце его я остро чувствовала "открытость" концовки и мне хотелось большего ХЭ для героев. Прочитав же книгу - я была очень рада, что она закончилась именно так, а Скарлетт мне частенько хотелось огреть чем потяжелее.
Да, книга не оставила меня равнодушной. Сильно возмущало и коробило в ней многое: и любовно описанный юг с его "добрым" рабством, и высокомерие почти всех героев, и конечно же мисс О'Хара, глупость которой так явно и постоянно высмеивала автор. До половины второго тома я читала её почти месяц, зато оставшуюся четверть проглотила за полдня. И впечатления мои очень противоречивые. С одной стороны - прекрасный увлекательный слог. Даже в том, что касается описаний.

Тщательно выписанные "живые" герои. Было очень интересно читать мини-истории про Джеральда и Эллин, Порка, Дилси, всех их сельских соседях и городских в Атланте. И даже те герои, которые удостаивались в романе нескольких строчек - объёмны и ничуть не картонны.
Но бочкой дёгтя для меня было рабство. Да, я согласна, что для Севера это был предлог к войне, а не истинная причина и Ретт во многом прав, говоря, что янки относятся к неграм как к людям второго сорта. Моральные уроды были и есть везде. Но это моральное уродство и поэтому я принципиально была против южан и рада победе янки. Та же Мелани, которая казалось бы сама доброта и ляпота - оказалась такой же высокомерной дурой, имхо. И когда я читала про её возмущение тем, что её обожаемый сын будет учиться "вместе с негритятами" доброе отношение к ней у меня испарилось. Даже оправдание воспитанием не помогло. И постоянно Маргарет делала в книге упор на то, как южане заботились о своих рабах, как они были к ним добры и участливы (как к любимой скотине одним словом). И какой ужас написала Бичер-Стоу в "Хижине дяди Тома", якобы совсем не соответствующий действительности.
Ну а Скарлетт... это просто атас. То, что она ас по выживанию в трудных условиях, очень предприимчива и открыла своё дело - безусловно плюсы и ими ещё могло поддерживаться хорошее отношение к ней, несмотря на центропупие-эгоцентризм и прочий инфантилизм.

Даже эта её эшлимания, которая хоть и раздражала, но понять и простить можно.

Но своими поступками и эмоциональной тупостью она методично разрушила и загадила свой образ, все её хорошие качества и как итог - любовь Ретта и своё счастье. Красотка Уотлинг, которую она называла тварью (судила по себе видимо) вызывала у меня больше уважения. Я простила бы ей Фрэнка, но то, что она оставила Джонни Гэллегера, зная, как он обращается с каторжниками... будучи уже богатой. Этого простить не могу. И когда Ретта она обвинила в убийстве дочери - это был скорее всего последний гвоздь в гроб его любви. А когда она мысленно желала, чтобы вместо Бонни умерла её старшая дочь Элла - я уже считала, что такую мамашку саму убить мало. Поэтому конец, когда Ретт разлюбил Скарлетт - закономерен и даже радостен. Наконец-то мужик (очень даже интересный) избавился от своей зависимости к этой глупой инфантильной мадам, которой ни до кого, кроме себя нет дела. Батлер - практически готовый разочаровавшийся в любви герой для нового романа. С более достойной женщиной. По-моему он этого заслуживает, хоть и далеко не святой.
Мыслей и впечатлений очень много, а отзыв уже большой Отдельно скажу про психологичность характеров - они переданы ярко, тонко и многогранно и это безусловно бочка мёда. Взять того же Эшли. Такой неоднозначный герой... Порадовало, что героиня "прозрела": и его предательская женитьба на той, кого назначили родственники (как же я была согласна с миссис Тарлтон про вырождение и вообще фу же, блин, жениться на двоюродных) всплыла, и жизненная неприспособленность,
и то, как он держал её возле себя. Но он не вызывает у меня резкого негатива, а скорее наоборот - интерес, ведь не зря же так часто упоминалось его сходство с Реттом, они как 2 стороны одной медали... В этой же бочке и то, как умело автор вызывает у читателя эмоции, в сцене прощания с Мелани и я не удержалась от слёз .
Квинтэссенция морали книги, я считаю, это не столько та знаменитая фраза, а больше даже такое: живи настоящим, думай о будущем, но всегда цени то, что имеешь.
Моя оценка - это среднее арифметическое: три четверти на 9 и полкниги второго тома на 11 .

Такие простые "газетные" заметки почти что будничным языком - но слёзы наворачиваются.
Первый очерк - вдохновляющий, с соответствующими примерами, написан в самом начале войны, в июле 41-го. На 5 страницах 6 маленьких по объёму, но великих по содержанию историй. Особенно восхитила "5. Случай с баритоном" в котором рассказано о четырёх музыкантах из части майора Юхновца: о том, что наши музыканты дадут фору любому бойцу и ничуть не менее смелые и доблестные.


"Херсон" - это репортаж из бывшего прекраснейшим, но ставшего "обворованным" фашистами, города за год до конца войны и в нём чувствуется громадная усталость и вместе с тем бесконечная гордость за тех, кто боролся за него и радость за тех, кто выжил.

С удовольствием прочитала свой первый роман у автора - "Truly Madly Yours" / "Влюблён до безумия". И очень даже понравилось Такой лёгкий, позитивный, даже уютный местами. Приятный юмор - иногда прямо-таки иронический любовный роман . И свой особый неповторимый стиль. Конечно по одной книге об авторе в целом может и нельзя судить, но как минимум в этой я не нашла никакого плагиата ни на любимую Филлипс, ни на менее любимых Ховард, Макнот и Браун (у которой пока вообще-то всего 1 книгу читала ). Кстати, даже захотелось сравнить с "Жаром небес", на который многие ссылаются и посмотреть так ли он хорош, как роман Гибсон А для меня он хорош в первую очередь ненавязчивым лёгким юмором. Что и говорить, такими фразочками меня вообще легко покорить:


Про кусочек кекса - я валялсо

О дааа... Да и герою не меньше )).


Уиии, милашка какой, этот юный Стив, хоть и "играет на гитаре"

И сравнения симпатичные, и наблюдения в точку Понравилось, что хоть и были страсти, но без истерик и надрыва . По сравнению с теми же героинями Филлипс, Делейни намного адекватней . Хотя честно скажу, не люблю я такие вот предпосылки для "расставаний" - она подумала, что он её использовал, а он, что она уедет. Но 18 лет всё оправдывает . Как-никак самые крепкие дрова ломают в это время. Правда герой и в 33 отличился, но всё равно он мне очень понравился . Зная как к нему относился биологический "донор спермы" , я не могу не простить ему "тараканищ".
Да уж, Генри, с которого начинается роман - настоящий моральный урод , ненавижу таких . Да, вот так я категорична. Отвергать родного ребёнка только потому, что у него цвет кожи смуглее, чем хочется - этому нет прощения Гвен тоже не радовала... Вообще её линия как-то смазана-обрезана. То она вроде с Максом, то рассталась и больше ничего. По идее она некий антипод дочери:

С одной стороны - интересный образ, а с другой - скомкано.
Добавлю ещё плюсов: понравилось, что героиня нашла любимое дело и это описано так хорошо, будто автор сама была парикмахером. Кстати, тут я вспоминала "Сладкого папочку" Л. Клейпас, который, к слову, написан позже романа Гибсон, так что ещё вопрос, кто у кого сюжеты тырит (шучу, Клейпас мне очень нравится и такими обвинениями я кидаться не собираюсь ) И в плане парикмахерского искусства сравнение в пользу Рэйчел .
Ну и последнее, то, что можно назвать послевкусием - несмотря на лёгкость, ироничность и прочее, в романе много мудрых мыслей и даже некоего психологизма. Пример:

А ведь на самом деле много таких семей, которые вовсю стараются выглядеть благополучными, а присмотришься внимательней и увидишь детей-наркоманов, непонимание, чёрствость и одиночество.
К чему я? Не хватило мне счастливого эпилога , хоть и верю, что у героев всё будет чики-пики . Кстати, они не встречаются в других книгах автора?
За роман - 9 баллов. Минус балл за смазанность-скомканность и дурацкие причины всё бросить (это я про Ника с Гейл) - поверить приёмному мудаку и прочее. Но в целом - отлично .
З.ы. В следующий раз возьмусь за хоккеистскую серию.

Этот сатирический рассказ мне понравился. Не так, чтобы пищать от восторга, но было интересно. Несмотря на всю его странность и не очень понятную иносказательность. Благо Википедия помогла понять, кого высмеивал автор . Отмечу ещё некоторую необычность самого построения сюжета. Сначала нам описывается городок, а точнее его помешанные на часах и капусте бюргеры. И только под конец появляется "предмет весьма необычного вида", из-за которого всё начинает идти кувырком. Короче говоря, моё впечатление в двух словах - забавный и странный. 8 баллов.
З.ы.: Почитала биографию автора. Оказывается он был женат на своей 13-летней кузине. Вспомнилось недавнее обсуждение "Лолиты"...

Второй роман "кофейной" серии мне понравился больше первого. Тут можно понять метания героя и причины его "расставаний" не выглядят детсадовскими и надуманными. Герои, в целом, адекватны и ведут себя так, что им веришь. Опять же - ни разу не читала настоящий любовный роман с главным героем, больным ДЦП. Героиня очень порадовала своим отношением к герою. И это большой плюс книге . История не сиропная и
А как во время прочтения хочется выпить кофе! Книга - настоящая реклама этого бодрящего напитка. Её можно было бы даже назвать уютной, если бы не проблемы и эмоции героев, которые выходили на первый план.
Что портило впечатление. Во-первых, снова ошибки. Но к счастью, то ли их уже поменьше стало по сравнению с первой книгой, то ли я меньше на них внимания обращала . Думаю, автору не повредил бы литературный редактор... а то обилие "кривых" улыбок, "пекущих" и "трусящих" частей тела вызывало лёгкое недоумение . А во-вторых, несколько затянуто. Местами динамично, а местами - прокручивание одних и тех же мыслей.
И всё-таки, автор умеет заворожить и притягивает .
Короче говоря, 8 из 10.
P.s.: Теперь думаю переключиться с этой серии на другую книгу и "почувствовать" разницу, о которой многие пишут. Но серию точно дочитаю. Интересно, какая будет история у "бедовой" Нади .

Неплохой роман, написанный хорошим языком. Отличная итальянская кухня, постоянные эмоциональные всплески. Но вот поймала себя на том, что Кэтрин и Беппи времен Италии и Кэтрин и Беппи времен Англии - это абсолютно разные люди, у которых совсем нет ничего общего. Конечно люди меняются, но что-то же должно в них остаться с времен молодости. Любящий мужчина превратился в истеричного домашнего тирана. Молодая уравновешенная женщина стала какой-то депрессивной тенью. В итоге двое несчастных пожилых людей, просто живущих рядом.
Оценка - 4 с минусом.

Внимание, отзыв содержит спойлеры! Честно сказать, когда бралась читать книгу, настраивалась на что-то легкое из жизни подростков, а в итоге получила совсем другое
Роман об очень серьезных вещах, скорее даже ужасных. Сцена встречи с отцом просто убийственная. Дело даже не в выстреле, а в том, как Скай говорит о своих чувствах к человеку, который насиловал ее в пять лет. Это страшно, больно, но в тоже время понимаешь, что она помнит мужчину, который любил ее и свою жену. Просто поразительно, что Скай смогла все пережить, что ей хватило сил, а вот сестре Холдера нет. Саму Холдеру тоже пришлось непросто. Маленький мальчик, который двенадцать лет искал свою подругу, неся в душе вину за то, что не углядел за ней, а еще и вина за то, что не помог сестре.
Остальные герои у автора получились просто прекрасные, персонажи очень яркие и обаятельные.
А Карен заслуживает медаль за свой поступок.
Отзыв получился сумбурным, тяжело писать о таких книгах    
Оценка - 5.
Очень надеюсь в скором времени прочитать книгу о жизни Холдера.

Книга очень понравилась. Рада, что отношения Себа и Геро налаживаются, хотя до полной искренности еще далеко. Очень понравилась и детективная линия, хотя я долго не могла понять причем тут армейский товарищ Девлина. 
И конечно же отдельное спасибо за исторические справки о Лондоне. 

Главные минусы книги затянутость и одна из сюжетных линий, ведущая в никуда. Что касательно остального: добротно и качественно, но лично меня совсем не тронуло. Возможно, что просто проблемы романа сейчас не актуальны. Быть геем престижно, развод и адюльтер обычная вещь даже среди политиков...
Главный герой, Майкл, действительно похож на прЫнца: красив, обеспечен и холост. Хотя проскакивало временами, что не отказывал женскому полу во внимании, но так вроде без недостатков.   Героиня, Даника, тоже идеальна, но лично у меня симпатий не вызвала. Хотя ее образ у автора получился соответствующим полностью тому, как она воспитывалась и жила, да и вполне в духе времени. А симпатий не вызвала потому, что я никак не могла понять, что ее удерживало рядом с мужем. Понятно почему держался за нее Блейк, но вот Даника что так цеплялась мне не понять. Особенно учитывая то, какие возможности у нее были.
Чувства героев показаны хорошо, переживания тоже. Образы родителей очень живые. Джеффри с Чиллой добавили динамики роману. Как не странно присутствует достаточно много откровенных сцен. Красивое описание побережья Мэна, что у Делински не редкость. А в остальном, повторюсь, качественно, но не более.
Оценка 4 с минусом

Я Робертс не читала почти три года и очень соскучилась по ее остросюжетным ЛР. Была большая надежда на эту книгу, но увы...
Первая четверть про Элизабет не понравилась совсем. Прошло двенадцать лет, и появление Брукса подняло интерес к роману, но потом стала утомлять затянутость сюжета. Переливание из пустого в порожнее, эпизоды про работу героя, которые вроде бы должны вызвать интерес, но увы. Я понимаю, что это город, в котором ничего не происходит, но все же... 
Плюсом были разговоры между героями. Особенно когда Элизабет/Эбигейл объясняла с научной точки зрения обычные вещи: начиная с секса, заканчивая выбором породы собаки. 
И еще мне понравился нетривиальный конец. Мафия действительно бессмертна, и одному или одной ее никогда не побить, но урон сильный нанести можно. Что героиня и сделала.

Книга очень понравилась. Написана легко и с юмором. Как всегда у автора - куча персонажей, но тут герои сближаются в самом начале, что в корне отличается от других книг)).
Милли просто прелесть, и даже костюм гориллы ее не портит.

Иногда такое чувство как равнодушие пугает намного больше, чем самый страшный триллер...
Коротенький рассказик, никаких оценок, простое изложение фактов, но очень трогает.
Автору браво.

Ничего смешного, а вот злости море. Правда только с моей стороны, за потраченное время.
Жертвы никакой нет - есть мерзкая дура, хотела написать "думающая о сексе", но потом поняла, что героиня вообще не о чем не думает. С мозгами явная проблема.
Кроме того, если автор хотела шокировать излишними подробностями - я о вшах, менструации, размерах члена и том, как его засунуть, то ей это вполне удалось. 
Понятностью согласна с Лоретт, мерзкая книжонка.

Книга понравилась, хотя недостатков, на мой взгляд хватает. Самый большой - лишняя информация, особенно то, что касается реалити-шоу. Хотя кто преступник я поняла практически к середине, но удовольствие от романа все равно огромное. Единственное, как-то ситуация с Анной уж больно сказочная - типа "Спящей красавицы". Анна пластом лежала пол года, а потом прекрасный принц в лице Дана ее разбудил в один момент. Не верю. 
Оценка 5 с минусом.

Автор меня шокировал. Я в принципе уже привыкла к манере скандинавских авторов детективов - медленное повествование, мрачное, кажется беспросветное... Это присутствует и в этом романе, но финал просто сбивает с ног. И хотя, как любой нормальный человек, я с этим финалом в корне не согласна, но мне понятен поступок главного героя. 
За потрясение отлично.

Очень понравился роман своей сказочностью,очаровательным героем-обедневшем аристократом,ищущим богатенькую жену и наивной героиней,влюбившуюся в того самого корыстного жениха на выданье. В ходе повествования раскрываются мрачные секреты семьи Риса,порочные увлечения тех,о ком Пру была хорошего мнения и утвердилось отрицательное отношение к тем,кто добр к тебе тогда,когда ты при деньгах. В общем,лёгкий роман для хорошего настроения. (5)

Перечитала роман и во второй раз он мне понравился намного больше,чем в первый. (5)

Мне не нравится тема демонов,совсем не моё,поэтому старалась пропускать описания внешнего вида братьев,особенно Кейда,так как книга о нём. Даже не смотря на то,что речь идёт о демоне,мне читалось нормально. Ожидала,что будет немного лучше.,но неплохо.Героиня,правда,не произвела никакого впечатления. Какая-то никакая. Конечно,мне не понравилось,что Кейд откармливал её намеренно,зная,для каких целей,но ведь она оставалась ещё человеком и еда ей мало-мальски была необходима. Понравился характер Кейда в том,что он был готов ради семьи и брата на всё,но любовь победила и он всё же не оставил её,что делает ему честь. С большим минусом,но (5)

Пишет Томас отменно,за что очень люблю её.поэтому роман мне очень понравился.Конечно,немного сказочно то,что не видя её в лицо он влюбился в неё,но это же сказка,поэтому так и воспринимаю,как приятную сказку.

Это вторая книга этого автора и понравилась она мне намного меньше,чем первая. Как-то мало написано о чувствах героини.Она влюбилась в автора книги,в которой описывается она сама в её маленьком ресторане на улице Принцессы.И после прочтения она предпринимает попытки сблизиться с автором и узнать почему он так точно описал и её и её ресторанчик.Она пишет ему письма,приходит на его чтения.Но вся загвоздка в том,что автор этой "счастливой" книги-не тот,кто изображён на обложке.Отсюда и вся история.Мне показалось немного суховато.

Браун как всегда мастерски закрутила книгу и в этот раз вокруг такого порока как зависть. Я невольно задумалась:человек "приобретает" её в течении жизни или она есть в каждом с самого рождения? На мой взгляд,это одно из проявлений эгоизма:я хочу то,чего у меня нет,а есть у другого,чем я хуже? Хочу это и возьму. Так и поступает наш главный негодяй. Для него ничего нет невозможного,ничто и никто не может стоять на его пути,а если стоит-просто устраняется,любыми способами,даже убийством. Очень яркий образ завистливого человека! На его фоне остальные не так выделяются,но мне это не мешало .
Тем не менее мне понравились образы Дэниела ,Марис,Майкла и Паркера.
Что касается книги в книге,то моё внимание было захвачено. Я догадывалась как именно развернётся сюжет,но не сразу догадалась кто есть кто в паре Рурк-Тодд. (5)

Ради этого романа я отложила ту книгу,что читала.Сразу чувствуется стиль автора,её манера повествования-на уровне.
С самого начала нам рассказывается история мальчика по имени Уильям,который вместе с друзьями(такими же 10-летними пареньками как он) гуляют и подталкивают друг друга на всякие дурачества.В какой-то момент Уильям хвалится своим искусством метко стрелять из рогатки,а его целью становится грач,сидящий на ветке далекого дерева.И это даже не взрослый грач,а молодой,который еще не в состоянии летать,он только научился вылазить из гнезда. Несмотря на огромное расстояние,камень достиг своей цели и поразил птицу,грач упал замертво. Ещё немного ребята поглумились над мёртвой птицей. Возвращаясь после этого домой,Уильям обернулся и увидел на том месте,где он убил грача,мальчика во всем черном. Убийство птицы что-то убило внутри него,начало изменять,поэтому он решительно настроился забыть о произошедшем.
Шли годы,Уилл стал работать на ткацкой фабрике и через короткое время заработал репутацию отличного человека и работника,могущего всё и даже невозможное.Он добр к людям,поет в церкви своим красивым тенором,заботится о матери,обладает завидной внешностью.В его жизни всё прекрасно,но тут происходит то,что можно назвать началом его внутреннего изменения.Он как-будто не может полностью отдаться в руки горя и печали,старается перенаправить свои мысли на то,что требуется другим от него.И тут он впервые встречает его-Блэка...Или же это не впервые?
Могу сказать,что книга очень мрачная,на мой взгляд.Это книга о непростых судьбах. Особенно наревелась,когда заходит речь о его жене и детях.Уильям был необычным человеком,выдающимся для своего времени и смог достичь очень многого,но он также и потерял очень много,даже больше,чем можно вынести.Через всю жизнь он пронес свою боль,страх,отчаяние,тоску по любимым.Очень жаль было его дочь-Дору.Как смиренно она приняла приближающуюся к ней смерть,с какой нежностью у неё оживали воспоминания о счастливых днях их семьи,какой же сильной она оказалась и смогла эту боль победить и не быть злой на тех,у кого доля лучше,чем у неё.Жаль было и то,что Уилл несколько отдалился от неё.Но она нашла своё счастье,пусть и в таком роде.
После прочтения ощущение тяжести,безысходности,чего-то мрачного,с совсем маленькой искоркой света,которая всё-равно потухнет,когда придёт время,а оно придёт.Именно поэтому моя оценка 4—

Эта книга оказалась для меня разочарованием. Во-первых,ожидала от короля более королевской истории,а тут как-то вяло и еле натянуто. Да и героиня очень подкачала. То что она хоть немного стала меняться к лучшему к концу несколько спасло книгу,но в целом мне не понравилось. (3)

Книга вполне понравилась, но далеко не сразу. Могу выделить интересное видение автора-мужчины на глубокие, на грани одержимости, чувства любви молодой женщины. Сам образ героини достаточно раскрыт, чтобы проникнуться её проблемами. Понравилось, как показаны дружеские отношения, забота о соседях, присутствует колорит местечка со старыми традициями, тепло и участие в жизни близких и не очень близких людей. Немного странной для меня оказалась развязка отношений героев. Некоторые моменты позабавили.

Во-первых, огромное спасибо за качественный перевод и возможность прочитать такую интересную версию будущего. Спасибище!
Во-вторых, книга очень понравилась. Устройство мира увлекло меня, хотя в самом начале детализация некоторых жизненных процессов несколько озадачила. Но вскоре, я поймала себя на том, что сморю фильм в одном из любимых мною жанров, настолько подробно и логично выглядели все моменты на раскопках. Что касается героев: тут без вопросов, оба симпатичные. Надо сказать, что я ожидала большего драматизма в момент признания Джарры, особенно, после того, как узнали её правду все сокурскники, но довольствовалась тем, что было предложено.
Надеюсь прочитать продолжение истории далёкого будущего.

Книга очень понравилась. Замечательный роман с великолепным захватывающим сюжетом. Классика, которая со временем не теряет своей актуальности. За роман 5 баллов.
_________________

Интересная книга, о жизни балерины Нины Ревской, правда ушло время разобраться в главных героях. Увлекательно было читать о мире балета. История вышла грустная жалко было Нину, Григория, Герша и даже Веру. Книга о любви, прощении, о том как тяжело было жить во времена Сталина, когда лишнее слова нельзя было сказать. Понравилось неспешное повествование, когда постепенно пронеслась вся жизнь Нины с ее любовью к Григорию, любовью к профессии, ошибками и разочарованиями. Финал показался не совсем законченный. За роман только 5 баллов

Книга мне понравилась. Повествование неспешное в стиле автора. Главные герои Мадлен, Глория и Грегори познакомились в старинной усадьбе в которой был организован приют для сирот. Мадлен и Глория очень разные, выросли в разных условиях. Как мне кажется, что Глория все время хотела вырваться и забыть о том детстве, которое было у нее ( мама проститутка, бедность) и все жизнь ее преследовала зависть к Мадлен и когда с Мадлен случилась беда и Глория единственная кто был посвящён в проблему, она не долгая думаю воспользовалась этим обстоятельством. Тем более, что на горизонте появился Грег, который отдавал предпочтение Мадлен. Образ Грега мне понравился своей целеустремленностью. Читаешь и понимаешь, что чем такая подруга как Глория лучше вообще без подруг. Правда такое вмешательство счастье Глории не принесло, как правильно говорится на чужом несчастье счастья не построишь.
В книге есть еще тетя Мадлены Плам у которой тоже не сложилась личная жизнь, детей не было, с мужем не повезло, но я рада, что в ее жизни появился Стив. Я рада. что у романа есть ХЭ, но у меня после прочтения осталась чувство грусти. За роман 5 баллов.
_________________

Хорошая книга. Ни когда не думала, что у психотерапевта такая напряженная и нелегкая работа. Главная героиня мне понравилась своим характером и любовью к работе (чувствовалась как она неравнодушна к своим пациентам, переживает за них). Интересно было узнать, что психотерапевты сами посещают психотерапевтов м как обычные люди тоже имеют проблемы. Интересный образ Ника. В финале нет полной определенности останется ли главная героиня с Умбертом или нет. С удовольствием прочла бы, что то похожие. За роман 5- баллов

Понравилась мне книга в стиле автора. Интересный главный герой Марк вроде бы успешный хирург, у которого жена, маленький ребенок и в один прекрасный момент вся жизнь рушится - жену убивают, а маленькую дочку похищают, самого Марка тяжело ранят. После выхода с комы Марк начинает поиски своего ребенка при этом становится главным подозреваемым. События быстро развиваются, сюжет держит в напряжение, а концовка по крайне мере для меня была неожиданной. Читается книга легко. за роман 5- баллов

Замечательная, историческая, объемная книга, при чтении которой приходит чувство, что совершил путешествие во времени. очень понравилась атмосфера, как передан быт того времени. Повествование начинается в Англии 11 века и по мене взросления главного героя Роба, совершается погружение в атмосферу того времени. Несмотря на небольшую затянутость в начале, потом читается не отрываясь. Сколько интересных фактов можно почерпнуть о религии, медицине и жизни людей.
Мне очень понравился главный герой - Роб, своей целеустремленностью, жаждой новых познаний. не каждый решится на путешествие, которое заняло почти два года, для того. чтобы пополнить свои пробелы в врачевание. Насколько отличалась Англия от древнего Востока. На Востоке была развита медицина, были больницы, знания врачей очень отличались от знаний английских цирюльников у которых знания были очень поверхностные. Интересно было читать про еврейскую общину.
Так понравилась книга, что мысли сбиваются. Могу сказать только одно - обязательно читать . За роман только самый высший балл.

Кому понадобилась смерть тихого отставного военного, никому не делавшего зла и на досуге составлявшего кроссворды? Как получилось, что это убийство было предсказано во время спиритического сеанса, со скуки устроенного группой молодых людей? Кто все-таки сможет разгадать сложнейшую «Загадку Ситтафорда»?
Книга мне понравилась. Очень хороший, классический детектив. Начало очень интригующие - зимой в небольшом городе группа людей собирается вместе провести вечер. Для того, чтобы чем заняться группа людей решила провести спиритический сеанс. на котором дух сообщил. что владелец особняка убит. Здесь нет ни мисс Марпл, ни Эркюль Пуаро , а главным лицом, который разгадал тайну является невеста обвиняемого, очень деятельная девушка, с большим запасом энергии. В помощники она взяла журналиста. В конце все тайны будут раскрыты и убийца найден. За роман 5 баллов.