Конкурс Рождественских историй

1 … 156 … 169

whiterose: 16.01.15 15:55

Чего-то я вчера навыступалась-навыступалась, потом думала-думала (думала долго и интенсивно) и пришла к мысли, что я неправильный читатель. И что авторам слушать меня совсем необязательно а лучше не слушать совсем , потому что если я читаю просто книжку, то я читаю книжку. А если я читаю конкурсный рассказ, а потом начинаю думать на его тему, то мой мозг воспринимает текст как собственный рассказ, т.е. я начинаю рассуждать, что сделала бы я, если была бы автором данного рассказа и какие бы правки вносила при последней вычитке перед тем, как отправить работу на конкурс.

и если в тексте я спотыкаюсь, мой мозг автоматом начинает искать ходы, которыми можно воспользоваться.
И, допустим, то, что я писала по Патефону - это мои ходы (варианты).
И когда я думала про Трон, то я тоже думала на тему" Что сделала бы я, если бы все это написала". И, как правильно заметила Строптивая Мирна ранее, это был бы уже не авторский Виталик Трон, а Виталик Трон Розика.
Если бы Трон написал Розик, то:
1. Вступительная часть рассказа была бы сокращена, потому что две части непропорциональны друг другу. По смысловой нагрузке они равноценны, поэтому я бы дала им примерно равный объем. Это важно, потому что (я уменьшила масштаб и посмотрела соотношение для себя ради интереса) легенда занимает меньше половины общего объема и при чтении создается примерно такое же впечатление: читаешь-читаешь, ждешь-ждешь... но каждый раз после "бабушка рассказывала сказку" начинается новый виток про зиму, а ты-то ждешь сказку!
2. В тексте несколько раз говорится о том, что бабушка рассказывала сказку. Думаю, что автор сознательно прибегал к рефрену. Но при общем кружевном полотне повествования получилась перегрузка и читательские мысли: "Ну когда же!" не покидали. Я бы рефрен убрала.
3. И я бы поиграла со стилями повествования. Зима и легенда написаны одинаковым витиеватым языком, от того легенда слегонца затерялась в зиме. Легенда - суть. И чтобы добраться до сути, приходилось удерживать свое внимание, не отвлекаясь на красивости. Суть в тексте должна читаться ясно. Зиму я бы оставила кружевной, а часть с легендой максимально бы облегчила. Когда идет игра стилей изложения - происходит переключение, и тогда даже неостросюжетная вещь удерживает внимание. Этот прием я использовала в "Возвращении", фактически, на нем держится весь рассказ. Очень хорошая и грамотная игра стилей изложения есть в "И ныне..."
4. Финал понравился очень. Вообще бы не тронула.
Но при этом я прекрасно понимаю, что это был бы "Трон. Версия Розика" Embarassed