Какой фильм Вы совсем недавно посмотрели по TV или на DVD?

1 … 17 … 622

Damaris: 14.01.08 14:44

Рецензию куда запхала не помню... Может, на рабочем компе осталась.
Мне фильм очень даже понравится. Я по-моему так в рецензии начинала...
Тут маньяк не с того угла, что всегда показан. Обычно все извращенцы и плохие дяди играются со стороны их отвратительных злобных качеств и поэтому получаются какими-то пластилиновыми по большей части. Кажется, что это кукла, марионетка, которой вертит сценарист потому что он так хочет, и потому что именно так должен поступать любой, уважающий себя маньяк. В кино, так же как и в литературе, плохишей со всех сторон показывали не часто, но вполне себе успешно. Самый знаменитый экранный и литературный плохиш, Ганнибал Лектор, как раз более человечен, потому что показаны не только его дурные наклонности, но и его чисто человеческое любопытство, его интерес к особе противоположного пола, противоположного мировоззрения. Интерес не криминального толка, а вполне обыкновенного, нормального. В фильме "Кто вы, мистер Брукс?" большими маньяками видятся другие герои фильма, естественно, фотограф, который в своей жажде извращений готов пойти на все, лишь бы увидеть кровь в живую. Вообще в этом фильме кажется, что кругом все маньяки, но только не сам мистер Брукс. Это можно было бы назвать очередным комиксовым прочтением извечного сюжета: диалога со своим альтер-эго, но получается что-то намного большее, нежели картонный город с такими же картонными персонажами, а посреди него полный метаний персонаж. Получается, что можно расставить совершенно иные знаки препинания в названии фильма и мы увидим его концепцию, ответ на тот самый вопрос.
Кто вы? Мистер Брукс.

Ну, вот что-то такое у меня было, хотя я не помню уже дословно...