Джудит Айвори

Ellise: 09.10.11 08:07

Прочитала "Чудовище" Айвори. Мне понравилось. Во-первых, сюжет "красавица и чудовище" сам по себе для меня очень привлекателен (любимая сказка в детстве "Аленький цветочек")))). А тут еще и герой предстает перед героиней в двух разных "личинах". Язык автора мне тоже показался приятным, и стиль написания можно похвалить: во всяком случае, у нее я не натыкалась через каждую строчку на затасканные сравнения и штампы. Тип героини несколько не мой: очень молодая, чрезмерно уверенная в своей неотразимости, и в тоже время страдающая оттого, что не чувствует в себе глубины натуры - этот-то образ и не позволил мне по-настоящему заинтересоваться автором. Но спустя некоторое время наткнулась на ее роман "Право первой ночи" и поняла, что зря пренебрегла автором. Этот роман понравился мне именно героями, очень уж они необычны. Сюжет был предсказуем, но герои, их диалоги, стиль автора явно перевешивают (в моей оценке) минусы романа. Теперь с удовольствием продолжу знакомство с романами Айвори!!

...

ellegirl: 06.12.11 21:29

Действительно очень необычно, что у этого автора просто очень мало книг по меркам жанра любовного романа. Надо сказать, что мне очень понравились все прочитанные книги. Они такие разные. Сюжетные линии в них никак не повторяются. В романе Право первой ночи понравился сам сюжет. Люблю, когда героя в образе какого-нибудь гадкого утенка начинают шлифовать, пока не появится лебедь. Правда в этом романе два "гадких утенка", которые в конце романа образует пару прекрасных "лебедей". Кроме того, роман сдобрен приличным юмором и диалогами. В романе Искусство соблазна, динамичный сюжет: герой вынуждает героиню помочь ему "прижать" его прощелыгу дядю. В этой книге главная героиня довольно упитанная девушка, что редкость для романов такого жанра. Повторюсь, но во всех книгах Айвори множество ситуаций описано с юмором. Мне очень понравилось описание сцены и мыслей героев, когда героиня, придя в банк под видом временно заменяющей работницы, пыталась раздобыть образец росписи героя, а герой принял ее за смазливую глупышку с аппетитными формами, которая годится только для того, чтобы переспать с ней. А оказалось, что оба авантюристы те еще. В Опрометчивом поступке было интересно читать про героев, хотя и достаточно состоятельных, но принадлежащих к двум разным мирам: леди-англичанка и американский ковбой, оказавшиеся одни посреди вересковой пустоши. В романе Чудовище было интересно читать как красавица, от которой по-большому счету ничего и не ждут и не хотят видеть кроме красивого фасада, мечется в поисках себя. У главных героев разные исходные данные и "тараканы": она- красавица, пытается понять кто она, что хочет от жизни и он - не совсем, конечно, чудовище, но тот, кто за успехом в бизнесе, любовных приключениях пытается скрыть свою неуверенность из-за недостатков внешности, и только один способ понять себя оказаться в темноте, благодаря которой он и она оказываются в равных условиях, где только их внутренний мир, выраженный в диалогах, рассуждениях помогает понять,кем они являются, чего хотят и что действительно важно в отношениях.

...

goldann: 07.12.11 18:48

ellegirl, разделяю ваше восхищение этим романом! Может оставите свои отзывы сюда?

...

Nissa: 26.12.11 15:02

Искусство соблазна.
Прочитала роман ещё в феврале, но опять забыла оставить отзыв.
Фермерша и ... лорд. Довольно необычная парочка. Героиню скромной я бы не назвала, не каждая решится ради торжества справедливости на... мошенничество! Но, герой не лыком сшит, он её вычислил и решил сначала наказать, потом использовать в своих целях. В романе присутствуют и авантюра, и шантаж, и страсть.
Довольно неплохо, но сказать, что в большом восторге, не могу. Оценка 4.

...

kukusia: 09.01.12 17:28

Искусство соблазна
Совершенно восхитительный, легкий, игривый роман с долей необыкновенного чувства юмора. Сюжет вроде бы банальный: Он - богатый виконт, Она - бедная фермерша. Но его развитие необычное, основанное на гибели невинного барашка, что стало просто трагедией в жизни ГГни. Было необычайно интересно следить за развитием событий, а также отношений главных героев. Первая искра вспыхнула с первого знакомства, несмотря на некоторую ненависть Эммы к Стюарту. А дальше все по накатной.
Эмма - независимая, умеющая за себя постоять, умная женщина. Внешне - самая обычная, не идеал, обладающая пышными формами, но настолько обаятельна, что наш ГГерой стал грезить о ней, только увидел. Женщина, как говорил ее покойный муж, стальная. К тому же с темным мошенническим прошлым.
Стюарт - человек с очень тяжелым детством (ну, трогают меня такие субъекты мужского пола ). В то же время он остался чутким, переживающим за тех, за кого он несет ответственность - его семьдесят семь слуг, бедная сумасшедшая лошадь. Радует, что он особо не заморачивался, когда речь пошла о браке с Эммой. Ну, немного поколебался, а потом махнул рукой на мнение общества. Любовь важнее всего.
Эротические сцены, хочется заметить, на высоте. Очень понравилось описание эмоций, которые ГГи читали на лицах друг друга. Еще эта история с статуэткой, с нетерпением переворачивала страницы, что бы скорее узнать, каким же образом Эмма вернет ее Стюарту. Одним словом - читала не отрываясь! Оценка - "отлично".

...

aolchik: 09.01.12 17:40

Валюша, спасибо за отзыв!

Да, я тоже это отмечала. Все банально, вроде как штамповано, но благодаря чувственной составляющей, оказался совершенно легким и незабываемым.

Этого конечно и следовало ожидать, все в рамках жанра, но тем не менее, это замечательно.

Вот только за это можно ставить твердую "5", мне это очень понравилось

Да, было увлекательно.

...

primmina: 14.01.12 07:59

Хорошие у Вас отзывы, aolchik, goldann, Svetlanka и kukusia о книге "Искусство соблазна"! Чудесный и незабываемый роман! Прочла с восторгом! А какое притяжение между героями, как красиво передана история,редко такое встретишь! Следующим я прочла с удовольствием у Джудит Айвори "Опрометчивый поступок",не менее увлекательный,яркий,великолепный роман! Обязательно продолжу знакомство с талантливым автором!

...

ellegirl: 15.01.12 15:49

Как жаль, что у этого автора так мало книг!

...

goldann: 29.01.12 14:54

Да, да, да!!! Ура, что так понравилось!

А я не могу осгласиться, что сюжет банален. Только, что ггерои находятся в разных слоях общества. Но разве не оригинально и не приторно развитие их отношений? В типичных романах много ревности, обид на пустом месте, побегов, охов-вздохов. Здесь же больше ума, хитрости, смекалки, интеллигентности, прозорливости. Отношения мужчины и женщины здесь показаны не только на уровне постельных сцен, но и на интеллектуальном уровне. Хоть она бедна, а он богат, но их прошлое врозь у обоих разное, но трудное, ставит их на один жизненный уровень. Т.е. находятся они в одной весовой категории по опытности, чего не могу сказать про другие любовные романы, где мужчина всегда на порядок выше женщины не только по возрасту, но и по мозгам. Мне был очень интересен именно этот поединок умов.

Я хоть и не люблю такого, но большой ему респект, что не перекладывал свои проблемы на плечи Эммы. Он здравый человек и справедливый.

Эта сцена у банка, когда он предлагал ей отужинать, нигде не встречала такой подробности описания эмоций по мимике.

Оксана, а что-то еще читала у Айвори?

...

Nissa: 30.01.12 12:52

Пока ничего больше не читала.

...

милая оля: 12.05.12 13:11

Я недавно прочитала "Рыжий ангел" Айвори. Впечатлене осталось очень и очень приятным.

...

La comtesse: 01.07.12 02:28

«Искусство соблазна»

Читала на эту книгу очень много хвалебных отзывов от людей, чьим читательским вкусам я полностью доверяю. И сейчас почему-то даже как-то обидно, что книга меня не захватила так, как остальных.
Действительно, но не пробрало. Не говорю о том, что книга плохая. Она не плохая. Но есть книги, которые читаешь с интересом таким, что каждый раз с неохотой отрываешься от страниц или монитора — смотря где читаешь — и нехотя уходишь по делам. А потом, когда возвращаешься домой, то бегом включаешь компьютер (в моем случае — все-таки я читаю по большей части с монитора) и ничего не успеваешь больше делать — снова с головой уходишь в чтение. Иногда книга так затягивает. А тут не затянула... Мне пришлось прервать чтение — защищала свою диссертацию, а до этого прочесть не успела, но после защиты поняла, что спокойно могу не читать роман дальше, и никакой ломки при этом не испытаю. Жаль, конечно!
Роман я дочитала. Несмотря на то, что сильно не зацепило, ничего плохого сказать о нем не могу. В нем нет в самом начале никаких экстремальных ситуаций, но оно трогает — я, честно сказать, чуть не плакала, когда читала о погибшем барашке... Ничего с собой поделать не могу — будь моя воля, подобрала бы себе домой всех бродячих кошек и собак, а тут еще сегодня у меня кот пришел домой израненный — налетел, наверное, на какой-нибудь гвоздь прямо глазом. Я на него смотрю — и сердце кровью обливается... Не могу просто спокойно и читать об этом.
Поэтому, в общем-то, я частично хотела, чтобы виконт получил свое из-за столь равнодушного отношения к животным (кто бы там в карете не ехал).
Герои достаточно самодостаточны и цельны, полностью продуманны и выдержаны каждый в своем характере. Ни тот, ни другая не стали моими любимцами, просто хочу отметить, что рада хотя бы тому, что они не шаблонные герои романов (циничный герцог и наивная простушка, делающая вид, что она такая вся независимая дама). Стюарт (не знаю, почему, но никак не могу связать с этим героем это имя ) мне импонировал своей... широтой души, что ли. В те моменты, когда он думал о заснеженных полях и русской тройке, я ощущала с ним некое родство — назовите это патриотизмом, если хотите. Ну а Эмма — мошенница с большим стажем — совсем нетипична. Не знаю, какими качествами она могла бы меня заинтересовать сильнее... Но в целом натура получилась цельной!
Также не могу не отметить замечательный и выдержанный на протяжении всего романа опять же ироничный стиль автора. Не юмор, а именно ирония. Я не смеялась до упаду, читая книгу, но подмечала тонкие замечания автора, построение фраз и грамотное владение языком. Владение словом. Может, конечно, не на вершине мастерства, но очень неплохо.
Были моменты, когда она отходила от этого ироничного стиля. Например, доверительный момент в библиотеке, который мне очень понравился — начиная с того момента, как виконт сам себя разоблачил, признавшись в подглядывании, и заканчивая моментом, когда он снова начал торговаться на ставку в игре в карты — ох, вот глядя на такого, как он, на самом деле, понимаешь, почему считается, что у мужика на уме только секс. Уж этот-то момента не упустит! Если честно, я почему-то ожидала, что в конце концов Лео их разоблачит. Потому что говори Стюарту, не говори Стюарту о том, что стоит ПОКА подержаться на расстоянии — нееее, кобель и в Африке кобель, всем рискнет ради удовлетворения своих понятных потребностей. А то она вдруг еще мужа покойного нежданно полюбит или консьержу слишком благодарно улыбнется — нехорошо!
В общем-то, это главная причина того, что книга меня немного раздражала. И эта причина — мои тараканы. Пусть будет сюжет от ненависти до любви, пусть куча проблем и трудностей... Не люблю дико, когда герой так настойчиво добивается героиню, не желая слушать ее доводов против. И так напористо. Ох, вот играй он как-то более тонко, что ли... Не лезь он напролом, как танк! Но все равно, наверное, нет. Не люблю я такого, в жизни тоже не люблю и не ценю напористых и прямых. И уж точно не упаду к ногам при словах: «Ты же хочешь меня, зачем сопротивляешься... Давай отдадимся нашей страсти! Я куплю нам домик в Лондоне, и ты станешь моей содержанкой. А если забеременеешь, то я признаю ребенка как своего законного бастарда!». Заманчивые перспективы! Ах, да! «Прости, но за твоего барана 50 не-помню-каких-монет я заплатить не в состоянии».
В общем, видимо, это именно та причина, которая не давала мне расслабиться и просто читать книгу, постоянно молоточком стуча и вызывая раздражение. Жаль, но не может же книга всем нравиться?
Оценка: 4.

...

oko: 02.07.12 17:29

Пардон за запоздалый ответ. В красавице героиня ЖИВАЯ (дамочке хорошо за 30 у нее взрослый сын). Читаешь и видешь перед собой реального человека. Мне очень нравится автор. Наверное тем, что ее стиль другой. Язык текста, более яркий.

...

goldann: 05.07.12 19:14

Конти, режешь по больному...... вот так всегда, я тоже, когда читаю расхваленную книгу, редко когда могу ее также высоко оценить. Хотя случается

Если он так хорошо, то пусть будет много

Ну не только своих, но и ее тоже

Его напористость мне показалась тонкой, бывают вот реально быки, а Стюарт действительно соблазнял, и телом и интеллектом. Красиво, умно и тонко.

Вик, нет, конечно, все пучком

...

Нина-Л: 13.07.12 11:07

Автор не впечатлил(((

...