ЛЮБОВЬ, о которой пишут в книгах, существует?

Любовь существует или нет?
да		59%	[ 64 ]
любовь - это болезнь, а болеют все		3%	[ 4 ]
не встречала		3%	[ 4 ]
нет		13%	[ 14 ]
Очень хочется в это верить		19%	[ 21 ]

Всего голосов: 107 Опрос завершён. Как создать в теме новый опрос?

ТИГРА ЧЕРНАЯ: 05.12.11 21:50

Ну больной человек,но про п рироду все правильно писал или это был Пришвин...Развелось классиков мама дорогая...

...

stardoc: 05.12.11 22:21

Про природу Пришвин писал и если не ошибаюсь Салтыков-Щедрин. А если честно то мне как-то всё равно. Порой подумается что "надо знать классику" а потом думается "а кому собственно надо?" Есть свои любимые произведения и классики, которых знаешь хорошо и хватит. В конце концов по мимо классики надо знать что в мире девится, как приготовить ужин, все детали и подробности рабочей жизни, помнить чем занимается муж (дети если есть) и т.д. и т.п. Тут уж не до обширных и детальных знаний классики. Порой счастлива что есть время просто зашится на диване и почитать простой любовный роман для снятия стресса и поднятия настроя. <шёпотом> и порой так хочется плюнуть в морду тем кто с поучительным видом говорит "надо знать классику" или "надо слушать классическую музыку" но это уже мои личные тараканы, я пока держусь.

ПыСы я тут подумала что некоторые произведения классики по прошествии лет рассматриваются по другому чем нас учили в школе... Если бы наша Наталья Петровна попыталась поговорить и Гранатовом браслете со мной сейчас, я бы очень не согласилась с ней по поводы чистой любви Желткова. Да и о Наташе Ростовой пошли бы споры, да и не только о них.... Эх, что с людями делает жизненный опыт.... А вот интересно, учителя русской литературы когда обсужадают произведения высказывают своё мнение или то что положено?

...

ТИГРА ЧЕРНАЯ: 05.12.11 22:38

Ты Салтыкова-щедрина не трогай,он вообще про другое писал...Смутно помню про что,но про другое (то ли про пескаря,то ли про карася,а может и не он,но сложно и нудно)практически Гоголь...
А насчет Ростовой ,ты права-дева была морально не устойчивая,одним словом кокетка.А Толстой ,вообще,всех своих героинь не любил.Мужик-шовинист... То под поезд бросались (Каренина),то сифилисом болели (Воскресение,имя ГГи не помню), и т.д. и т.п.Да и Ростова не вызывала симпатии...(Поменять Тихонова на Бондорчука)Дура дурой...

...

stardoc: 05.12.11 23:15

я помню что-то про утку и пруд который замeрзал.... природа одним словом. гоголя тоже особо не люблю.... вообще из русской классики из тех кого люблю и перечитываю это грибоедов, крылов, пушкин, лермонтов и пару советских писателей об остальных благополучно забываю.

...

ТИГРА ЧЕРНАЯ: 05.12.11 23:21

Я шутила.5+ тебе,что так много помнишь.Учителя были хорошие.Вот зто и есть образование .Дай Бог,что бы таких образованных людей было много-много Извини.

...

Zafiris: 05.12.11 23:34

Катюша Маслова, что-ли? Так она щас)) клей для протезов рекламирует по телеку, ниче так выглядит)) Вот точно, уж. Я многое люблю и из писателей и композиторов, но почему мое мнение должно совпадать с чьим-то еще. И если лично мне что-то не нравится, зачем я буду забивать себе голову лишней информацией, оно лежит там где-то на полочке и пусть лежит себе)
Вот Гоголь, ладно... "Вий" покатит. А Чехов. Ф-рр. Я честно старалась, на спектакли ходила. Я пыталась)) срубилась на 3-х сестрах "на Таганке" фсё! нафига козе баян.
не трожь) этих люблю.
На Достоевского забъем пожалуй тоже.
что положено, сто процентов. Вот ведь забавно, а спроси про Джека Лондона, или С. Томпсона, и ведь наизусть все произведения назовем.

...

ТИГРА ЧЕРНАЯ: 05.12.11 23:50

Чехов-Все хорошо,кроме пьес дурацких(здесь с тобой согласна)Но можно и не читать...

А Достоевский в любимцах.Все у него читала и перечитывала ...

Так Лондон про людей,а Томпсон про животных,а эти про природу...Чуешь разницу.

...

stardoc: 06.12.11 00:06

ТИГРА ЧЕРНАЯ
это не я это моя черепная коробочка. если чё в себя запустит то отпускать не хочет ну ни как.



вот у меня муж также говорит какая разница знаю ли по памяти чему равен синус2альфа или какой город столица албании если я это всегда легко в интернете найду если надо. а я дура до сих пор помню... сначала я очень удивлялась такому отношению к знаниям, а потом поняла что он в чём-то прав. то что мне интересно - я знаю очень хорошо, а зачем держать мозгу то что неинтерено нановсе? например радищевское "путешествие из перербурга в москву" (единственная книга которую я не дочитала за всю мою жизнь хотя пыталась 3 раза, но дольше 21ой страницы дело на пошло)


Ну Вий ладно. мёртвые души уже другая история. подозреваю что если я прочитаю её сейчас моя реакция будет больше отричательной чем нейтральной. А вот Чехов мне явно не дан. Не понимаю я смысла его произведений хоть убей. Даже когда объясняли на занятиях всё равно не въезжала. А его же рабирараю как Шекспира в англоязычных странах. Помню в Вишнёвом саде там второстепенный персонаж постоянно леденцы грыз, так мы обсуждали символизм леденцов и их грызения. А мне так хотелось сказать "ну любит мужик сладкое! что из этого?"


Хорошо не будем о Толстом, там помимо героинь много чего описано и читать его было несложно. А вот Достоевский... Я читала только преступление и наказание, но мне понравилось. Знаю что не буду перечитывать, знаю что больше ничего из его произведений читать не буду, но и ругать не хочу.


а вот это жаль. я за то чтоб детей учить думать самостоятельно, а не по шаблонам

...

Zafiris: 06.12.11 00:34

Точно! Чую! Редкая птица долетит до середины Днепра.
Пора закругляться, все понятно)) с нами.
ПыСы:
На самом деле, я думаю что поверхностное и насильное изучение классической литературы в школе, только портит восприятие. Детский ум не готов адекватно оценивать и уж тем более улавливать полный смысл произведений, написанных взрослыми и для взрослых. Только перечитав в более зрелом возрасте, можно сказать нравится тебе автор и его стиль или нет. Увы, как правило после конкретного промывания мозгов в школе, очень редко кто возвращается к "ненавистным" классикам. А жаль.
Но, блин, Куприн... - убийственно.

Правильно говорят, с каждой мыслью надо переспать.
Я вернулась к тому, с чего разгорелся весь сыр бор)))
Человеку просто не понравилось, что я не оценила его фразу, и не вникнув в написанное решил задавить интеллектом. Похвально.

Ренни Шенкер писал(а):

Существует конечно. Но не каждому человеку дан такой талант- уметь любить.

Zafiris писал(а):

Ренни Шенкер писал(а): Существует конечно. Но не каждому человеку дан такой талант- уметь любить.

Уметь... медведи на велосипедах умеют кататься))) А вот хотеть любить - совсем другое дело.

Страсть проходит - остается любовь, нежность, уважение. Тут не талант нужен, а сердце и ум.

И никогда, никогда не смотрите на других, смотрите на себя и делайте свою жизнь сами))



Существует такая любовь - главное ее найти, и не путь важен, а результат.

Удачи всем)

Ренни Шенкер писал(а):

Ой, какие мы поучительные и все знаем!)))

"Талант любви"-это образное и довольно распространенное выражение в литературе, как и выражение "уметь любить". Не в механическом смысле, а в духовном.

О чем учит русская литература и наши классики. О том, что умеют любить не только умные или сердечные люди. А даже подлецы и не очень далекие умом.))

талант любви – это способность любить, умение любить. Некоторые интеллектуальные индивиды, которые всем делали добро, может за всю жизнь ни разу не любили по-настоящему, а вот такие не особенно умные и ничем другим не примечательные, как Желтков из "Гранатовог браслета" за нее положили жизнь.

Читайте классику, товарищи!

Одно к другому не имеет никакого отношения.
Так о чем я, собственно. О любви как в книгах пишут. О нормальной любви, между мужчиной и женщиной, результатом которой становится свадьба. И о том как сохранить эту любовь.
Так что... много шума из ничего.

...

Просто Лиза: 22.12.11 21:15

Очень хочется в это верить.
Правда, в моем окружении нет ни одной счастливой пары. Семейной я имею в виду. А те парочки, что в школе и ВУЗе были не разлей вода, потом расстались. Почти все опрошенные родственницы, подруги и знакомые сказали, что вышли замуж не по любви. Кто просто потому, что "возраст подошел", кто "по залету", а некоторые даже потому, что родители от них этого требовали.
Но я все таки считаю, что "быть лучше одному, чем вместе с кем попало".

...

Ladushka: 29.12.11 15:56

Да, но так везет мало кому... Для этого нужно найти свою половинку.

...

Леони: 04.01.12 23:03

Вкнигах,да.В жизни-очень сомневаюсь

...

XeniyaVelichko: 19.01.12 17:36

Существует) Встретила свою любовь в интернете, когда и не думала, что встречу. Он из другой страны, но когда мы встретились я поняла, что вот это и есть то, что я так ждала и на что надеялась. До него у меня никого не было. Поэтому мой совет - не связывайте себя с теми, кого не любите, а дождитесь своей половинки, она обязательно вас найдет, если верить, саморазвиваться и никого не слушать)

...

Selana: 11.02.12 12:24

Любовь, которая в жизни, всегда будет лучше, чем та, которая живёт только на страницах книг.

...

NATALI X: 11.02.12 23:33

Про Гоголя вы зря, его "Вечера на хуторе близ Деканьки" и остальные эпосы про Украинские деревеньки просто отпад. А к остальным классикам после прочтения в юношестве не возвращалась, да и желания такого не испытывала также.

Существует!!!!!!!!!!!!!!!!! Проверено!!!!!!!

...