Фотографии в сообщении и сервис загрузки картинок

Что для вас важнее в загрузке картинок для форума, надежность или бесплатность?
Будет жаль, если картинки пропадут, но платить я не буду		73%	[ 125 ]
Мне важны мои картинки, я готова платить за их хранение		14%	[ 24 ]
Мне всё равно, если мои картинки со временем пропадут		5%	[ 9 ]
Я не использую на форуме картинки кроме общих смайликов		7%	[ 13 ]

Всего голосов: 171 Опрос завершён. Как создать в теме новый опрос?

Анна Би: 20.04.18 10:36

Ищем дружно , заливать можно, но на свой страх и риск. Посмотри https://lady.webnice.ru/forum/viewtopic.php?p=5863044#5863044
Хочу немного обсудить опрос.
Я проголосовала за Мне важны мои картинки, я готова платить за их хранение. Вопрос оплаты ещё не поднимался и я даже приблизительно не знаю о какой сумме может идти речь. Поэтому хочу сказать, что цена имеет большое значение.
Нас, готовых платить, не много, но думаю, если Мастер посмотрит ники проголосовавших, то поймёт, что там, в основном, фотошоперы. Это я к чему?
Опрос не совсем корректный. Я, как один из зарегистрированных участников форума, могу сказать, что Будет жаль, если картинки пропадут, но платить я не буду. Однако есть одно большое НО. Я человек, участвующий в конкурсах, иногда, но все же посещающий Выставку, зависающий более активно в ателье и поддерживающий переводы оформлением, то уже понятно, что мне совсем не всё равно пропадут мои работы или нет. Думаю и те, кто приобретёт их, а потом потеряет, будут совсем по-другому смотреть на эту ситуацию.
Платить смогу, пока увлекаюсь фотошопом, а потом всё туманно.

Мне кажется, что это самый лучший вариант. Думаю, что Дамскому клубу это тоже важно. Рванные ссылки очень портят вид форума.
Очень надеюсь, что сайт определится с загрузчиком и подскажет нам куда бежать и регистрироваться.
Я вижу новый загрузчик в таком виде: два вида загрузки - бесплатный фотохостинг (выкладываемый под спойлером, вдруг он через год исчезнет) и платный Дамского клуба.

...

alenatara: 20.04.18 11:13

Ну, есть облако flickr.com, там механизм очень простой - загружаешь картинку, а затем правой кнопкой по ней, копируешь ссылку и вставляешь на форуме. Но как долго там хранятся изображения я не знаю.
Танюша, а я не знаю Обычно я просто кидаю ссылки. А на форум кидаю картинки через ВК.

...

натаниэлла: 20.04.18 11:20

Алёна, я сейчас тупо гружу с компьютера. там все файлы хранятся (или на выносном диске), на компе в фотошопе работаю...
получается, мне надо будет сначала это все на облако кидать, а потом оттуда ссыль копировать,с облака?

...

alenatara: 20.04.18 11:28

Ну да) Пока новый загрузчик не появится, придётся заморачиваться.
Flickr самый простой сервис по загрузке изображений и их копирования на форум. Можно ещё через соцсети загружать картинки - в отдельную папку загружай и копируй на форум. Я вот и думаю, а нельзя с тем же ВК договориться, чтобы создать на его базе загрузчик по типу яндекс-фоток?

...

Allegra: 20.04.18 12:04

Аччот по тестированию трёх хостингов картинок.

Обратила внимание на 3 ресурса, картинки с которых, загруженные в форумные темы, не пропадали много лет.


http://www.pixic.ru
Поддерживаемые форматы: gif, jpeg, png
Лимит файлов на одновременную загрузку: 10
Лимит на загрузку "из интернета": 30 MB
Лимит на размер загружаемых файлов: 5 MB
Максимальное произведение сторон: 25 Mp (что за зверь?)

Вот и вся информация – никаких альбомов, никаких настроек. Мало того – после загрузки картинки в предпросмотре – дырка, и ссылка не работает.
Фтопку


http://keep4u.ru
Ограничение на размер изображения 10 MB. После загрузки вам будут доступны прямые ссылки, BB-коды и миниатюры.
Поддерживаемые форматы: JPG PNG BMP GIF

Загрузила, всё работает, есть все ссылки. Регистрироваться не стала - если не говорят, что после регистрации появятся другие возможности, то вероятно их и нет.


http://vfl.ru
Возможности:
• Хранение фотографий неограниченно долго.
• Получение ссылки для вставки загруженной фотографии в блог, форум, любой другой сайт в интернете или отправки по электронной почте.
• Автоматическое изменение необходимых параметров изображения при загрузке.
• Загрузка до 10 изображений (до 5 МБ каждое) за один раз.
Зарегистрированные пользователи получают ряд дополнительных возможностей:
• Изменение, удаление загруженных ранее фотографий.
• Группировка своих фото в альбомы.
• Загрузка до 20 изображений (до 7 МБ каждое) за один раз.
Для размещения фотографий регистрироваться не обязательно – однако, если вы хотите управлять своими фотографиями (например создавать фотоальбомы или настраивать права доступа к ним или отдельным фотографиям) имеет смысл зарегистрироваться.

Загрузила, всё работает, есть все ссылки. Попробую зарегистрироваться и посмотрю насчёт обещания настройки прав доступа.

...

alenatara: 20.04.18 12:05

А вот это зависит от того, в каком виде сервисы предоставляют ссылки. Например, яндекс-диск и google-диск ссылки на изображения формируют, но они работают просто как ссылки.

...

Elenawatson: 20.04.18 12:05

Надя, так-то оно да, не спорю, только вот Радикал давно заблокирован для нашего форума уже более трех лет, видимо посчитали ненадежным. Хотя заметила, что я 4 года назад вставила фотки на форум из этого хостинга и вот ссылки до сих пор работают и все фотки целы. Вот так вот, видимо все же хостинг более надежен, чем некоторые другие.

Хорошо будет, если наш форум предложит свой собственный загрузчик, только вот чтоб оплата была не ежемесячная, а то пользователь может испариться на непределенное время и его картинки тоже исчезнут из-за неуплаты. А вот чтоб можно было купить себе место с определенным весом, например 100 или 1000мб за определенную сумму, и потом пользоваться, пока не закончится место, а дальше заново докупать нужное место.

...

Танюшка: 20.04.18 12:14

Если бы так просто.
Ссылки, которые дают большинство облачков - в тэги ставить бессмысленно, они не покажут картинку всё равно. В некоторых кое-как можно стереть часть ссылки, заменить часть символов, чтобы стало приемлемо. Но вы представляете себе КАКОЙ это геморрой?

Помните, года два назад, или три, похожая ситуация была с ютубом, чтобы поставить видеоролик сначала надо было стереть s в https, потом этого стало недостаточно и приходилось стирать символы после ?, потом и это перестало работать и в ссылках появились # и ещё что-то... это было настоящее мучение, пока не сделали спец-кнопку.

С облачными хранилищами мы будем иметь тот же самый геморрой с каждой картинкой. Соц.сети несколько лучше, но у них свои ограничения.

Пока - из того что лично я испробовала за эту неделю - самое удобное это пинтерест. Единственный минус, что минимальный размер 80 на 120, т.е. мы не сможем грузить значки и подарочные иконки.

Фликр - не плох, но не всем из нас доступен, как выяснилось.

...

Allegra: 20.04.18 12:28

Хорошая идея. Каждый сам определит, сколько он может себе позволить. На таких условиях и я бы попробовала извернуться и заплатить за необходимый мне минимум. И неплохо было бы тогда предусмотреть возможность оплаты разными способами - с карты, по Вебмани, с найсового счета.


Аня, хором.

...

Elenawatson: 20.04.18 12:53

Наверное обложкой можно ограничиться в своем хранилище, а оформление для каждой главы отправить на другой хостинг. Хотя у ПНГ не такой тяжелый вес, у jpeg еще меньше, а вот гиф много берет. Я как делаю на конкурсы по 3-4 видео баннера по 8 мб каждый, вот тут-то и взвоешь от веса огромного, а у ПНГ все же поменьше. Правда смотря какого размера будет хранилище, да, мастерам несладко придется, особенно кто работает с ГИФом, а у кого статика или просто картинки для оформления тем, так там места надолго хватит и на многое. Так что тут нужно, чтоб цена была и правда приемлемая, чтоб всем было выгодно и хорошо.

Ну да, один раз заплатить и больше не маяться. Думаю администрация нас читает и выберет правильное и оптимальное для всех решение проблемы.

И то правда, и впрямь позабыла. Увидела в теме фотки четырехлетней давности и обрадовалась, что работает. Помню у меня Сэйвпик много работ пропало, а Радикал остался.

...

Кьяра: 20.04.18 13:01

Аня, я думаю, что для переводов пусть их у себя куратор перевода хранит, это ведь ему в первую очередь надо То есть ты делаешь, переводчик загружает их себе, а ты у себя удаляешь.

...

Peony Rose: 20.04.18 13:11

Вести с полей
При попытке зарегистрироваться на фликре с родного ящика ресурс интеллигентно послал в пешее путешествие моего провайдера и меня вместе с ним
Так что пока - ориентируюсь на ВК и Пинтерест. Не идеально, но что-то.
По поводу блокировок тех или иных соцсетей - ну, помнится, и ЯФ когда-то пытались где-то заблокировать, и Мастер давал способы обхода сего безобразия ))

А так, видимо, придется обходиться минимумом картинок, использовать стандартные подарки, смайлики и прочее, в общем, жить по-спартански

ПС По поводу платы за хранение работ фотошоперов - цена на работы из-за этого может вырасти. Соответственно покупатели будут думать о покупке в три раза дольше, и не факт, что купят вообще ;) А это значит, что форум может не получить обычных комиссионных. Тем более, в том же ВК очень много дизайнеров с вполне приемлемыми ценами. Это я так, размышляю вслух

...

Вебмастер: 20.04.18 13:25

Суточный лимит трафика на DropBox для бесплатного аккаунта составляет 20Гб. Если вы выкладываете только картинки, это очень большой лимит, например, весь наш сайт целиком с картинками и текстами создает за сутки трафик в 6Гб. А вот закачивать на DropBox фильмы и раздавать на них ссылки, конечно, не стоит.


До 27 апреля все сервисы на сайте будут адаптированы для возможности использовать адрес картинки с любого сайта.


Стандартной в облачных хранилищах является цена на занимаемый объем. При этом, платить нужно регулярно, чтобы старые картинки не пропали. И нам, если мы будем покупать хранилище, придется покупать его именно на таких условиях. Но для пользователей, на наш взгляд, эта схема тяжеловата. Далеко не все знают, как узнать вес картинки и сколько килобайт в мегабайте.
Поэтому, мы рассматриваем варианты более простой арифметики, например: 1 файл стоит 1 найс (в независимости от веса) и платить только 1 раз при загрузке (а не каждый месяц как в хранилищах). Таким образом, вы будете точно знать, что если вам нужно загрузить 10 картинок, даже если их у вас еще нет и вы не знаете их веса, вам понадобятся 10 найсов и это будет для вас единоразовый платеж, а хранить мы их будем вечно.

...

натаниэлла: 20.04.18 14:30

Мастер, это единственное решение для форума? бесплатной альтернативы, например, картинки из ВК , не будет?

...

Кьяра: 20.04.18 14:55

так сейчас вовсе не обязательно было грузить через загрузчик из Яндекс-Фоток. Можно взять любую картинку под вашу ответственность, что она не пропадет и в постах не будет "дыр". Так что и в дальнейшем, как я понимаю, можете будет это делать бесплатно.

...