принцессочка:
» Дурман
ссылка на произведение
Ольга Горовая "Дурман" (остросюжетный роман, 18+)
Статус – в процессе написания, но больше половины уже пройдено.
Любовь редко выбирает удобное время. А часто ей и на "удобного" для вас человека - плевать. И теряешь разум от того, кого бы лучше обходить стороной; от того, каких клялась избегать, не желая ввязываться в их мир. Только кого интересуют твои клятвы? И что делать, если даже приняв верное решение и разорвав отношения с "не тем", не можешь избавиться от своих чувств?
Любовь это? Или дурман запретного желания? Сдаться или душить на корню? А если не душатся чувства, имеешь ли право им поддаться? Да и примут ли с ними теперь тебя?
На момент написания отзыва у автора одновременно выходят две книги – «Дурман» и «Хрупкий лед». Только вторая настолько меня не впечатлила, что тратить время, силы и эмоции на написание своего отрицательного мнения не считаю нужным. В теме высказалась, даже была услышана, что очень порадовало. Но в сравнении двух историй скажу, что у автора обогатился язык, стиль поменялся (напомню, что «Хрупкий лед» относится к раннему творчеству О. Горовой), все стало ярче, мощнее, глубже.
Данная книга является продолжением "Наваждения", главные лица – Виталий, друг, соратник Дмитрия Калиненко, Татьяна – врач-ветеринар, знакомая читателю по эпизодам в вышеназванном произведении.
Заинтересовала история по двум причинам: первое – книга про известных героев из предыдущей части, которую я прочитала; второе – выложенный автором пролог, где встретились очень показательные слова в характеристике героя, которые увидишь раз – не сможешь забыть. Потому было принято решение – читать.
Что насторожило сразу – название книги. Даже не поленилась уточнить определение этого слова (могу неправильно трактовать) – перен. дурман – то, что опьяняет; опьяняющее, отупляющее средство (не о растении же книга, все ж таки не ботанический справочник выложен на литературном форуме). Значит, вывод прост – ассоциации верные были. Но отношения героев я бы так не интерпретировала – было все, что угодно – страсть, вожделение, желание, зависимость, впоследствии – любовь. Но не сам дурман, нет. Головы героев оставались трезвыми, все ясно понимали, что ждет впереди, совершенно точно. Можно спорить с этим, особенно автору, но я, как
автор своего отзыва, имею права указывать именно так.
То есть с названием для меня – пролет.
Движемся дальше – сюжет... Сперва кажется, что закрутилось все быстро и споро. Но не спешите делать выводы! Первые три дня знакомства персонажей расписаны на, внимание, шесть (!) глав. Очень подробно. Но читающие автора люди знают, что такой прием – уже отличительная черта, по которой можно смело узнать О. Горовую. Но в этот раз все немного слишком, чересчур. Одни и те же мысли, ситуации показываются разными словами по несколько раз. За читателя не то, что прожевали информацию, ее проглотили и переварили за него же. Вопросов не остается вообще. А подумать, поразмышлять хоть немного после прочтения, ведь какой-то посыл должен же быть? Или это не тот жанр? Наверное, да, не тот. Но таково мое ощущение.
Конечно, можно лишнюю шелуху пропустить, но как понять, что там лишнее? Может, пропустишь абзац, а он самым важным, неповторяющимся окажется? Да и вообще, если бы мне нужна была краткость, то тогда следовало бы обратиться к синопсису, будь он составлен. Но синопсис – прерогатива редакторов в издательстве, не читателя.
Так что, в таком разжеванном темпе и идет повествование примерно три четверти из пока написанного. Затем уже не так подробно, с пропусками целых временных отрезков в паре слов (как обычно, например – прошел месяц). Но все также педантично в части расписывания эмоций, мыслей, переживаний, проблем и поисков себя. И читается это тягуче долго и тяжеловато, особенно при острых ситуациях у героев. Каждый абзац – это бег по кругу, даже не движение по спирали – одно и то же, но с использованием синонимов, тождественных определений. От этого устаешь.
Какие еще недостатки упомяну – слова «вроде», «такое», «всякое» режут глаза периодичностью появления в тексте. После чтения мне приходится одергивать себя, чтобы и самой не употреблять их также часто. Плюс к этому еще один нюанс (да, это слово я тоже позаимствовала у автора – в теме книги на форуме в ответах оно встречается чуть ли не каждый раз, я его почти уже не переношу. Серьезно – при способностях расписывать целыми главами переживания героев можно и для этого определения найти аналог, чтоб не повторяться) – если раньше все нерусские слова в книгах автора были однозначно понятны без необходимости просмотра трактовки в словаре, то в «Дурмане» пару раз пришлось познакомиться с толкованием. Нет, по смыслу догадаться можно, но мне подобные слова в жизни в своей стране не встречались. И это я не про спецтермины говорю, а о обыденной речи, о том, как люди общаются между собой в повседневности. По словам – напрягало прозвище героини, которым ее наградил главный персонаж – «Зажигалочка». Ну, чисто устройство для получения огня. Конечно, автор четко и однозначно дал понять, почему выбрано именно это определение и этим героем. Но, снова не совпало, как по мне. Дурацкое обращение, нечитабельное.
И это все даже не о героях. Теперь о них. Оба взрослые, состоявшиеся личности – героине в начале книги тридцать четыре, герою – на три года больше. Самостоятельные и независимые. И очень сложные. Татьяна – категоричная, не принимающая сторона, у которой мир черно-белый, без каких-либо оттенков. Виталий – представитель, по мнению самой Тани, как раз таки черной стороны жизни. И вот эти два мира столкнулись, врезались друг в друга,
проникли в подкорку. И их история – история преодоления себя и обстоятельств со множеством подводных камней (ну, ладно, с нюансами по ходу дела). Лично мне помогает прорваться сквозь дебри пояснений, рассуждений, расписывания событий осознание того, что будет у героев счастливое будущее (в эпилоге «Наваждение» оно заявлено, поэтому даже спойлером мои слова не стали). Так легче читается и воспринимается.
Комментировать характер, действия героев не буду. У каждого впечатление будет свое. И бессмысленно что-то кому-то доказывать. Автор написал свое, читатели увидели каждый свое даже при всех упомянутых мной подробностях.
Если приняли решение купить эту книгу, настоятельно рекомендую ознакомиться с авторской защитой героев при ее обсуждении в теме на форуме. И вот почему – точки зрения на события у читателей отличаются, даются разные оценки, даже осуждения, не всегда приятные и понятные автору, и почти всегда не принимаемые им, а потому и выступает О. Горовая в качестве адвокатов Виталия и Татьяны, защищая не только своих героев, но и то, что ею написанное – тоже имеет место быть, а то как это читатель покритиковал, ай-ай, нельзя, всем докажем их неправоту. И вроде есть понимание у оппонентов, что каждый со своей вышки на все смотрит, но баталии нешуточные разгораются каждый раз. А со стороны за прением сторон наблюдать – милое дело, развлечетесь.
По большей части, конечно, защита достается Татьяне, поскольку многие жалеют именно Виталия, почему именно – даже из «Наваждения» ясно. И знаете, на что это похоже? На темы школьных сочинений прошлого века (о чем сейчас пишут, лучше не упоминать – кандидат наук и тот над задачей (читай – темой сочинения) плачет) из разряда «Наташа Ростова - любимая героиня Л.Н. Толстого»; «Татьяны милый идеал» (по роману А.С. Пушкина «Евгений Онегин»). Вот так и здесь «Татьяна - любимая героиня О.В. Горовой» и все тот же «Татьяны милый идеал» (по роману О.В. Горовой «Дурман»). И вы помните, как следует писать сочинение))
Итог моего отзыва – «Дурман» является достойным продолжением «Наваждения» и «Бабочки» (не в плане сюжета, здесь же о других героях речь). Поскольку выдержано все одинаково. С другими недочетами и придирками, но в духе серии.
Оценка – 4 ...
Peony Rose:
» Антропофаг
Исайчев Игорь "Антропофаг"
ссылка СТ
https://lady.webnice.ru/forum/viewtopic.php?t=21892
ссылка СИ
http://samlib.ru/a/astahow_i_w/ant.shtml
Долго думала, писать ли вообще отзыв. И не лучше ль промолчать. Сами знаете, молчание - оно как-то спокойнее, но...
Ладно, давайте так - я в курсе значения слова, использованного в названии. И предположила, что произведение будет жестким (без беспредельщины). Но автору не хотелось поставить здесь те же предупреждения и теги, что на СИ, он начал сразу, с места и в карьер. А поскольку язык у него прекрасный, а фактическая достоверность на высоте, я спокойно начала читать.
Неладное заподозрила где-то главе на второй примерно, и решила посмотреть в конец. И точно, все оказалось именно так плохо, как и думала.
Главный герой за сковородкой жареного человеческого мяса был убедителен. Его казнь - тоже. А вот полицейский, который его пристрелил и сам стал людоедом - это уже из разряда голливудщины "зло вечно, мадам и месье, так и знайте".
В который раз задумалась, ради чего все это пишется? Только ради того, чтобы выплеснуть в эфир авторские страхи? Так эфир-то, чай, не резиновый, сознание человека - тоже. Вселенная потом такую "обратку" посылает, ой...
Словом, если есть здесь люди с железобетонной психикой и встроенным в позвонки цинизмом - читайте. История, триллер, хоррор, людоедство в полный рост, никакого ХЭ. Я предупредила.
Сама же пойду, наверное, что-то иное поищу.
Оценки не ставлю. Видит Бог, не в силах такое оценивать, возраст, должно быть... или цинизма не хватает, извините.
...
Elka:
» Сборник рассказов
Peony Rose писал(а):Исайчев Игорь "Антропофаг"
Роман еще не читала. Но вот по рассказам отпишусь.
Прочитала пока только четыре его рассказа. Они очень разные, но все они произвели на меня впечатление.
Отзывы на рассказы трудно написать, не раскрыв сюжета. Так что - только личные впечатления.
Ссылка:
https://lady.webnice.ru/forum/viewtopic.php?t=21818
Igor I
"Лысая белка"
Совсем маленький рассказик, но ёмкий по смыслу, независимо от размера. Можно сказать - детективно-прикольный. Почему-то вспомнился Стивен Кинг.
"Ведьма"
Озорной рассказик! Занятный.

Начнёте читать, и не остановитесь, пока не прочитаете последнюю строчку. И улыбнетесь. И, может быть, вспомните Михаила Афанасьевича Булгакова. Как я.
"Стыдно"
Очень короткий рассказ. Эпизод, повествующей о трагическом, печальном отрезке времени из истории нашей Родины. Но в душе что-то переворачивается.
Действительно, стыдно!
"Качели"
Сильная вещь! Замечательная история!
Я читала этот рассказ и не могла оторваться, пока не прочитала последние строчки. Просто провалилась в ту реальность. Не преувеличиваю нисколько.
Так переживала за главную героиню Рузи, всё ожидала какого-то чуда, переводящего жизненный рассказ в жанр фэнтези...
И только, когда закончила читать, и решила перечитать некоторые эпизоды, увидела подзаголовок:
Цитата:Качели
Типа рождественская сказка для взрослых
То есть, ХЭ в сказке обычно ожидаем. Но эти волнительные переживательные моменты при чтении добавляли интриги рассказу.
Такой небольшой рассказ по ощущениям воспринимается как полноценный роман. Браво автору!
Но эти впечатления только от четырех прочитанных рассказов.
Я уже давно хотела отметить этого нового автора в СТ на нашем форуме. Подумала, что 4 рассказа - это мало, хотела побольше прочитать. Но вот - к теме пришлось.
Igor I отлично пишет, его истории захватывают с первых строк. Стиль и язык - замечательные!
Рассказы к чтению рекомендую! И оставшиеся, со временем, тоже обязательно прочитаю.
А за эти рассказы от меня автору - "5".
...
alenatara:
» Я буду любить за двоих...
Aнна Невская/Anna Nevskaya
«Я буду любить за двоих...»
Вероника - выпускница юрфака МГУ, получает работу в холдинге "Кристалл". Нелепый случай сталкивает ее с самим главой конгломерата. Она сопротивляется сильному чувству которое зародилось в ней к Александру Огневу, ведь между простой девушкой и одним из самых богатых людей планеты не может быть ничего общего...
Эхь, как бы всё это теперь развидеть…
Вообще я надеялась, что Автор за семь месяцев тишины в теме осознала в какой тупик её завела буйная фантазия и сюжет будет несколько изменён, но чаяния мои не сбылись, к огромному сожалению.
Начну, пожалуй, с плюсов, а они, не смотря ни на что, есть. Так вот, язык, в целом, неплохой. Слова Автор вполне себе грамотно складывает в предложения. Ну и герои до определённого момента вызывают не мало положительных эмоций. Собственно плюсы на этом закончились.
А теперь к минусам. Даже не буду заострять внимание на том, что работа крупнейшего холдинга в авторском представлении мало чем отличается от деятельности банального ИП – я уже научилась не удивляться столь безалаберному подходу к подобным вопросам в текстах СТ/СИ. Ну холдинг иль ларёк – какая разница, правда? Не об том вообще речь. И то, что герой, который «владелец заводов, газет, пароходов» оказался отнюдь не жёстким дельцом, а очень даже чувствительным и ранимым мальчиком тоже уже не удивляет. Как и то, что в форс-мажорной ситуации у него напрочь отшибло мозг и работали только эмоции тоже уже кажется обычным делом – Макнот на этом в своё время собаку съела, уж она-то знает, как ранимы бывают все эти воротилы бизнеса.
А вот то, что Автор, выбрав такую сложнейшую тему, как сексуальное насилие, не заморочилась психологией поведения жертв, вот это не просто минус, это…это, на самом деле, преступление. Просто…чему может научить роман, где жертва насилия преспокойненько так перешагивает через случившиеся с ней и, не задумываясь, вступает в отношения с мужчиной, который по статусу и, в общем-то, по характеру мало чем отличается от бывшего Босса-насильника, тем более, что дальнейшие события в романе показали, что они вообще ничем не отличаются. Хотя нет, тот самый насильник был даже честнее, он в любовь с героиней не играл и никаких отношений с ней не строил, просто попользовал её в своё удовольствие и выбросил. Герой же долгое время удачно прикидывался умным и благородным, а на деле оказался таким же ублюдком, только ещё хуже.
Но что больше меня возмутило… После главы, где главный самЭц (герой) насилует героиню, я почитала комментарии читателей и у меня, если честно, волосы по всему телу зашевелились. Никто вообще не возмутился поступком героя. В большинстве своём читатели восприняли случившееся, как некий препон на пути героев к их собственному «долго и счастливо». Серьёзно? То есть это нормально, что мужик насилует, унижает и всячески вытирает ноги об девушку? «Остановите землю, я сойду» (с).
Но я всё же ждала, что Автор за время своего молчания, если и не изменит некоторые события в романе, то хотя бы переживания героини и примирение героев, которое было неизбежно, как-то более достойно обрисует (хотя не представляю, как такое вообще возможно), но… Автор вообще ничего не стала объяснять, а просто заэпиложила роман самым примитивным образом – через полтора года герои уже счастливо женаты и планируют кучу детишек. И правда, на кой вообще нужен обоснуй в конце романа, если его и до этого не было? Какие вообще могут быть переживания и психологические травмы у героини, когда к ней сватается целый олигарх? О чём я вообще? Ну подумаешь, любимый мужчина безосновательно обвинил в шпионаже, изнасиловал, унизил и всячески потоптался по героине, главное же, что он осознал, даже вроде раскаялся…по крайней мере, прощения просил, а это уже очень много от такого занятого бизнесмена.
Я не зря ранее упомянула Макнот – есть у неё похожий роман, вот только даже она не опустилась до того, чтобы своего героя-самодура превратить в насильника, а героиню в половую тряпочку под его ногами. Но один плюс от прочитанного всё же имеется – теперь роман Макнот мне кажется вполне себе неплохим чтивом, хотя раньше категорически его не выносила.
Оценку ставить не буду, ибо не за что. Никому не советую. Будете проходить мимо – лучше проходите.
...
Peony Rose:
» Пустой звон
Серова Анастасия «Пустой звон»
https://lady.webnice.ru/forum/viewtopic.php?t=20485
От автора: Небольшое произведение, не отягощенное морализаторством и длинными рассуждениями автора. "На поверхности" я не бросаю, просто мне необходимо "легкое переключение" от серьезного к простому.
Идея повести частично основана на реальных событиях.
Аннотация: Рома – ресторатор и пустозвон. Он обещает и не делает, гуляет больше, чем работает и умудряется портить жизнь трем девушкам одновременно. История о том, что посулит квадрат отношений главному герою.
Несмотря на то, что я старательно избегаю текстов с пометкой «черновик», эту повесть все же решила прочитать из-за аннотации и выставленного рейтинга. Сразу отмечу, что язык автора достаточно чистый даже в таком варианте, пунктуационных и орфографических ошибок было не так много, чтобы бросить из-за них книгу.
А вот стиль оказался своеобразным, он напомнил не художественное произведение, а слегка приукрашенный очерк из жизни некоего ресторатора неизвестного областного города. Весь текст, по сути – это повествование, почти не разбавленное диалогами; описания внешности героев даются очень кратко и почти схематично, описания окружающего их мира также довольно скупо даны. Это бы, может быть, и не страшно, но принцип «показывай, а не рассказывай» здесь нарушен еще и тем, что автор постоянно дает оценку своим героям.
И прежде всего это касается главного героя – Романа, который после развода с родившей ребенка женой пустился во все тяжкие, нашел одну любовницу, которая от него забеременела, испугался и тут же нашел вторую, с тем же результатом. Говоря «оценка героя», я подразумеваю, что автор транслирует ее везде, где-то явно, где-то неявно, тем самым становясь на пути читателя и не позволяя ему делать собственные выводы. Таким образом, здесь довлеет как раз то «морализаторство», которого автор старался всячески избегать. И финальные строки – не что иное, как прочитанная очень строгим голосом мораль: «Такие мужчины не заслуживают счастья», при этом сентиментальная нотка пробивается и сквозь строгость: «Возможно, жизнь предоставит ему такой шанс».
Постаравшись абстрагироваться от авторских оценок, я обдумала характер героя и пришла к неожиданным выводам: в сущности, Романа нельзя назвать ни негодяем, ни подлецом, скорее – недальновидным, трусоватым и не особенно умным мужчиной, пожелавшим перенести «дольче вита» богатого зарубежного холостяка-плейбоя на нашу неблагодарную отечественную почву. А вот с женщинами Романа дело обстоит несколько иначе – все три вызвали удивление и довольно много вопросов.
Начну с жены Алины – она старая подруга и первая любовь, умница, верная своим принципам, прошла с мужем огонь, воду и медные трубы, боролась вместе с ним и за него много раз. Отчего она сдалась и решила отпустить мужа, даже не попробовав оживить угасший брак и дать шанс им обоим и ребенку? Объяснение, данное в тексте, скажем так, не очень меня убедило. В самом крайнем случае, даже если любви уже нет ни грана, остается вечное женское чувство собственности и мысль: «Нет, добытчика и отца отпускать нельзя ни в коем случае, опасно». Тем более, что мягкий характер мужа Алине очень хорошо известен, а сила привычки прекрасно делает свое дело – сегодня ребенка муж не признал, завтра уже заинтересовался и увлекся процессом воспитания.
Далее – Оля, певица, которая вступила в связь с мужчиной, известным всему городу нелюбовью к детям и желанием веселиться по принципу «бери от жизни все», и не приняла никаких нормальных мер по предохранению от зачатия. В общем-то, дамы, которые крутятся в подобных тусовках, прекрасно знают в таком возрасте, чего ждать, а чего не ждать от мужчин типа Розова. Поэтому поведение Оли было непонятно от слова «совсем», что до беременности, что после нее. Гнать мужчину в брак «из-под палки» – дело абсолютно бесперспективное.
Ну, и главная «пиявка», содержанка-модель Ира: желание сделать из ребенка «дойную коровку» понятно, однако последующие решения и главное из них – решение бросить уже почти завоеванного Розова и уехать за рубеж к иностранцу - были, честно говоря, уже выше понимания и всякой логики. Такие «пиявки» бьются за свое до победы, высасывают все соки правдами и неправдами, изничтожая всех и вся на своем пути. Хотя как раз Ира в конечном счете и проявила больше всего практичности, если сравнивать ее с Алиной и Олей. Из свиного уха не сошьешь шелкового кошелька, так же, как из инфантильного мужчины не сделаешь степенного отца семейства.
Если эта книга написана, как указано выше, по мотивам реальных событий, возможно, следовало бы дать краткое пояснение, где проходит грань между жизнью и литературой. Иначе достаточно тяжело определить, что в характерах героев и обстоятельствах – строгие факты, а что – вымысел. И соответственно, нельзя дать полный анализ образа того же Романа, единственно замечу - в жизни бывают такие мужчины, и часто, а в литературе они смотрятся неубедительно и вяло, на героя такой тип не тянет, да и до антигероя не дотягивает.
Кроме того, желательно расширить стилевые рамки текста в сторону бОльшей художественности, сделав его более сочным и живым.
Подводя итоги рассуждениям: произведение несет четкую идею и четкий нравственный посыл (несколько даже преувеличенно-правильный), оно достаточно целостное и вызывает немало размышлений, что уже большой плюс для самиздата, также понравилось то, что автор, взяв тему отношений мужчины и женщины, решился писать не стандартно-слащавый ЛР, а современную прозу, то есть неформат. Все недостатки текста при желании могут быть исправлены тщательной редактурой. Более того, как мне кажется, такой текст может стать основой для крупноформатного произведения – романа, либо пьесы, либо киносценария.
А пока что могу оценить повесть условно на
4 с минусом. Автору желаю успехов и новых творческих вершин.
...
Peony Rose:
» Розовые пузыри
Gen-T «Розовые пузыри»
Сборник рассказов
https://lady.webnice.ru/forum/viewtopic.php?t=21660
Когда-то давно горы были выше, трава зеленее, моря синее, а люди куда романтичнее нынешних… А вот и неправда. Современные люди еще не забыли, что такое настоящая романтика – это размышления о любви, встречах и расставаниях, рождении и смерти, о выборе пути и итогах, которые рано или поздно все-таки приходится подводить.
Сборник современной прозы автора по духу очень близок творчеству Грина; во время чтения в голову упорно лезли и иные ассоциации, а потом как-то перестала об этом думать и просто получала удовольствие – от мыслей, от языка и той картины мира, которую почему-то сейчас многие то ли ленятся создавать, а то ли уже разучились.
«Одинокие души подобны кометам в глубинах космоса. Космическим странницам крайне редко выпадает счастье личной очной встречи, но при этом увидеть друг друга они могут лишь опалившись жаром одной звезды. Только звезд бесконечное множество, вон они – далекие, яркие, холодные, - в беспорядке разметались по небу, словно некий богоподобный маг небрежной рукой сыпанул на черный бархат пригоршню бриллиантов разного достоинства… потом еще, и еще. И уже не в силах остановиться, сыпал и сыпал, все что есть, что еще оставалось, и пыль, и песок, и газ. Как среди этих множеств угадать ту единственную звездочку, рядом с которой возможна встреча, как умудриться поспеть на рандеву вовремя?
Сияние космоса подчеркивало его глубину и бесконечность, непостижимые умом средним и меньших размеров. Но даже и выдающийся ум не в силах был бы вместить в себя и, главное, вынести, не повредившись, мысль о единстве вселенной именно в ее бесконечности. А вселенная неотделима от нас, живущих на Земле. Это хорошо знал и чувствовал Анно. Еще он знал, что это утверждение легко проверить. Стоит лишь запрокинуть голову и чуть внимательней, чуть пристальней, чем всегда, всмотреться в ночное звездное небо, как вдруг покажется, что земля начинает уплывать из-под ног, а голова запускается карусельным кругом. Еще немного, и ты срываешься в бездну, уменьшаясь в размерах и вновь увеличиваясь, пока не оказываешься, затерянный, невесть где. Небесная пропасть властно зовет, манит к себе. Как же противостоять зову вечности? Наверное, не замечать, не думать о ней. Но как не замечать? Как не думать?»
Читать советую любителям классики и романтики, желательно без суеты и спешки, вечером, с кружкой горячего чая с лимоном и теплым пледом.
Оценка –
5. Хорошо, одна беда – мало.
...
Gaide:
» Чары, путы и кровные узы
Доброго времени суток, Дорогие Леди!
Хочу поделиться с Вами впечатлением от только что законченного романа.
» Чары, путы и кровные узы (СЛР, 18+)https://lady.webnice.ru/forum/viewtopic.php?t=20578
Аннотация:
Парень и девушка. Он и она. Случайная встреча, взаимные чувства и новость, изменившая все – они брат и сестра. И теперь им предстоит борьба с самими собой, со стереотипами и шаблонами, с обществом и свойственным ему ханжеством. И что победит в итоге – любовные путы или кровные узы?
Автор ещё в преветственном слове предупреждает о том, что история резонансная и не делает из конфликта интриги. Главные герои-двоюродные брат и сестра. Но не те,что росли вместе,ходили на один горшок и в которых с детства культивировали родственные чувства. Нет! Волею судьбы, или точнее в связи с определёнными условиями их жизни, их отношения развиваются, как красивая,романтичная и очень трогательная история обычной пары. Вы уже догадались в чём основная проблематика произведения? И тут меня,как говориться, накрыло! Я с нетерпением ждала каждой новой главы,чтобы увидеть,как герои справятся с обрушимися на них новыми обстоятельствами, как выстоят они под ударами судьбы, примет ли общество их любовь и каким вообще образом герои вообще смогут быть счастливы? А смогут ли? Несмотря на моё доверие к автору,сомнения всё же оставались. Но как-то изящно и ненавязчиво я была очарована этими отношениями, поверила в Великую силу любви и даже не заметила,что читаю постельные сцены без оглядки на подоплёку сюжета.
Так о чём же этот роман? Не хочется сыпать спойлерами, а без них очень сложно обойтись,когда душа требует «дать сюжету ещё одну жизнь».Так вот этот роман не только(и не столько) о,скажем так,инцесте, сколько о том, как на чувства,мировоззрение и судьбу людей влияют общество,религия,догматы,устои,предрассудки и неприятие и как герои преодолевают всё это. Сбегают, принимают или преодолевают всем бедам на зло?? Это вы узнаете в конце произведения.
Теперь конкретнее.Блестящий авторский слог.Меткий,чёткий,стильный,лаконичный. Герои живые, картинка объёмная. Автор может вызвать у читателя любую эмоцию. Такое ощущение, по щелчку его пальцев, мы будем рыдать над комедией и смеяться над трагедией. Но благо автор не самодур и мы смеёмся и рыдаем там,где положено. Юмор своеобразный и специфичный,но это только придаёт ему некий шарм, шутки героев хочется запомнить и где-нибудь «ввернуть». Драматические же эпизоды цепляют,буробят что-то внутри, порой оставляя нечто кровоточащее. Возможно я через чур восприимчивый человек, но к этому роману точно нельзя оставаться равнодушным.
Такая вот "приамбулка".
На долю героев в этом произведении выпадает,на первый взгляд, уж слишком много испытаний. Мать-тиран,кровные узы, мстительные бывшие. И тем интереснее, как же наши влюблённые проберутся сквозь все эти тернии, и что они обретут или потеряют по дороге к своему счастью.
Хочется выразить благодарность автору за уважение к читателям. В этом романе вы не найдёте неожиданных перемен времён года,глаз-хамелеонов героев, не то чёрной-не то красной машины. Видно,что мелочам автор уделяет предельное внимание. А события романа и действия героев-не для наращивания объёма страниц. Каждый посыл и каждый поступок-ружьё,которое обязательно неожиданно выстрелит, а самое незначительное обстоятельство имеет смысловую нагрузку и завершает определённый событийный цикл, так или иначе все линии будут закольцованы. Но с другой стороны-ничего лишнего, как и завещал Л.Н. Толстой.
Отдельно хочется выделить героя-антогониста. Он(вернее она) Великолепен(на)!! Редко я встречала такого яркого,характерного героя, который 100%но выдержан в образе,без различных метаморфоз, часто вызывающих вопрос "А это вообще хто?". Очень хочется уйти в дебри образа,но...спойлерспойлерспойлер.
Намеренно избегаю малейших подробностей сюжета. Понимаю,что такой водянистый отзыв может не вызвать отклика и интереса других читателей, но все события сюжета-либо потрясение,либо неожиданность, не хочется портить впчатление читателям,заведомо раскрывая авторские ходы.
Если Вас не зацепил сюжет, всеобъемлющие чувства героев, невероятно красивые любовные сцены, прочитать стоит хотя бы из-за второстепенного героя. Роман-балагур,шутник и просто хороший парень,остротами которого так и кишит роман. То он накаляет обстановку,то разряжает её, наполняя произведение какой-то жизненностью, повседневностью и сожалением при расставании.
Роман наполнен просто потрясающе глубокими диалогами-трогательными,пронзительными,проникающими и цепляющими. Да и внутренние рефлексии героев заставляют задуматься и возвращаться вновь и вновь к описаниям тонкой организации человеческого естества.
Несмотря на некую возвышенную интонацию романа, жизнь героев описана вполне прозаично и буднично. Автор, не скатываясь до физиологии и какой-то бытовухи, создаёт ощущение обычной жизни. Не возникает вопросов типа "Героиня-студентка, а почему она всё-время то дома,то в походах, то спит, то каким-то таинственным образом перемещается из кровати сразу в институт?" Создаётся впечатление присутствия, как буд-то сидишь с героем за одной партой или едешь вместе в машине вместе же и отдыхать.
Произведение,кстати, немного цинично. Возможно это обусловлено тем,что герой работает в сфере ритуальных услуг.Но не пугайтесь! Кровавых подробностей и шокирующих откровений похоронного бизнеса здесь нет. Хоть автор и не делает упор на профессию героя,считаю это очередной изюминкой произведения. Ну не всем же в бизнесмены,правда?
Мне не хватает слов,для того,чтобы описать,насколько в романе всё выдержано, сколько в нём значимых деталей, как иногда больно за героев и как порой "зашкаливает милота"! Произведение однозначно рекомендую к прочтению! Французские стихи и баллады меня просто покорили. Глубокая проблематика романа заставила поскрипеть мои шестерёнки,ибо задуматься есть над чем. Не обошлось и без "ложки дёгтя", но это своеобразный подчерк автора,за который безмерно уважаю.
Надеюсь,что кого-то заинтересует роман о чарах, путах и кровных узах,что не давали мне покоя почти год!
5+++ ...
Tatjna:
» Другая сторона
Любовь долготерпит, милосердствует, любовь не завидует, любовь не превозносится, не гордится,
не бесчинствует, не ищет своего, не раздражается, не мыслит зла,
не радуется неправде, а сорадуется истине;
все покрывает, всему верит, всего надеется, все переносит.
Любовь никогда не перестает, хотя и пророчества прекратятся, и языки умолкнут, и знание упразднится.
Первое послание святого апостола Павла к Коринфянам. Гл. 13. 4:8
Именно этими мудрыми словами из Библии мне захотелось предварить отзыв на роман
Анны Яфор «Другая сторона», потому что они как нельзя лучше подходят данной истории и её героям, хотя это понятно далеко не сразу, да и сама история весьма неоднозначна. Суть книги прекрасно отражены в названии. У любого проявления жизни действительно есть другая сторона. Читателям, вместе с героями на протяжении повествования предстоит в этом убедиться не раз. Также рекомендую серьезно отнестись к авторскому предупреждению.
История простой не будет. Предполагаю описание довольно жестких вещей, включая изнасилование, измену и смерть. Поэтому пойму, если уже знакомые с моими работами люди не захотят это читать. Но, если можно, отпишитесь, что и почему отталкивает.
Оно написано не для красного словца, а прибавление к жанру определения «драма», себя более оправдывает. В романе будут обещанные смерть и насилие. В том, что так случиться большая доля вины самого важного мужчины в жизни героини, Филиппа, но не спешите с выводами, всё далеко не так, как могу поспорить, уже сложилось в головах большинства читающих эти строки. Вообще не торопитесь осуждать героев, пока не доберётесь до конца. Говорю, потому что сама пока читала, несколько раз делала это, а потом…
Очень хорош в романе пролог: автор берёт читателя за шкирку и с размаху бросает в самую гущу повествования. Вопросов и предположений сразу уйма, что побуждает продолжить чтение. Потом повествование, правда, сбавляет темп, и путешествие из настоящего в прошлое мы совершаем неспешно. О нём нам расскажет сама героиня – Александра. Я не люблю повествования от первого лица, но здесь такой авторский оправдан. Строки из блокнота Саши, звучат надрывной исповедью, создают эффект полного погружения и собственного присутствия. Какая же она, Саша. Все привыкли видеть, героиню, которая стойко переносит удары судьбы, да ещё и вёдёт за собой более слабых. Сашка не такая. Нет, она не изнеженный цветок, выросла в среднестатистической семье, там не было места асоциальным явлениям (то, что отец Сашки ходил налево от жены, вообще-то дело житейское), с деньгами у них не ахти, но тоже некритично. Словом, всё ровно. Однако Саше хотелось большего, нежели идти по предложенному родителями пути. Так что приходится бороться за право продолжить образование, а потом, преодолевая трудности искать работу. Но в определенном смысле, несмотря на свои 24 она так и осталась юной слегка, наивной девушкой. Во всяком случае, к встрече с таким человеком как Филипп определенно не была готова. Для неё не существовало шансов устоять, несмотря на то, что мужчина не делал ничего, чтобы соблазнить Сашу, напротив всеми силами пытался держаться в стороне, но разве можно сбежать от себя, от своих желаний? Филипп так притягателен и ни деньгами, ни внешностью, отнюдь. Он весь сгусток энергии, разумной силы и интеллекта, чуткий, хотя порой жесткий учитель, и как оказалось способен глубоко любить. Мне понравилось, как сказал ещё один герой романа Павел о том, чем стала для Филиппа Саша:
yafor писал(а):Ты для него как индульгенция, пропуск в светлый и безмятежный мир.
Им нельзя, опасно быть вместе, поскольку в прошлом Кирмана, есть нечто, что ставит под удар не только его, но и Сашку. Казалось, он нашёл выход, потому позволил себе столь желанное сближение. И для них началась волшебная, чарующая, но такая короткая сказка.… Даже Филипп забылся в ней, что уж говорить об Александре? Она просто выпала из реальности. Когда всё закончилось резко и страшно у этой девочки просто не осталось сил жить. Случившееся Сашу надломило. Сломало бы совсем, не случись в её жизни Павла и дочери. Павел не рыцарь в сияющих доспехах и не идеал. Его отношения с Сашей, его жизнь, может у кого-то вызвать и недоумение, и резкое неприятие. Но мне этот мужчина по душе. Жаль, что удержав Сашу от физической смерти, он не имел шансов стать для неё целителем. И, казалось, никто не имел…. Но в жизни Александры появляется Дмитрий. Собственно мы знакомимся с ним ещё на первых страницах книги, но до поры до времени мужчина действует так осторожно и незаметно, что практически не привлекает внимание читателей. Он максимально закрыт из тех о ком говорят «тёмная лошадка», но в те редкие моменты, когда автор даёт возможность заглянуть в его внутренний мир, прочесть о непонятных чувствах – это сродни ожогу. Сам он, пожалуй, позволил бы отсечь себе правую руку, чем проявлять эмоции. Но обстоятельства сильнее тех планов, которые мужчина выстроил в своей голове. Борясь с Александрой, он медленно, медленно раскрывается. И в какой-то момент, для каждого читателя, думаю он будет индивидуален, Дмитрий станет не менее родным, чем другие герои романа, хотя и долго ещё непонятным. Для Саши он – динамит, взорвавший её пустой, но упорядоченный мир, из которого она не могла выбраться. Его поступки, и слова бьют наотмашь, а диалоги мужчины и женщины остры как бритва. Однако Саша Дмитрию – достойный противник. Как оказалось, в этой израненной жизнью женщине есть-таки сила, и такая, о которой Дмитрий даже не подозревал, и победить её, направить по иному пути он оказался не в силах – вышло только сдаться…
В выложенной на суд читателя книге мало романтичных, приятных сердцу моментов, но много боли и горя, чувств на разрыв. Это произведение провоцирует сознание. Оно о долгом и трудном пути, наполненном ошибками. О том как сложно простить – прежде всего самого себя. И о любви, той самой редкостной, что «долготерпит, милосердствует, не ищет своего и никогда не перестает…».
Роман завершён, так что добро пожаловать в тему. Тем, кто ещё не читал, очень рекомендую. А от меня однозначная оценка
"5" и благодарность автору за прекрасное произведение.
...
Veresk:
» Неваляшка
Perverted genie "Неваляшка"
Спасибо за рекомендации. Для меня очень позитивная вещь. Проказливая, шутливая, оптимистичная. Первая глава туговато шла, не сразу я вписалась в повествование столь насыщенное... скажем так, отступлениями. Но таки влилась и "не вылилась" обратно, пока не дочитала.
О романтической части тоже очень приятное впечатление осталось.
Оценка
5 ...
Peony Rose:
» Непокорный торнадо
Спирина Екатерина "Непокорный торнадо" (современная проза, СЛР)
https://lady.webnice.ru/forum/viewtopic.php?t=21965
Аннотация: Известный итальянский футболист стоит на пороге персональной пропасти: завершение карьеры. Он не знает, как жить дальше, потому что несмотря на наличие семьи и друзей, он одинок. Жизнь пытается вывести его из игры раньше, подстроив страшную аварию. Но его спасает рука друга. Точнее подруги...
завершено, платно, недорого
История дружбы мужчины и женщины. Необычная, трогательная, атмосферная. Действие происходит в Италии, в основном - в Турине, где и проживают футболист Франческо Лаговини с женой Моникой и малышами и молодая женщина-фотограф и журналист Джессика с мужем Ричардом и детьми. Познакомившись и начав общаться только по деловому вопросу, Франческо и Джессика мало-помалу сближаются - этому способствуют и ее давнее восхищение его игрой, и ее искренность, щедрость, доброта. Джессика открывает Франческо незнакомые места в его родном городе, она поддерживает его в непростые минуты, подставляет надежное плечо в бизнесе, учит дочь английскому, и, что самое удивительное, ничего не хочет за это. Столкнувшись с подобным бескорыстием, он очень долго не может сложить два и два, а после страшной аварии, где Джесси в буквальном смысле становится его ангелом-хранителем, Франческо и вовсе ставит ее на пьедестал.
Но это не история ангелов, а история обычных мужчины и женщины, и хотя каждый из них любит своего супруга и детей, тонкая невидимая грань в их сердцах со временем начинает колебаться...
Владение фактическим материалом здесь полное. Стиль также приятный, живой и обаятельный. Автору удалось написать текст, полный большой любви к Италии и ее жителям, кухне, достопримечательностям, традициям. Огромным удовольствием было знакомство с много значащими деталями того же футбола или особенностями быта винодельческой фермы в Тоскане.
Но что гораздо важнее - автору удалось не скатиться в простую адюльтерную историйку, герои с честью выдержали все испытания. Они раскрыты как с лучших, так и с худших своих сторон, они очень объемные и милые, и с ними не хочется расставаться. Если и есть тут минус, так только в отсутствии обширного эпилога

Но кто знает, может, и он когда-то появится...
Словом, если хотите приятно провести время - рекомендую этот роман ))
Оценка
5-, причину указала выше )
...
Леди Лаура:
» Герой её воспоминаний
Всем привет!
Отзыв на роман Ирины Сахаровой "Герой её воспоминаний".
Этот роман, который является продолжением романа "Роковая ошибка княгини", меня удивил и захватил.

Умеет автор так подать сюжет, что не забудешь.

И интриги, и шпионаж, и расследования - все интересно, и я читала хоть и медленно, но читается очень легко.

Хорошо, что роман длинный - позволила читать и растянуть удовольствие от чтения.

Роман состоит из двух частей, причём - в первой части есть история до и после, а вторая часть - история Мишеля и Александры после свадьбы.

Как автор достоверно показала все то, что случилось во время Гражданской войны.

Я редко об этом периоде читаю в литературе, так как - о таком легко не напишешь, читать и придумывать такое тяжело, но у автора даже получилось показать причины ненависти белых и красных, разделённость. Хорошо показано и рассказано о том, кто такой герой, а кто - предатель.

Сюжет не из лёгких, не все герои счастливы, но автор смогла так все представить, что веришь и понимаешь, почему все сложилось так, а не иначе.

Детективной линии как таковой в данном романе нет, но есть очень интересная, трудная и насыщенная история о военном шпионаже, история расследования и поиска предателей по обеим сторонам, о наказании, пытках, суде.

Именно шпионскую линию, и лицо отца Саши, Тихонова, его образ, а по другую сторону - образ доблестного офицера, Мишеля, автор передала правдиво, волнительно и неискаженно. Обо всем - не перескажешь даже в коротком отзыве, так как книга длинная и её лучше читать и оценивать самому.

Герои у автора и их образы - как шикарные, так и неоднозначные.

Рада, что герои понимают и признают свои ошибки, и меняются, как, например, Ксения. До чего интересна и романтическая линия в романе!

Я рада, что в итоге, почти все, даже Тихонов,

нашли в конце своё счастье.

Особенно порадовала история Мишеля и героини - как трудно и долго они шли к своему счастью.

Автору спасибо за иносказательный эпилог, который касается Владимира и Ксении - поняла многое об этой паре, по-другому и быть не может.

Хороший и достойный финал этого романа и прекрасное окончание этой чувственной дилогии.

Давненько я такого не читала.
В романе отлично переданы атмосферность, герои и их образы.

Поставлены вопросы морали, описана тема Гражданской войны и то непростое время.

Сказать о романе больше нечего - скажу только то, что такое остаётся в памяти навсегда и надолго. Ирина, спасибо тебе за этот шикарный роман.

Моя оценка этой истории - только "5".
...
alen-yshka:
» Год Дурака
littmegalina
Год Дурака (Комедийный СЛР)
"Мама родила меня 1 апреля, в День Дурака. Пытаясь компенсировать это обстоятельство, она отменила «Александру» и назвала меня София, «мудрость». Вся моя дальнейшая жизнь свидетельствовала, что номер не прошел. "
Соне исполняется 30 лет. Съемная квартира, вечное недовольство своим весом, должность ассистентки, безнадежная любовь к обворожительному начальнику и полное одиночество – радоваться нечему. Дошедшая до отчаянья, она дает себе обещание наладить свою жизнь в течение года. Решили – приступаем! В своих мечтах она видит принца на белом коне, увозящего ее к прекрасному замку на вершине холма… Но каждое свидание оборачивается бедствием… в борьбе с лишним весом упорно побеждает вес… а новая руководительница отдела просто выносит мозг! Тем временем, у Сони появляется новый сосед – 22 года, блондин, разгильдяй, всегда готовый посмеяться над ее злоключениями…
Не знаю, каким чудом меня занесло в эту тему, но я ни секунды об этом не пожалела.
Пожалуй, это самый неформатный ЛР, прочитанный мною за последнее время.
Поначалу думала, что это стеб. Потом поняла, что нет, хоть иронии тут немало.
Сюжет вполне стандартен для ЛР: героиня ищет любовь и находит искомое. Но то, как это обыграно, доставило неимоверно.Образы героев точны и филигранно вычерчены. Не выбиваются из заявленных рамок, но по-хорошему удивляют своим ростом и логичными изменениями.
Она - не умница, не красавица. Просто женщина с обычными нашими комплексами - вес не радует, прЫнцы не находятся, 30-лет никчемной жизни псу под хвост, мама, довлеющая и давящая на больные мозоли, работа - не слаще каторги. И одиночество, одиночество, тотальное и непрошибаемое.
Он - не мачо и не миллионер, компьютерщик-программист-тестировщик, значительно младше, без образования, зато с неудавшимся браком за плечами и вундеркиндом сыном в прицепе. Свободный в действиях, мыслях, желаниях.
Они настолько разные, насколько это вообще возможно. Взаимоисключающие противоположности. Единственная точка соприкосновения - невольное соседство. Развитие их отношений, очень осторожное и хрупкое, неуловимое и непредсказуемое, показано честно и ненавязчиво, оно обволакивает, как кокон, и потихоньку сжимается. А внутри у героини другая жизнь, другая "война". И ей очень непросто переключиться на изменения извне. Любви по щелчку не случается. Райским водопадом она не обрушивается. Приходится поработать. Серьезно и конкретно... над собой, нелюбимой. Что-то понять, что-то переосмыслить, перепрограммироваться.
Рефреном проходит мысль, что это не жизнь такая, а мы - такие. И не стоит ждать чуда, если даже палочкой волшебной не помахала. И не нужно подчинять свою жизнь тем установкам, которые ее же и рушат.
В общем, есть в этой истории над чем задуматься.
Написано вкусно и грамотно, много юмора и фраз для цитирования.
Очень рекомендую.
Оценка - 5. ...
alenatara:
» Безусловная любовь
Блисс Беллами
«Безусловная любовь»
Родительская любовь не знает границ. Она дарит радость, надежду и бессонные ночи. Помогает обрести в жизни смысл и заставляет гордиться каракулями трехлетки, как ничем и никогда прежде. Всепрощающая, бескорыстная, неиссякаемая – безусловная. Как рефлекс. Как умение дышать. Она приходит с первым криком младенца, рождается с первого взгляда и остается до последнего вздоха. На что способен любящий родитель? На многое. На все. Даже если тебе говорят, что это не твой ребенок… История о родителях и их безусловной любви к своим детям.
Этот роман нельзя назвать абсолютно рождественским или новогодним, но отчего-то тянет меня его перечитывать именно в предновогоднюю пору) Наверное, потому, что история эта по-настоящему семейная. И невероятно домашняя и тёплая. И ещё волшебная немного. Вполне закономерно, что и тянусь я к этой истории в момент, когда неразумно и по-детски ожидается какое-то новогоднее чудо...ну или хотя бы просто что-то хорошее ожидается)
В данной истории меня совершенно завораживает язык повествования – он какой-то необычайно магический) Отдельно радует грамотность автора и её умение формулировать свои мысли – в СТ я давно не новичок и отлично знаю, что подобное, к сожалению, нынче редкость в этом разделе. А когда впервые, три года назад, натолкнулась на этот роман, была приятно удивлена, потому что до этого начиталась такого, о чём в приличном обществе вообще не говорят.
Что касается самой истории… Она очень непростая. Ситуация в жизни героев складывается такая, что и врагу не пожелаешь. Не знаю, как часто случается путаница с детьми в роддоме – статистикой не интересовалась, да и многое, как мне кажется, в таких случаях намеренно скрывается, – но даже единичный случай, наверное, способен довести будущих родителей до паранойи. И неправильной реакции в данном случае не существует, потому все чувства и мысли героев вполне обоснованы – сложно держать себя в руках, когда весь твой мир рушится. Тут, правда, больше эмоционировал герой – мужчине, который привык всё и всех контролировать, невероятно трудно было смириться с мыслью, что его дочь на самом деле не его. Героиня же проявляла недюжинную силу и мудрость, не накаляя излишне обстановку, но стараясь найти оптимальный вариант в первую очередь для детей. Именно о любви родителей к детям и повествует сей роман в первую очередь – здесь много мыслей и рассуждений о том, как оградить детей от лишних потрясений, как не лишить их детства раньше времени и как не переносить взрослые проблемы на детские плечи. Это, конечно, не учебное пособие, но кое-что стоило бы взять на заметку тем родителям, которые втягивают в свои конфликты детей.
Отношения между героями тут, в общем-то, вторичны, но очень приятно было наблюдать за их сближением. Нет здесь горячих страстей и излишней рефлексии, всё очень по-взрослому и здравомысляще. Хотя и не обошлось без недопониманий и скоропалительных выводов, но возникшие недоразумения герои решали сразу, не откладывая в долгий ящик. Да и не могли они себе позволить глупых обид и игр в молчанку, всё же отвечали герои не только за себя, но и в целом за атмосферу в доме, где дети всё понимали и чувствовали. И главное, что сами взрослые это осознавали.
Роман действительно добрый и пропитан некой волшебной аурой. И хоть без буйных страстей, но всё же по-своему эмоционален. Роман этот о семье и о поиске себя в новых обстоятельствах. И о создании уютной и душевной атмосферы в доме. И о родительской заботе о детях. И просто о жизни.
Оценка
5.
...
Tatjna:
» Научиться дышать
Здравствуйте, леди!
Роман «
Научиться дышать»,
SvetlovaN (Натальи Светловой) интересная и не бесталанно воплощенная в жизнь задумка, где любовь только одна из ниточек повествования. В основном эта книга о жизни и её уроках, тем она и ценна. Первое, что привлекло внимание – сочное, объемное описание природы и погоды за окном. Она словно ещё один живой участник событий в романе, перекликается с настроением героев, отражает их внутренние состояние, предвещает какие-то события. И слог, которым написан роман лёгкий, язык – яркий и образный. а какие цитаты! искреннее браво: всегда в тему, прекрасно передают главную идею главы. Словом перед читателям проходит жизнь героев в 3D.
История приглянулась главной героиней. Очень часто в книгах с любовной линией «простой парень – богатая девушка». Героиня предстаёт этаким невинным цветочком, которого не коснулись пороки мира больших денег. Поначалу мне подумалось, что Ирина имена такая, но потом оказалось – нет. Она слепок не лучших представлений о золотой молодёжи. То первое обманчивое впечатление связано с тем, что Ирина очень застенчива с Иваном. Впрочем, это не противоречит её прошлому. Просто оказавшись прикованной к инвалидной коляске, она чувствует себя неуверенно в обществе сильного, здорового, привлекающего её мужчины. Да кстати об Иване, он меня привлекал значительно меньше. Поскольку – это достаточно классический герой. С непростым прошлым, любящий единственного оставшегося в живых родного человека, мечтающий подняться, но при этом не растерявший человечности. И кто спорит – такой герой весьма приятен, но он чуть более предсказуем, чем Ирина. Хотя в таком противопоставлении есть известный смысл. Однажды столкнулись два человека, мировоззрение и воспитание, которых кардинально разниться, но в силу обстоятельств они задержались рядом. Иван очень помог Ирине. У них даже получилось создать свой собственный маленький уютный мир. Ира влюбилась и ей казалось, всё она без колебаний может последовать за Иваном. Однако призрак прежней жизни постоянно маячил на горизонте. И героиня не выдержав борьбы с ним покинула Ивана. Причём виноваты в этом не родители Иры и не её окружение она сама.
Понравилась фраза:
Цитата:Она действительно мало и плохо училась, когда было для этого время. А потом жизнь взяла учебу в свои руки и заставила выучить все нужные уроки. Так всегда: не хочешь учиться жить сам — тебя научат насильно.
Жизнь дорого взяла с Ирины за свою науку, но к финалу героиня пришла человеком, о котором с уверенностью можно сказать: «провёл грандиозную работу над ошибками» В этом, по-моему, и заключается главный счастливый конец. Что касается любовной линии, то и здесь для главных героев сложилось пусть и не без потерь, но весьма неплохо, хотя другие читатели могут со мной не согласиться. Финал не сказать, чтобы совсем открытый, но акценты расставлены неоднозначно. Поэтому есть о чём спорить. Но книга для меня однозначно написан на «5» и стоит того, чтобы его прочесть.
...
Veresk:
» Безусловная любовь
Спасибо. Было приятно читать. Правда, не знала бы, откуда читала, решила б, что это "панорамная арлекинка", объем которой выходит за рамки формата.
Очень сентиментально и... мило. Тема романа, подача... образно выражаясь, те кнопки, жать на которые я позволяю с удовольствием)) В паре мест глаза увлажнились.
Пары деть-деть и родитель-деть интереснее для наблюдения, чем романтические отношения родителей.
Оценка
4.
...