Аграрное хозяйство. Организационные вопросы

Так никто и не говорит что это плохо, девочки, просто я не так поняла про договора.

И если день тишины то ессно никаких уже изменений.
_________________

Девоньки, успокойтесь!

Никаких запретов! Только пожелания. Никто ни на чём не настаивает! Составляйте пару с кем, когда и как хотите!!! Есть только одна УБЕДИТЕЛЬНАЯ ПРОСЬБА:

не замыкаться в своём междусобойчике/треугольничке, а участвовать по возможности в общих мероприятиях. Дать шанс и другим персонажам пообщаться с вашим!
_________________

Добрый ночер, девушки!

Пришёл черёд следующей игры и это "Гостиница".

Время: современность
Жанр: путешествия
Место нахождения: Париж, отель "Ритц"
Возможные персонажи: пожалуй исключены только сами парижане, и то только потому что трудно объяснить их проживание в гостинице.
Продолжительность: 10 дней, равняющихся 5 игровым суткам.



С 19-ого по 28-ое сентября.

Все желающие принять участие в игре - могут обращаться ко мне в личку .
_________________

Понятненько До какой даты надо с персом определиться и заявочку прислать? До последнего тянуть явно не стоит же?

ОООО! Современность! Уря!
Надо подумать...
_________________

Дорогие леди, тут у нас с группой товарищей возникло предложение по поводу дополнения правил к играм. Цель у нас одна - избежать по возможности в будущем неприятных ситуаций, которыми изобиловали предыдущие игры.

Собственно сами правила мы менять не предлагаем, основные пункты - это нет суицидам, игре за чужих персов и созданию безвыходных ситуаций для других персов, эти правила были, есть и будет...

Предлагаем мы ужесточить репрессии за нарушение правил. Примерно так - если у кого-то возникает серьёзная проблема из-за действий другого человека, то не надо разбираться и ругаться, а просто написать жалобу ведущему. Если ситуация на взгляд ведущего действительно такова, то виновнику выносится предупреждение, и даётся какое-то время на исправление поста(ов)... При повторной жалобе на того же самого виновника, просто удаляется профиль из игры. То же самое если он встаёт в позу, лезет в бочку и не желает исправляться. Но в большинстве своём у нас игроки адекватные и на указание об ошибке отреагируют спокойно. А если нет, то и удалить такого из игры - только на пользу всем пойдёт.

То есть если вас кто-то обидел в игре или личке - не пишите обидчику ответных резкостей, а просто подавайте жалобу ведущему.

Главная цель - это чтобы люди не ругались между собой в личках и аськах... А все проблемы решали через посредничество независимого судьи - ведущего. Потому что не секрет, многие проблемы решались бы много легче, если бы люди не накрутили себя предварительно ещё до того, как начали решать.

Вот такое у нас предложение.

И что тут за тишина? Танюшка очень правильную вещь предлагает! У меня только по ходу осмысления возник вопрос.


А ведь если тебе что-то такое написали в личке, надо ведь будет не просто ведущему пожаловаться "Он нас считает!", а как-то доказать, да? Т.е. личку ему отправить? Иначе какой смысл в жалобе.
_________________

Да. Мне кажется, это будет меньшим злом, чем когда люди переругаются, и не только между собой, а ещё и прицепом захватят окружающих. А личка в этом плане более опасна, поскольку дарует оскорбляющему ощущение безнаказанности. А пара обидных слов вызывает в ответ десять и далее идёт лавиной.

Суть предложения в том, чтобы уничтожать скандал ещё в зародыше.

А почём зря выгонять из игры никого не получится, потому что на первый сигнал пойдёт только предупреждение. И то, только в том случае, если ведущий решит, что проблема действительно имеет место быть.

Огласите, пожалуйста, кто входит в эту "группу товарищей". Потому что здесь такая звенящая тишина, что не понятно - то ли все входят в эту самую "группу", а значит согласны с оратором, или же напротив категорически не согласны и молчат... хм, по не понятным причинам.
Да, решать за других весьма нежелательно. Нужно оставлять людям лазейку поступить по-своему, в случае, если они не согласны с предлагаемой вами сценой.

Как бы не было это тяжело для всех участников игры, но что произойдёт с персонажем решает его "кукловод". И если, в силу развития сюжета, человек решит что его персонаж должен погибнуть - он имеет на это право. Мы не можем запрещать людям распоряжаться их собственными персонажами! Но я предложила бы в будущем, по возможности, делать это в эпилогах. И только в случаях необходимости!!! Но только никак не с психу.

Предъявление лички считаю НЕ обязательным. Или, скажем так, крайним средством.
Мы говорим про ситуации в игре, не так ли? Какую бы взять за пример... Да вот хотя бы "нашумевший" поцелуй из "Провинциальной Англии". Один игрок написал о поцелуе с другим, создав этим самым весьма затруднительную ситуацию. "Обиженная" сторона пишет ведущему (а не всем подряд, и желательно ДО того, как начнёт ругаться с "виновным" в личке): так, мол, и так, из описания следует что мой персонаж "страстно целовал в ответ" - это требует от меня нежелательных действий, а также ставит в неудобное положение перед моей партнёршей.
Что бы убедиться в правоте этих слов, ведущему достаточно заглянуть на указанную страницу в игре и попросить нарушившего правила игрока о определённых шагах. Какой мне интерес, как ведущему, знать какими эпитетами вы при этом называете друг друга в личке? Совершенно не интересно и не имеет отношение к делу. Другое дело, если одна из сторон категорически отказывается идти на компромисс и доказательство этому содержится в личном сообщении, тогда, конечно, ведущему придётся попросить взглянуть на сие, чтобы принять меры.

Предложение, на мой взгляд, разумное. Но что думают об этом другие?
_________________

Что касается меня, то уже высказалась. Я - за! Больше того, если это правило будет принято, я буду играть. Иначе - нет, слишком много всяких неприятных ситуаций возникает. И если даже это не задевает лично меня, то касается многих других дорогих для меня людей.
_________________

Да, и это единственный минус данного предложения.. не все способны вынести такую ответственность.


*тянет руку*


Не соглашусь тут!
Вряд ли хоть кто-то идет в игру с мыслью, что он в середине игры погибнет! (а как же доиграть? да и ваще - какой смысл-то??)
В эпилоге - да, согласна, можно описать. Но только в эпилоге! После игры уже!

Если кто-то чувствует острую необходимость покинуть игру в середине - можно либо просто не появляться (тихо исчезнуть - ведь бывали у нас такие игроки! и ничего страшного не случалось!), либо придумать мирный, никого не задевающий отъезд. Если фанатазии не хватает - попросить ведущего помочь.
Либо, если исчезнуть хочется тихо, но при этом чтоб другие не ждали - опять же - сообщить ведущему, что не будешь больше играть.

***

И еще - думала я думала.... думаю, действительно не стоит все-таки уговаривать играть тех, кто говорит, что хочет бросить
Потому что, во-первых - это его право, не играть, если не хочется. А во-вторых, уговорами мы получается провоцируем подобные ситуации (ведь многим хочется не уйти, а просто чтоб его пожалели и помогли. И это не плохо! Но сказать об этом, опять же, можно и прямо, не заставляя других волноваться...)



Есть еще другой пример - когда в игре вроде все нормально (внешне), но кому-то что-то не понравилось - и он идет в личку ругаться. Другой, не понимая даже в чем дело, идет жаловаться ведущему - и вот тут либо на слово верить, либо все-таки показывать куски лички (но, думаю, предварительно предупредив собеседника, что это будет показано ведущему. Возможно, хватит даже этого предупреждения, и тот, кто ругался, извинится и спокойно объяснит чего ему не так. Второму игроку или ведущему.)


Хорошо сказала Думаю, я во многом соглашусь.

Я была в ситуациях, когда приходилось уходить из игры. Дважды. И не понимаю, почему из этого надо делать показательное выступление с оркестром. ИМХО: так не уходят. Так хотят, чтобы уговорили остаться. Потому соглашусь:

Нечего позерству потакать!
_________________

Девочки, привет! Можно к вам?
Я читала почти все ваши последние игры (а теперь планирую еще и поиграть с вами ). Так что можно тоже внести пару комментариев?


Я тоже против суицидов, но смерть от шальной пули в перестрелке или на войне - почему нет? Если сюжет предполагает нечто подобное, то это вполне допустимо. Главное, чтобы это не стало шоком для основного партнера по игре.

Хорошая идея. Только боюсь ведущему придется тяжело.
Вообще, мне кажется, что любой игрок, создавая какую-то "пиковую" ситуацию, должен руководствоваться не только собственными желаниями и интересами, но и думать о тех, кого он в эту ситуацию втягивает, как она отразится на них. И если уж принимается решение создать такую ситуацию, не лишним будет поинтересоваться мнением второго предполагаемого участника.

Полностью согласна.

Мне кажется, это тоже не обязательно. Ведущий же сам лично тоже будет общаться с "упрямой" стороной и достаточно быстро сможет понять согласен человек на компромисс или нет.

А еще вот о чем хотелось бы сказать. Это касается не столько игр, сколько обсуждений. Мне кажется, не стоит резко критиковать какие-то острые, "пиковые" ситуации, которые возникают в той или иной паре, если они устраивают самих участников ситуации (я имею в виду и драки, и специфику развития отношений между героями). Если люди именно так видят развитие сюжета для своих персонажей и всем довольны, то остальных по-большому счету это не касается. Проблемы, как таковой нет, но есть масса негатива в обсуждении.

Если это касается только самих героев - да. Но зачастую все эти драки происходят в людных местах, кто-то из персов мимо идет или еще по каким причинам там находится. Он что, должен мимо идти, когда к нему под ноги окровавленный человек падает, или крик стоит на всю Ивановскую?
Мое мнение такое: хотите создать какую-то острую ситуацию - Бога ради, но чтобы она других не касалась! Т.е. подеритесь в своей комнате при запертых дверях! Или покричите, как угодно! Тогда если кто и постучит - есть повод не отзываться. А если все происходит в людном месте средь бела дня, будьте готовы, что на вас обратят внимание все, кто там есть. Это же игра!
_________________

Я - за.

Я себя отнесу в группу, которая согласна и поэтому молчит))) И как неконфликтный человек, вряд ли окажется в такой ситуации... Хотя... Кто знает? Если что, ведущего на помощь тоже способна призвать)))

Воооооот, я вспомнила, у меня вообще была мысль, что при записи в игру надо бы с каждого(!) персонально брать обещание, что он не будет убивать своего персонажа в процессе игры.

Вот-вот, отъезд - прекрасный выход. Или просто не писать, и подождать, пока пройдёт горячка.

Про эпилоги соглашусь, там уж как игрок пожелает, и что не со психу - тоже.
А вот про то, что игрок хочет и считает вправе грохнуть своего персонажа - возражаю: каждый из нас играет не в одиночку. Вокруг наших персонажей возникает паутинка взаимоотношений. И продолжать игру тем, кто с этим персонажем уже как-то взаимосвязан в случае его "смерти" - очень трудно. Почти у каждого всегда есть партнёр - пара в игре. Каково будет играть этой паре? А если есть не пара, а игровая родня или друзья? Какие у них там романы или что-то ещё будет, когда они будут ошеломлены трагедией друга\родственника? Мы не бессердечные, как хотелось бы в этом случае "умирающим", мы переживаем и примеряем всё на себя. И прогоняем почти все игровые эмоции опять же через себя, чтобы написать правдоподобно. На общем настроении игры эта смерть отразится - даже если вроде бы она никак нас не коснётся, нам всем будет очень грустно и печально.
_________________