Палермо 2

Это скорее интуитивно, нежели обосновано логически. Почему-то с момента вашего появления у меня на вас стойкая настороженная реакция. Вчера вы практически не говорили ничего более того, что положено по вашей роли. Когда уже начались маленькие сварки относительно подозрений, вы продолжали ролить. Для меня всегда это кажется подозрительным. Мне показалось, что вы не знаете еще на кого указать или чью сторону принять, чтобы не вызвать еще больше подозрений на себя.
Потом вы выдвинули кандидата Валентину. Это не очень активный игрок, вы сами это заметили и следовательно с ней не сложно "биться". А говорит что-то нужно, вот вы и указали на нее. Но опять-таки Валентине я тоже не доверяю. Один из вас точно чиж. А кто нам предстоит выяснить. Если вы хотите доказать свое гражданство больше говорите по делу, выскажете мысли относительно каждого из нас (9 чел.) Мы послушаем.
_________________

Спасибо. Не логично (для меня), но оочень приятно))


Я уже говорил - необъективность. Вы тоже много говорите. И по делу тоже. И есть за что зацепиться. Я же не подозреваю вас именно по этому поводу.


Да, обсуждали то, что вы думали о количестве мафов. Я же под невнимательностью подразумевал именно придирку к Катрин, когда вы думали, что она прикидывается новичком. Это не преступление, но многие, будучи мафами ведут себя именно так, как я описал.

И будьте уверены, все эти мысли пришли мне в голову самостоятельно, а не при помощи людей, уже писавших что-то подобное.

Гаспар Бруно, спасибо.

Вы помните первые подозрения? Они относились к Катрин и Феофану, их перепалке. Мне она не показалась подозрительной.


Я надеялся, что она появится и прояснит ситуацию. А если бы она не появилась, так и осталась бы спуном.

Выводы по всем будут чуть позже. Мне надо отлучиться.

нет, точно не я. Я не подозреваю пока Алессандро. По-моему сестра Эльвира высказалась относительно его подозрительности.
Тут, снова-таки, интуитивно не вижу я в нем мана или мафа. Пока, по крайней мере. Он высказал свое мнение достаточно ясно. Просто не каждый может аргументировать на полстраницы. Меня больше настораживают те персонажи, которые высказываются о ком-то одном и молчат об остальных. Или вообще молчат, утверждая что еще обдумывают.
Хотелось бы увидеть у каждого очерк по всем 9 кандидатам.
_________________

именно о них я говорю, потом была Дара. Если вам не подозрительна, то нужно об этом было сказать, а не игнорировать. Мне так кажется)

жду!
_________________

да он)

нет, дело в том,что КАК ты это сказала) выглядело двояко и подозрительно
+ твоя вылазка после моего поста, словно тебя сюда вытолкнули)

работаем, ниче не поделаешь))

практически все, лишь из-за некоторых моих ляпов, слов и т.д.

веру во что?

если было так,что из нас кто-то и маф, то я не стала бы вести себя так легко и беззаботно, во - первых, во-вторых, я бы не делала ляпов, а тщательно смотрела бы что я говорю)

вы правы, я читала ваши первые 8 сообщений

вот они то исчезли сейчас, странно это...

Хотите мой списочек по всем 9?
Ну-с!
1. Valentina. На данный момент 11 сообщений. Водит машину, любит выпить. Фраза "я не маф" - к чему это? Вывод - подозрительна.
2. Алессандро Маретто. 32 сообщений. Любит вино и женщин. Скромняк и тихоня. Боится высказывать собственное мнение. Боится ответить на мои чувства. Рохля. Не подозрителен.
3. Гаспар Бруно. 37 сообщений. Старый алкоголик. Ничего не говорит о себе, скрытный. Сказал, что я "подкараулю" Алессандро. Подозрителен.
4. Гондольер Феофан. 56 сообщений. Цапался с Катрин, разобиделся на меня за "пустозвон", а ведь это было сказано ещё до меня. Плохо владеет терминами - для него "ролевка" и "пустозвон" одно и то же. Плюс эти его "три мафа". Какой-то неуверенный, нетвердый. Тут не то чтобы подозревать, даже посмотреть на него не стоит.
5. Испанец. 9 сообщений. Вообще ничего непонятно. Его надо подозревать. Что и делаю.
6. Кайлин. Тоже 9 сообщений. Мрак. 100% подозреваю.
7. Мисс Катрин. 25 сообщений. Легкомысленная авантюристка. Ну, они все такие - взрослые, опытные, и т.п. Ничего в ней нет. Пустышка.
8. Сестра Эльвира. 22 сообщений. Много ролевки. Мутная. Хотя она помогла мне, но я подозреваю её.
9. Юлий. 16 сообщений. "Первый ход - посадка мафа, второй ход - посадка второго мафа. А к тому времени авось и маню проверят." - так он говорит. Какие у него планы... Значит, у него есть уверенность, что переживёт нулевой день? Подозрителен, конечно. Очень себе на уме. Смотрит на все свысока. Спесивый. Вряд ли чиж.

Начал перечитывать Валентину и вот что заметил:


вошла спокойно, с ролёвкой.



аха, спасибо, что не предупредила. что не маф.
По сути. первая заговорила про игру, как таковую

Потом она надолго пропала, а потом пошло вот что:

если занала, зачем было говорить? Но отреигировала вроде спокойно, даже смайлики поставила, вроде как шутка...


тот же пост, комментит другого игрока. Уже пошло вроде и возмущение


верим-верим, пошли повторы.

особенно понравилось вот это:


Снова пропала. но объявилась, мотивиров делами.


верим, смотрели, такие же честные только что в зеркале видели


Снова про меня, теперь уже откомментила Дару, с которой давеча соглашалась.


ответ мне. Вопрос: я должен был пропустить даму вперёд? Кто-то же должен быть первым?
скорее, обида на тот мой пост про "мафы отзовитесь", который вынудил её написать, что она "не маф", после чего в неё засомневались.


это уже по Даре. Нашла, в чём обвинить.


с нетерпением ждём...
Дождались, дама появляется вот с этим:


переливание из пустого в порожнее. Приняла мой призыв слишком близко к сердцу, ненавидит за это меня.


уже что-то пошло, но опять-таки...


но хоть что-то должно быть??


было написано: некоторые, сказано только о Кайлин. С чего такая выборка?


Снова мы с Катькой (популярный в этом сезоне бренд, однако) вывернуты пои слова наизнанку, с полным непонимаем смысла или попыткой сделать вид, что не понимает.

Вот и всё появление её в игре. Складывается такое впечатление, что когда девушка не защищается от одной-единственной нападки, она подхватывает первого подозреваемого, проскользнувшего на странице, и активно выдвигает его на роль мафа. Без каких-либо доказательств с её стороны, не высказывая особо причин выбора.

Либо, даме скучно и неинтересно, либо лень... Но вот читаю и вообще не вижу каких-либо мыслей. Всё настолько покрыто какой-то шелухой, что фиг поймёшь, действительно ли она подозревает Дару, меня, Катрин, или же только подхватила эту версию, что бы как-то сымитировать бурную деятельность?!

Дальше, впорядке очереди, отпишусь позже.

Господи, впереди ещё целых восемь анализов от великого Феофана, я рехнусь.

и т.д. и т.п.-это вообще к чему??


Именно, деточка. Сказано было до вас. а у вас своего мнения нет или словарь лексикон маловат меня по другому назвать?
кстати, если читали внимательно, то видели, что я не обиделся, а недоумевал. Разные вещи


вообще без комментариев


Это потому что ты туда затесалась?


*дом сотрясся от мата*
ПОГОДИ!!!!!!!!!!!!! ТЫ ВЧЕРА ВЫДВИНУЛА МЕНЯ ЕДИНСТВЕННЫМ МАФОМ!!!!!!! А ТЕПЕРЬ СМОТРЕТЬ НЕ СТОИТ? И ПОЧЕМУ Я ЛИШИЛСЯ ЭТОЙ ПРИВЕЛЕГИИ??


звучит, как прямое оскорбление.

P.S.: я так и не увидел твоих мафов. Без этого твоё анализ больше отписку напоминает

Ты считать не умеешь или читать??
Тебя уже проанализировал, деточка. Первую, вне очереди, так сказать.

А что, надо анализ на шесть страниц на каждого? 9 умножить на 6 = 54 страниц. Ты этого хочешь?

нет, надо написать: он, он, она- мафы/подозрительны, потому что.
я пишу так, как пишу, это мой выбор, тебя так писать никто не заставляет. Но это адекватный вопрос, который тебе задаст каждый. Просто, я был первым. Из твоего анализа вообще непонятно, кто тебе подозрителен и почему. Пара язвительных оскорблений, счётчик сообщений, перечисление ролёвки. Вот и всё.

Ок, попробую ещё раз.

Валентина. Она маф. Потому что она сказала, что она не маф. Мало появляется. Я за нее проголосую.