Lady Elwie:
Araminta писал(а):Не кажется ли уважаемым организаторам, что вводить подобные дополнения к процедуре по ходу конкурса, не оговорив их заранее, - несколько некузяво?
не кажется ни разу
это не имеет отношения к правилам конкурса, к его тематике, к правилам приема рассказов, относясь напрямую.. ну скажем так, к игре
сюрпрааайз, побили автора, а за автора сдачи дадут
я понимаю, что непривычно))
неужели так страшно получить контраргумент в ответ?))
ну девушки, я правда, не понимаю
это же дискуссия, на каждый аргумент найдется контраргумент
есть одно мнение, а есть другое
вы же ратуете за справедливость
Araminta писал(а):Так не кажется ли уважаемым организавторам, что контраргументы критикам должен высказать как раз автор, а не некий анонимный адвокат непонятного предназначения
не кажется ни разу
у нас свобода слова, адвокат имеет свое мнение и никто не запретит ему его свободно высказать
ну а авторы, разумеется, могут взять отвод
пока мы получили лишь возмущение от автора - неучастника конкурса
Araminta писал(а):Да не хочу я с ним! Чего ради?
кто-то заставляет?)) проигнорируйте
а вдруг кто-то другой захочет? не стоит решать за других людей, надо им или нет
...
Руста:
Bad girl писал(а):Глаза меня обманывают? ))
Это пост от 24 декабря,
Таша. Тогда мы надеялись, что
Крис сможет участвовать в организации конкурса. Не получилось. И уже в
сообщении о начале приема работ в оргкомитете остались два человека. Плюс самая свежая информация о конкурсах, как не раз замечал
Вебмастер, на
странице презентации конкурсов. Поэтому все нормально,
Крис вполне может принимать участие в конкурсе как в качестве критика, так и в качестве автора. Но спасибо, что напомнила о самом первом посте, мы попросим
Мастера его отредактировать.
Araminta писал(а):Не кажется ли уважаемым организаторам, что вводить подобные дополнения к процедуре по ходу конкурса, не оговорив их заранее, - несколько некузяво?
Не кажется,
Юля. Ничего кардинального мы не изменили. Появился человек, который хочет и может отметить в произведении положительные моменты. И если есть о чем, то и поспорить с другими критиками. В чем проблема? В том, что он отмечает у автора только хорошее? О да. А может, в том, что он анонимен? Авторы анонимны, кому-то это мешает говорить с ними? Или в том, что он готов поспорить с другими читателями? Но для примера: лично я спорила с другими критиками в Рождественских чтениях, и вроде как это никого не напрягало.
Bad girl писал(а):А решает про крён тоже адвокат?
Он решает, но мы можем и не допустить, если не согласны. В данном конкретном случае - еще раз повторю - несмотря на тактичный тон высказываний
Юли (а другого тона и быть не должно, так?) было больше критических замечаний. Отсюда и вывод о крене.
Araminta писал(а):Неистово плюсую и присоединяюсь.
Авторы выставляют значки и уже тем самым объявляют, что готовы к критике. Таковы правила. Но заставлять писать отзывы мы никого, конечно же, не можем. Но скажу чисто от себя: для меня всегда было большим удовольствием обменяться мнениями, даже различными, с другим человеком. Но люди разные, и если вас это как-то напрягает...
Lady Elwie писал(а):я понимаю, что непривычно))
То пусть авторы
молят просят вас об отзыве. Правда, это возможности появления адвоката не отменит.
Bad girl писал(а):Автор "Одного дня в Сером мире" хотел, чтобы за него выступил адвокат?
Таша, ты снова невнимательна.
Юля писала это:
Цитата:Да не хочу я с ним! Чего ради?
о дискуссии с адвокатом.
Элви ей ответила:
Цитата:а вдруг кто-то другой захочет? не стоит решать за других людей, надо им или нет
О других критиках, которые могут захотеть ответить адвокату. И еще раз повторяю - появление адвоката никак не связано с желанием (или нежеланием) автора. Обмен репликами между
Харис и
Элви по этому поводу был шуткой. Там смайлы были, да))
...
Araminta:
Э нет, Руста, невнимательна как раз ты. Таша ответила на эту фразу:
Lady Elwie писал(а):не стоит решать за других людей, надо им или нет
Выпады "мольба об отзыве" и "боитесь вступить в дискуссию" позволю себе оставить без ответа, ибо, как мне кажется, уже не раз их опровергали.
...
Bad girl:
Да ради великого неба, мы уже поняли, что позиция организаторов на счёт адвоката остаётся неизменной, и действует он с их подачи и одобрения, можно уже перестать нам доказывать, что это всё к лучшему и для общего блага )))
Забыла совсем сказать, что оформление конкурсных рассказов просто на высоте. Респект и уважуха неизвестному герою!
...
Ольга-А:
Araminta писал(а):Bad girl писал(а):
Авторы, которые хотят получить от меня рецензию на свой рассказ - просьба сообщить об этом!
Неистово плюсую и присоединяюсь.
девочки, ну я не буду сейчас вам рассыпаться в хвалебных речах, думаю вы знаете что я очень уважаю ваши отзывы/мнения, но и позиция - "напишу отзывы только тем кто попросит" я с позиции автора считаю не правильной.
Привожу себя в пример. Отправляя работу на конкурс я уже соглашаюсь выслушать любое мнение каждого читателя. А если так пойдёт выход один - мониторить ветку , записывать на листик такие просьбы, а потом через организаторов вывешивать сей список. Мне в этом видится позиция - вот вам те кого я хочу услышать, а остальные идите лесом.
Каждый имеет право сказать своё ИМХО. Если честно, я скорее всего пропущу мимо ушей мнения типа - это не антиутопия, герои так себя бы не повели (ну потому как мои герои для меня хотя бы логичны и я имею право заставить их вести себя так, как мне угодно) но я как манны небесной жду разборов
Ди к примеру и ваши тоже, ибо знаю, мне укажут на прыгающие времена, скачки в повествовании и.т.п.
Если необходимо просить об отзывах, то не проще выложить работу в СТ,
загонять вас по полям личкам с просьбой высказаться?
...
Bad girl:
Оль, не совсем так. Не "необходимо просить отзывы", а "могу сказать, если надо".
Раньше мне конкурсный процесс нравился не в пример больше: был автор, с которым можно было подискутировать, попытаться найти в его рассказе что-то, над чем стоит подумать. Был критик, с которым я-автор могла поговорить, взглянуть на свое произведение его глазами, отметить упущенные моменты.
А начиная со "Зноя" понеслась масштабная волна: критик, не моги умничать, автор, знай, тут все за тебя-за тебя! Обстановка, на мой взгляд, искусственно нагнетается.
Поэтому мне проще прочитать молча и молча проголосовать, чем воевать с ветряными мельницами. Если уж и выходить в поле, так хоть знать зачем, а не распинаться в пустоту.
...
La comtesse:
Эээ... всем доброго времени суток! Особенно тем, кто еще не запутался в обсуждениях (те, кто обсуждал, наверное, не запутался, а я сейчас заглянула в тему и упала

).
Чтобы немного отвлечься от бессмысленных (простите!

) споров, ибо все равно все на своем мнении останутся и ни к чему в итоге не придут (просто тема критике не первый раз поднимается на конкурсах), поспрашиваю о организаторов:
у нас пока так и есть три работы и сколько планируется подтянуться?
Petrika писал(а):Вот ведь печалька... Как же мне хочется снова получить какой-нибудь потрясающий (пусть даже отрицательный) отзыв на свое творение...
Оля, сильно сомневаюсь, что на твой рассказ будет отрицательный отзыв.

Я вчера все-таки заставила ночью себя сесть и писать. Мне по-прежнему не нравится то, что я пишу, а так как всю силу критики девочек я еще не испытала на себе (то, что в "Женских штучках", мне кажется, только разминочка была), то страшновато...
В общем, как с позиции автора я за то, чтобы у меня за плечами была поддержка адвокатов

, выкладывая, мы, конечно, рассчитываем на разного рода критику, но не у всех у нас железный характер, и поддержка никогда не помешает.
Petrika писал(а):Хоть садись пиши на скорую руку какую-нибудь полную белиберду без изюминки, лишь бы только толику внимания от критиков получить(((
Ну а вдруг начнешь писать и разойдешься?
...
Харис:
Lady Elwie писал(а):пока мы получили лишь возмущение от автора - неучастника конкурса
Ну, я думаю, что пока еще я не участник, и это не должно стать каким-то препятствием, или аргументов. У нас же свобода слова и все-такое.
Вроде и Bad girl и Araminta являются автора, ежеличе.
Об прочитанном.
В целом рассказ понравился. Возникло, правда, пара вопросов по сюжету, но о них чуть ниже.
В рассказе импонирует достаточно ненавязчивое объяснение мира. Несколькими штрихами становится понятно, что происходит на данный момент в жизни миллионов людей на планете Земля.
Дальше, перескоками от малого (это студентка Рина) до большего (это Консилиум) и, опять к малому (Сопротивление) достаточно объемно обхватывает всю обстановку. И в голове складывается определенное структура, которая в роде бы как, в порядке и логична. В общем, сам рассказ в целом, повторюсь, мне понравился. Интересная идея и хорошее исполнение. Но переходим к вопросам.
Первый, это, все-таки какую идею нужно принимать за верную? То, что на планете достаточно воздуха, как считает Сопротивление, или все-таки не достаточно, как считает Консилиум. Но это, скорее всего, риторический вопрос, и читателю, следует, самостоятельно выбрать во что верить. Но при этом из каждого ответа вытекают другие вопросы. Например, если все-таки достаточно воздуха и Сопротивление правы, то зачем Консилиуму все люди в анабиозе? Кто работает? Стоит за станками? Печет хлеб? Кто обеспечивает тот же Консилиум вещами первой необходимости? Ведь, как я поняла из рассказа, остались только ученые разрабатывающие лекарство, и горстка людей из Сопротивления, но их не берем в расчет. Получается, что вся планета стоит? Заморожена?
И опять-таки, если воздуха достаточно, то зачем Консилиум врут друг другу и сами себе? Ведь читателю показано именно так. Люди собравшиеся в одном кабинете рассуждают о том, что воздуха нет и лекарство еще требует больших доработок. Получается они и сами не знают? Откуда тогда знает Сопротивление? И, если рассуждать в этом ключе, то Сопротивление представляется кучкой фанатов "Против сна!"
В общем, на мой взгляд, главный минус, это недоработанность идеи. Зачем усыпили понятно (если воздуха не хватает), но как функционируют оставшиеся - нет. Ели усыпили для каких-то своих грандиозных планов, то... Ну тогда ладно, оставим это автору.
А так, спасибо автор за то, что заставили задуматься. Для меня это определение хорошей истории, пусть и со своими недостатками.
Удачи вам и творческих успехов!

Еще я подумала, что была бы хорошая экранизация в Голливуде. Такая у вас получилась, Голливудская история. ))
...
Руста:
La comtesse писал(а):у нас пока так и есть три работы и сколько планируется подтянуться?
Конти, пока так и есть. Сроки сдачи работ сдвинуты, как уже объявлялось, так что мы надеемся, что те, кто хотел, успеют написать свои рассказы.
Если авторы следят за этой темой, давайте проведем очередную перекличку: кто еще собирается нам "сдаться"?))
...
Petrika:
Руста писал(а):Если авторы следят за этой темой, давайте проведем очередную перекличку: кто еще собирается нам "сдаться"?))
Кхе-кхе... у меня буквально пару часов назад появилась новая задумка. Мне кажется, на антиутопию она тянет... Составила план на листочке. Вот он передо мной))) Но в одном пункте ощущаю недостаток образования... Поэтому ручаться, что результат будет, не могу.
La comtesse писал(а):Оля, сильно сомневаюсь, что на твой рассказ будет отрицательный отзыв.
Когда в теме не сечешь, сложно уповать на положительные отзывы... так что я-то как раз сомневаюсь, что мое творение понравится читателям и критикам.
La comtesse писал(а):Ну а вдруг начнешь писать и разойдешься?
Может быть, но у меня дома обстановка к творчеству теперь не слишком располагает... Так что полтора часа в день максимум, что я в последнее время могу себе позволить... точнее не я, а окружающие)))
...
Руста:
Ольга-А писал(а):я сдамся
Принято))
Petrika писал(а):Составила план на листочке.
Ну, считай, полдела сделано)) Воплощай,
Оля, пусть все получится! Ттт.
...
Petrika:
Руста писал(а):Ну, считай, полдела сделано)) Воплощай, Оля, пусть все получится! Ттт.
Надеюсь))) Сегодня ближе к ночи приступлю к написанию))) пальцы уже чешутся)))
Bad girl писал(а):Порочный путь, знаем, плавали: все кричат надо-надо, а потом три дня по степи ))))
Таш, ну это ты, мне кажется, зря. В большинстве случаев конкурсирующие авторы довольно лояльно относятся к критике... А в остальных случаях, возможно, просто их ответы остаются недопонятыми и воспринимаются в негативном плане зря... Тот факт, что человек отправил работу на конкурс, уже говорит о том, что он готов выслушать мнение о ней... А зачем иначе?
Кстати, второй день умиляюсь на твою аватарку))) Это ж любимица моего раннего детства... Я еще и читать-то толком не умела, поэтому папа замучался мне в стотысячный раз перечитывать на ночь вслух приключения Пеппи))) ...
Джек Тень:
Леди! Может кто-нибудь с оформлением помочь бездарному художнику? Через денек я тоже свою сказку закончу. Может и сойдет для участия.
...
Lin Lynx:
Всем доброго времени

!
Смотрю, конкурс еще толком и не начался, а перья уже полетели...
На правах простого читателя,
даже еще не отзывонаписателя, зашла спросить автора "Одного дня...":
Уважаемый Автор, скажите, а русский - ваш родной язык? Или один из ...гм, часто используемых?
Буду очень признательна за ответ.
...
Arven:
La comtesse писал(а):поспрашиваю о организаторов: у нас пока так и есть три работы и сколько планируется подтянуться?
Руста писал(а):Если авторы следят за этой темой, давайте проведем очередную перекличку: кто еще собирается нам "сдаться"?))
Рапортую: я пишу.
Половина рассказа есть, а вторую ещё надо написать...
...