Лиза Клейпас

Сейчас настала моя очередь получать тапки я так понимаю!

"Обвенчанные утром"

Это была самая долгожданная мною книга из серии про семейство Хатауэй! Тем более для меня она была подарком, т.к. вышла на мой день рождения! Да только ожидания мои не полностью оправдались! Герои от которых я ожидала так многого, по крайней мере отношений таких, чтобы искры летели, откровенно говоря меня подвели! Отношения у них оказались слишком спокойными, а иногда просто муторными! Уже кажется к седьмой главе у них закончились практически все разногласия и началась полная идиллия, которую лишь портил отказ Кэтрин выходить за Лео замуж! При чем упорный отказ! Я такое не люблю в романах, мне или все или ничего подавай!
Лео меня в принципе не огорчил, он остался таким же, как когда-то в прочитанной книге про Уин, изменилась Кэтрин, при чем в начале романа она еще была все той же язвой мисс Маркс, но как-то очень уж быстро она поменялась, превратившись из серьезной и чопорной компаньонки в какую-то слабохарактерную героиню, раньше ее характеру можно было бы позавидовать она и отпор могла дать, а сейчас весь ее отпор заключался в том, чтобы отказать Лео в просьбе выйти за него замуж! И она практически всю книгу только и отказывала, что примерно к 20 главе меня начало просто раздражать! Думала, когда же крепость сдастся-то, неужели она не видит, что Лео ее любит? Это было очевидно мне практически с самого начала книги, хотя здесь наверное виновато ее плохое зрение! Если бы она перестала прятаться в свою раковину одиночества от проблем и ушла под защиту Лео и его семьи все ее проблемы бы решились! И ни Латимер, ни ее тетушка ничего не могли бы ей сделать!
Насчет ее тайны... как оказалось все просто! Я то думала, что там будет все посерьезнее, а это можно назвать вполне банальным!
В общем роман меня скорее огорчил, чем порадовал!
Оценка: 4-

а как книга называется? По твоему описанию - героиня супер!
_________________________________________________

Обвенчанные утром
Меня Лео изначально волновал больше всех из этой семейки. Этакий весельчак и балагур, именно таким героям я отдаю предпочтение в последнее время. Супер-пупер мачо с холодными сердцами и заледенелой душой мне давно уже осточертели.
Кто-то сказал, что Кэтрин Маркс очень сильно изменилась по сравнению с прошлыми книгами. Хочу добавить - и Лео тоже.
В этой книге мне он понравился немного меньше. Видимо, любовь сделала свое черное дело.
По поводу упорства Кэтрин не выходить замуж....как уже говорила, особо этого не заметила. Даже наоборот - уж больно крепость быстро сдалась. Пикировок, как таковых, не было, юмор, к сожалению, тоже отсутствовал.
По поводу тайны Кэт...мне до нее было до фонаря. Единственное, что не понравилось так это то, что обычно красноречивая и смелая Кэтрин, пасовала перед каким-то сорокалетним извращенцем.
А если уж до конца быть честной, мне Кэтрин вообще не понравилась...меня больше заинтересовал персонаж под именем Ванесса Дарвин. Была бы очень рада, если бы Клейпас написала про нее роман.
В целом, роман весьма достойный и многим наверняка понравится, но для меня в нем не было какой-то изюминки.
Вообще вся серия о Хатауэйях для меня какая-то проходящая, не самая лучшая у Клейпас.
Моя оценка 4.
_________________

Я "задолжала" три отзыва по романам Клейпас. На "Обвенчанных утром", "Люби меня в полдень" и "Сладкий папочка". С чего начать? Да в принципе какая разница, всё равно ведь буду ругать.

"Обвенчанные утром"

Я не ждала от этого романа так много, как некоторые другие, потому что понимала что как только у героев начнётся любовь-морковь стычки прекратятся. Но именно забавных моментов, заставляющих улыбнуться мне как раз таки хватило. Что мне категорически не понравилось - это бесконечные постельные сцены, которые к тому же у Клейпас от книги к книге становятся всё откровеннее. Зачем отводить интиму треть книги? Я и так в общем-то не любительница постельных сцен в романах, но тут их было стоооолько, что мне это уже просто действовало на нервы.
Раздражают лишние персонажи в книгах. На фига была нужна мисс Дарвин и её мамаша? Какую роль они сыграли? Никакой. Если они были нужны только для того, чтобы показать что на имение Рэмси есть претенденты, если Лео не женится вовремя - хорошо, но их вполне можно было оставить за кадром. Сказать что они есть, но не вводить в роман. А то складывается впечатление что они появились не к добру, они будут пакостить и т. д. "Горячий воздух", как говорят немцы. Но это за Клейпас вообще водится: замахнуться на вселенское зло и ничем это начинание не закончить. Латимер, кстати, тоже мог бы быть и поактивнее, ну да ладно уж...
Ещё раз спрашиваю себя, что вы за люди? Как можно считать то, что тётка продаёт свою осиротевшую племянницу старому развратнику, мелочью? Вам правда кажется что это не страшно? А вы представьте себя на месте Кэтрин или ещё лучше Алтеи... В 12 лет, собственная мать... Если это не страшно - то тогда я не знаю, ЧТО?
Ещё мне не нравится манера Клейпас пихать все "action" в последнюю главу. Так было в "Искушай меня в сумерках", так было и здесь. Что нельзя было замутить это похищение двумя главами раньше и "разрулить" его красиво, а не скомкано и впопыхах?

Для меня вся красота этого романа в юморе Лео, в остроумных диалогах и появлении на свет близнецов.
Ну и если посчитать все перечисленные выше минусы - получается только 4.
_________________

Голубоглазый дьявол Дочитала!!! И немного не поняла поведение героини ...она все время кричала а равенстве между полами, о праве собственного мнения во всем о свободе женщин и бла бла бла ,она которая приходила в ярость когда отец или братья пытались что-то посоветовать! вышла замуж за тирана и психопата и почти 2 года терпела рукоприкладство д еще и за что то чувствовала себя виноватой убирал готовила и пыталась всячески угодить этому психу и я пыталась понять ее мотив почему она это все терпела ну блин любила она его,ну были у них счастливые моменты в прошлом и был он у нее первым все равно не понимаю д и никогда не понимала как можно такое терпеть ,если ему в ней раздражало даже имя !? и так и не поняла почему она терпела выходки этой Ванессы ,даже если она хотела быть обычной и не пользоваться привилегиями,которые ей давала фамилия Тревисс ,не повод терпеть унижения! Мне показалось у нее только хватало сил противостоять собственной семье, и смутило ее отношение к мертвой матери, она то ли дело в чем то ее обвиняла!
Харди...))) читала читала и не знала как к нему относится (вспоминала его поступки в прошлой книге),но тьфу тьфу он себя оправдал МОЛОДЕЦ!!! Если в первой книге меня беспокоило что у них с Либерти останется какие то чувства, здесь у них отношения были то ли подчеркнуто холодными то ли какими то натянутомы!!!Интересно как у Харди дальше будут развиваться отношения с Гейджом .
Если честно раньше я мне не сильно нравились современные романы, но эта серия мне нравится все больше и больше, в ней подняты очень актуальные вопросы, и как бы я не ругала поведение Хэйван должна признать что в настоящей жизни именно так и случается чаще всего-терпят терпят побои и унижения бог знает сколько и зачем не понятно...!!!
Все бегу читать 3 книгу , и кстати мне так жалко что нет книги про Джо((((
___________________________________

Доброго времени суток, дамы, давно я у вас здесь не была... Клейпас читать в последнее время как-то не хотелось... всё больше про что-то более земное... и реально-жестокое что ли...
Но, вот я наконец-то добралась до книги про мною горячо нелюбимого Лео и вашему вниманию отзыв на "Обвенчанные утром"


"Отдельный читатель в Лео не верит..."

Представьте, что кто-то из вас ещё не прочитал этот роман и, при встрече со мной, расспрашивает о нём. Под музычку из всеми любимого фильма "Москва слезам не верит":


- Что происходит в романе?
- А просто любовь.
- Просто любовь, полагаете вы?
- Полагаю.
Бурность и яркость постельных сцен отмечаю,
Тех, что бодрят, заставляют кипеть в жилах кровь.

- Что же ещё в книге было?
- А море всего!
- Море всего, вы считаете?
- Нет, я читаю!
Про ссоры, хорьков, тайны, тупости, им здесь нет краю.
Про вздОрного Лео, и прО всю семейку его.

- Чем же всё это закончилось?
- Родами, блин!
- Родами, блин? Ну, а чьими же?
- Всех дам семейства!
Конечно же свадьбой, реалиям здесь нету места.
Так всё прекрасно, что слиплось всё разом внутри!

- Что же из этого следует?
- Следует жить!
Читать вновь романы от жизни реальной спасаться.
- Вы полагаете, мне за роман этот браться?
- Да, полагаю, и вскоре сюжет весь забыть!
При чтении мне, всех героев хотелось убить,
Лео за нудность, а чёртову Кэт за упрямство.
Это же надо, всю книгу от Лео шугаться:
От брака косила, но в койке не прочь с ним побыть.

Книга – не лучшая в серии, и это факт!
События в ней развивались по кругу, по кругу,
Роман продолжается, дайте же новую книгу
И снова страсть, снова чувства… и снОва не факт!



А теперь поподробнее: видимо усугубило моё восприятие романа то, что я первоначально не любила его ГГ-я! А как же роман может понравиться, если нет симпатии к главному действующему персонажу? По сравнению с первыми книгами серии, у Лео добавилось ума, но не добавилось характера! ИМХО!!! Всю книгу ходил хвостиком за этой злосчастной Кэт, пуская за собой слюнявый след. Игрался с ней в какие-то подростковые игры в поцелуйчики, которые плавно перешли во взрослые игры в постели (здесь претензий нет, как всегда Клейпас на высоте). Не хватило мне в Лео ни решительности, ни мужского стержня! Взял бы её в охапку, запихнул в карету и прямиком к священнику, а по дороге завёл бы так, что по приезду в церковь та, без всяких мыслей дурацких, ляпнула бы "да" и баста!
Маркс тоже "порадовала" - выеживалась весь роман, как собака на сене. Секса хочу, а замуж не хочу! Ёклмн.... её надуманные страхи по поводу любви и брака меня не убедили и не впечатлили.
Ставлю роману 4- и то, только за постельные сцены.

Позволю высказать свое мнение по поводу двух последних книг Лизы. Удивительно то, что все, прочитанное из ее творчества ранее, принималось мной на ура без всяких оговорок, но или я за последнее время "переела" романов, или книги действительно спорные, или... что-то в природе такое происходит.

Обвенчанные утром
Я не могу сказать, что ждала от книги чего-то особенного. Первые три книги мне очень понравились, но я не впадала от них в экстаз и не накручивала себя в ожидании грядущих романов. Все "гадания на кофейной гуще" о том, что скажет Лео, а что ответит Кэт прошли мимо меня.
В целом мне книга понравилась. Мне нравились диалоги, мне нравились описания, мне нравились отношения. Но что, по моему мнению, было совершенно лишним, это избыток сексуальных сцен, некоторые из которых не несли никакой особой смысловой нагрузки, а были написаны ради описания процесса. И второе, это история с похищением. Не знаю.. не убедила она меня, не нашла отклика... Что еще меня немного смутило, это кое-какая нелогичность. Но об этом уже писалось и повторять смысла нет. И еще шаблонное упрямство Кэтрин в вопросах замужества было настолько не оригинальным, что даже иногда раздражало. Клейпас большая умничка, и по-моему, могла бы придумать что-нибудь пооригинальней. На то она и писательница с громким именем. Прекрасный финал с близнецами согрел душу.
Первый раз за все время я ставлю книге Клейпас только 4.
За перевод 5+


Люби меня в полдень
Эта книга удивительно сильна и красива. Роман в письмах меня просто покорил. Потрясающая динамика всего в одной главе! Совершенно по-новому я увидела Беатрис. Из девочки со странными причудами, она превратилась в оригинальную, умную, любящую молодую женщину. Ее отношение к Крису заслуживает самой высокой похвалы. Ее любовь и ее тоска по несбыточной любви очень трогательны. Сам по себе Кристофер, это комок противоречий, со своими "скелетами" в шкафу". Но меня особо поразило то, как Лиза в регентский роман сумела привнести свои политические взгляды, касающиеся адаптации солдат после войны. Эта тема сейчас очень актуальна и популярна во многих странах, но то, как это сделала Клейпас меня сильно зацепило. Мне показалось, что именно в этой книге Хатауэйи особо раскрылись, как на редкость прогрессивное семейство. То, как воспитываются дети, как взрослые общаются между собой, как доверяют мнению друг друга и принимают в семью каждого, кого полюбил один и них.
Есть в финале и кое-какие небольшие смысловые провалы, например, встреча Криса и его боевого друга. Недодумана она как-то, не убедительна и скомкана, но на общее впечатление от книги это никак не повлияло. Красивая история любви, красивая история семьи.
Книге 5+
Переводу 5+
_________________

"Люби меня в полдень"

У Клейпас из всех книг, что я прочитала эта самая лучшая! Книгу про Беа я ждала лишь чуть меньше, чем книгу про Лео, а так как история про Лео меня разочаровала я не ожидала слишком многого от романа про нее! Но роман меня не разочаровал, а очаровал с первых строк! Вся эта история с письмами замечательна! Даже то, что Кристофер узнал про автора писем и его реакция меня не вывела из себя, так как она понятна, как не смотри на это, то что было сделано это обман, а реакция на обман у любого человека может быть только такой, хотя идея на зло женится на другой, это уже не понятно! Но обманывали, то его не со зла, а для того, чтобы оказать поддержку человеку находящемуся на войне, который переживает все ужасы этого! А разве мало их: это и реки крови, потеря друзей и многое другое и единственная поддержка-это лишь весточка из дома, от кого-то кого знаешь! И он все-таки оценил порыв героини когда узнал, когда понял что не смотря на обман он любит героиню и ему плевать на то, что она подписывалась чужим именем! Семнадцатая глава-просто прелесть, она вызвала у меня не мало слезок!!! Признания в любви-они хоть и просты, но в них чувствуется настоящая, искренняя любовь!
Беа-она все та же, что и в первой книге, ну практически та же, так как она почти избавилась от своей привычки, здесь же у нее случались приступы, но они чисто романтические, связанны с вещами Кристофера, а это не так уж и важно со стороны законности!
Отношения и их развитие тоже меня не огорчили, хватило и ссор, и любовных моментов, в целом я в отношении этого довольна!
И еще один момент, я так понимаю Лиза Клейпас не хочет, чтобы мы расставались с Хатауэями и мы с ними еще встретимся в книге про Одри, которая правда меня не слишком заинтересовапа, но я буду не прочь почитать историю про нее и про друга Криса! Последнему тоже на войне не сладко пришлось и посмотрим, что же вернет его к нормальной жизни!
Чуть не забыла сказать! Немножечко меня огорчило упоминание русских в этой книге! Особенно про то, что творили наши солдаты с другом Криса, ясно что ничего хорошего в плену ему увидеть не пришлось!
Оценка: 5+

P.S. Девочки, замечательный перевод! Спасибо!

"Люби меня в полдень"

Когда я начала читать роман, то была просто очарована! Чего стоит одна только третья глава?! Беатрис была мне симпатична и до этого, но такой, какой она предстала перед нами в этой книге - она почти идеальная женщина! Честно, я стараюсь, но не могу вспомнить хоть что-нибудь, что меня в ней раздражало или не понравилось. В отличии от Кристофера. Вот ведь чучело! "Когда найду особу писавшую мне - порву на ленты!" (не дословно, но смысл тот же). А в следующей главе: "Вот увидишь, Одри, я женюсь на авторше этих писем." ??? "Ой, Беатрис такая дикая, странная..." и парой глав позже: "Она чýдная, самобытная..." То же самое в отношении семейства: "Хатауэйи - странная семейка, ну да и чего от них ожидать, если они приняли в семью цыган, да и сами не имеют приличного воспитания?!" И опять же чуть позже: "Такие замечательные, обаятельные... бла-бла-бла". О чём интересно думала Клейпас, создавая такой э-э-э... странный образ? Его проблемы с адоптацией вполне понятны - претензий нет, но его поведение... бр-р-р! Ну да Бог с ним, эту книгу стоило прочитать хотя бы из-за Беатрис. Вообще, задумка/история в этой книге мне очень понравилась, язык у Клейпас, как всегда, бесподобен! Кто-то здесь очень точно сказал на её счёт: "Мне не всегда нравится что она пишет, но нравится как она это делает!" Я думаю это можно сделать заголовком темы Клейпас.
Что мне опять же не понравилось - это скомканный конец. Хочется опять повозмущаться на этот счёт, но не буду повторяться. Так, один маленький примерчик: прозвучал выстрел, по лицу Кристофера потекла струйка крови... и всё! Больше ни слова о том, что у него было за ранение, было ли оно вообще?
Если не считать пару выдуманных "мысов", то историческую сторону Клейпас преподнесла очень хорошо. У меня ничего возмущения не вызвало. Некоторым не понравилось то, что она написала что Беннетту пришлось туго в плену. Ну согласитесь, что говоря о войне, военном плене, ссылке на работы, в первую очередь думается о невзгодах, неволе. Было бы странно (в том числе и русскому читателю), если бы вернувшись на Родину, бывший военопленный на вопросы о плене, отвечал бы: "А мы там плюшками баловались, да чай попивали!" Прозвучало бы достоверно?
Что-то ещё хотела написать... Забыла.
Роману ставлю 5 с минусом. И зовут этот минус - Кристофер Фелан.
_________________

Ой, девочки, не глянула я на комментарии под своим последним сообщением - прочла роман без окончательной редактуры. Удовольствия от прочтения получила не меньше, чем думаю получу, когда буду перечитывать роман уже в окончательной редакции)))))) Итак, вашему вниманию мой отзыв к книге "Люби меня в полдень"

Басня о том, как лис на хорьке женился


Действующие лица, если кто забыл:
Лис-персона – Крис (жених),
Хорёк – Беа (невеста),
Лев – Лео (муж Кэт, брат Беа)
Ёж – Кэт (бывшая гувернантка сестёр Хатауэй)
Лис – Кэм (муж Амелии),
Наседка – Амелия (Сестра Беа),
Орёл – дед Криса,
Конь – Меррипен (муж Уин),
Лебедь 1 – Уин (ещё одна сестра Беа),
Кролик – Поппи (и снова сестра Беа),
Кот – Ратледж (муж Поппи),
Тигр – Лейтенант Беннетт
Лебедь 2 – Одри (невестка Криса).
Вроде бы никого не забыла.



Намедни на лужайке в Стоун – Кросс, венчанья час!
И лев и ёж, наседка, лис отметить свадьбу собрались.
И даже старый дед-орёл, до церемонии добрёл)

Запели скрипки Мендельсона, и вот хорёк идёт к венцу.
Её встречает лис-персона, в мундире бравого фасона,
Везёт уставшему бойцу, любовь ему очень к лицу.

Обеты дАны и к банкету, все пили, чёкаясь, росу,
Вальс танцевали конь и лебедь, лев нагло приставал к ежу,
Что делал кролик не скажу, но кот мурчит, как погляжу)

К концу пришло застолье это, рассвет уж скоро на носу.
Молодожены шмыг в карету, и в дом, что на опушке где-то,
Стоит прямёхонько в лесу!

Тут началась глава большая, любовных игр она полна.
И свечка на окне мерцая, на тел сплетённых тень бросая,
Как путеводная звезда была на улице видна..

И вдруг в роман явился тигр, и сразу стало не до игр!
«Зачем не спас, иль не зашиб, уж лучше б я в бою погиб!
И почему лебедь одна, боится здорово меня?»

И эти «почему», «зачем» решили скоро без проблем!
И вот лис спит возле хорька, а тИгр стал импотент слегка…
Мораль легко уразуметь, недолго тигру хворь терпеть!


Объясню столь странную интерпретацию отзыва – ещё при чтении данного романа, постоянное сравнивание различных героев с животными, оживило в моей памяти одну миленькую басенку: «Зачем барсук присел на сук? Зачем хорек пошел в ларек?»… «Енот и еж, олень и лань плясали танец Па-д`Эспань»… И когда приступила к отзыву, вопрос в какой именно он будет форме, мною уже был решен)
Теперь о романе – безусловно, он мне понравился! Очень много трогательных, душещемящих моментов. Переписка умиляла и трогала за душу, возвращение Криса, его общение с Беа, а после отъезд в Лондон к Пруденс, заставило испытывать острую боль и сожаление! Моменты с животными заставляли улыбнуться, а сцена, когда Беа продемонстрировала Крису свои глубокие познания в плане совокупления, полученные при наблюдении за белками и дюжиной других живоных, просто убил на повал!!!! После прочтения романа остались теплые и светлые ощущения в душе, за это спасибо Лизе Клейпас, а так же нашим девочкам-переводчицам!!!!
Оценка 5

"Моя до полуночи"
Хороший, милый, добротный роман, но, к сожалению, не более. Прочла с удовольствием, но перечитывать на третий раз уже точно не буду.
Амелия - классическая героиня ЛР - добрая, заботливая, сердечная, идеальная женщина. Только не "цепляет" ее образ, скучно как-то. Вся семейка Хатуэев такая яркая веселая смешная, и такая старшая сестра, как Амелия, им необходима, только это интереснее ее не делает, к сожалению.
Кэм - одомашненный, цивилизованный цыган. Мне он виделся иным в "Дьяволе зимой" и виделся он мне только с Дейзи. Хотя, таких двух, наверное, нельзя свести вместе и Лиза права, но не лежит к нему душа в этом романе. Нет ни одной сцены, которая бы перечитывалась мною столько же раз, сколько сцена в клубе Дженнера, между Дейзи и Кэмом.
Лео в этой книге раздражающе страдает, но почему-то его не жаль, толи потому что знаешь, что его судьба скоро решится, толи просто он не впечатляет.
Единственные сцены, что тронули меня - это все сцены Уин и Мариппена, они, действительно, трогательные и очень нежные.
Оценка роману 4.
_________________

эля-заинька Спасибо за отзыв!!! Я тоже ,кстати Кэма представляла иными мечтала о паре Дейзи и Кэм,да и с трудом привыкала к Мэтью

Сладкоречивый незнакомец Вот я и прочла последний роман о Тревисах и должна сказать вся серия великолепна,еще раз убеждаюсь,что у Лизы особенно хорошо удаются мужские персонажи Гейдж, Харди, Джек даже не знаю кто лучше
Элла замечательная героиня сразу проникла к ней сематией!!! Добрая,целеустремленная, заботливая и так далее ,она окончательно покорила меня, когда пошла к Джеку и там была его бывшая,я подумала вот щас повернется уйдет,будет в нем сомневаться, а нет молодец умничка!!!
Джек он предстал передо мной совершенно в новом свете, в первых книгах он показался таким плейбойом, а здесь настоящий мужчина,который готов взять на себя ответственность, знает чего хочет,кого хочет и ни на минуту в этом не сомневался!!!
Тара сначала мне было даже жаль ее, когда она пришло за ребенком я ее даже зауважала,хоть и сказала что это не честно и с Эллой ребенку будет намного лучше, но когда она привезла ребенка обратно прям хотелос стукнут ей по голове чем нибудь тяжелым...хотя так намного лучше ...Элла счастлива !!!
А щас хочу сказать,что это не честно,ну почему нету книжки про Джо???!!!!! Хочу книжку про Джо!!!
Кстати посоветуйте что еще прочитать из творчества Лизы? В какой книжке Закари я то ли дело сталкивалась на форме с его именим, кажется его здесь многие сильно любят?
___________________________________

"Сладкий папочка"

Я уже и не помню сколько лет прошло с прочтения последнего современного романа. Но так как Лиза вот-вот начнёт новую современную серию я решила хоть как-то подготовиться и прочитать что-нибудь из Тревисов. Почему выбор пал на "Сладкого папочку" я думаю объяснять не нужно - это первая книга в серии и к тому же единственная изданная. Я, конечно, заранее знала что будет тяжело, но что настолько не предполагала. Первые 130-140 стр. я жевала почти две недели (одна неделя - перерыв). Я вообще не являюсь поклонницей американского быта, но сюжет "любовь на фоне жилых вагончиков", отбил у меня все добрые намерения. Тяжко и очень медленно читалось мне про юность Либерти... А после эпизода с её дефлорацией я сказала "Хватит!" и устроила себе недельный перерыв. Возвращаться к событиям книги было не легче. Родилась Каррингтон, ночи Либерти стали бессонными, она стала отставать в школе... Не знаю, но на этом этапе, у меня было ощущение что я читаю не ЛР а газетную статью про судьбу своей современницы - до того всё обыденно, понятно, "проходили". Я не отдыхала над этой книгой.
Харди мне совершенно не понравился. Мне было не понятно его поведение в отношении Либерти. Да и ни какой он не особенный, самый обычный. Как сосед - он был безупречен. Единственный эпизод с его участием, который мне действительно понравился - это когда он сбагрил малышку Каррингтон к своей маме и помог Либерти подготовиться к контрольной по математике, а также дал поспать часок. Но как влюблённый мужчина - полный провал и отсутствие дальновидности. Разумеется его последняя выходка окончательно отвратила меня от персонажа по имени Харди Кейтс.
Гейдж мне запомнился именно таким, каким его описала Клейпас во время первой встречи героев: "Ему было 30, но выглядел он гораздо старше. Он отмерил мне порцию дежурной улыбки, словно экономил. О Гейдже Тревисе люди сразу понимают две вещи. Первая: он не из тех, кого просто рассмешить. И вторая: несмотря на своё элитарное воспитание, он тот ещё сукин сын. Из пёсьей породы, чистокровный питбуль". Не понимаю зачем она так описала главного героя? Ведь как автору ей должно быть известно, что первое впечатление - самое яркое, а первое впечатление о Гейдже по-моему получилось не очень лестное. В общем, несмотря на все дальнейшие его поступки он продолжал вызывать во мне холодок.
"Втянулась" я в книгу только после переезда Либерти в Хьюстон. Мне было просто необходимо покинуть место стоянки жилых вагончиков! Работа в салоне, знакомство с Черчиллем... становилось всё лучше и лучше. Остаток я прочитала за 2 дня. Что сказать? Я несомненно останусь поклонницей исторических романов, но для современного "Сладкий папочка" очень не плох.
Моя оценка: 4-


P. S.: Историю Харди меня читать совсем не тянет.
_________________

Лиза Клейпас "Весенний скандал" \Scandal in Spring, 2006\ - четвертая книга в серии "Wallflowers"

Начала знакомство с автором с этой книги!
Как-то не посмотрела, что она 4-я в серии Желтофиолей, но от упоминая героинь прошых книг стало еще интереснее прочитать их!
Оболденный роман! Я прочитала пока половину, но истинно наслаждаюсь с самой первой главы! Замечательный стиль автора, милое повествование, очень эмоциональные переживания, за душу берут!
Очень рада, что нашла этого автора и у меня впереди много ее романов!

вобщем прочитала "люби меня в полдень" - сюжет напомнил один индийский фильм, называется что-то типа "Давай со мной дружить" или не знаю еще как. Там герой думает что ему пишет одна красотка, а на самом деле ему писала ее сестра.

А теперь по делу: Начало мне понравилось, до половины проглотила очень быстро, а вот со второй половиной помучилась. Кристофер конечно сложный мальчик, но не спать рядом на одной кровати из страха убить, по-моему это слишком.вместо этого он ложился на пол. Будто бы встать не мог если приспичит придушить...

Под конец мне уже больше про Одри было интересно читать. ммм...еще насмешил момент когда она легла на живот и сказала "Ну давай сделай это. я видела как делают"

Ну в общем как-то так. Я очень рада, что благодаря сайту смогла прочитать всю серию, меня просто распирает чувство выполненного долга)

"Обольсти меня на рассвете"Хороший роман, даже несмотря на количество огрехов и как говорит Фро "замахов на вселенское зло".
Начну с плюсов:
1. Сюжет мне очень понравился, обожаю когда мужчины страдают больше героинь, когда любят страстно, практически маниакально. Не очень люблю когда к началу книги герои уже влюблены, но в данном случае Лиза заинтриговала нас еще в "Моей до полуночи", поэтому в целом мне понравилось.
2. Герои: Кев и Уин, пожалуй, парочка абсолютно друг другу не подходит, но они изумительно дополняют один другого. Уин - нежная, ранимая, хрупкая, но при этом с достаточно сильной волей. Кев - грубый, неотесанный, замкнутый, но при этом нежно любящий Уин.
3. Мне очень понравились их диалоги, странным образом они больше раскрывают именно Кева или , может, он меня просто больше заинтересовал)
Теперь минусы:
1. "Замахи на вселенское зло": доктор Харроу, отравление Кэма - все это имхо было лишним, я бы с удовольствием прочла несколько лишних сцен про Уин и Кева, вместо тайны доктора, которая так и осталась нераскрытой.
2. Много постельных сцен, их , по-моему, перебор. Понимаю, что годами накапливаемая страсть выплескивалась наружу, но имхо можно было без подробностей.
3. Тут претензий даже не к Лизе, а к издателям. Какая ужасная обложка! Мама моя дорогая, Уин в какой - то ночнушке и противно - розовой тряпке на плечах, Кев абсолютно не похожий ни на книжный образ, ни на цыгана.
Оценка роману 5 (как говорится: "любят не за что-то, а вопреки всему", моя любовь к творчеству Лизы заставляет закрыть глаза на все недостатки романа)
_________________