White Pantera:
khomutyanska писал(а):
ну, я играю-то впервые....
Не знаю, как он себя там вел...
А после этой информации (здесь любой подтвердит, что маску тролля он взял до всех игр), кто у тебя Вал?
Whitney писал(а):
Валисий с первой игры так себя ведт, так что ни о чем этот образ не говорит.
ну, я играю-то впервые....
Не знаю, как он себя там вел...
Илая,
Цитата:
Гдеж это я на основании того, что человек думает, пишет и рассуждает, вывожу его в мафы?
вас не поймешь леди, думаешь, пишешь, рассуждаешь значит маф...не думаешь, не пишешь опять маф...а может это простой мафский ход всех запутать?
я тоже всё читаю, не на всё отвечаю...так а чего отвечать, когда тебя вроде и неспрашивают, я впринципе всегда не многословно...
я тоже всё читаю, не на всё отвечаю...так а чего отвечать, когда тебя вроде и неспрашивают, я впринципе всегда не многословно...
Цитата:
Угу, и после каждого их становится "еще больше" и "еще больше", а в итоге парочка на выходе у меня после каждого поста кандидаы меняются и что?
. Почему не пишешь своих постоянно меняющихся кандидатов?
Valisiy:
В общем, я тут подумал, и если к концу дня не будет каких-то явных кандидатов (потому что активных не очень супер-пупер явных лучше проверять комиссаром), то присоединюсь к голосованию за неактивных - пока лидирует Редквин, потому что статус как-то прояснять надо, да и ей будет тяжело влиться после того, как столько пропустила.
Сегодня понравилось, как Мисти вышла, пока ее к честным.
White Pantera:
Valisiy писал(а):
Вал, вот щас такая пояснительность патамушта игра новичковая и в целях обучения. Или из каких-то других соображений? В общем, я тут подумал, и если к концу дня не будет каких-то явных кандидатов (потому что активных не очень супер-пупер явных лучше проверять комиссаром), то присоединюсь к голосованию за неактивных - пока лидирует Редквин, потому что статус как-то прояснять надо, да и ей будет тяжело влиться после того, как столько пропустила.
Сегодня понравилось, как Мисти вышла, пока ее к честным.
Сегодня понравилось, как Мисти вышла, пока ее к честным.
khomutyanska:
White Pantera писал(а):
А после этой информации (здесь любой подтвердит, что маску тролля он взял до всех игр), кто у тебя Вал?
Даже не знаю...
Я пока свой голос не хочу менять.
Но, возникает вопрос: а что же вы за него так беспокоитесь? Может, в одной упряжке находитесь???
В смысле, группировке мафиозной...
White Pantera:
khomutyanska писал(а):
Даже не знаю...
Я пока свой голос не хочу менять.
Но, возникает вопрос: а что же вы за него так беспокоитесь? Может, в одной упряжке находитесь???
В смысле, группировке мафиозной...
Ок. Голосуешь его за то, что он троль. Маска троля выбрана до игры. Других подозрений по нему нет. Менять голос ты не хочешь. White Pantera писал(а):
А после этой информации (здесь любой подтвердит, что маску тролля он взял до всех игр), кто у тебя Вал?
Даже не знаю...
Я пока свой голос не хочу менять.
Но, возникает вопрос: а что же вы за него так беспокоитесь? Может, в одной упряжке находитесь???
В смысле, группировке мафиозной...
Мне все понятно.
За него нисколечка, Вал большой мужчина, як сам как-нибудь оправдается
.
Mysterious:
Зима писал(а):
Whitney -за рассудительность,не знаю почему, вроде пишет подкопаться не к чему, одним словом запуталась я!!! Думу думать буду !!!!!!
Чёт я немного не въехала, как можно за рассудительность подозревать человека?
По моему это из той же оперы, что и за красноречие )))
Валисий, пользуясь случаем, хочу тебя поздравить со званием Леди!
khomutyanska писал(а):
Даже не знаю...
Я пока свой голос не хочу менять.
Я пока свой голос не хочу менять.
Честно сказать, я тож этого не понимаю... ты признала, что возможно твоё мнение не верно, так как ты просто Вала не знала до этого...но тем не менее мнение менять не хочешь и голос тоже, лично у меня складывается впечатление, что это попытка слить голос...
khomutyanska:
Пока думаю над кандидатурами Орловой и Светика.
Но только думаю.
Странно, что у Василия появилось столько защитников!
Мисти и White Pantera так отчаянно за него борются, что это вызывает подозрение...
Mysterious:
khomutyanska писал(а):
Странно, что у Василия появилось столько защитников!
Мисти и White Pantera так отчаянно за него борются, что вызывает подозрение...
Мисти и White Pantera так отчаянно за него борются, что вызывает подозрение...
Ну вообще, если ты не заметила...это не защита, это попытка анализировать твои действия, потому что подозрение других и голоса против кого-то тоже многое могут сказать о статусе...И интересно в каком месте я отчаянно борюсь...я первый раз высказалась на эту тему, это ты считаешь отчаянно бороться? В любом случае, как бы это не выглядело с моей стороны, твои действия говорят, о подозрении ради подозрения...
Светик:
Проснулась, сразу надо бежать. Постараюсь ответить побыстрее и не опоздать на лекцию.
khomutyanska писал(а):
Светик появлялась, но тоже как-то редко и агрессивно.
Сразу начинала себя защищать и на всех остальных нападать.
Сразу начинала себя защищать и на всех остальных нападать.
khomutyanska, я и на остальном форуме такая же
Не люблю, когда на меня наезжают.
И не очень сдержанная.
Спроси любого, кто со мной хотя бы немного общается.
White Pantera писал(а):
Светик. Писала на 5 странице. + Странно реагирует на обвинения. И вапще!
Нравится обвинение "И вапще!"
Больше похоже на личную антипатию.
Хочется сказать: Эй, это игра
Для развлечения
И чтобы Вайт Пантера не сказала, что я ее игнорирую, отвечаю на ранее указанные сообщения.
Цитата:
Вапщет, по закону вероятности, выпадение статусов в разных играх - это события независимые. То есть рендомайзер как раз таки идеал соблюдения ентого закона .
И вапще, какой-то жутко натянутый комментарий!
1. В нем сообщается очевидность.
2. Светик, я посмотрела, ты в прошлой игре честной была, то есть этим комментарием, как бы сообщаешь, что мафы могут быть те же, чижи тоже, и ты дескать тоже благодаря этому "коварному" рендомайзеру имеешь большой шанс быть чижом!
Нумбер двас!
И вапще, какой-то жутко натянутый комментарий!
1. В нем сообщается очевидность.
2. Светик, я посмотрела, ты в прошлой игре честной была, то есть этим комментарием, как бы сообщаешь, что мафы могут быть те же, чижи тоже, и ты дескать тоже благодаря этому "коварному" рендомайзеру имеешь большой шанс быть чижом!
Нумбер двас!
Я говорила только о том, что рандомайзер раздает роли, независимо от прошлых игр, поэтому не стоит опираться на них, пытаясь вычислить того, у кого какой статус.
Больше я не говорила ни о чем.
Внимательнее нужно читать.
Цитата:
Ну не знаю! Если ты в прошлых играх угадывала, то почему ты боишься в этой сразу говорить? Ты бы наоборот могла сказать, что "вот мафы! и помните, в прошлой игре вы мне не верили и зря!". Чего таишься?
Об этом я уже сто раз сказала Василию, повторила, перефразировала.
Добавить еще раз нечего...
Девушки, советую вам присмотреться к тем, кто больше всего наезжает. Вероятнее всего, это мафы, которые хотят честных "защитить". Не ведитесь, пожалуйста.
Тупой развод
uurta:
Привет еще раз всем.Итак, начнем.
marakesh писал(а):
2. Уурта мне тоже подозрительна, больно сильно она привязалась к Зиме.
Самое интересное, что меня подозревают за то, что я высказала свои подозрения ни на кого ни опираясь, и привела собственные доводы, которые отстаиваю.
Mysterious писал(а):
Ну, вот опять,…зачем так акцентировать на этом внимание, в общем, что-то тут точно не чисто
Я так вообще-то и в прошлый раз играла.
Я так вообще-то и в прошлый раз играла.
Mysterious писал(а):
Честно сказать...прочитав ваши подозрения относительно друг друга, складывается впечатление, что Зима подозревает Уурту, за то, что Уурта подозревает Зиму...Если со стороны Уурты были доводы относительно подозрения, то со стороны Зимы я каких либо доводов не слышала...получается какое-то подозрение в отместку...странно...
Вообще-то сначала ИМЕННО я начала подозревать Зиму, которая пока ее не начали подозревать не говорила ничего, только следила и читала.
Ilaya писал(а):
uurta писал(а):
Илая, а лично у тебя есть подозрения? Или ты просто присоединяешьтя к тем, что есть?
вот они нападки...конечно есть, ну что поделать если они совпадают с мнением других, это же не страшно
Илая, а лично у тебя есть подозрения? Или ты просто присоединяешьтя к тем, что есть?
вот они нападки...конечно есть, ну что поделать если они совпадают с мнением других, это же не страшно
Лично для меня повтори, почему ты именно думаешь, что я мафия? И ты так уверена, хотя пишешь, что
[quote="Ilaya"]вот это меня тоже напрягает, в прошлой игре так uurta не кричала, что она чиж...и тем неменее её практически все считали чижовой
Зима мне подозрительна, хотя новичок, может и правда пока просто не разобралась что к чему. *я сама помойму еще толком не разобралась
Valisiy писал(а):
ь. Но подозреваешь прям уверенно так. Более менее обоснованные подозрения только у Маракеш, и то не до конца.
[quote="Valisiy"] Все бы хорошо было, если ю это кто-то сказал о тебе, оценив твою моель поведения, но поскольку ты сама говоришь про это, то складывается впечатление, что ты так цеплялась, чтобы потом сказать с свою защиту эту фразу Smile
[quote="Valisiy"] Все бы хорошо было, если ю это кто-то сказал о тебе, оценив твою моель поведения, но поскольку ты сама говоришь про это, то складывается впечатление, что ты так цеплялась, чтобы потом сказать с свою защиту эту фразу Smile
Можно объяснить, я не поняла.
khomutyanska писал(а):
Да и потом, заинтересовало странное поведение Зимы и Уурты.
Взаимные "броски" друг в друга мне не понятны и кажутся странными.
Взаимные "броски" друг в друга мне не понятны и кажутся странными.
Да не было бросков. Просто я высказала свое подозрения, на что мне ответили в духе "Ты маф. сам маф.
И еще вопрос. Почему резко всплыли другие кандидаты, когда вначале так активно подозревали Светика. или ее забыли? Или как в прошлый раз для отвода глаз?
khomutyanska:
Я, конечно, осознала, что была не права.
Но между Светиком и Орловой ещё никак не могу определиться...
И записала в список подозреваемых Mysterious и White Pantera
Mysterious:
uurta писал(а):
Вообще-то сначала ИМЕННО я начала подозревать Зиму, которая пока ее не начали подозревать не говорила ничего, только следила и читала.
Вообще то я и не говорила, что наоборот...Я как раз сказала, что ты начала подозревать ее первой...а Зима тебя в отместку...По моему по моему посту, это понятно...Но в любом случае, мои подозрения относительно тебя возникли не из-за наезда на Зиму...а я писала почему...
uurta писал(а):
Я так вообще-то и в прошлый раз играла.
Возможно мне кажется...но в той игре твоё поведение отличалось...Хотя я не спорю, что мне может казаться, там ты чаще напоминала, что ведёшь противоположно тому, как когда мафом была
khomutyanska писал(а):
И записала в список подозреваемых Mysterious и White Pantera
А доводы опять из разряда про троля? "Она мне не нравится, потому что она мне не нравится" Я права?
White Pantera:
Светик писал(а):
"Я такая всегда" - это очень плохая защита, говорящая о нечестности игрока.
Проснулась, сразу надо бежать. Постараюсь ответить побыстрее и не опоздать на лекцию.
khomutyanska, я и на остальном форуме такая же
Не люблю, когда на меня наезжают.
И не очень сдержанная.
Спроси любого, кто со мной хотя бы немного общается.
khomutyanska писал(а):
Светик появлялась, но тоже как-то редко и агрессивно.
Сразу начинала себя защищать и на всех остальных нападать.
Сразу начинала себя защищать и на всех остальных нападать.
khomutyanska, я и на остальном форуме такая же
Не люблю, когда на меня наезжают.
И не очень сдержанная.
Спроси любого, кто со мной хотя бы немного общается.
Светик писал(а):
Нравится обвинение "И вапще!"
Больше похоже на личную антипатию.
Хочется сказать: Эй, это игра Для развлечения
Попытка перевести игровые подозрения в неигровой мотив - это очень плохая защита, говорящая о нечестности игрока.
White Pantera писал(а):
Светик. Писала на 5 странице. + Странно реагирует на обвинения. И вапще!
Нравится обвинение "И вапще!"
Больше похоже на личную антипатию.
Хочется сказать: Эй, это игра
Для развлечения Светик писал(а):
Угу-угу, честные всю игру молчат в тряпочку, потому что им и так все очевидно по мафам... Ой нет! Это же нечестные так поступают! И чтобы Вайт Пантера не сказала, что я ее игнорирую, отвечаю на ранее указанные сообщения.
Я говорила только о том, что рандомайзер раздает роли, независимо от прошлых игр, поэтому не стоит опираться на них, пытаясь вычислить того, у кого какой статус.
Больше я не говорила ни о чем.
Внимательнее нужно читать.
Об этом я уже сто раз сказала Василию, повторила, перефразировала.
Добавить еще раз нечего...
Девушки, советую вам присмотреться к тем, кто больше всего наезжает. Вероятнее всего, это мафы, которые хотят честных "защитить". Не ведитесь, пожалуйста.
Тупой развод
Цитата:
Вапщет, по закону вероятности, выпадение статусов в разных играх - это события независимые. То есть рендомайзер как раз таки идеал соблюдения ентого закона .
И вапще, какой-то жутко натянутый комментарий!
1. В нем сообщается очевидность.
2. Светик, я посмотрела, ты в прошлой игре честной была, то есть этим комментарием, как бы сообщаешь, что мафы могут быть те же, чижи тоже, и ты дескать тоже благодаря этому "коварному" рендомайзеру имеешь большой шанс быть чижом!
Нумбер двас!
И вапще, какой-то жутко натянутый комментарий!
1. В нем сообщается очевидность.
2. Светик, я посмотрела, ты в прошлой игре честной была, то есть этим комментарием, как бы сообщаешь, что мафы могут быть те же, чижи тоже, и ты дескать тоже благодаря этому "коварному" рендомайзеру имеешь большой шанс быть чижом!
Нумбер двас!
Я говорила только о том, что рандомайзер раздает роли, независимо от прошлых игр, поэтому не стоит опираться на них, пытаясь вычислить того, у кого какой статус.
Больше я не говорила ни о чем.
Внимательнее нужно читать.
Цитата:
Ну не знаю! Если ты в прошлых играх угадывала, то почему ты боишься в этой сразу говорить? Ты бы наоборот могла сказать, что "вот мафы! и помните, в прошлой игре вы мне не верили и зря!". Чего таишься?
Об этом я уже сто раз сказала Василию, повторила, перефразировала.
Добавить еще раз нечего...
Девушки, советую вам присмотреться к тем, кто больше всего наезжает. Вероятнее всего, это мафы, которые хотят честных "защитить". Не ведитесь, пожалуйста.
Тупой развод
khomutyanska:
Светик, наверное потому, что ты все-таки мало была в игре, но после твоих сообщений настроение в людей менялось.
Вроде бы как: пришел, нашумел, ушел.
(по-цезаревски)
и мне показалось это странным.
мы с тобой мало общаемся на форуме, поэтому я не знаю, какое у тебя обычное поведение...
Надеюсь, понятно излагаю...
Ошибиться боюсь, но и "сливать голос" на кого-то (как меня обвинила Mysterious) тоже не хочу.
Уже просто извелась вся, и не знаю, какой выбор будет правильным...
Mysterious писал(а):
А доводы опять из разряда про троля? "Она мне не нравится, потому что она мне не нравится" Я права?
Нет, потому что все-таки слишком рьяно защищаете.
Будто члена собственной групировки
