Клуб поклонниц Рорка, и всей серии о Еве Даллас [АРХИВ]

Таша Тан:

Я тоже прочитала этот отзыв. И пока "наслаждалась" им, сидела с отвисшей челюстью. Мне вот, например, непонятно, откуда у людей берутся ТАКИЕ стереотипы. Если герой - красавец-миллиардер, значит чтиво дешевое. А хотите дедукции в чистом виде - добро пожаловать в мир Конан Дойля и Шерлока Холмса. Ведь если почитать любые другие детективы, то мало где можно встретить этот способ. Я знакома со многими оперативниками, со многими "нашими детективами". Да и сама изучаю криминалистику. Но все в один голос говорят, что главное в расследовании любого преступления - тщательное изучение материалов, опросы, догадки даже в какой-то степени. И львиная доля удачи и знаний. Я, например, не встречала людей, которые в повседневной жизни пользуются дедукцией.

Ленни, поверь, даже если бы ты "вымучила" у Донцовой больше одной книги, мнение у тебя бы не изменилось. Я вот когда-то тоже так думала - одна книга еще не показатель. На 10м творении я уже рвала на себе волосы...

...

Arven:

Да...
Я, конечно, понимаю, что сколько людей - столько и мнений и что КАЖДЫЙ имеет право на свою собственную точку зрения, но я - со своей, сугубо субъективной точки зрения - считаю, что данный отзыв Шери не только совершенно не отвечает действительному содержанию книги, но он показывает, что автор отзыва прочитала книгу, как бы это так помягче сказать, по диагонали, что ли...
Я согласна с тем, что ни одна серия не может нравиться абсолютно ВСЕМ. Это - естественно и вполне нормально, что какая-то серия кому-то нравится, а кому-то нет. Странным, как раз было бы иное - если бы всё всем всегда нравилось. Как когда-то очень давно сказал какой-то греческий философ (не помню точно чьё это высказывание): "Если у всех одна и та же точка зрения, то, значит, ни один из них не думал"... Поэтому вполне естественно, что Шери могла не понравиться серия про Еву и Рорка.
Но!!!
Первое, что я считаю, нельзя говорить и осуждать ВСЮ серию, прочитав только ОДИН единственный роман. Серия - это уже в самом своём названии подразумевается, что она состоит из как минимум двух или трёх романов. Поэтому если мне, например, не понравилась первая книга, я всегда, так сказать, даю автору "шанс на ошибку". Мало ли что может быть. Ну не удалась автору его первая книга, а затем он "расписался" и с каждой последующей книгой его стиль всё улучшался и улучшался, содержание романов становилось всё более и более интересным. Такое возможно? Вполне. И я читаю вторую книгу серии. Если, прочитав и её, я убеждаюсь, что была права и вторая книга, на мой взгляд, такая же плохая, как и первая, то тогда я понимаю, что эта серия – не для меня.
Тут же человек прочитав первую книгу уверенно говорит про ВСЮ серию, что это никуда не годное «барахло». На мой взгляд, это не правильно! А уж сравнивать эту серию с книгами Донцовой (уж простите меня её любители!) – по меньшей мере некорректно!!!
Говорить о том, что книги серии про Еву и Рорка не «несут» в себе «никакой смысловой нагрузки» - это, мо меньшей мере, странно. Если уж в этой серии нет смысловой нагрузки, то, простите ГДЕ тогда она есть??? Здесь поднимаются настолько важные, неоднозначные темы, что и говорить не приходится. А динамика развития человеческих взаимоотношений? Это что, тоже не несёт в себе смысла??? Любовь, верность, торжество справедливости, порок во всех его проявлениях - всё это бессмысленно??? Тогда в чём же, простите, автор рецензии видит смысл???
А что обозначает вот это утверждение: «Не понравился как любовный роман, потому что отношения жуются, пережевываются, перекручиваются из книги в книгу»? Это что же – увидели друг друга, быстренько легли вместе в постель, переспали и разбежались? Так что ли? А что взаимоотношения не должны развиваться ПОСТЕПЕННО???
Я понимаю, так что если хочешь лёгкого чтива, без проблем, без горя и грязи, без – опять процитирую автора отзыва: «я не из тех людей, которые чтобы расслабится, читают про маньяков, и психопатов или насильников», то не надо и брать в руки те книги, где всё это есть. Можно взять Барбару Картленд с её взаимоотношениями из жизни голубей…
Но если уж Вы взяли Нору Робертс, с её проблемными книгами, то и воспринимайте её как серьёзную книгу с настоящими человеческими проблемами и героями подчас очень далеко ушедшими от «мальчиков из церковного хора»…
И относительно Рорка мне не понятно. Как оценивать вот это высказывание автора: «…на заднем фоне, на подпевке ГГ-й миллионер, красавец-мачо, который надо же! Влюбился впервые в жизни»? А почему главный герой, пусть он и миллионер и красавец не может влюбиться??? Что миллионеры, исходя из этого утверждения, способны только затаскивать в кровать смазливых девиц лёгкого поведения??? Что он – не человек? Что ему чуждо всё человеческое??? Почему он не может влюбиться???
В общем, для меня эти высказывания выглядят очень и очень странно…

...

очаровашка:

Arven как ты красиво все написала Согласна с тобой,что из за одной книги серии чернить всю серию это уж слишком
Мне вот это выражение тоже не очень понравилось

Они не пережевываются а развиваются как и должно быть в жизни

...

Таша Тан:

Знаете, когда я прочитала сама в первый раз "Потрясающий мужчина", то мне эта книга не то чтобы не понравилась, но не впечатлила. И здесь я согласна с Арвен. Я взяла в руки вторую книгу, затем третью (правда получилось не по порядку, но все же). Да и прочитала их только потому, что ЭТО РОБЕРТС! И сейчас, когда я в третий раз перечитываю серию, но уже по порядку, первый роман так и не впечатляет меня. Остаюсь к нему равнодушна. Но от всей серии в восторге. И просто влюблена во всех героев.

Если автор этого отзыва считает, что чувства и отношения пережевываются, то мне очень интересно, как же она в жизни их строит? Разве в реальном мире все останавливается на первом перепихе или свадьбе???

И вообще, я придерживаюсь мнения, что критиковать нужно только то, в чем ты разбираешься, так сказать. Не обязательно быть профессионалом, но хоть что-то знать нужно. А не так - пробежаться глазами, вырвать из контекста тот или иной кусочек, и вступать в дискуссии или делать оценки.

...

Ленни:

Согласна, и "озарение" от незничительной мелочи часто приходит, что-то вспомнилось, что-то срезонировало. Составляющих удачного расследования много, каждый "метод" один из многих для работы. Кристи, Дойл - это все замечательно, но почему хороший детектив только такой? Чем плох другой взгляд на расследование, более приближенный к реальности? Чем плохи развивающиеся по ходу серии отношения героев? И если бы это был не миллиардер, а, допустим, влюбившийся впервые полицейский или учитель или водопроводчик, тогда это нормально? Только в чем разница, или миллиардеры не влюбляются?

Arven, отлично все написала

Это нужно помнить всегда, зачем "клеймить" все серию если прочитали только первую или одну из книг
И относительно Рорка, и относительно отношений и смысловой нагрузки


Таша, да я не сомневаюсь, так мысли вслух я просто не понимаю в чем сходство...


Это да, в жизни с этого все только начинается...

...

Розамунда:

Arven, . Неприятно то , что человек по одной прочитанной книге так обо всей серии написал.Очень грустно
И сравнение Н.Робертс с Д.Донцовой??? Зачем?....Если прочитана всего лишь одна книга.
Мне очень нравится в книгах Н.Робертс именно то, что я очень редко могу назвать убийцу. Да и не пытаюсь его выделить , когда читаю книги, просто наслаждаюсь историей и героями.
Девочки , сегодня перечитывала "Дорогую мамулю". Я эту книгу в серии отношу больше к детективным , чем к любовно-детективным романам. Жаль, что преступница так легко в ней отделалась. И Бобби очень жаль...
А Ева со своей командой как всегда на высоте

...

Suoni:

Ой,девочки, я так и думала, что мы все огорчимся, прочитав отзыв Шери на роман "Потрясающий мужчина". Я сначала даже не поняла, что она так категорично плохо отозвалась об этом романе, не только о нем но и о всей серии в целом! Но когда прочитала еще раз, увидала фамилию Донцовой, с которой сравняла нашу Робертс, я прям расстроилась. А потом разозлилась - уж клуб Донцовой мы бы никогда не открыли!
Роман "Потрясающий мужчина"-первый роман в серии который я прочитала и влюбилась сразу и бесповоротно и в Еву, и в Рорка. Ждала каждую книгу серии с нетерпением.Это что же, значит я читала Донцову что ли? Да я ее несколько раз принималась читать, но не смогла прочесть ни одной книги. Это при том, что я не люблю не дочитывать книги, даже если книга мне не нравится.
Совершенно согласна с Arven. А тому, кому не нравится эта серия могу только посочувствать.

...

Ми-ми:

Девочки, перечитала ваши посты - целиком и полностью ЗА! Вы все молодцы, так единодушно вступились за нашу любимую... Когда читала отзыв, тоже жутко разозлилась! Так не аргументированно, не логично разгромить то, что сама практически не читала! Часто читаешь отзыв - и чувствуется такая небрежность во всем, и читала-то кое-как, и не разобралась в сюжете (хотя все так ясно!), что начала высасывать из пальца критику. И можно было бы плюнуть на такую глупость, но обидно, что новички прочитают, поверят и сами откажутся читать. Таша, ты лучше всех высказалась, может поместишь свой отзыв как полемику на авторской странице Робертс (или где был этот отзыв) у нас на сайте в "Литературе" (библиотеке), тогда в следующей рассылке тоже напечатают в рассылке.

...

Ленни:

Suoni
У меня с этой серией "любовь с первого взгляда"


Даже если несколько, зачем их вообще сравнивать

Да Бобби не позавидуешь...
И мне в этой книге за Еву ужасно обидно было, единственное светлое детское воспоминание - мальчик который на скейте покататься дал Вот именно с этой книги начала мечтать о бабушках-дедушках для Евы. Хочется чтобы Ева узнала, что у нее могли быть не только "папочки-мамочки" и "дорогие мамули", но и добрые хорошие люди, которые зная, что у них есть внучка обязательно забрали ее к себе, любили и заботились. Сомневаюсь, что это будет, но меня бы это порадовало.

...

Мариука:

Добавляю своё возмущение по поводу отзыва Шери к хору ваших голосов!!!
Очень жаль, что ей не понравился роман, но зачем чернить всю серию??!!!
Arven , разнесла в пух и прах негативный отзыв Очень надеюсь, что Шери замучает любопытство и она заглянет сюда


А дальше, как ответ на этот отзыв



И поздравляю нас с очередным выбором!

...

Val Matzkevich:

Тоже согласна с мнением, что оценивать всю серию по одной книге как минимум не самый лучший выбор. Мне кажется, что судить о всей серии можно только в том случае, если ты прочитал все книги, входящие в нее, поскольку даже пары книг тут недостаточно. Сравнивать двух авторов тоже занятие весьма спорное... Вы вот например верите в то, что в англоязычных странах есть форум, где переводили бы на английский книги Донцовой? Я, например, нет.

Однако, в качестве итога могу сказать, что в конечном счете мы все останемся при своем мнении. Автор той статьи так и будет недоволен творчеством Робертс, а мы так и не перестанем читать ее книги Просто потому, что они нам нравятся

...

Suoni:

Конечно, каждый имеет право на свое мнение. Но отзывы бывают разные. Здесь на форуме бывает, что мнения на тот или иной роман не совпадают. Ну и ничего. Этот отзыв меня задел и расстроил из-за какого-то пренебрежительного отношения не только к романам серии, но и к Робертс, как к автору.

...

MacKayla:

Все добрый вечер!
я не читала самого отзыва, но прочитала все отзывы о том "отзыве" (простите за тафтологию!) и согласна со множеством мнений. в свое время, я читала Донцову, а теперь читаю Робертс, и сравнивать обеих категорично нельзя! Донцова пишет иронические детективы. так какого... пекла Кто-то сравнивает авторов, пишущих в "Разных жанрах"??? Это тоже самое,ю что сравнивать Пушкина, с каким нибудь ... кто пишет стихи с насмешками\породиями (и звините, не могу подобрать слов правильных)!

...

Vlada:

Какие страсти кипят! Я не читала этот отзыв о Робертс, но поддерживаю вас в вашем возмущении! Я , как и вы, влюбилась в эту серию сразу же. И хотя вначале меня притягивала детективная составляющая, но пройти мимо такой истории любви я не могла. И даже те литературные клише, которые есть в серии - "героиня тяжко страдала в детстве", "герой красавец и богач" - здесь не смотрятся как клише. настолько сильно мастерство Норы как писательницы, что переживаешь за каждую мелочь в книге.Если читать поверхностно, то можно не увидеть многого, а сразу составить вот такое грустное мнение. И первая книга мне очень нравится тем, что описывает знакомство наших героев. Да, она не самая сильная в серии, есть гораздо сильнее - как "Портрет смерти", "Наивная смерть" и другие, но без нее серия будет неполной! Образы Евы, Рорка, полицейских да и злодеев выписаны настолько реально, что, когда читаешь, представляешь их как живых! Так приятно следить за развитием отношений Евы и Рорка, Пибоди и Макнаба, Чарлза и Луизы, Мевис и Леонардо. В книгах поднимаются многие серьезные проблемы - насилие в семье, над детьми, криминал, терроризм, наркотики. А то, как описаны любовные и эротические моменты - лучше Робертс никто не пишет!.

...

Авер:

Да,страсти не шуточные. Ради них я прочитала отзыв Шери и пришла к выводу, что мы уделили ему слишком много внимания. У меня он вызвал легкое недоумение, но чего в жизни не бывает. Не нравится Шери читать про маньяков и миллиардеров, ну и слава Богу, она имеет право на свое мнение. Мне тоже много чего не нравится. Так что давайте просто его забудем и пойдем дальше.

...