Конкурс Рождественских историй

09 Фев 2015 14:02

Зеленое милое Рождество

Как рождественская сказка -это прелестно! Но именно поэтому у меня к автору много замечаний. Все, что до появления лягуха,можно смело сократить, это ничего не добавляет сюжету. Вполне можно начать с того, что девушка шла и увидела объявление о работе, а она как раз нуждается в ней. Образ лягуха шикарен, я бы не прочь посмотреть о нем фильм. Кэрол для меня слишком предсказуемая героиня. Но, главное, автор, ваш рассказ забыть нельзя. Поздравляю. Ах, да, почему мне кажется, что работа про 1936 год тоже ваша? Видимо, это мне кажется из-за некоторых употребляемых слов.

Мелкие замечания по тексту, за которые я зацепилась глазом)). Отдаю должное вашему способу словообразования, это ценное качество, например, для сказок и фэнтези.
«Усевшись обратно, она залезла в банку рукой и стала поглощать пикули» - пропущен глагол действия, ну не в банке же она стала поглощать пикули).
«Захрумтела» – звучит странно, думаю, вы имели в виду - захрустела. Захрумати – украинское слово.
«богатей-яхтсмен» - богатей синоним слова богач, и мне кажется, богач больше подходит по звучанию в данном случае, но это имхошка.
«климат не так чтобы холоден, но и не зноен» - правильно «климат не то чтобы холоден, но и не зноен», здесь идет противопоставление.
«а отцы семейств с горя напивались в кабинках туалетов» - странно, им больше нигде не разрешали пить, кроме туалетов?
«стакан свежевыжатого апельсинового сока» - девушка нуждается в деньгах, об этом говорится много в начале рассказе, и тем не менее она тратит деньги на свежевыжатый сок, вместо покупного? Конечно, такой сок полезнее, но я уверена, что люди стесненные в средствах разумно тратят деньги.
«Покедова. Созвонимся» - и почему мне вспомнился Шарапов из фильма «Место встречи изменить нельзя»? )) http://www.youtube.com/watch?v=EcFinGhHwTM Не вяжется это слово с вашим текстом, имхошка.
«в давно намечтанный Дели» - я тоже мечтаю о поездке в Дели, но слово «намечтанный» встречаю впервые.
А, вообще, удачи вам, автор. Ваша фантазия заслуживает призового места. Wink

_________________

Дотронуться до неба Ретро-роман

09 Фев 2015 17:12

Вечера всем)
Диспут занятный у нас вышел, спасибо, Надя и Влада! Я так думаю, самое верное будет "справить естественные надобности". ы? разночтений нет?
Сама суть вопроса напомнила гоблиновский перевод ВК и Горлума, поющего "Шаланды, полные фекалий..." Пардону просим))

Nadiya писал(а):

Автор Праги там уже под столом?

Тю. У нас памятник Виталю Бонивуру икал. Так что автору Праги сам Бог велел под стол.

Nadiya писал(а):

Такие аргументы, что не поспоришь.

Дерьмовые? *прасти, не удержалась)))*
Я не только про то самое, я еще с отзывом!

Тот самый

Что понравилось. Приятная история в иронично-романтичном жанре
Что не понравилось. Отсутствие интриги.
С точки зрения восприятия текста. Классика жанра. Выдержаны все атрибуты. И героиня – непременно чем-то недовольная собой (идеал – свежая разведенка, что мы тут и имеем). И герой – с какой-то чудинкой (в имени, фамилии, внешности или роде занятий). В данном случае фамилия. Достоевский! Протестую! Достоевский бессмертен! (с) Таки Бегемот был прав. И что-то случилось (с) И даже глупые непонимашки между героями. И непременно жизнелюбивая подруга. Если честно, читать было весело, приятно. Но совершенно легко можно было отставить рассказ на несколько часов и не думать о нем.
С точки зрения Рождества и фэнтези. Новый год, годичный цикл – вполне уместен. Пара призраков - единственное подобие интриги в произведении.
ИМХО. Рассказ, в самом деле, хороший. Приятно читать, заставляет в паре мест улыбнуться, а вот на рассказе Олеси о том, как она оплакивает погибшую сестру так и вовсе очень пронзительно. Но этого иронично-романтичного я просто переела. За него вполне не стыдно отдать голос, но вряд ли буду.

_________________

09 Фев 2015 17:12

И снова здрасте)))

Тому самому Автору, который не боится камеральных проверок ...

09 Фев 2015 17:27

Заяц белый, куда бегал

.

PoDarena писал(а):

Я так думаю, самое верное будет "справить естественные надобности". ы?

можно и подробнее- напрудонить, например)). Laughing

_________________

Дотронуться до неба Ретро-роман

09 Фев 2015 17:41

PoDarena, как мы ноздря к ноздре вместе шагаем Теми самыми местами )))

PoDarena писал(а):

Диспут занятный у нас вышел, спасибо, Надя и Влада!

Если некоторым Авторам можно упоминать в своих произведениях "Приключение какашки", то и читателям позволительно обсуждать процесс. )) Tongue

PoDarena писал(а):

Я так думаю, самое верное будет "справить естественные надобности

Да, согласна. Автор берите на заметку, пока не удалили, как флуд)))

Vlada писал(а):

напрудонить, например)).

Напрудонить это больше в штаны или ползунки))), а тут герой без оных уже.)))

09 Фев 2015 18:28

Дело было зимой

!!

Порча

(

И ныне, и присно, и вовеки веков..

Когда трудно дышать...

_________________

Дотронуться до неба Ретро-роман

09 Фев 2015 19:45

Привет! До конца конкурса осталось совсем немного.
И у меня, скорее всего последняя почта)))

Автор рассказа Попутчик писал(а):

Здравствуйте)
У меня ответы комментаторам (если еще можно).

PoDarena

Цитата:

Что понравилось. Описания движения поезда – сквозь горы, по мосту, в зиму – красиво. И финал, в целом – интересный. Момент, когда героиня обнаруживает себя на железнодорожных путях и дальнейшее крушение поезда. Это здорово придумано.
Что не понравилось. Я не увидела как следует героиню. А образ попутчика вышел противоречивым. Что, как мне кажется, логикой рассказа не предполагалось.

Спасибо за ваше мнение. Любой взгляд со стороны важен для меня, как для автора)
Хочу сказать пару слов о рассказе в целом. За основу я взяла устные народные байки о странных, необъяснимых спасениях людей в различных катастрофах. Это, конечно, не легенды, но где-то близко к ним))
В воображении сложилась картинка, фрагмент какого-то волшебного действа, который захотелось попытаться передать с помощью текста.

Цитата:

С точки зрения восприятия текста. Красивы описания пейзажей за окном поезда. Несмотря на то, что эта тема встречалась у многих авторов, вышло красиво. С образом попутчика у меня не сложилось. Такое ощущение, что автор сам не мог его толком увидеть. По идее, он – часть некоей мистической составляющей рассказа. Возможно, что-то вроде ангела-хранителя Анны. Но в описании его автор постоянно сбивается на какие-то более земные мотивы, намеки на его именно мужскую привлекательность. Когда Анна и попутчик сошли с поезда, и он вдруг внезапно был аттестован автором как «парень» - я удивилась. «Парень» - слово, мало подходящее для описание некоего мистического существа. И добро бы в начале, когда читатель (и героиня) не понимает, с кем имеет дело. Но тут-то, практически в финале, это, на мой взгляд, совсем не из этой оперы. Момент, когда Анна увидела себя на залитых дождем железнодорожных путях – интересный. Я встрепенулась на этом месте. Учитывая аттестацию самого автора рассказа как мрачноватой сказки, подумала, что сейчас начнется трэш. Например, из лесу выйдут местные гопники. Вышел тоже, собственно, трэш, но не для героини.

У меня не было цели подробно описать героиню и Попутчика.
Анна - просто девушка, внешность которой намечена отдельными штрихами. Она едет в поезде по своим житейским делам. Покидает город, в котором оставлены какие-то личные проблемы, нерешенные задачи, накопившаяся усталость.
А вот Попутчик как раз и задумывался как неоднозначный персонаж!) Он, конечно же, сверхъестественное создание, но может быть кем угодно. Магом, например. Или фейри. Или каким-то неизвестным божеством из невиданного мира))
Я описываю его как молодого, довольно интересного мужчину, одетого в заурядную, безликую одежду. Он не злой, и не добрый. Вокруг него нет свечения, он не прозрачный и не творит заклинаний. Он выглядит как обычный человек, но я пытаюсь выделить его голос, взгляд, то есть те нюансы, с помощью которых он общается с героиней.
Он пытается разговаривать с девушкой на понятном ей языке, выполняя свою миссию, но у него не очень хорошо это получается, и Анна воспринимает его противоречиво. Глаза видят вроде бы обыкновенного молодого человека, а его поведение вызывает у нее настороженность, интуитивное беспокойство, местами раздражение. Затем эти чувства сменяются удивлением, восхищением от увиденного за окном, и в итоге к попутчику появляется что-то вроде доверия. И именно тогда она смотрит на него именно как на "парня", вполне реального, которому можно протянуть руку и позволить себя вести.

Цитата:

Неужели, для этих людей ничего нельзя было изменить. А для неё? Я так понимаю, героиня у нас какая-то особенная, что ее нужно было спасти. Но зачем? Если на этом построен замысел рассказа, почему нет не то, что ответа – даже намека на него? Это не открытый финал, не многоточие. Тут у вас, автор, имхо, клякса.

Автор сама не так давно была в очень острой ситуации, и, ища какие-то ответы, услышала от людей, переживших подобное, что не надо спрашивать: "А почему именно я? И вообще - почему?!" Первое принимается как данность, а правильным вопросом будет "Для чего?"
Здесь, в рассказе, мне хотелось показать только КАК Анна была спасена. А вот ДЛЯ ЧЕГО ее спасли - это, повторюсь, уже из другой истории)

Цитата:

С точки зрения Рождества и фэнтези. Рождества нет, но есть зима, довольно красивая. Города нет, но есть дорога. Знаете, когда поезд отъезжает от вокзал, автор явно пытается нам показать город. Но вот как по мне, если действие происходит в поезде, то он и есть Город. Ведь для тех, кто в пути, поезд – это их город. На какое-то время. А дорожная атмосфера автором передана здорово.
ИМХО. Симпатичный рассказ. Виден потенциал – умение владеть словом, словарный запас. Замысел свой, мне кажется, автор не вполне реализовал. Может, время не дало, может, жанр фэнтези и мистики автору нов.

В строке, вынесенной, как аннотация, автор предположила, что в рассказе все же больше магического реализма, чем мистики. Но нет, жанр мистики и фэнтези для меня не нов) Люблю его и уважаю.
В итоге, почитав отзывы, поразмыслив еще и еще раз, автор пришла к выводу, что в целом достигла той цели, которую перед собой ставила и может считать замысел реализованным))
Еще раз спасибо вам большое да ценные слова!

Мирна

Цитата:

Мне понравилось начало, такое вкусное, размеренное, как предвкушение. Описание природы за окнами, описание уходящего города, атмосфера поезда. Задумка рассказа мне импонирует. Люблю мистику. Пожалуй, мне бы очень хотелось узнать больше об Анне. Какой она человек, какая у нее жизнь и почему это произошло именно с ней? Мне хочется порассуждать))) Если бы вы написали- Анну спасли потому что она должна совершить в своей жизни нечто важное, это было бы основанием, но и нового в этом было бы мало. Каждая жизнь уникальна и достойна спасения и вероятно я должна все принять как данность. Но что я знаю об Анне кроме темных волос, спортивного костюма и ее желания взять передышку на время пути? А о Попутчике, кроме вежливости и конечной цели? Ваш рассказ заставил меня задуматься.

Мирна, спасибо большое. Автору очень приятно и важно было услышать, что рассказ вызвал желание порассуждать и заставил задуматься. Про образы героев свое личное видение я написала выше, но главным для меня было достичь того, чтобы каждый смог увидеть в рассказе что-то свое. Невозможно ведь диктовать однозначность восприятия, особенно в жанре мистики, фэнтези. И вообще там, где есть выдумка, полез фантазии и присутствует магия))

_________________

О капитан! Мой капитан!

09 Фев 2015 20:07

Мирна писал(а):

Привет! До конца конкурса осталось совсем немного.
И у меня, скорее всего последняя почта)))

Даже немного грустно стало. Всё хорошее когда-то заканчивается Sad

ps: Проголосовала за
№ 4 И ныне, и присно, и во веки веков
№ 7 Мелодия старого патефона
№ 12 Хорошая девочка берет выходной

Не хватило мне голоса для № 14 Тот Самый...

09 Фев 2015 20:26

Проголосовала
Попутчик
Зеленое милое Рождество
И ныне, и присно..

Ах, не хватило галочки для Тот самый… Sad

_________________

Дотронуться до неба Ретро-роман

09 Фев 2015 20:33

Традиционно проголосовала только за то, от чего проняло.
1 работа.
И ныне, и присно, и во веки веков

Авторы, всем большое спасибо. Прочла почти все (что не прочла - глянула по диагонали. Простите)
Уровень конкурсов растет!

_________________

кролик не жадный - кролик не разбавляет шансы лучшему
_________________

Заячья шубка - Cascata

10 Фев 2015 0:43

Опять пытаюсь пристать к организаторам))).
Отгадывать авторов будем? )))

Очень сложный выбор((( с голосованием. Самое обидное, что мои фавориты, судя по отзывам, не сильно лидируют.
Авторам-конкурсантам желаю терпения и выдержки!
Работы все замечательные, очень много объемных - большой труд. Понятно, что авторы спешили, это естественно. И всякие помарки легко исправимы.
Smile

10 Фев 2015 5:27

Nadiya писал(а):

Какие конфеты от новогодних подарков в СЕРЕДИНЕ февраля??? Полтора месяца! Ваши дамы в налоговой все зацикленные на диетах??? Реально такие есть, кто конфеты хранит?
И сколько этих подарков? У каждой свой? А зачем хранить? Можно и домой же отнести. Обычно подарки новогодние - детям. В госучреждениях профсоюзы за этим следят. Но даже, пусть и сотрудникам, каждой по коробке? А дальше по тексту коробка одна. Тут меня запутали очень сильно))))

Really?? Больше прицепиться, что ли, не к чему было? Smile

))
Если потреблять из подарка время от времени одну конфетку к чаю, подарок и до весны продержаться может. Плюс к НГ приносят всякие тортики, выпечку к/после/вместо корпоратива - они хранятся не так долго, как конфеты, их лучше съесть сразу. Плюс в конторы к НГ благодарные и заискивающие клиенты тоже конфет подбрасывают, а уж в налоговую, думаю, к концу года мешками несут. Плюс каникулы же ещё.
А домой подарок только отнеси - сразу налетят и всё съедят, если есть семейство, а если никого нет - сама можешь не удержаться и схомячить за вечер. Не вариант даже без диеты )
Так что конфеты полтора месяца хранить вполне реально.
Про количество подарков: профсоюзы следят, но вариантов смухлевать есть масса, что, кстати, сами же профсоюзы и делают. От указать ребёнка, которому давно 18 и больше, до "забыть" убрать из списка уволившегося работника. Плюс раньше в эти списки закладывалось несколько лишних позиций - чтобы под рукой были "благодарственные" конфеты. Сейчас так, может, уже и не делают - подарки-то на каждом углу продаются, и многие конторы детей сотрудников отправляют на "покупные" ёлки в цирки и ДК, чтобы подарки вручали там, а не самим возиться с "один не забрал, другой заболел, третий вспомнил через полгода".

Nadiya писал(а):

Потерялась немного во время апрельской встречи с Андрюсиком. Как он оказался в гостях у Рыбкиной? И почему та не предупредила коллегу?

Он оказался в гостях не у Рыбкиной, а у её молодого человека. Вариантов, как это могло произойти, неисчерпаемое множество. Равно как и вариантов, почему не предупредила ))

_____________________________________________

Угадайку, думаю, можно начинать - до конца голосования меньше суток ;)

Сразу скажу, что, думаю, угадала Олю-А, а где, не скажу ;))
И Розика, разумеется Smile

))))))
_________________

Когда мне сложно и я не знаю, как поступить,
всегда себя спрашиваю: как бы поступил Бэтмен на моем месте?

10 Фев 2015 8:26

Дня всем доброго!

Nadiya писал(а):

вместе шагаем Теми самыми местами )))

Мы шагаем чем положено! Роторным шагарем!

Nadiya писал(а):

Если некоторым Авторам можно упоминать в своих произведениях "Приключение какашки"

Ох и злопамятная памятливая ты, матушка)))

Nadiya писал(а):

Напрудонить это больше в штаны или ползунки

*представила свинью в ползунках* Та ну вас))))
Автор "Попутчика", спасибо за обратную связь. Я бы поспорила с вами по поводу "парня" - при всем том, что я поняла ваши доводы, это слово, как мне кажется, нарушает лексическую целостность рассказа. Имхо, разумеется.

Solazzo писал(а):

кролик не жадный - кролик не разбавляет шансы лучшему

Нет, кролик жадный. А так же несознательный и ведет себя неспортивно! И не надо говорить, что "это потому, что кто-то много ест!" (с)

uljascha писал(а):

Блин, вот о чем беседуем среди ночи, а?

Зато не о жратве! Для фигуры полезнее)))

Bad girl писал(а):

Угадайку, думаю, можно начинать - до конца голосования меньше суток ;)

Список автор бы...
Розика угадали, наверное, все))))
Я еще точно угадала Нину-Ятаган. Есть сильные подозрения на Оль (Petrika и Ольга-А). Пиончик тоже под подозрением. Автора "И ныне, и присно" и жду, и боюсь)))
Я прочла "Трон ясного льда". И хорошая девочка еще с меня сегодня. Приду позже. Можно наливать))))
_________________

10 Фев 2015 10:24

Про новогодние подарки. Середина февраля. Стоят на подоконнике. Глаза на них мои уже не смотрят. Laughing

Всем привет!
Хочу немного побыть адвокатом рассказа "Дело было зимой"

Vlada писал(а):

Григорьичу 55. И это старикан?! Поверьте мне, что старикан - это 70 и далее

Владушка, полностью с тобой согласна по поводу того, что в 55 бывают и орлы)))) но здесь само повествование ведется от лица студента. В юности 40 лет - ого-го какая зрелость, а 50 - старость. Laughing

Герой просто еще знать не может, что жизнь только после сорока начинается. Laughing

Я знаю авторов "Патефона", "Трона", "Полыни" и "И ныне".

"Патефон" по мере чтения был все прозрачнее и прозрачнее для меня, кажется, я даже слышала голос Автора, а полностью спалился он на первом миллионе. Laughing

Автор и "И ныне...", для меня все стало ясно, когда пошла стилизация. Мы с Вами встречались всего один раз и именно со стилизованным текстом, правда? Я больше ни у кого такого на Форуме не видела. Нет, стилизуют много, но именно в такой окраске - нет. В конкурсном рассказе вы дали лайт версию, не перенасыщая текст метафорами и кружевами. От этого смысл сказанного четко проступал, вы выдержали очень хороший баланс между певучим стилизованным языком и тем посылом, который закладывали в текст. С точки зрения текста, наша вторая встреча мне понравилась больше. Wink

"Трон" и "Полынь" ... (поет) я узнаю Ваш текст из тысячи, по глазам, по словам, по голооосу....

Bad girl писал(а):

И Розика, разумеется ))))))

Оксаночка писал(а):

И я, и я Розика угадал!

PoDarena писал(а):

Розика угадали, наверное, все))))

(продолжает петь) Они узнают мой текст из тысячи, по глазам, по словам, по голоооосу...
Laughing

Теперь вот все знают, что когда Розика несет - это страшно. Mr. Green

_________________

Он любил ее пальцы своими переплести
И укрыть их другой ладонью.

10 Фев 2015 11:01

whiterose писал(а):

Vlada писал(а):

Григорьичу 55. И это старикан?! Поверьте мне, что старикан - это 70 и далее

Владушка, полностью с тобой согласна по поводу того, что в 55 бывают и орлы)))) но здесь само повествование ведется от лица студента. В юности 40 лет - ого-го какая зрелость, а 50 - старость. Laughing

Герой просто еще знать не может, что жизнь только после сорока начинается. Laughing

Подруга в студенческие годы, побывав на приеме у врача, делилась впечатлениями, и на мой вопрос - сколько лет врачу, ответила: "Да, старый совсем - 38 лет". Теперь этот разговор вспоминаем с улыбкой, потому как перешагнув за черту возраста "старого" доктора, считать себя таковыми даже ещё и не начинали))))))))

whiterose писал(а):

Теперь вот все знают, что когда Розика несет - это страшно.

Не-а, это весело))

26 Июн 2024 22:21

А знаете ли Вы, что...

...Вы можете сообщить модераторам о сообщениях и отзывах, нарушающих правила, при помощи иконки "Пожаловаться". Подробнее

Зарегистрироваться на сайте Lady.WebNice.Ru
Возможности зарегистрированных пользователей

♥ Нам понравилось:

В теме «Исторические романы и книги по мировой истории и культуре»: АНДРЕЙ КУШНАРЁВ «ВДОЛЬ ЗАСЕЧНОЙ ЧЕРТЫ от Мурома до Вязьмы» Интересная книжка, рассказывающая о небольших городах (даже городках) бывшей... читать

В блоге автора miroslava: Почему мне не нравится Наташа Ростова, часть 2

В журнале «Little Scotland (Маленькая Шотландия)»: Замок Дунивайг — многовековое яблоко раздора

Зарегистрируйтесь для получения дополнительных возможностей на сайте и форуме