Клуб кинолюбителей

Фильм "Патерсон" режиссера Джима Джармуша, 2016 года


В фильме показана неделя жизни молодой супружеской пары, живущей в городе Патерсон. Его имя Патерсон , её Лора. Он водитель автобуса и пишет стихи в секретный блокнот, хорошо знает и разбирается в поэзии. Жизнь его однообразна, но он наблюдателен и умеет радоваться пусть небольшим, но новым для себя впечатлениям. При просмотре фильма мне вспомнился Коэльо, есть что-то общее в интонации книг Коэльо с этим фильмом. Очень не зря появляется японец в конце фильма, тоже пишущий стихи в блокноты, у него уже собралось их очень много. Возникает мысль, что существует не только всемирная сеть интернета, но и сеть людей по всему миру, любящих и ценящих поэзию. Что очень радует.

В «Патерсоне» использованы стихи современного американского поэта Рона Паджетта. Стихотворение Water Falls «Вода падает», написанное по сюжету девочкой, сочинил сам Джармуш.




Кадры из фильма. 


_________________

Плюсуюсь. Макконахи хорош, чертяка! Завораживает. Веришь в его магию. Да и вообще, когда он в кадре, больше смотреть ни на кого не хочется. А может, просто я к нему неравнодушна.)))
Эльба - с такими добрыми глазами... тоже нормально.
Прочитала описание образа Стрелка, вот почему-то Клинт Иствуд пришел на ум. Понимаю, где Клинт, в свои лучшие годы, а где наши времнена...


Вот и дочь сказала, на выходе из зала, что для подростков кино.
А мальчик... Я все списывала на украинский дубляж, ну, не впечатлил. С другой стороны, он ведь ясновидящий, и должен, наверное, быть немножко странным. Непонятные впечатления.


Да, не дожали эмоционально. Не прочувствовала я катастрофы вселенского масштаба. И решающая сцена дуэли и этот мальчик в кресле... Как-то все рвано-склеено.


Дочь читала отзыв самого Кинга, что, мол, Стрелок не такой, как в книге, но фильм духу книги соответствует. Что-то в этом роде.


Согласна, но четверочку я бы поставила, я добрая.))
И это при том, что мистика, фэнтези, да и сам Кинг - не мое.

У нас рекламки раздают с новым фильмом Люка Бессона. Там монстрики такие симпатишшшные...))) Пойти, что-ли?)))

«Меч короля Артура»

Название: «Меч короля Артура» / «King Arthur: Legend of the Sword»
Год: 2017
Режиссер: Гай Ричи
Актеры: Чарли Ханнэм, Астрид Берже-Фрисби, Джуд Лоу, Джимон Хонсу, Эрик Бана, Эйдан Гиллен
Описание: Молодой Артур живёт на задворках Лондиниума вместе со своей бандой. Он и понятия не имел о своём королевском происхождении, пока однажды не взял в руки меч Эскалибур. Меч начинает менять Артура. В результате он присоединяется к сопротивлению и таинственной молодой девушке по имени Гвиневра. Ему предстоит научиться понимать магическое оружие, которым он овладел, столкнуться со своими собственными демонами и объединить народ в борьбе против диктатора Вортигерна, убившего его родителей и завладевшего короной.

Как-то удивительно получается у Гая Ричи переснимать известные сюжеты, довольно значительно меняя сюжет и при этом сохраняя суть. Это можно сказать и о фильме «Меч короля Артура», который вышел на большие экраны страны в мае 2017 года.
И мне фильм понравился.
Когда в книгах или фильмах присутствует фэнтезийный элемент, я практически сразу бегу смотреть. В кино нам это еще гарантирует прекрасно поставленные спецэффекты. Красивая картинка (в моменте сражения Артура Экскалибуром с главным злодеем особенно) заставляет просто замереть у экрана, хотя сам фильм снят в серых тонах — идет явная стилизация под раннее Средневековье. Подобное отсутствие ярких красок может разочаровать, пожалуй, только детей, которые тоже с удовольствием могут посмотреть этот фильм (но только не младшие школьники — присутствуют намеки на сцены жестокости и насилия). Но это с лихвой компенсируется динамичным сюжетом и качественным юмором.
Юмор действительно стоит отметить. Он появляется сразу же, как только пропадают последние заглавные титры, и действие начинает концентрироваться на главном герое Артуре. Он показан нам этаким бравым парнем, очаровательным балагуром. Большая доля шуток в фильме произносится им или же его так называемой бандой. Он, конечно, совершенно нетипичный Артур: воспитан в городском доме терпимости, зарабатывает на жизнь при помощи уловок и иногда кулаков, правда, лидер прирожденный — считается негласным главарем своей банды и слывет кем-то вроде защитников нуждающихся. Например, тех же дам из дома терпимости. Ах, да, есть у него и определенная договоренность о взаимопомощи с органами местной исполнительной власти. В общем, далеко бы пошел парень, если бы однажды не достал меч из камня, который до него не смог достать никто...
Но при этом надо отметить, что при столь явной новой интерпретации образа Артура он очень близок к оригиналу, как бы странно это не звучало. А все потому, что ему знакомы не понаслышке такие же точно понятия чести, верности, доблести, как и его прототипу. Он в этом понимании эталон рыцарства, пусть и немного в своеобразном его проявлении.
Актер замечательно подобран на эту роль — светловолосый и светлоглазый статный юноша из древних легенд. Именно так и должен выглядеть средневековый рыцарь.
Сюжет строится на поиске Артуром самого себе и исполнении своего предназначения. Для этого ему нужно победить как собственных демонов, так и внешних врагов. Не будет большим спойлером, если я скажу, что счастливый финал обеспечен: все-таки это достаточно легкая сказка, без особого драматизма. Зато можно насладиться отлично поставленными сценами битвы, как с реальными людьми, так и с различными магическими существами.
Стоит отметить актерскую игру. Особенно мне понравился главный злодей (все-таки Джуд Лоу) — вызывает очень противоречивые чувства — и маг-помощник Артура в обретении своей волшебной силы. Это девушка. Как таковой романтической линии тут нет, но между ними все же завязались очень близкие отношения. А иначе и быть не могло, ведь Артуру пришлось полностью раскрыть свою душу, чтобы наставница смогла ему помочь.

 » "Преступление" отзыв (сериал)

Страна: Россия
Режиссер:
Максим Василенко
Жанр: Драмы, Детективы, Криминал, Русские

В ролях актеры: Дарья Мороз, Павел Прилучный, Андрей Смоляков, Людмила Артемьева, Алёна Хмельницкая, Игорь Костолевский, Владимир Юматов, Валерия Шкирандо, Андрей Чернышов, Марина Митрофанова и другие.

В маленьком приморском городишке было совершено ужасное преступление: в багажнике поднятого со дна автомобиля было найдено тело восемнадцатилетней девушки. Расследовать дело об убийстве поручено опытному следователю Москвиной, дорабатывающей последние деньки перед переездом в Москву, связанным с повышением. Теперь нашей героине приходится задержаться на определённое время, чтобы ввести в суть дела молодого сотрудника Андрея Чистякова.
Начав расследование, наши герои вскоре выясняют, что лёгким оно не будет. Под подозрением оказываются многие люди: семья девушки и её родственники, школьные приятели и недоброжелатели, а также знакомые её родителей.
Разрабатывая одновременно несколько версий, следователи совершенно не замечают, как постепенно расследование превращается в напряженную психологическую драму, затрагивающую не только профессиональные, но и личные аспекты их жизни. Оно заставляет задуматься над многими человеческими ценностями: преданность или предательство, смирение или воздаяние, цинизм и сострадание. Смогут ли наши герои, попавшие в настоящий водоворот событий, уберечь себя и остаться людьми?

Сериал мне очень понравился. Начала я его смотреть и-за Прилучного, но вскоре так погрузилась в действие, что вместо двух запланированных серия, смотрела по 4. Очень хорошо сыграли актёры, я с интересом наблюдала за игрой Андрея Смолякова, сыгравшего отца убитой девушки. Он очень достоверно передал горе отца. А следователи вообще оказались фанатами своего дела, поэтому никак не удавалась семейная жизнь у Москвиной, да и у героя Прилучного не всё хорошо сложилось. Не знаю, есть ли правда у нас такие следователи, а может и не надо таких? У которых не нашлось в жизни места для семьи, для детей? Фильм заставляет о многом задуматься, затрагивает очень серьёзные вопросы. Оценка: 5.
_________________

Во всем виноват енот


ИМХО
Несмотря на то, что в нем играет мой любимый Брайан Крэнстон, и играет он замечательно, фильм получился скучный и совсем мало динамичный. Я не ждала от него сильных эмоций, хотя по трейлеру казалось, что какая-то буря у героев будет, ведь это не шутки - пропасть без вести. Но после просмотра осталось непонятное чувство сумбура и бессмысленности.
Получается, что герой вернулся к жене спустя год, после того, как увидел, что к ней приехал ее бывший, с которым в свое время ГГ дружил и увел у него героиню. Я ждала хотя бы более сильного толчка, а по ходу фильма у героя была основная мысль, что и без него жене и детям хорошо.

Как-то мало слов получилось, но добавить мне нечего, фильм пустоват.

Оценка 3



фьора, присоединяюсь! Совы такие теплые и вторая открытка с сердцами замечательная.

Посмотрела фильм "Блокбастер"
режиссёр Роман Волобуев, 2017 год.

Аннотация.
"В основу сюжета легла реальная история девушки, которая совершила ограбление, вооружившись пневматическим пистолетом.
Лиза, доведенная до нервного срыва коллегами на опостылевшей работе и распутным бойфрендом, садится в машину и уезжает из Москвы в неизвестном ей самой направлении. Глухой ночью она становится свидетельницей налета на точку микрокредитования в райцентре Электроугли и оказывается в заложниках у ослепительно красивой, но очень плохо соображающей грабительницы по имени Наташа. Следующие двое суток девушки проведут вместе."

Чем интересен фильм. Временами забавный, динамичный. И ещё тем, что обе героини диаметрально противоположны по характеру и это придаёт изюминку фильму. Немногословная, сдержанная Лиза и непосредственная, взбалмошная Наташа. Понравилось, что Лиза постепенно начинает чувствовать ответственность за это дитя неразумное и не бросает её в почти безвыходных ситуациях. Что есть в Лизе стержень порядочности.

Фильм понравился.

Кадры из фильма.



_________________

Валериан и город тысячи планет

Valerian and the City of a Thousand Planets
2017

2700 год. Валериан и Лорелин — космические спецагенты, которые по долгу службы впутались в подозрительное дело и стали невольными участниками то ли межгалактического заговора, то ли аферы причудливых поселенцев планеты Альфа, прибывших туда из различных миров со всех уголков галактик.

Про сюжет говорить особо не буду. Это действительно самое слабое место фильма. Причем дело не в простоте или неоригинальности истории, но уж больно некоторые сюжетные связки корявы. Так, например, мне совершенно не зашла романтическая часть романтической линии главных героев. Легкий, ни к чему не обязывающий флирт как-то резко перешел к сантиментам, но химии между актерами на сглаживание "перехода" не хватило. "Пятый элемент" в плане композиции был значительно крепче и четче (и трэшевее ).

Но и с учетом вышеперечисленного я получила немалое удовольствие от просмотра. Бессон сумел показать целый мир, в который хочется погрузиться. Это не просто картинка, мир живет и дышит. И где там кто увидел копию Аватара? Пятый элемент возможно, многие отсылки сознательны (но, имхо, Риана до Плавалагуны не дотягивает). И уж точно вселенная получилась глубже, чем в тех же Стражах Галактики.

Вышло легкое развлекательное кино. Веселое, красиво обставленное динамичное приключение. Правда чуть длиннее, чем следовало бы. Красочный фильм-аттракцион, который не оставляет после себя пустоты.

Оценка 5.

Пс: мне не хватает именно такой доброй романтики и приключений, которые зовут в даль и вдохновляют.
_________________

Не порядок! Надо все сюда, все в домик))

Фьорик, а я вот с...

Тюльпанная лихорадка | Tulip Fever


2017
Великобритания, США
режиссер Джастин Чадвик
сценарий Дебора Моггак, Том Стоппард

В главных ролях: Алисия Викандер, Дэйн ДеХаан, Кристоф Вальц, Зак Галифианакис, Джуди Денч, Холлидей Грейнджер, Джек О’Коннелл, Мэттью Моррисон, Кара Делевинь,Том Холландер

Голландия, 17 век. Луковицы прекрасных цветов становятся причиной баснословного богатства или унизительной нищеты. Жители Амстердама готовы ради них на все: обман, подлог… и даже убийство. В атмосфере всеобщей тюльпаномании страсть бедного художника к молодой обольстительной жене стареющего богатого торговца может завести очень далеко.


Мысли

Прекрасный безвременный фильм, который увлечет и в кино, и дома. Дома он даже будет ощущаться лучше, потому что история в нем напомнила мне и "Укрощение строптивой", и "Девушка с жемчужной сережкой". Проскальзывает что-то такое шекспировское в самой истории героев. Фильм-притча о любви, фоном для которой стали голландские аукционы тюльпанов и возможность за одну ночь озолотиться. Риск или стабильность? Страсть или любовь? Весь фильм нам рассказывается от лица служанки при знатном голландце, который "купил" себе молодую жену. Очень типичная ситуация того(того ли) времени, не правда ли? А заказать семейный портрет? Все это мы читали и видели много раз, в этом нет никакой интриги, и весь фильм зритель почти догадывается как все закончится. Но вот как раз это и становится ошибкой, финал оказался не тем, что лично я ждала. И благодаря ему я порекомендую эту историю к просмотру.
Немалая заслуга лежит и на актерах, которые вдохнули в достаточно избитые(шаблонные) образы живую искру. Привязали зрителя к себе, а на кульминационном моменте так и совсем заставили поволноваться за их судьбы. Обычный адюльтер преобразовался в поучительную историю о чувствах и ошибках.

Фильм, конечно, не станет открытием, не поразит в сердце, но отдых и погружение он обеспечит.
Еще пометка - присутствуют эро-сцены. Почему там 16+, а не 18+, загадка ,

Оценка 4 (балл снимаю за поверхностно показанную атмосферу Голландии того периода и некоторые водевильные сцены в отдельных местах)



Veresk, спасибо большое за отзыв. Я вот все так ждала, так ждала, а в итоге еще не посмотрела

фьорочка, спасибо огромное! Я так рада, что тебе понравилась открыточка)) Я до сих пор удивляюсь, как время смогла найти, но мне очень хотелось поучаствовать)))

Марина, спасибо и тебе!
_________________

 » "Туфелька и роза" отзыв

Доброго вечера, дорогие кинолюбительницы!

Давно не появлялась в теме, но сегодня я принесла отзыв на совершенно дивную картину))

«Туфелька и роза»

Оригинальное название: The Slipper and the Rose: The Story of Cinderella
Год: 1976
Страна: Великобритания
Слоган: «You'll forget every other love story you ever saw . . . or sang to»
Режиссер: Брайан Форбс
Сценарий: Брайан Форбс, Роберт Б. Шерман, Ричард М. Шерман
Композитор: Анджела Морли
В ролях: Ричард Чемберлен, Джемма Крэвен, Аннетт Кросби, Эдит Эванс, Кристофер Гейбл, Майкл Хордерн, Маргарет Локвуд, Кеннет Мор, Джулиан Орхард, Лэлли Бауэрс и др.
Описание: В крошечном королевстве Юфрания король и его двор очень хотят, чтобы принц Эдвард женился. Но красавчик намерен жениться только по любви. Тогда король затевает бал. На праздник приезжает прекрасная Золушка, но ее совсем не хотят видеть женой наследника. Королевству необходим брачный союз со знатной особой.

Suddenly, suddenly it happens and the dream comes true...
Suddenly it happens to you, Cinderella...

Как же я рада, что совершенно случайно натолкнулась на ранее не виденный мною (как так вышло, ума не приложу) замечательный фильм, основанный на любимой по всему миру сказке «Золушка»! Но в отличие от других адаптаций «Туфелька и роза» предлагает несколько иное видение сказочной истории, точнее, не меняя основной идеи, добавляет в нее нотки юмора и условий исторических реалий. Кроме того, что, безусловно, представляется весьма хорошей находкой – фильм выделяет двух главных героев, т.е. сама история рассматривается, как с точки зрения Золушки, так и ее принца. Вдобавок, это мюзикл, но при этом песни довольно органично вплетены в повествование, они цепляют и создают настроение.

Итак, принц небольшого королевства Юфания (и здесь явно угадывается Франция, которая является, как известно, родиной сказки о девушке, третируемой мачехой и сводными сестрами, но благодаря доброму сердцу и крестной-фее нашедшей свое счастье и вторую половину) возвращается на родину после неудачного сватовства к заморской принцессе. Принц Эдуард достиг брачного возраста, к тому же, созрела извечная необходимость в династическом союзе, укрепившем бы родное государство. Король, королева и бабушка наследника ждут от Эдуарда решительного шага, вернее согласия вступить в брак с одной из принцесс. И поскольку Юфании постоянно угрожают войной соседи, а в момент развития событий сказки королевство буквально на волоске от начала вооруженного конфликта, единственный сын короля просто обязан выполнить свой долг и обезопасить посредством брака отечество. Но проблема в том, что бунтующий принц вбил себе в молодую голову крамольную мысль о том, что брак без любви для него невозможен, а посему он даже не утруждается сватовством к принцессам. И как бы ни бились родные, вразумляя отпрыска отбросить глупости и понять, что в королевских семьях матримониальные проекты строятся ну никак не на чувствах, Эдуард упорно гнет свою линию. Правда, пришлось принцу уступить напору родителей, которые предложили организовать бал, эдакие смотрины невест, куда пригласили принцесс и прочих знатных незамужних дам – вдруг Эдуарду кто-нибудь приглянется? В разгар навязанного принцу мероприятия в бальный зал легкой поступью входит неизвестная девушка, которой суждено стать той самой долгожданной…

Не в самой отдаленной от королевского замка части Юфании возвышается замок, потерявший своего владельца, теперь в нем обитает его вторая супруга со своими дочерьми, а истинная наследница отправлена под лестницу, проживать жизнь служанки. И так бы несчастно продолжалось существование Золушки, если бы не объявление о королевском бале, куда всенепременно засобирались мачеха и ее дочери, а неугодную почти родственницу напрягали дополнительной заботой – сшить за ночь три платья. Конечно, бедной девушке не справиться со столь непосильной задачей, если не вмешается нечто чудесное – в лице крестной-феи…Королевский бал в самом разгаре, но вдруг танцующие пары останавливаются удивленные прибытием прекрасной незнакомки…

Красивый фильм, наполненный осмысленным музыкальным сопровождением, с живыми героями. Так, Золушка все также добра и очаровательна, но при этом умеет жертвовать собой и своими чувствами. Принц обладает не только благородным сердцем, но и отменным чувством юмора. Его родители и бабушка тоже не лишены обаяния и юмора. Фея-крестная далеко не всесильна, к тому же, она на досуге сочиняет романы, а времени на себя ей очень не хватает. Кроме того, любопытно то, что создатели не следовали только лишь сказочной стезе, а добавили реализма, когда долг перед страной выше любых личных переживаний. Золушке предстоит сделать тяжелый выбор (а как драматична песня Золушки, совсем не детская: «Tell him that it wasn’t love. Say I tried, say I lied. Tell him I`m unworthy of what he feels inside… Tell him anything, but not that I love him…»), равно, как и принцу, но в конце концов перед нами сказочная история с обязательным счастливым финалом, а потому фея-крестная находит решение проблемы…

Иными словами, несмотря на романтичность и сказочную огранку «Золушку и туфельку» нельзя назвать целиком и полностью детским фильмом. Тем не менее, этот фильм подойдет для поднятия настроения, если нравятся романтичные истории со счастливым концом, а также изящные костюмы, декорации и балы в стиле XVIII века, но при этом тонкий юмор, вкупе с мюзиклом. Оценка – 5. Многократному пересмотру быть!))

___________________________________

"Гоголь. Начало" - отзыв

Режиссер: Баранов Егор
Актеры: Бадюк Сергей, Вилкова Таисия, Меньшиков Олег, Петров Александр, Стычкин Евгений, Сытый Евгений, Тимофеева Марта, Ткаченко Артем, Франц Юлия, Цапник Ян
Жанр: Детектив, Приключения, Триллер
Страна: Россия

Я не любитель писать отзывы на фильмы, да и не умею особо. Я больше такой массовый потребитель, который смотрит в основном блокбастеры, фильмы по комиксам, да и иногда тупые комедии. Я не люблю очень серьезное кино, мне этого и в жизни хватает. Я жду от фильма развлечения и на 1,5-2 часа забыть обо всем. Именно этого я и ждала от данного фильма. И могу сказать, что получила то, на что рассчитывала. Данную картину не стоит воспринимать как «Основано на реальных событиях», или скажем как биографию автора. Фильм чистой воды вымысел. Основа взята из рассказов Н.В. Гоголя «Вечера на хуторе близ Диканьки». Да, от деревни есть только название. Да, картина сделана в мрачных тонах. Да, возможно Петров местами переигрывает. Но от этого фильм не стал менее интересным. Актеры все сыграли очень хорошо. Меньщиков и Цапник, я прям наслаждалась ими. Жаль, что их было так мало. Пару раз были неожиданные моменты, на которых я подпрыгивала. Много загадок и тайн в фильме, которые хочется разгадать. Хочется узнать, кто же на самом деле этот всадник. Минус фильма в том, что это только первая часть из четырех. И все заканчивается на самом интересном. Саундтрек к фильму выше всяких похвал. Есть пара моментов которые меня смутили, в основном связанные с видениями героя, но это мелочи. Фильму твердая 4 от меня. И я с удовольствием посмотрю продолжение. Ходили на фильм с категорией 18+.

"Валериан и город тысячи планет"

Год выхода: 2017
В ролях: Гудман Джон, Дебики Элизабет, Делевинь Кара, ДеХаан Дэйн, Кассовиц Матьё, Крис У, Оуэн Клайв, Рианна, Хауэр Рутгер, Хоук Итан
Режиссер: Люк Бессон


Скажу сразу - фильм очень зрелищный. По прописанности и продуманности окружающей красоты могу сравнить только с тем же "Аватаром".
А теперь к минусам...
Раньше меня всегда интересовало, кто тот неискренний человек, сказавший Михаилу Боярскому, что тот умеет петь. Теперь прибавился ещё один вопрос - кто убедил Кару Делевинь, что она умеет играть? Не спорю, девушка симпатичная, дизайнерские наряды носить уметь, но в плане актерской игры она резиновее бабы из секс-шопа. Герой импонировал отсутствием бугрящихся мышц и легким намеком на интеллект во взгляде, но при этом так напоминал моего соседа Юрика, который работает программистом и порой уходит в непродолжительные, но жесткие запои, что прямо хоть стучись к нему в дверь и проси автограф. Химии между героями не то, что мало, её нет вообще, для меня они больше похожи на брата с сестрой, чем на возлюбленных, так что поцелуй в конце заставил передернуться. Практически инцест, ага.
Сюжет здесь дело откровенно вторичное, поэтому оценивать его не берусь, но за общее впечатление и эстетическое удовольствие наскребу "4", хотя и тут не обошлось без эксцесса - минут за 15 до конца фильма у очков, выданных в кинотеатре, почему-то выпало правое стеклышко, поэтому развязку я смотрела одновременно в 2-Д и 3-Д, что только добавило незабываемости картине))
___________________________________

«Король и шут» (Wang-ui namja)

Год 2005
Страна Южная Корея
Режиссер Ли Джун-ик
Сценарий Чхве Сок-хван, Таэ-вунг Ким
Продюсер Чон Джин-ван, Ли Джун-ик, Ким Ин-су
Оператор Чи Гир-ун
Композитор Ли Бён-у
Художник Кан Сын-ён
Монтаж Ким Джэ-бом, Ким Сан-бом
Жанр триллер, драма, история
В главных ролях: Кам У-сон, Чон Джин-ён, Кан Сон-ён, Ли Джун-ги и др.


Историческая драма режиссера Ли Джун-ика посвящена вечным, как мир, проблемам – власти, любви, дружбе и искусству как выражению народного духа. Действие разворачивается в эпоху царствования одного из владык династии Чосон, Ёнсан-гун (годы правления 1495—1506), главными героями являются бродячие комики Чео Сен по кличке «Капитан», его красивый и хрупкий друг Гонг Джи и сам государь и его приближенные.

Даровитые комики, вынужденные спасаться бегством после того, как Капитан вызволил Гонг Джи из рук похотливого богача, в итоге добираются до города и решают создать свою труппу. Но тема представлений должна быть такой, чтобы измученный поборами и унижениями народ охотно отдавал кровно заработанные артистам. И Капитану, человеку отважному и склонному играть по-крупному, приходит идея: сыграть пьесу, в которой осмеивалась бы страсть короля к наложнице Ноксу, женщине, известной своей развратностью и жадностью.

Конечно, правдивое и злободневное шоу нравится простым людям, однако чиновникам оно как кость поперек глоток, и посему труппу арестовывают и отправляют в тюрьму под плети. Но и тут неистовый Капитан не сдается. Он умоляет пожилого чиновника дать им шанс. Если представление-сатира понравится самому владыке, актеров простят. Чиновник же соглашается, но выдвигает встречное условие – если представление оскорбит короля, покатятся головы наглых выскочек.

Звезда удачи покровительствует Капитану и его друзьям, после шоу король приглашает их во дворец в качестве придворных актеров-шутов. Владыка веселится, но что для него – смех, для новоявленных звезд – повод для горьких размышлений. Ибо после каждого представления, где они пускают шпильки богатым и подлым, король велит рубить головы людям.

В таких условиях единственной опорой становятся дружба и готовность отдать за другого все что угодно, вплоть до самого ценного…

Фильм очень зрелищный и расширяет кругозор, так, например, с удовольствием узнала о разных видах корейского народного танца, в частности о «тхальчхум» - танце в масках, обычно сатирической направленности.



Пара слов о юморе – народное комическое искусство в старину не отличалось изысканностью, и шуточки ребят бьют ниже пояса. Но тут все строго в рамках жанра, и взрослый зритель, думаю, шокирован не будет.

И по поводу гомосексуальности как фактора риска для определенной группы зрителей. Тут все дается именно так, как и было в ту эпоху в странах Азии, собственно, в наши дни мало что изменилось. Педалирования темы нет, напротив, явно осуждается такая вещь, как мужская проституция. Что уж там, нынче в тех же американских и европейских сериалах об ЛГБТ говорится чаще и откровеннее, чем в этом почти целомудренном кино ))

В общем, фильм очень приятный. А в финале просто слезы на глаза наворачиваются от диалога Капитана и Гонг Джи на канате. Все-таки актер – это состояние души.

От меня – 5.

***

Аня, это был знак судьбы )))
_________________

Доброй ночи!

Когда же, как ни ночью писать отзыв на Оно))

Итак...

Оно| IT
(без картинок и состава)

Конечно, я знаю фильм 90-го года. Конечно, на фоне нового римейка это уже детский садик. Но не из-за спецэффектов. Случилась совершенно невероятная вещь - киноэкранизация наконец-то передала всю ту атмосферу истории, которую рассказал Мастер.
Страшное ли Оно? Да, и кто бы что не говорил, как он зевал на просмотре, это неправда. Поверьте, потому что таких ужасов еще не было. Фильм страшен не картинкой, как последнее время страшны все ужасы (но и картинок хватает). Там самая настоящая квинтэнссенция страха. Иррациональное чувство, плохое предчувствие, слабость, уязвимость, одиночество и непонимание. Коктейль термоядерный, и все это отражено через галлюцинации ребят, щедро подаренные клоуном Пеннивайзом. Стоит ли говорить, что младший Скарсгард бесподобен в этой роли?! Я бы прокричала какой он невероятный, если бы меня не трясло уже третьи сутки от отката - образ у него получился слишком впечатляющим. До нервной дрожи.
Вообще, именно такое деление фильма на две части мне нравится больше, чем в фильме 90-го года. Здесь мы знакомимся с ребятами полноценно, следим за их судьбами и выбором пути, выбором борьбы со своими страхами. Философии в фильме хватает, она не хитросплетенная, но достаточная, чтобы увидеть за хорром больше социально-этических вопросов, чем просто очередную адреналиновую инъекцию.
Во 2-ой части мы уже должны будем познакомиться со взрослыми ребятами и их новую борьбу с Оно.

Абсолютно все дети-подростки играют прекрасно! Последнее время мне очень везет на такие составы, где дети-актеры многограннее и лучше взрослых актеров. И в этом фильме просто получаешь неимоверное наслаждение от их игры.

Немного интересных фактов:
- Фильм находился в препродакшне около 7 лет, что сказалось в итоге на съемочном составе и на актерском. Но эти изменения однозначно пошли на пользу фильму.
- Скарсгарда не показывали ребятам до их совместной первой съемки, чтобы сохранить момент неожиданности. Режиссер не прогадал - ребята испугались взаправду.
- фильм стабильно сопровождают протест-акции клоунов, но логики в этом мало - коулрофобия все-таки диагноз, а не прихоть.

Оценка - 5
_________________

Всем привет!

Сегодня только после просмотра фильма "мама!"
Название в оригинале: mother!
Режиссер: Даррен Аронофски
Сценарий: Даррен Аронофски
Продюсер: Даррен АронофскиСкотт, ФранклинЭри Хэндел
Композитор: Йохан Йоханнссон
Жанр: психологический триллер, ужасы
Страна: США
Время: 115 мин.
Возраст: 18+ лет
Актёры фильма: Дженнифер Лоуренс, Хавьер Бардем, Эд Харрис, Мишель Пфайффер, Донал Глисон, Брин Глисон, Стивен Макхэтти, Кристен Уиг, Стефан Симчовиц, Йован Адепо
Описание: Фильм рассказывает о том, как семейное счастье молодой влюблённой пары рушится, как только в гости к ним наведываются незваные родственники.
На форуме: https://lady.webnice.ru/film/?act=film&v=5619

Мнение: ВНИМАНИЕ! ОТЗЫВ МОЖЕТ И БУДЕТ СОДЕРЖАТЬ СПОЙЛЕРЫ ПО СЮЖЕТУ И СМЫСЛУ (ну, или, как я его поняла) И да, отзыв буду писать, как на книгу, назыввая автора сценария автором))

Это мое первое посещение кинотеатра за последние несколько лет. Последний фильм, на который ходила, был "Прометей" в 2012 году. Оказывается теперь обычные фильмы называют 2D Выбор сегодня стоял между фильмами "Мама!" и "Клаустрофобия", на второй хотелось попасть больше, но я подумала: психологический триллер напополам с ужасами, девочка из "Голодных игр" и прочие именитые актеры наверняка в фуфле играть не станут, плюс, тот кинотеатр, где показывали "Клаутрофобию" находится на другом конца города, так что я решилась... спрашивается: зачем?
Начало фильма типично и напичкано шаблонами, игра Лоуренс немало уступает более взрослым актерам, но с этим можно смириться - без шаблонов никуда, а девочка еще научится, однако несколько раздражало, что ты уже понимаешь, что будет в следующей сцене, эпизоде и даже какие будут произнесены фразы. Но, вскоре данное меняется и я уже начинаю думать: вот оно, завязка заканчивается, начинается развитие, теперь будет интересно (имею в виду момент, когда приехала жена первого незваного гостя). Но не тут-то было. Бытовые события, никак не походящие на триллер продолжаются, затем приезжают сыновья гостей, совершается убийство и интеерсно все равно не становится. Бытовуха, мелодрама и муж Лоуренс (не запомнила имен героев) продолжает вести себя как сумасшедший. В общем, ни черта не понятно.
Далее по фильму поминки и прочая мишура, по которой уже становится ясно: автор фильма начинает пытаться внедрить в свое творение смысл: муж (писатель) добродушный бог и хозяин (аналогия с богом ставится ясной в финале, хотя финал запороли, имхо), готовый давать и давать всем приходящим и просящим. Жена (Лоуренс), как не знаю кто, планета Земля наверное, все твердящая: "убери их из нашего дома", ибо ее никто не слушает, только смеются и потешаются. А он ей отвечает: "как же я их прогоню, они же приехали издалека/это поминки/им ведь надо..." и т.п.

Вообще первая половина фильма похожа на: я один нормальный (Лоуренс), но я попал в дурдом. И сумасшедшие здесь абсолютно все.

Вторая половина фильма - это, видимо, попытка выражения психологии и понимания автором мира, как он есть. Но воплощение! Лучше б автор так не заморачивался и просто свел гг-ню с ума, показав, что все происходящее - плод бреда с медицинской точки зрения на почве беременности (я не медик, но вдруг и такое бывает? ). Но автор решил иначе.
Нам показывают, как бедная, несчастная и прочая гг-ня с огромным беременным накладным животом продирается сквозь собственный дом (отреставрированный и перестроенный ее собственными руками), сквозь желания видеть Автора/бога/мужа, сквозь вечеринки по поводу неизвестно чего, а люди в дом все прибывают, сквозь начинающиеся бунты и восстания, сквозь войны и страдания (все события нам показывают, как в калейдоскопе и да, все события происходят исключительно в доме, подобно какому-нибудь дешевому ситкому). Далее героиня рожает ребенка, а после родов сидит и бдит, заснуть очень хочется, но не можется - муж/бог сидит напротив и ждет, когда же она потеряет бдительность и силы, чтоб забрать ребенка - его ведь нужно показать людям снаружи, они ведь хотят! (честно, хотелось его прибить за подобный идиотизм) В итоге, гг-ня отключается и муж тут же крадет ребенка у нее из рук. И относит людям. Сначала они его проносят над головами, а затем разрывают на куски и съедают (это, видимо и была обещанная нотка от жанра ужасов). Гг-ня в ужасе, в панике и наконец-то проявляет себя, убивая всех, кто попадается под руку. Толпа ее избивает, вмешивается муж со словами: "мы должны их простить" .
В итоге героиня подрывает нафиг весь дом. Но о чудо! Она жива! На муже, стоящего в момент взрыва рядом, ни царапины. Дом, черный и разрушенный от пожарища наконец-то пуст. Далее итоговый диалог, смысл которого: она отдала ему все, а он отдает все им. А ему все еще мало, и тогда она разрешает отдать ему свою любовь и он забирает буквально голыми руками у нее из груди сердце. После чего умирает, отмучилась! Этот (муж/бог) с наисчастливейшей мордой дебила разворачивает сердце и вынимает оттуда новый кристалл с огненными нитями внутри (прежний кристалл был показан в начале фильма и разбит гостями).
А потом все начинается заново с новой женой. Финиш.

Кстати, я, как и 90% зала (а он был заполнен почти полностью) смеялись в финале. Честно, не помню такого, чтобы хоть после одного фильма с жанром психологический триллер/ужасы я когда-нибудь так смеялась, так что невменяемое, полубредовое и обдолбанное неизвестно какой дурью воплощение вполне неплохой идеи фильма было смягчено слезами от неудержимого смеха.

Вывод: смысл есть, если его искать, но воплощение отвратно. Смотреть повторно не стану ни за какие коврижки. И если б не пробрало на дикий ржач в финале, поставила бы кол, а так - оценка два. ИМХО
ЗЫ: психологизма почти совсем нет, ну разве что - проводить аналогию с религией, а ужасы здесь даже рядом не стояли


___________________________________

Добрый вечер!


Не может быть такого, я наверняка включила антиспойлер и уходила от ответа)))


Оппа( Очень жалко, но даже не знаю, почему он вызвал именно разочарование...
А мне он показался добротненьким таким, я его с удовольствием глянула, а потом еще Марсианина пересмотрела.

Мася,я подправила название (с маленькой буквы), у нас в прокате оно и так и так, но надо с маленькой короче)) Вообще, я не знаю, почему он идет под тегом ужасы, ведь Аранофски такое не снимает вообще, а судя по названию, по-моему, это жесткий стеб над общественными ценностями. Я не смотрела, настроения нет на него пока.

=====

ВАЛЕРИАН И ЛОРЕЛИН

Посмотрела экранизацию с большим удовольствием, ставлю за атмосферу 5. Бессону однозначно надо снимать такую фантастику, он умеет делать "просто хорошее кино".
Но я решила немного добавить инфы про первоисточник и поговорить про "инцест".


Аналогичные мысли. Не могу сказать, что актеры мне попортили впечатление (это точно бессоновская магия), но химии не было. Вообще разговоры про свадьбу как издевка над романтическим жанром звучала. Еще мне очень нравилось))), как героиня реагировала на смерти, из разряда "Ну все, пошли!" Актерства там было маловато.
Но в целом, отличное зрелищное кино, когда вот совсем не хочешь вселенского горя.

Немножко фактов:
- Лорелин рыжая, и подозреваю, что Бессон сознательно ушел от этого цвета, дабы не отсылать к Пятому элементу.

- Поднял шумиху у неофитов Звездных войн, что там много пасхалок к ЗВ, но старички только посмеялись - давно известно, что Лукас надергал из оригинального комикса, который выхолдил во Франции с 1967г., много чего, например, гальванизацию Хана Соло или костюм Принцессы Леи. В общем, этот комикс смело можно считать вдохновляющим для многих режиссеров фантастики.
- есть мультсериал 2007 по этому комиксу, и что могу сказать, герои там харизматичнее



ну и просто положу сцену с Рианной, уж больно хорошо она сделана)

_________________