Регистрация   Вход
На главную » Телесериалы »

Викинги / Vikings


Consuelo: > 12.01.19 23:29


miroslava писал(а):
Ивар Виссарионович)

Точно)))))
miroslava писал(а):
Думаю, ей пора у маммолога провериться)))

Я вот думаю, неужели умрёт от рака груди? В мучениях. Понятно, что будет страдать и вспоминать грехи, но всё равно, полностью уверенная в своей правоте. Но как-то хотелось бы для нашей королевушки-матери более жесткой развязки. Не из-за жестокости, а так, по справедливости.
miroslava писал(а):
Кароч, "все умерли"... Долго тянули резину с этой линией, а потом устроили в Исландии такое кровавое мочилово, аж жуть

Опять же для зрелищности, но смысла нет. Сейчас, наверное, вымрут все оставшиеся, а Флоки поплывёт домой. Занавес.
К чему была эта линия? Наверное, только для душевной работы в самом Флоки. Но для сюжетного повествования, конечно, совсем беда...
miroslava писал(а):
Да и в водопад (очень красивый!) она падала так красиво ...

Да, очень красивый момент! Жаль, что такой трагический((((

...

Consuelo: > 18.01.19 20:01


Добрейшего вечера!)

5х18

Каттегат: Дождались! Дитя родилось, но на беду, оказалось с изъяном. Правда, непонятно, с каким. В любом случае, Ивар поступил так же как и Рагнар в своё время. Малыша отец оставил в лесу, и здесь, конечно, в таком страшном поступке очевидна психологическая травма, всю жизнь отравившая Ивару. Ведь он говорит о том, что не позволит сыну страдать так же, как и его отец. Но, с другой стороны, что сказать народу? Как вариант: найти где-то младенца и выдать его за новорожденного Бальдра. А то такая ситуация совсем не вписывается в имидж "божественного" Ивара. Кроме того, очень предсказуемой оказалась развязка с Торой, подругой Хвитсерка. Очевидно было с самого начала, что девушка не доживёт до встречи с Хвитсерком, падёт от руки Ивара. Самопровозглашённый "бог" столкнулся с осквернением своего же идола и не нашёл ничего лучшего, как без суда и следствия устроить кровавые чистки. Ничего нового, всё в духе Ивара.
Норвегия: И пока младший братец оплакивал сына и занимался любимым делом - сжигал неугодных - его старший брат Хвитсерк добрался-таки до Норвегии, дабы заключить мирное соглашение с местным королём. Кстати говоря, какая-то путаница с норвежскими королями, ведь, вроде как королём уже объявлялся Харальд, а оказывается есть и ещё один король, который очевидно не вчера взошёл на престол. В общем-то, Олав является потомком Харальда, так что в истории неразберихи нет, не то что в сериале. Олав, к слову, товарищ с насыщенной судьбой, но нам вряд ли её раскроют. А пока в сознании Хвитсерка, познакомившегося с буддизмом, идёт прямая аналогия между Буддой и Олавом. Сцены в бане занятные)) Интересное место для переговоров, хотя, с другой стороны, спрятать ничего нельзя)) В конце концов, предварительно помучив Хвитсерка (зачем-то), Олав соглашается выступить против Ивара. Хотя было бы логично объяснить, почему Олав переменил своё первое решение.
Йорк: Отплывём от берегов Скандинавии к берегам Британии, высадимся у Йорка, где никак не могут между собой разобраться два знатных воина - Бьёрн и Харальд. Вообще, если честно, странная ситуация складывается: армия Харальда, он вообще-то король (не знаю, как там с Олавом в сознании сценаристов делит норвежский трон), а у Бьёрна нет ничего, кроме славы отца и собственной. Бьёрн пришёл к Харальду за помощью в войне против Ивара, Харальд согласился, а мог бы и прикончить Бъёрна, особенно после проигранного не так давно сражения. Однако рагнаровский сын ведёт себя с Харальдом крайне высокомерно, вообще ничего не боясь. Он, что, полагается на поддержку армии Харальда в противостоянии с Харальдом же? Ох, не договорятся ребята. Тем более, Бьёрн-таки женился на Гуннхильд, к которой нежные чувства питает и Харальд. Даже жаль его стало, женщины - не конёк Харальда, это точно. Да и история между Бьёрном и Гуннхильд не нравится, потому как раньше (с Торунн и Торви) была предыстория взаимоотношений, сами отношения развивались постепенно. В случае с Гуннхильд непонятно, откуда взялись такие сильные чувства у Бьёрна? Слишком всё быстро и скомкано вышло.
Уэссекс: Идём далее по карте Британии, попадаем в Уэссекс, где жизнь тоже не стоит на месте: 1) Лагерта нашлась; 2) Джудит действительно смертельно больна; 3) Уббе возглавил объединённые силы саксов в противостоянии с прибывшими датчанами. Итак, Лагерта нашлась, правда, в печальном виде, растерявшая воинственный дух, но зато с флэшбеками с Рагнаром. Кстати, помутнение сознания Лагерту удивительно быстро оставило. Тем временем Уббе пользуется своим излюбленным ходом, а именно, идёт на переговоры с врагами. Из трёх датских королей (один из которых прямо копия недавно почившего супруга Гуннхильд) двое согласились поселиться в Восточной Англии помещиками (ага, местное население вообще никто не спрашивал, да и как власть-то будут делить, нельзя же стране без управления?), а вот третий - отказался. Ждёт нас в следующей серии бой один на один между Уббе и Фродо.
Исландия: Кетиль с остатками семьи, наконец-то, ретируются из Исландии, а Флоки решает покончить с попытками привести в свою веру людей и обращается к богам...

...

Consuelo: > 24.01.19 13:52


Добрейшего времени суток!)

Дотянули до предпоследней серии пятого сезона и, по традиции, под конец сезона начались активные действия.

5х19

Каттегат: Ивар-таки проснулся, да и вопрошает Фрейдис об истинном отцовстве их несчастного ребёнка. Тем временем, на Каттегат надвигаются Харальд и Бьёрн с армией, ну и Хвитсерк с шведским королём Олавом, о чём пока не знает Ивар. Ивар же готовит город к обороне. Харальд и Бьёрн - просто песня, а не отношения. Бьёрн наглый до невозможности, всё ещё не пойму, какая у него власть, кроме имени отца и славы бойца, над войском Харальда? Почему вообще Харальд согласился плыть на Каттегат, если верно прогнозировал проблемы с штормом? Сколько кораблей и людей они потеряли? Интересно, что в итоге станет с Харальдом? Магнус подкинул дровишки в огонь сомнений: не просто так ведь акцентировали внимание на обращении к Христу Магнуса в момент опасности? Уж не засланный ли казачок, уж не товарищ ли с двойным дном? Надеюсь, что он действительно не так прост, а руководствуется каким-то планом (не просто так же наврал про признание его Рагнаром в детстве).
Уэссекс: Отошла в мир иной Джудит. Что-то слишком простую и тихую участь ей уготовили. Никаких предсмертных размышлений, сожалений, осознания, напутствий. Ну ладно, хотя бы раздражать перестанет. У Лагерты новый виток биографии, ох, и непотопляема же дева щита.
Восточная Англия: Уббе завалил-таки конунга Фродо, а Альфред продолжает разбазаривать земли пришлым викингам. Вопрос: земли не заселённые что ли? Все местные довольны новым соседством? Когда ожидать ропот? И стоит ли? Сцена с Уббе и "возвращением" к старым богам как-то лишняя. А что, кто-то действительно думал, что Уббе по-настоящему принял крещение? Да конечно же, это был политический ход. И только. К Богу не так приходят.
Исландия: Ну тут всё просто... Ахахахахахаха. Вот это эпик фейл! Выкуси, Флоки! Фиаско, Флоки, это фиаско! Вот это символичный сюжетный поворот! В этой сцене, очевидно, раскрывается первичность заселения Исландии не норвежцами, а монахами кельтского происхождения, чаще всего речь идёт об ирландцах. От них и остались кресты в пещерах (зачастую рукотворных).

...

miroslava: > 27.01.19 20:14


Consuelo писал(а):
Добрейшего времени суток!)
Привет, Кристина! Я вот только сейчас сподобилась посмотреть очередную серию эпопеи - чего-то совсем не тянет Помню, когда шли первые сезоны, не могла дождаться выхода очередной серии, сразу, как появлялась, бросалась ее смотреть, а сейчас - весьма прохладное отношение, просто хочу досмотреть до конца этот сезон - благо, немного осталось
Consuelo писал(а):
Отошла в мир иной Джудит. Что-то слишком простую и тихую участь ей уготовили. Никаких предсмертных размышлений, сожалений, осознания, напутствий.
У меня вообще создалось впечатление, что сверхзадачей сценариста стало - обламывать надежды и чаяния зрителей. Вот так совершенно неожиданно епископа Хехмунда слили, на пике обсуждений - как его судьба и отношения с Лагертой сложатся. Пока зрители придумывали - сценарист: хоп! и оборвал все! Тоже самое с Джудит: все гадали - накажет, ее Альфред или нет, будет ли она каяться в убийстве сына, но пока все рассуждали - тут и Джудит "упокоили" по типу: вот фиг вам, зрители Джудит вообще отошла как современная женщина-атеистка: безо всяких раскаяний, страха перед загробными муками за свои прегрешения. Хехмунд хоть за свою грешную житуху видениями ада перед смертью расплатился, а Джудит - все по барабану. Неестественно. В те времена атеистов не было: хоть Христу, хоть Одину, хоть пеньку горелому в лесу да поклонялись и за души свои грешные переживали (даже если это осознание и не мешало совершать грехи).
Consuelo писал(а):
Вот это эпик фейл! Выкуси, Флоки! Фиаско, Флоки, это фиаско! Вот это символичный сюжетный поворот! В этой сцене, очевидно, раскрывается первичность заселения Исландии не норвежцами, а монахами кельтского происхождения, чаще всего речь идёт об ирландцах. От них и остались кресты в пещерах (зачастую рукотворных).
А я не совсем разобралась в этой сцене. Во-первых, действительно ли Флоки видел крест, или просто с ним ку-ку Fool случился от переживаний, что не удалось свой персональный рай в Исландии организовать? Во-вторых, непонятно, погиб он под обвалом или еще выберется - он такой, живучий! Ладно, осталось немного, посмотрим...

...

Consuelo: > 28.01.19 12:41


miroslava писал(а):
Привет, Кристина!

Мира, приветик!)
miroslava писал(а):
Помню, когда шли первые сезоны, не могла дождаться выхода очередной серии, сразу, как появлялась, бросалась ее смотреть, а сейчас - весьма прохладное отношение, просто хочу досмотреть до конца этот сезон - благо, немного осталось

У меня так было со второй половиной первой половины пятого сезона. Просто еле-еле, через силу домучила.
Сейчас интересен только Уббе (и его Торви), пожалуй. Потому что адекватен, потому что выглядит лидером, за которым не страшно пойти, ибо он не потащит убиваться на ровном месте, а постарается найти компромиссное решение и не расходовать бесценные жизни своих людей просто так. Но компании режиссёра и сценаристов интереснее безумный Ивар и твердолобый Бьёрн.
Смысл нахождения Лагерты в сериале уже непонятен.
Бьёрн такие надежды подавал в детстве и в ранней юности, но сейчас это просто человек с непомерно раздутым ЧСВ, наглый, негибкий как политик, вообще не лидер, только отцовское имя и былая слава и остались. Вообще этот момент с воссоединением с Хвитсерком вызвал очередной (как уже по счету? сбилась) фейспалм. Т.е. всё вот так просто: недавно убивали друг друга, а теперь, ой, ты тоже против Ивара, давай обнимемся брат! Серьёзно? Это вот так работает.
Ивар не нравился никогда, просто псих.
Хвитсерк ни рыба, ни мясо. Буддизм - это вообще абзац.
В Альфреде вообще нет никакого величия. Выглядит он слабовольным, вечно используемым другими.
Прелюбодеяние его жены с Бьёрном - вообще без слов.
Совсем непонятно для чего это было? Только чтобы ребёнок "бастарда" Альфреда тоже был бастардом?
Ну ужас, насколько это коряво((
И разве Альфред не мог определить, девственна его невеста или нет?
Вот даже тут его непонятно как выставляют.
Тот же твист с Харальдом.

В сериале много каких-то сцен просто ради экшена, но сюжет не может двигаться только за счёт сцен, направленных на удивление зрителя. Свежесть неожиданности пропадает.
Хотелось бы больше логики, развития сюжета, а не каких-то оборванных эпизодов и вставок, вообще непонятно для чего снятых.
Надеюсь на шестой сезон, всё-таки он последний. Надеюсь, что финальный аккорд будет настолько мощным, что на его фоне все эти тупости последних сезонов более-менее померкнут, или хотя бы сериал оставит в целом хорошее впечатление.

Ой, жду уже шестой сезон и Козловского в нём.

miroslava писал(а):
А я не совсем разобралась в этой сцене. Во-первых, действительно ли Флоки видел крест, или просто с ним ку-ку случился от переживаний, что не удалось свой персональный рай в Исландии организовать? Во-вторых, непонятно, погиб он под обвалом или еще выберется - он такой, живучий!

Думаю, что увидел крест, ну и вряд ли умер. Не знаю, правда, куда ведут линию Флоки.
Возможно, закольцовывают с линией Ательстана, мол, был Флоки всегда фанатик, бывшего монаха убил, в том числе, на почве религиозного несогласия.
Но сейчас, если так посудить, Флоки пришёл к философии, близкой к христианству, как тот же отказ от насилия.
Просто он сам ещё должен осознать эту перемену в себе и перестать воевать с христианством, связанном в его сознании с ненавистным Ательстаном.
По сути же, Флоки, несмотря на свой фанатизм, в принципе чувствителен (точнее, сейчас, уже) к проявлениям другого мировоззрения, что было показано, например, в сцене с захватом мусульманского города.
Хотя, да, режиссёр и сценаристы обожают обламывать, так что всё может быть совсем не так))
А так, конечно, вся эта линия с поселенцами была крайне затянута, а вот концовка в пещере, как по мне, ход интересный.

А вообще интересно, Ролло ещё раз появится?
А то как-то намутил водицы и уплыл восвояси.
И это всё?
Ох, поход на Париж и все интриги внутри французского двора были интересны.
Очень жаль, что эту перспективную линию зарубили на корню.
Эх, не увидим больше Гизлу, видимо(((((

И ещё мне интересно, куда ведут Харальда?
Сейчас он, пардон, выглядит лузером откровенным, который ни армию, ни женщину удержать не может.
И это человек, жестоко кромсавший невинных во Франции и убивший собственного брата? Мда...

...

Consuelo: > 31.01.19 18:38


Добрейшего времени суток!)

Вот и добрались до финала 5-го сезона...

5х20

Каттегат: События всей серии происходили на территории Каттегата. Армии Харальда и Олава объединились под стенами Каттегата, а Ивар, как оказалось, всё-таки не ожидал предательства Хвитсерка. Что-то дал маху с логикой: Хвитсерк уже один раз предавал, причём Бьёрна, с которым в походы плавал, и в большей степени, Уббе, с которым вообще был не разлей вода, к тому же, параллели с Ролло, предавшего Рагнара (и не раз), к тому же, общее недовольство Иваром и его правлением, которое выказывал Хвитсерк всё последнее время. И Ивар правда не подозревал? Хвитсерк, конечно, тот ещё перебежчик, но дрался смело, не отказать. Итак, битва за Каттегат. Ивар оказался стратегически умнее, но только в военном плане. Да и то, ну окопался бы в городе, так его можно осадить и уморить голодом. Да и предатель всегда найдётся, тем более никто Ивара не любил. А как любить, как быть верным, если он такую дичь творил? Вот недавно людей сжигал заживо. Если бы не Фрейдис предала, то кто-нибудь другой, это точно. Плохой из Ивара политик и правитель, расположить электорат к себе не умеет вообще. Кстати, идея короля Олава с переговорами имела смысл. В итоге, Бьёрн толкнул речь про "я с вами вместе рос, я вам не враг", эти слова можно было и без резни до каттегатцев донести. Символична вставка в конце серии с флэшбеком от Рагнара и провидцем. Что значит власть, Бьёрн? Удержится ли, ведь Ивар не умер, у Ивара явно созреет план мести. Что касается Фрейдис: этот исход оказался и ожидаемым, и предсказуемым. Конечно, можно понять её как мать, потерявшую ребёнка, отсюда и месть. Но если учесть весь путь Фрейдис от рабыни до супруги Ивара и королевы Каттегата, а также то, как она ловко манипулировала Иваром, то складывалось ощущение, что Фрейдис только власть и нужна была. Но в любом случае ребёнок с изъяном очевидно вывел Ивара из-под контроля Фрейдис. Рухнули её сказки аки мыльный пузырь.

Следующий момент удивил несколько: зачем в Каттегат приплыли Уббе и Торви? Если бы привели подмогу Бьёрну, то это одно дело, а так, зачем? Они что, Восточную Англию отдали двум датским королям с их людьми? Это же мечта Рагнара, это же их мечта, которую удалось реализовать, так зачем же они оставили свой новый дом? Чтобы поддержать Бьёрна, чтобы в последний раз попрощаться с родиной, или вообще планы поменялись? Кстати, забавны переглядки Уббе и Хвитсерка))) Уббе не Бьёрн, так просто предательство брата не простит.

Кстати, о братьях. Чего это Харальд вспомнил об им же убитом брате? Напомнило место сражения? А стоило ли брата убивать? Да и вообще, Харальда в этом сезоне унизили более всего: и с женщинами, и с коронами, и с амбициями. Под конец ещё и мечом пырнули. Должен выжить. А что с ним будут дальше делать? Будет ждать смерти Бьёрна, чтобы заполучить Каттегат? У Бьёрна уже есть дети, могут и в будущем родиться новые. Харальд будет всех вырезать? Потом племянники могут подойти. Или с Гуннхильд договорится, и они совместно уберут Бьётна? Да вряд ли, с женским полом у Харальда туго. Ну какая-то глупая ситуация.

Магнус: что это было? Зачем ввели этот персонаж? У него такой огромный был потенциал, но не развили вообще ничего. Просто взяли и убрали, когда только-только что-то намечалось. Ну это...ну совсем нелепо. Просто растрата эфирного времени на заранее сливаемый персонаж без развития.

Лагерта всех переживёт.

Ивар собрался на Русь, знакомиться с Олегом "Козловским" Вещим, а по головному убору подумаешь, что едет человек после сложных съёмочных будней на отдых, ну там в Китай/Вьетнам/Японию)))

Теперь немного по всему сезону: очень много осталось претензий к тому, что нам показали, точнее, как показали. Слишком много фантазии и желания шокировать зрителя при отсутствии логики, потенциально сильные персонажи сливались на раз-два, герои действовали странно и тоже без логики, многие сюжетные линии не развивались, а некоторые откровенно необоснованны (амур на одну ночь Бьёрна и Эльсвиты). Вторую половину первой половины пятого сезона смотрела с трудом, чуть ли не через силу. Вторая половина сезона прошла легче. Есть и сильные моменты, например, в шестнадцатой серии (Уббе и земля) и в девятнадцатой (Флоки и крест).

По героям: * время Лагерты и Флоки, в общем-то, прошло, но персонажей куда-то тянут;
* Бьёрн: разонравился, нет в нём мудрости, а только ЧСВ и вечные женщины;
* Уббе: а здесь наоборот, любимый персонаж, умный, достаточно добрый, выбирающий жизнь, а не смерть в кровавой мясорубке, причём и для своих людей, дальновидный, более всех походящий на Рагнара (даже внешне)но ему мало времени уделяют;
* Хвитсерк: ни рыба, ни мясо, Ролло № 2;
* Ивар: никогда не любила этого психа, который никак не может справиться со своими подростковыми проблемами, но даже отрицательные персонажи могут вызывать какую-то симпатию, особенно если они сложные и неоднозначные (например, неоднозначным был Эгберт Уэссекский). Зато Ивар ходит в любимчиках многих зрителей и режиссёра;
* Альфред: наравне с Харальдом держит планку самых унижаемых персонажей. Пока никакой;
* Этельред понравился, но слили; Этельвульф был одним из редких действительно порядочных героев, но уйти ему не дали с достоинством; Магнус был с потенциалом - слили; Хехмунд - яркий, слили;
* Джудит: получает звание самого отвратительного персонажа сериала, ушла, не получив по заслугам;
* Линию Исландии можно было уместить в одну серию;
* Линия Франции благополучно забыта;
* "Правда" о происхождении Бьёрна - тупой бред;
* Рокировка братьев из правящей Уэссекской династии - бред сивой кобылы;
* Астрид могли бы и не так сливать, а дать персонажу раскрыться, да и симпатии у неё к Харальду появились всё-таки;
* Харальд: его даже жаль, потому как выглядит он, мягко говоря, не грозным амбициозным конунгом, а не пойми чем. Да пожалейте его уже, дайте нормальную жену рядом, пусть всё-таки раскроется во всю мощь, и не будет на задворках амбиций неугомонных рагнаровичей. Фигура Харальда слишком важна для истории Скандинавии, что бы её вот так "интерпретировать";
* много всего по мелочи.

Такое чувство, что мне не понравилось всё абсолютно)))
Ну нет, хорошее что-то было:
* упомянутые выше сцены из 16-ой и 19-ой серии;
* последняя битва Хехмунда, хоть и не без претензий, но эмоциональная, с отличным музыкальным сопровождением и смысловыми акцентами (громкие призывы к Одину викингов против тихой молитвы христиан);
* Уббе и Торви, Этельвульф и Этельред;
* взаимоотношения Альфреда и Уббе;
* саундтреки.

Шестой сезон жду.
Больше всего жду развития Альфреда и Харальда, ну станьте уже великими!

...

miroslava: > 05.02.19 00:04


Крис, спасибо за подробный и верный разбор второй половины сезона - у меня сил еле еле хватило, чтобы досмотреть, а уж разбирать вообще не могу Вот и Магнус присоединился к "слитым" - честно говоря, этого совсем не ожидала. Хехмунд хоть по истории должен быть убитым (но я ожидала его смерти только в конце сезона), а вот в Магнусе действительно был немалый потенциал. Ощущение, что сценаристу нравится обламывать зрителей, усиливается во мне все больше и больше. Такое чувство, что он просматривает комментарии к сериям, и если какой-то персонаж начинает заинтересовывать и интриговать зрителей, то мысленно говорит "а вот вам национальная индейская изба (фигвам называется)))))" и отправляет бедолагу на небеса (или поджариваться в аду Broil , в зависимости от образа жизни)))).
К твоему разбору могу добавить еще то, что меня очень напугал дубляж сцены, когда Бьерн рассматривает сверху Каттегат: это было вначале, а потом в конце серии. Я уж подумала, что сейчас объявят, что все, происходившее в серии, Бьерну просто почудилось или приснилось, и начнется какая то тягомуть по типу: на колу мочало начинай сначала... Но нет, все было на самом деле. Ну и понятно, что оставили много заманух-загадок для зрителей: где же все-таки пропадала Лагерта, и что с ней случилось; погиб ли на самом деле Флоки; и куда отправился после поражения Ивар (судя по шляпенции, он все таки не на Русь ломанулся, а уже до Китая дошкандыбал; нуачё - безногому, да без помощников это пара пустяков, всю Евразию пропахать в раннее средневековье от начала и до конца . Тем более что в интервью сценарист говорил, что в следующем (надеюсь, последнем) сезоне викинги доберутся до Поднебесной).
А как тебе "второе пришествие" Рагнара? Поклонники ныли-ныли "верните нам Рагнара, верните нам Рагнара" (как будто сами не понимали, что это невозможно), ну вот им и кинули косточку такую небольшую - погрызите, сердешные !

...

Consuelo: > 05.02.19 21:40


Мира, приветик!)
miroslava писал(а):
Такое чувство, что он просматривает комментарии к сериям, и если какой-то персонаж начинает заинтересовывать и интриговать зрителей, то мысленно говорит "а вот вам национальная индейская изба (фигвам называется)))))" и отправляет бедолагу на небеса (или поджариваться в аду , в зависимости от образа жизни)))).

Жаль, что с Иваром придерживаются не такой тактики. А то у него огромная фанатская база, странно, что народу нравится откровенный псих без тормозов. А, может, не странно. Что Магнус, что Сигурд (с его-то реальной историей) выведены из игры просто бессмысленно.
miroslava писал(а):
нуачё - безногому, да без помощников это пара пустяков, всю Евразию пропахать в раннее средневековье от начала и до конца .

Как он вообще сбежал из Каттегата? Ну ладно шляпку на глаза надвинул, но ножки-то перетянуты ремнями, а там вряд ли нашёлся бы второй такой товарищ.
miroslava писал(а):
(надеюсь, последнем)

Да, объявили, что последний сезон.
miroslava писал(а):
викинги доберутся до Поднебесной).

))))) Ну, Ивар тогда и вправду подготовился заранее))
А интересно, Эрика Рыжего не будет?
miroslava писал(а):
А как тебе "второе пришествие" Рагнара?

Да я уже давно спокойно похоронила Рагнара и полностью приняла его смерть. Мне вообще непонятны стенания по поводу "сериал без Рагнара уже не тот", ну как-то заранее было понятно, что Рагнар умрёт, и что сериал не только о нём одном. Так что я за то, чтобы рагнаровичи уже становились самостоятельными личностями, а не жили в тени отца (чего в действительности, вроде бы, не было).


Coming soon, конечно, забавляет)) Ага, осенью, очень скоро))

...

Consuelo: > 07.10.19 23:28


Аллилуйя!
Рассказали-таки, когда стартует продолжение "Викингов", аж 4 декабря.
Лучше поздно, чем никогда))

И да, вышел трейлер 6-го сезона.
Встречаем: the Rus are coming или Данила "наше всё" Козловский в роли Вещего Олега, нападающего на Скандинавию)))
Ну, бывает)))

...

Princessa: > 10.11.19 21:29


Я вот начинала смотреть этот сериал, но как-то у нас с ним не сложилось) может, дам ему ещё один шанс, ибо я очень люблю эпоху викингов tender брутальные мужики очень заводят Laughing

...

Consuelo: > 20.11.19 21:38


«Викинги» вернутся на Netflix

Сериал «Викинги» завершится с выходом шестого сезона, но для франшизы это не станет финальной точкой. Сиквел сериала, «Викинги: Вальгалла», появится на Netflix.

Создатель оригинального шоу Майкл Хирст вернется к работе, а первый сезон будет включать в себя 24 серии. События развернутся век спустя после оригинального шоу, а в центре сюжета окажутся легендарные викинги Лейф Эрикссон, Фрейдис, Харальд Суровый и король Вильгельм Завоеватель. Сценаристом и исполнительным продюсером проекта выступит Джеб Стюарт, на счету которого такие фильмы, как «Крепкий орешек» и «Беглец».

В связи со сделкой Netflix также планирует приобрести права на трансляцию оригинального шоу, которое на данный момент доступно на Hulu и Amazon Prime.

Источник: КиноРепортер (со ссылкой на deadline.com)

...

Агнес Грей: > 25.11.19 23:23


Я очень жду шестой сезон, очень интересно что сняли)

...

Consuelo: > 06.12.19 16:23


Вот и стартовал шестой и заключительный сезон "Викингов". Эти длительные перерывы между сезонами, конечно, очень утомительны.

Итак, 6х01 и 6х02.
СПОЙЛЕРЫ.

Каттегат: взобрался-таки Бьёрн на отцовский трон, но что-то шатко восседает. Всем сообщает, что он не Ивар, он - свой парень. Эра войн и завоеваний, мол, завершилась, теперь будем делать ставку на торговлю и процветание. Но тут даёт о себе знать Харальд, мол, я тебе помог, я тебе вообще жизнь спас, приди и ты теперь, помоги мне вернуть мой трон. Да, обещанный мир не продлился долго. И вот уже Бьёрн все две первые серии не мог решиться, что же ему предпринять: взяться за оружие и помчаться к Харальду на подмогу, или на деле прекратить сокращать численность населения Каттегата в бесконечных войнах. Да уж, выбор. Очевидно же, что Харальд готовит ловушку и, видимо, ему в этом ещё и король Олав помогает.

Между тем становится всё более очевидным, что Бьёрн хорош на поле боя, а вот политик и правитель из него никудышный. Как можно было так ступить с врагами? Как можно было их просто взять и отпустить? Да, "дальновидный" поступок, ничего не скажешь. Аукнется в скором времени.

Вот Уббе, с его уравновешенностью был бы лучшим правителем, как мне думается. Но на кой чёрт ему понадобилось переться за Флоки? Флоки сделал свой выбор, он оставил Каттегат не просто так. Видимо, хотят и для Уббе каких-то странствий и приключений. Но если снова будет эта вялотекущая канитель с Исландией, как в прошлом сезоне, то лучше и не начинать. А ещё лучше было бы оставить Уббе в Англии, на землях, которые ему выделил Альфред. В конце концов, грядёт схватка Альфреда и Ивара, позиция Уббе была бы интересна.

Лагерта вернулась к делам фермерским. Пора и честь знать, и на покой. Но покой в "Викингах", как известно, долго не длится. Рановато закопала Лагерта свой меч.

И неужели опять новая подруга сердца для Бьёрна? Снова? Не, ну каждый сезон по женщине, надоело уже это казановство, четное слово.

Ох, Хвитсерк. Совсем плох парень. Надо уже его невнятную линию куда-нибудь привести, или выпилить.

Русь: то, чего мы так долго ждали, наконец-то, свершилось. Русь на экране. Правда, клюквенная Русь, но что поделать. Киев почему-то посреди чистого поля стоит, где там Днепр-то? И почему-то на Руси холоднее, чем даже в Скандинавии. И Русь уже христианская, оказывается. Ладно бы упомянули какие-то отдельные случаи принятия христианства, но что бы уже при Олеге вся Русь отказалась от язычества...Мда...А что делать будущему князю Владимиру? И почему русичи похожи на...а на кого? На половцев, печенегов, на арабов? Тут, конечно, мискаст полнейший. Вся Русь похожа на смесь всего со всем. И почему-то Олег уже сидит в Киеве, а не в Новгороде.

Но я так понимаю, что Русь именно такой изображают ради контраста с викингами. Если следовать исторической точности, то такого контраста, конечно, никак не добиться, и, видимо, по мысли авторов, зрителям будет сложно разобраться, кто есть кто.

А эти полёты на воздушном шаре. rofl Очень напоминают ролики в YouTube "Meanwhile in Russia", мол, русские же, синоним безбашенности. Да с такими технологиями далеко бы пошла Русь, а, может, подводная лодка где-нибудь пришвартована?

Если в Каттегате относительное затишье перед бурей, то на Руси князь Олег даёт перца вагонами. Ехидный, слегка двинутый, жестокий, коварный, харизматичный. Даниле Козловскому очень нравится играть князя, это видно. И играет он хорошо. Эдакий мясник-психопат-ясновидец. Бывает.

В контексте развития персонажа Ивара важна эта встреча с Олегом, потому что князь - это тот же Ивар, так что последнему предоставилась возможность посмотреть на себя со стороны. Интересно, как будет развиваться образ Ивара, надеюсь, что всё-таки не будет полного возвращения к Ивару прежнему.

Сделали Аскольда и Дира братьями Олега. Ввели маленького Игоря Рюриковича, и примечательно внимание к нему со стороны Ивара, ведь оно напомнило события многих лет назад, когда Ивар общался с другим наследником короны, юным Альфредом. А ещё припомнился Сигурд, который тоже играл на музыкальном инструменте, как и Игорь, за что его оскорблял когда-то Ивар (мол, женское дело струны перебирать). Игоря Олег намерен использовать как ключ к власти, а вот будет ли он его наставником - это другой вопрос, пока что ничего не предвещает такое развитие событий.

И, конечно, верх глупости: Олег решил пойти на Каттегат. Зачем понятно в рамках сериала, но если мыслить разумно, то в холодных землях Скандинавии, с плохой погодой, с проблемами в земледелии, зачем идти туда, а не на юг? Понятно, что нужен внешний враг, но логика тоже должна быть.

В общем, альтернативной истории становится всё больше и больше. В любом случае, интересно, как завершатся все сюжетные линии.

...

Margot Valois: > 09.12.19 17:16


Ох! не могу молчать.
Ну Майкл, ну Херст, ну что же вы делаете? Я же помню вас ещё незамутненным молодым Иолаем, спутником Геркулеса из сериала моего детства.
Зачем так с историей и славянами? Вы же под брендом "Хистори"! Ну, если так хочется, снимите отвлеченное фэнтези. Ляпов с каждым сезоном всё больше и больше. Понимаю, что подавляющее число персонажей личности полулегендарные, но неужели действительно существуют именно такие представления у западного зрителя?

...

Consuelo: > 10.12.19 14:17


Margot Valois писал(а):
Зачем так с историей и славянами? Вы же под брендом "Хистори"! Ну, если так хочется, снимите отвлеченное фэнтези. Ляпов с каждым сезоном всё больше и больше. Понимаю, что подавляющее число персонажей личности полулегендарные, но неужели действительно существуют именно такие представления у западного зрителя?

Ну, справедливости ради, историю Англии и Франции тоже активно переврали. Не могу никак успокоиться из-за "бастарда" Альфреда. А с Русью, да, нагнали фантазии сверх меры. Ну, реально, полёты на воздушном шаре? Как можно было до такого додуматься? В общем, осталась цель в эпатаже и динамике.

...

Зарегистрируйтесь для получения дополнительных возможностей на сайте и форуме
Полная версия · Регистрация · Вход · Пользователи · VIP · Новости · Карта сайта · Контакты · Настроить это меню


Если Вы обнаружили на этой странице нарушение авторских прав, ошибку или хотите дополнить информацию, отправьте нам сообщение.
Если перед нажатием на ссылку выделить на странице мышкой какой-либо текст, он автоматически подставится в сообщение