Кэтрин Сатклифф

Кто сравнивал? С каким романом?

Интересно будет прочитать твой отзыв! Я так давно читала, что могла забыть что-то.

Как ничего такого? А кем работал герой?

Надеюсь, к началу следующего он не закончится?

НИ разу ничего не угадывала. Я даже и не пробую.
___________________________________

Если мне память не изменяет, то в этой же темке с романом "Ваша до рассвета". Я когда начала читать, то тоже Медейрос вспомнилась.

Ааа! Ну не без этого, хотя на начало действия он уже давно не работал.

Я тоже надеюсь.

Я ооочень редко угадываю.

Наверное, из-за сюжета.

Это не аргумент.

Самое интересное, что кто-то постоянно угадывает.
___________________________________

Вообще "Симфонию любви" с "Цветами из бури" Кинсейл обычно сравнивают.

Да, там первая половина романа просто списаны друг с друга (без всяких намеков, просто отмечаю сходство - и то всего лишь в сюжете).

Тоже тот же сюжет? Не приходилось читать Кинсейл.

Мне не понять этого никогда.

Ну надо же как-то мужикам на жизнь зарабатывать, больше ничего не умеют .

Вот-вот мой муж, глядя на мои поиски в интернете, тоже самое сказал. Утверждает, что язык легкий, он его в институте учил

У Гэфни читала "Лили" и "Веселых мошенников". Мне кажется Сатклифф посерьезней что ли, глубже будет.
_________________

Так вообще проблема отпадает, пусть нам переведет, мы подредактируем.

Да им там, кажется, не оставили выбора. Хотя... все равно Габриэль от этого "бизнеса" не отстранился, хотя участия прямого не принимал.

Ага, с учетом того, что он в техническом ВУЗе учился, представила, что он напереводит, промт будет отдыхать
Да, выбора 13-летним детям не дали...
_________________

Судя по отзывам, да. Я сама не читала ни один роман, ни другой.


Только мошенники были "влюбленными".
Я бы так не сказала. На мой взгляд, Гэфни очень глубока. Более того, зачастую в своих романах она поднимает серьезные проблемы, не своейственные этому жанру. Чего только стоит серия "Уикерли". А Сатклифф ближе к классическому ЛР. Просто, по моим лично ощущениям, она пишет более драматично в эмоциональном плане и более надрывно. Своим стилем, умением подобрать слова и расставить их в правильном порядке она может вывернуть душу наизнанку... Хотя над Гэфни я тоже немало слез пролила)))

Полностью согласна, ты лучше выразила словами мои ощущения

Склероз.

Я не сказала бы, что много, но тоже пришлось: Лили зимой... ( коего-кого хотелось убить .), а проблемы с ребенком веселой-влюбленной мошенницы...
_________________

Вот это не поняла...

Неужели опять склероз ? . Если я не ошибаюсь, Грейс не могла иметь детей. Книга по-моему и заканчивается хорошим сюрпризом для нее и ... вот имя героя и не вспомнила, помню, что какое-то редкое было.
_________________

Не поленилась посмотрела книгу. Память не подвела . А героя звали Рубен.

Не читала, возьму на заметку.
_________________

«Симфония любви»
Как и обещала, прочитала второй роман Кэтрин Сатклифф. Этот роман понравился мне меньше, чем «Единственная моя» (но во втором все-таки мой любимый сюжет, атмосфера и вообще, все), но (особенно во второй половине книги) «Симфония любви» проникла все-таки в мою душу и нашла там отклик.
Во-первых и для начала, хочу отметить, что этот роман действительно глубок. Тут я сравнивала его с романом Терезы Медейрос, так вот, в отличии от романа Сатклифф, у Медейрос все более поверхностно (или я просто очень давно читала роман). На самом деле очень сложно описать так хорошо состояние больного человека, находящегося на грани безумия. Вот у Сатклифф получилось все очень реалистично: и страхи и опасения героини, и душевное состояние героя.
На самом деле я не считаю, что герой был уж очень сильно болен в плане душевном. Пожалуй, только героиня его и смогла понять. Мария единственная разобралась в его характере. Да, он был нездоров физически, но отказывался себе помочь умственно и морально. С его мозгом с самого начала все было в порядке, а виной всех его вспышек ярости был его сложный характер. Мария сначала думала, что ей нужно будет ухаживать за ребенком, так вот Трей и был ребенком, взрослым мужчиной и избалованным ребенком одновременно. К тому же еще с прескверным дурным нравом.
Плюс отчаявшимся человеком. Его психологическое состояние и довело его до того, что он начал таким образом вымещать всю ярость и боль, накопившуюся в душе, на окружающих. Ему нужен был психолог (каковым, к счастью для Трея, и оказалась Мария), а не психотерапевт и тем более не психиатр. Когда его душевное состояние начало уравновешиваться, тогда он и начал поправляться физически.
А героиней остается только восхищаться, потому что выдержать все издевательства Трея — это дорогого стоит. И как только терпения хватило? Я все ждала, что будет такой момент, уже ближе к середине романа, что Мария спросит у Трея, почему он так с ней себя ведет, а он ей честно ответит, что ему нравится поддразнивать (или, скорее, выводить из себя) свою сиделку.
Вторая половина романа больше напомнила мне стиль Сатклифф. Просто, наверное, я не люблю этот сюжет (сиделка — больной, служанка - хозяин и т.д.), а вот когда Трей начал поправляться... Сразу скажу, что он мне понравился больше Марии (в «Единственной» герои для меня равнозначны). Вообще, мужчины у Сатклифф, как я понимаю, все исключительные! Мне все в них нравится, даже их вспышки гнева. Во многих романах герои выходят из себя, но только у Сатклифф они в этот момент неотразимы! Они настоящие, живые! Этим и берут. Много сцен хочется отметить, но особенно сцены с пианино. Я вообще убеждена, что музыка может рождаться только в необыкновенно прекрасной и глубокой душе. А здесь я словно слышала, как льется из-под его руки мелодия... вместе с героиней завороженно слушала... вообще, похоже, что очень многие значимые события между героями произошли в этом музыкальном зале.
Еще хочется отметить необычные отношения между братьями, их связь друг с другом. Надо сказать, что мне очень хочется прочитать роман про Клейтона и Миракль, тем более что в «Симфонии» есть некоторые упоминания, которые заставляют размышлять над прошлым... И, чтобы потом не возвращаться к этому, хочу уточнить: у кого уж есть первый и третий романы на английском/испанском языках? Я, конечно, никак не полиглот, но в данном случае ПРОМТ — наше все, потому что, во-первых, очень хочется прочитать предысторию (хоть и будет страшно не хватать Марии), а во-вторых, хочется убить автора за такой конец (и я так понимаю, не одной мне, судя по отзывам). Потому что ТАК заканчивать роман нельзя! Либо оставляешь открытый финал, либо доводишь роман до логического завершения. Хотя, если там продолжение... Только вот не понимаю, а что продолжать? Герои осознали свои чувства, признались, сделали выбор... Осталось только догнать и вернуть. А если герои всю третью книгу будут выяснять отношения, то я разочаруюсь.
Кстати, по поводу конца еще одно: показалась немного лишней попытка убийства и вообще вся эта ситуация. Зачем?
Ну это только некоторые такие моменты, немного не хватает сглаженности углов, а в целом мне понравилось, как автор описал эту сложную ситуацию (мне кажется, такого рода романы с подобным сюжетом сложны для описания).


PS: в отзывах в каталоге прочитала: Конец здесь такой, потому что у книги (как кто-то уже писал) есть продолжение. Маюсь от того, что похоже книгу переводить не собираются((( И есть с чего: через три года после отъезда Марии, Трей обнаруживает, что ее заперла в сумасшедшем доме жестокая манипуляторша - бабка героя... Что-то как-то совсем не радужно: то его, то ее хотят запереть...