Добавление книг и авторов в каталог

Всем хочется, чтоб быстрее добавили автора или книгу
_________________

У меня книги уже месяца три-четыре висят. А раньше как-то быстрее все проходило.
_________________

ayrin у некторых и больше чем больше полей заполняешь, тем быстрее книгу добавят в каталог.

Скачивая новинки любовных романов из нашей библиотеки, заметила, что во многих файлах либо вообще отсутствует схема документа, либо вставлены отдельные предложения из текста.
У меня вопрос к администрации: "Теперь можно не делать схему документа?" За это не будут отклонять файлы?
_________________

tysia по моему разбивка на "уровни" (схема документа) у нас никогда не требовалась, я наоборот при обработке файла все перевожу в "обычный текст", а уровни сохраняются в тех текстах, которые берутся с Либрусека, Флибусты и др. - там разбивка на уровни обязательна, т.к. существует чтение он-лайн. У нас же готовый файл просто скачивается на ПК.
_________________

А что это?

Разбивка на уровни может представлять из себя например разбивку на главы книги, Текст 1 уровня - название глав, текст 2 уровня - содержание этих глав. И в свернутом состоянии документ представляет из себя только список глав, и при переходе можно открывать только одну какую-то главу для прочтения например №3. - остальной текст будет невидимым (свернутым)
здесь на примере как минимум 3 уровня текста


Текст 1 уровня -философия, эстетика, астрономия
Текст 2 уровня - все что под пунктами 1.1.; 1.2.; 2.1 и т.д.
текст 3 уровня невидим - это внутренне содержание подпунктов.

а вот как это выглядит в обычном виде:

_________________

Тео, я задала вопрос о схеме документа, которая была обязательна, когда мы только начали сами добавлять файлы в библиотеку, а не о переводе файла в "обычный текст". Так что для меня вопрос пока остался открытым.
_________________

Туся, схема документа НИКОГДА не была обязательным требованием. Это я просила вас ее делать, чтобы было легче проверять целостность (хотя бы состав глав) книги.
Извини за дополнительные сложности
Хотя я и сейчас считаю этот пункт необходимым и сама его выполняю. По мере возможности

Ага, теперь все понятно

Да мне и не было особо сложно делать это в малышках. Но однажды скачала какой-то объемный роман, а там столько глав, что к концу я уже на схему смотреть не могла.
Хотя я тоже за то, чтобы в документе была схема. Романтики свои книги очень качественно оформляют. Хотелось бы, чтобы и книги из нашей библиотеки ничем не уступали.
Жанна, спасибо, что разъяснила.
_________________

Вот и мне хотелось, чтоб нам было не стыдно

Туся, а что тогда такое в твоем случае "схема документа"? Ты ведь номерам глав присваивала определённые стиль? Так каждый стиль и закрепляется определённым уровнем документа, т.е самый главный это стиль - это первый уровень текста, заголовок №2 это второй уровень текста, заголовок №3 это третий уровень текста, а самый низший уровень - самый последний - это обычный текст.
_________________

Ну, я таких тонкостей не знаю, но когда мы стали сами оформлять файлы, девочки мне прислали инструкцию, как делать схему, я так и делала.

Согласись, что такая схема удобна в отличии от такой

Но поскольку уже ранее Жанна объяснила, что схема необязательна, я получила ответ на свой вопрос.
_________________

Именно это я и имела ввиду, а мой "Родник" выполнен без этих градаций, одним сплошным текстом, и мне даже удивительно, что ВОРД еще даже выделяет у тебя какие-то строки)))) Она конечно очень удобна, но во первых жрет дополнительно байты, и при конвертации в другие форматы все равно не читается (в тот же rtf).
_________________

Девочки, чтобы добавить нового автора, нужно написать Лисе?
___________________________________