niklasss:
09.02.11 15:34
Саида писала:
Цитата:Меня лично обижает такое отношение. Я не могу понять, из чего сложилось подобное мнение о тех людях,
Привожу цитату любителей Макнот ( к каковым себя тоже причисляю, но...):
Цитата:УРА! Уж лучше она!!!!
У меня возникает мысль о том, что автор цитаты хотела продолжить свою мысль словами :
- чем кто-то другой? Вот и думай потом...
Какие мысли могут возникнуть при чтении таких вот комментов у вас?
...
vetter:
09.02.11 15:45
niklasss писал(а):Привожу цитату любителей Макнот ( к каковым себя тоже причисляю, но...):
Цитата:УРА! Уж лучше она!!!!
У меня возникает мысль о том, что автор цитаты хотела продолжить свою мысль словами :
- чем кто-то другой? Вот и думай потом...
Какие мысли могут возникнуть при чтении таких вот комментов у вас?
Очень простые мысли. Как выше было отмечено, Макнот - не классик, но если люди не хотят читать серьезную литературу, то Макнот гораздо предпочтительнее всех остальных вместе взятых. (мое лично имхо) К тому же, раз ее более или менее уважают у нас, то и перевели соответственно лучше остальных прочих.
...
Цыганочка:
09.02.11 16:34
Мне интересно где можно посмотреть на какое количество голосов Макнот обошла Клейпас как
Лучший зарубежный автор исторического романа?
...
niklasss:
09.02.11 17:06
Цитата:но если люди не хотят читать серьезную литературу, то Макнот гораздо предпочтительнее всех остальных вместе взятых.
А причем здесь серьезная литература? Вы хотите сказать, что, например, "Рай" Макнот это несерьезная литература? Для вас она легкая и бессмысленная?Обидно, однако. Просто интересно...Вы,
vetter, читали другие романы, предложенные в этих номинациях, кроме романов Макнот?Или других авторов?
Лучший зарубежный современный роман
5 Рай (Макнот Джудит) » 736
5 У любви свои законы (Ховард Линда) » 354
5 Дочь великого грешника (Небо Монтаны) (Робертс Нора) » 124
5 Опасные тайны (Замкнутый круг) (Робертс Нора) » 62
5 Обманутые иллюзии (Робертс Нора) » 55
Лучший зарубежный исторический роман
6 Королевство грез (Макнот Джудит) » 295
6 Анжелика (Голон Анн и Серж) » 269
6 Благословение небес (Макнот Джудит) » 268
6 Укрощение любовью, или Уитни (Макнот Джудит) » 265
6 Дьявол зимой (Клейпас Лиза) » 251
6 Обольсти меня на рассвете (Клейпас Лиза) » 138
Лучший зарубежный автор современного романа
13 Макнот Джудит » 462
13 Филлипс Сьюзен Элизабет » 345
13 Ховард Линда » 248
13 Робертс Нора » 236
13 Клейпас Лиза » 155
Лучший зарубежный автор исторического романа
14 Макнот Джудит » 528
14 Клейпас Лиза » 414
14 Линдсей Джоанна » 304
14 Бэлоу Мэри » 103
14 Куин Джулия » 87
Я читала все номинированные романы и всех номинированных авторов (в приведенных номинациях) .И могу для себя сделать свой выбор на 100% в том -
Цитата: УРА! Уж лучше она!!!!
Или ОН(роман) И могу сказать, что Макнот пишет не лучше кого-то из них, но и не хуже.А говорить о том,
что она лучше всех вместе взятых, если вы не читали другие предложенные произведения и других предложенных авторов в этих номинациях, это не совсем честно и правильно.ИМХО. Но, конечно, если вы всех их читали, то для себя сделали свой выбор. Тогда мне будет более понятна ваша цитата -
УРА! Уж лучше она!!!! ...
vetter:
09.02.11 17:31
niklasss, представьте себе, я читала. И считаю, скажем, что Бэлоу и Куин ГОРАЗДО лучше, чем Клейпас и Линдсей. Но это мое личное имхо (вроде я уже писла). Так что все
честно и правильно - лично для меня, то бишь это опять мое личное имхо. Никогда не отрицала, что у других может быть другое мнение, но почему мне нельзя радоваться, когда у меня находятся сторонники, мне не понятно.
Макнот - НЕ серьезная литература. Вот когда ее начнут проходить в школе... хотя бы не у нас, а на родине...
Шучу, но в каждой шутке, как говорится...
...
2008:
09.02.11 17:51
niklasss писал(а):Вы хотите сказать, что, например, "Рай" Макнот это несерьезная литература?
А что, серьезная?
Почитайте что-нибудь из классики и убедитесь, что это не так.
...
Саида:
09.02.11 18:08
niklasss писал(а):Вы хотите сказать, что, например, "Рай" Макнот это несерьезная литература? Для вас она легкая и бессмысленная
niklasss, признайтесь, вы ведь шутите сейчас! Какая серьезная литература, даже смешно! В этом списке вообще нет серьезной литературы.
...
niklasss:
09.02.11 18:26
Цитата:но почему мне нельзя радоваться, когда у меня находятся сторонники, мне не понятно.
Да разве я не радуюсь или вам мешаю в вашей радости?
Даже в мыслях не было
Я Макнот и ее произведения люблю (за некоторыми исключениями) и за нее рада, все книжки на полках стоят
Разве об этом речь?
Цитата:Макнот - НЕ серьезная литература. Вот когда ее начнут проходить в школе...
Цитата:Почитайте что-нибудь из классики и убедитесь, что это не так.
Классику читала, читаю, и буду читать. Меня убеждать не надо.
Но, я не затрагивала классиков ( которых в приведенных мною выше номинациях я что-то не заметила
) и с ними не сравнивала
Леди, речь идет только
о любовных романах, где
для меня несерьезным чтивом в этой категории (ЛР) являются некоторые авторы с их произведениями,
которые не несут какого-либо смысла или не содержат хоть мало-мальски интересного сюжета. Макнот и остальных упомянутых авторов в номинациях к ним не могу отнести никак.Надо было выразиться яснее, извиняюсь.
Все таки правы были те, кто утверждал, что должно быть разделение классики и не классики
.Мешанина какая-то получается, и недопонимание. Зачем сравнивать романы, которые находятся в заведомо разных весовых категориях?
Цитата:niklasss, признайтесь, вы ведь шутите сейчас! Какая серьезная литература, даже смешно! В этом списке вообще нет серьезной литературы
Саида, вроде бы вы говорили, что не будете сюда больше заглядывать?
Еще раз повторюсь, имею в виду только самые земные, для отдыха души, всеми так любимые, ""несУрьезные" любовные романы. Буду настаивать на своем ИМХО
, и в этой категории есть захватывающие, интереснейшие, серьезные и не очень, увлекательные, правдоподобные, за душу берущие романы ;))).Если вы читали романы Робертс, Вилар , Макнот, Филлипс , Ховард да и многих других,
не малышки, неужели нет ни одного, который бы заставил вас над чем-то задуматься, на что-то взглянуть под другим углом? Который вы бы назвали: "сильная, интересная вещь- прочтите не пожалеете"? Совсем таких нет? Классику не трогаю
...
ЕленКа:
09.02.11 18:35
Да, итоги в чем-то любопытные, в чем-то нет. И все же Макнот была и остается королевой жанра.
Блэки, может в самом деле подумать о президентских сроках, чтобы народ знал и кого-то кроме заслуженной королевы?
И даже интересно, что будет с народом, когда он не увидит знакомое имя "МАКНОТ"?
Кто тогда наденет корону?
Мариука писал(а):Макнот была и будет еще долгое время занимать лидирующие позиции. Жаль, что на других авторов обращают мало внимания.
пришел, увидел знакомое имя и проголосовал
Поддерживаю
Мариука писал(а):
Очень порадовала номинация "Дамский клуб рекомендует"
Тоже считаю, что надо доказывать, что классика все же достойна, чтобы ее читали и спустя столетия.
А вообще я все же ожидала более побед у Норы Робертс. Я не ее поклонница, но многим она так нравилась, ее так выдвигали, что... в итоге начали голосовать за других. Так что согласна с Блэки
black_angel писал(а):Я лично думаю, что беда Робертс была в том, что ее было слишком много)
Irinita писал(а):Некоторые победители мне кажутся спорными. Например, победа романа "Ветер с севера". За него же голосовали не только поклонники.
А вот это странное высказывание.
Мало того, что роман набрал большее количество голосов, так еще в теме еще четыре романа этого же автора. А если ссылаться на агитацию, то как-то не верится, что все так доверчиво и слепо повелись на нее. Это все равно, что уверять, что реклама заставляет не думать.
Мариука писал(а):
В номинации "Лучший автор детективного романа", не обидно было уступить два голоса Агате Кристи
Как по мне, было бы обидно НЕ уступить королеве жанра два голоса. Все же, пусть у Робертс Ева и Рорк очеровательные влюбленные, но как детектевист она довольно посредственный.
Ну и мои литературные близняшки. Порадовало, что я схожусь с ними по такому количеству голосов.
1 Шурочка (13)
2 orlova (12)
3 Elleka (12)
4 klea (12)
5 Ann045 (11)
6 Innulya (11)
7 Margarita (11)
8 фьора (11)
9 FreeLander (11)
10 begina (10)
Рада, что мы единомышленники
...
Саида:
09.02.11 19:10
niklasss писал(а):вроде бы вы говорили, что не будете сюда больше заглядывать
Да после таких сообщений про классику- не удержалась, простите, зашла, если вы против, тогда больше не приду.
niklasss писал(а):Все таки правы были те, кто утверждал, что должно быть разделение классики и не классики Laughing .Мешанина какая-то получается, и недопонимание. Зачем сравнивать романы, которые находятся в заведомо разных весовых категориях?
Вот с этим полностью согласна.
niklasss писал(а):Если вы читали романы Робертс, Вилар , Макнот, Филлипс , Ховард да и многих других,
Читала, я об этом здесь целый пост написала. И многих других кроме этих всех других читала.
niklasss писал(а):для отдыха души, всеми так любимые, ""несУрьезные" любовные романы.
Именно такими я их и считаю.
niklasss писал(а):Который вы бы назвали: "сильная, интересная вещь- прочтите не пожалеете"?
Я вообще очень редко советую. Кто меня знает может подтвердить. Но об этом вообще не здесь речь, тут мы итоги конкурса обсуждаем.
...
niklasss:
09.02.11 19:41
Цитата:Да после таких сообщений про классику- не удержалась, простите, зашла, если вы против, тогда больше не приду.
Мне прощать вас не за что
Где хотите-там гуляете. Я просто пошутила.
Цитата:niklasss писал(а):
для отдыха души, всеми так любимые, ""несУрьезные" любовные романы.
Именно такими я их и считаю.
Мы разные - мнения и взгляды тоже, и в этом наша прелесть
Цитата:Я вообще очень редко советую. Кто меня знает может подтвердить. Но об этом вообще не здесь речь, тут мы итоги конкурса обсуждаем.
Я не имела в виду, чтобы вы что-то посоветовали.
...
Саида:
09.02.11 20:20
niklasss писал(а):Я не имела в виду, чтобы вы что-то посоветовали.
Да и я не про это. Просто отвечаю на ваши слова, про какой роман я бы могла сказать:
niklasss писал(а):"сильная, интересная вещь- прочтите не пожалеете"?
niklasss писал(а):Мы разные - мнения и взгляды тоже, и в этом наша прелесть
Согласна. Это бесспроно.
...
Nara:
09.02.11 20:33
Читаю все это и в какой раз убеждаюсь: нужно либо лучше объяснять людям, что ЭТО голосование не только за ЛР, а конкурс мировой литературы вообще, либо все же разделять на классику и ЛР (а может, даже классику исключить совсем - сайт-то посещают не ради Пушкина, Байрона и пр. мэтров, а ради Клейпас, Макнот, Робертс...).
И не вижу ничего зазорного в том, что из года в год побеждают одни и те же авторы, значит, они действительно лучшие. Ведь голосуют не за того, кто понравился из прочитанных в последнее время, а за того, кто запомнился больше всех, запал в душу... Я, например, Макнот читала года три назад, но до сих пор никто из прочитанных позже авторов так не затронул. И пусть мне нравится Клейпас, Куин и многие другие, выбирая лучшего, я все равно проголосую за Джудит (хотя, признаюсь, в первом туре голосовала именно за классику, во втором уже пришлось выбирать из тех, кто туда попал...
)
...
Олюшка:
09.02.11 20:42
Irinita писал(а):Некоторые победители мне кажутся спорными. Например, победа романа "Ветер с севера". За него же голосовали не только поклонники.
Странное высказывание!!! А то что несколько романов Вилар попали в номинацию? Это заговор что ли?!? Да просто Вилар достойна победы! У нее очень сильные произведения.
Поздравляю все ее поклонников!!!! А вот за "Анжелику" обидно, как вообще ее можно сравнивать с Макнот.
[/b]
...
black-angel:
09.02.11 21:32
ЕленКа писал(а):Блэки, может в самом деле подумать о президентских сроках, чтобы народ знал и кого-то кроме заслуженной королевы?
Будем думать... о многом.
Цыганочка писал(а):Мне интересно где можно посмотреть на какое количество голосов Макнот обошла Клейпас как Лучший зарубежный автор исторического романа?
На странице итогов должно быть.
Саида писал(а):Это да! Только ради них и стоит проводить этот конкурс. Спасибо большое.
Вам спасибо.
...