Клуб кинолюбителей

 » «Рождественские апельсины» отзыв

Доброго вечера, дорогие кинолюбительницы!)

«Рождественские апельсины»

Оригинальное название: Christmas Oranges
Год: 2012
Страна: США
Режиссер: Джон Лойд
Сценарий: Сэлли Мейер, Линда Бетерс, Бен Соуардс
Композитор:
В ролях: Эдвард Херрманн, Нэнси Стэффорд, Бэйли Мишель Джонсон, Саванна Кайли, Джульетт Лойд, Брюс Ньюболд, Иоланда Вуд, Этан Хант, Сидни Пиблер и др.

«Рождественские апельсины» - добрая, трогательная, но при этом весьма печальная история, ведь в ней рассказана судьба девочки, которую в младенчества мать оставила на пороге приюта для детей. Роза, тем не менее, росла, в заботе и любви миссис Хартли, сумевшей создать атмосферу дружбы и тепла между детьми. Но однажды в дом приходит болезнь, которая уносит жизни не только детей, но и взрослых…

Вскоре Роза попадает в приют мистера Крэмпотона, порядки в котором разительно отличаются от тех, в которых выросла девочка. Так, с утра и до ночи дети обязаны следовать жестким правилам, а любое непослушание неминуемо карается. В связи с этим, между воспитанниками приюта часты ссоры, ябедничество и прочие склоки. Но каждый год дети с нетерпением жду Рождества, ведь на елке для каждого из них будет висеть апельсин – подарок брата мистера Крэмптона…

Роза же, несмотря ни на что, сохраняет тот нрав и доброту, которую в ней заложила природа и мягкое воспитание миссис Хартли. А, значит, в этой рождественской истории добро обязательно сумеет пробить себе дорогу даже в самое черствое сердце…

Светлое, доброе, рождественское кино. Оценка – 5.

___________________________________

С НОВЫМ ГОДОМ!ПУСТЬ ВСЕ БУДЕТ ХОРОШО!

Джуманджи: Зов джунглей


Четверо подростков оказываются внутри игры «Джуманджи». Их ждет схватка с носорогами, черными мамбами, а на каждом шагу будет подстерегать бесконечная череда ловушек и головоломок. Чтобы пройти игру и остаться в живых, им придется перевоплотиться в персонажей игры: робкий и застенчивый Спенсер превращается в отважного и сильного исследователя, здоровяк Фридж — в коротышку, модница и красавица Беттани — в профессора, а неуклюжая и нескладная Марта становится бесстрашной и ловкой амазонкой. Друзьям придется привыкнуть к совершенно новым и таким непривычным для себя ролям и найти дорогу домой.


Я бы назвала Джуманджи одноразовым фильмом, с простым понятным сюжетом, но он все равно получился веселый, задорный, не лишенный теплоты и даже рождественского духа. Посмотрела и не пожалела. Свою функцию кино выполнило, а если еще и сама первооснова нравится, то понравится и то, как тут обыграли Джуманджи. Мне очень понравились все ребята и их аватары И чувствуется, что актеры наслаждались съемками, они и правда как будто вышли из зоны своего комфорта, вжились в игроков, боролись за Добро до конца.
Вот, где эффекты не раздражали, а заряжали. Получилось добротное семейное кино.

Оценка 4

Добрый вечер, дорогие кинолюбительницы!)

Прежде всего, с наступившим Новым годом!
Пусть 2018-ый принесет больше качественных, интересных фильмов на любой вкус!

Еще летом досмотрела последний сезон сериала, но отзываюсь только сейчас...

«Поворот|Агент|Шпионы Вашингтона»

Оригинальное название: Turn
Страна: США
Год: 2014 - 2017
Слоган: «The Untold Story of America`s First Spy Ring»
Жанр: история, драма, военный
Режиссер: Эдвард Бьянчи, С.Дж. Кларксон, Ник Копус
Сценарий: Митч Аксельрод, Джозеф Белотти, Эндрю Колвилл
Композитор: Марко Белтрами
В ролях: Джейми Белл, Сет Нумрик, Дэниэл Хеншэлл, Хезер Линд, Миган Уорнер, Кевин МакНэлли, Берн Горман, Энгус МакФадьен, Сэмюэл Рукин, Джей Джей Филд, Берн Горман, Йен Кан, Роберт Бейтцел и др.
Описание: История о сетокетском фермере, который связался с группой друзей детства, чтобы сформировать отряд шпионов, и переломил ход борьбы Америки за независимость…

Прошлым летом завершился показ четвертого, к сожалению, заключительного сезона сериала, посвященного первой американской шпионской организации. Финал сериала отчасти был весьма предсказуем, потому как сюжет построен на действительно имевших место исторических событиях, но с другой стороны, ряд персонажей довольно неожиданно вновь вернулись в строй, и кроме того, показали себя с неожиданной стороны. Здесь, конечно, в первую очередь, речь идет о трех персонажах: 1) Джон Симко; 2) майор Хьюлетт; 3) Роберт Роджерс. Симко, пожалуй, едва ли не самая колоритная персона в сериале, ибо это такой безбашенный, предсказуемый в своей непредсказуемости товарищ, который под конец все же явил миру тщательно спрятанные положительные грани своего характера, что выразилось, прежде всего, в отношении к сослуживцам и подчиненным и в том, как он вел себя перед лицом врага и очевидной гибели. Но история подчас выдает фортели покруче любого фантаста. Так, Симко, в конце концов, причинив столько вреда условно положительным персонажам сериала, был отправлен в Канаду губернатором, где он основал город Торонто, провел реформы и отменил рабство. Действительно, один из самых ярких героев сериала, которого прекрасно воплотил на экране Сэмюэл Рукин. Далее, майор Хьюлетт (Берн Горман) неожиданно возвратился в сюжет, вооружившись опытом и желанием отомстить, Симко, конечно, в первую очередь. Но при этом Хьюлетт очень благороден, никогда не опускается до откровенно очерняющих его поступков. А вот Роберт Роджерс (Энгус МакФадьен) – это уж точно «восставший из пепла», весь сезон ожидала его появления, ведь он так резко пропал, но обещал устроить кровавый поход мести. Вернулся…

В остальном отношения к персонажам остались те же, что и в предыдущих сезонах. Так, Эйб, Мэри и Анна по-прежнему раздражали, здорово раскрылся Калеб, а Бенджамин Талмедж – все также один из любимых героев, и очень рада, с каким большим уважением он по-прежнему относится к казненному в предыдущем сезоне Джону Андре, моему второму любимому персонажу)) В целом, память об Андре прошла красной линией в четвертом сезоне. Очень жаль было Пегги, уж у нее-то совсем незавидная судьба. Все остальные герои были интересны, никакой проходной роли.

В целом, очень понравился сериал, потому как он отличается качеством, прекрасной актерской работой всего состава, яркими, запоминающимися персонажами, старательным следованием исторических фактов, разумеется, с некоторыми оговорками художественного типа. Что примечательно: здесь нет четкого деления на «плохие» британцы и «хорошие» американцы, и те, и эти совершают поступки разного морального окраса, и в том, и в этом стане есть, как положительные, так и отрицательные герои. Иными словами, это не сериал, пропагандирующий американскую войну за независимость исключительно в ура-патриотических тонах. И это, безусловно, говорит в пользу того, что проект действительно стоящий. Оценка – 5.

Отзывы на 1, 2, 3 сезоны.
___________________________________

Принцесса специй
Название: Принцесса специй
Оригинальное название: The Mistress of Spices
Год выпуска: 2005
Жанр: Мелодрама, экранизация
Выпущено: США, Великобритания, Capitol Films, Kintop Pictures
Режиссер: Пол Майеда Бергес
В ролях: Айшвария Рай, Дилан МакДермотт, Айеша Дхаркер, Нитин Ганатра, Сонни Гилл Дюлэй, Анупам Кхер, Адевале Акиннуойе-Агбадже, Тоби Марлоу, Кэролайн Чикези, Шахин Хан

Индийская девушка Тило держит небольшой магазинчик специй в Сан-Франциско. У нее необыкновенный дар - видеть прошлое и будущее людей и менять чужую жизнь с помощью правильно подобранных приправ. Для того, чтобы магия работала, есть несколько правил: Тило не должна покидать магазин, не имеет права прикасаться к другим людям и обязана любить только специи. Однажды девушка влюбляется в одного из посетителей, и специи начинают вести себя бог знает как…

Светлая, добрая и почти сказочная история. Кому-то, возможно, картина покажется затянутой и предсказуемой, но когда, как ни в дни новогодних праздников хочется окунуться в теплую и пряную атмосферу волшебства, где ты сам можешь стать доброй феей чьей-то судьбы и заслужить исполнение своей заветной мечты.

___________________________________

 » «Собачья жизнь» отзыв индия

С Новым Годом и наступающим Рождеством!
Пусть в ваших семьях царят любовь, взаимопонимание и радость

«Собачья жизнь»

Год 2017
Страна США, Индия
Слоган «Every dog happens for a reason»
Режиссер Лассе Халльстрём
Сценарий В. Брюс Камерон и др.
Продюсер Холли Барио и др.
Оператор Терри Стэйси
Композитор Рэйчел Портман
Художник Майкл Карлин и др.
Монтаж Роберт Лейтон
Жанр фэнтези, драма, комедия, приключения, семейный

Снятый по мотивам книги У. Брюса Кэмерона «Жизнь и цель собаки» фильм рассказывает о нескольких жизнях одного пса, ищущего смысл существования. Восточный мотив реинкарнации здесь сплелся с классическими западными реалиями, и получилась милая, порой радостная, а порой и грустная история не только о собаках, но о людях.
Пес рождался и умирал, в каждой жизни он сталкивался с человеком: ловцом-уничтожителем, парочкой разгильдяев, чернокожей девушкой, латиноамериканским копом, и самым любимым из всех – Итаном Монтгомери. Линия Итан-пес получилась основной, и хотя она трогательная, но несколько розово-ванильная, особенно в финале. Зато постаревший Деннис Куэйд очень понравился, как и юный актер Кей Джей Апа, сыгравший Итана в юности.
Что в итоге… скажем так, все это, включая заключительную философскую речь, мы уже видели много раз в фильмах про животных, и назвать это шедевром и жемчужиной нельзя. Тем не менее, фильм приятный, для однократного просмотра вполне подойдет. Только если будете смотреть с детьми, приготовьтесь к последующему потоку вопросов типа: «А собаки правда перерождаются и возвращаются?» и попробуйте растолковать, что фантазии режиссера и автора в реальном мире могут не сбыться.

Оценка – 4-
П.С. В списке книг Кэмерона нашла «Хозяин собаки» об эпохе, когда этих животных одомашнили. Отложила на будущее.
_________________

Лига Справедливости
Год выпуска: 2017
Страна: США
Жанр: Боевики, Фантастика, Приключения
Продолжительность: 170 мин. / 02:50
Премьера: 16 ноября 2017, «Каро-Премьер» 3D
Режиссер: Зак Снайдер, Джосс Уидон
В ролях: Галь Гадот, Джейсон Момоа, Эми Адамс, Робин Райт, Конни Нильсен

Супермен умер, но дело его живет. На планету надвигается очередная волна злобных кибердемонов из потустороннего астрала, исподволь подготавливая почву для полномасштабного вторжения. Брюс Уэйн чувствует приближение нехороших событий и начинает собирать команду особо сознательных личностей с обостренным чувством справедливости. К нему тут же на помощь приходит Чудо-женщина и вдвоем они таки уговаривают Аквамена, Флэша и Киборга вступить в местную ячейку борцов с врагами человечества. Ведь только работая одной командой, взяв себя в руки и оставаясь профессионалами можно преодолеть любые трудности и успешно противостоять враждебным выпадам инопланетных агрессоров.

Брюс Уэйн, вдохновленный самопожертвованием Супермена, вновь обретает веру в человечество. Он заручается поддержкой новой союзницы, Дианы Принс, чтобы сразиться с еще более могущественным противником. Бэтмен и Чудо-Женщина быстро набирают команду сверхлюдей для борьбы с пробудившейся угрозой. Но несмотря на уникальный состав отряда супергероев - Бэтмен, Чудо-Женщина, Аквамэн, Киборг и Флэш, - быть может, спасать планету от вторжения катастрофических масштабов уже слишком поздно.


Фильм очень ждала и очень боялась, что он не оправдает ожиданий, но все мои опасения оказались излишними.
Единственный для меня недостаток фильма - мало, я бы с удовольствием посмотрела полную трехчасовую версию.
При всех проблемах со съемками, рваностью сюжета и операторской работы, картина вышла легкой и зрелищной.

Мне кажется, что вот тот час, который вырезали - в итоге помог бы зрителю больше проникнуться к персонажам, лучше раскрыть героев.
Актерский состав меня порадовал уже изначально, ещё когда вышли только трейлеры, и я оказалась права. Хотя, возможно, их стоило бы сделать глубже - всё-таки команда таких разных характерами людей, привыкших работать в одиночку, вынуждена объединить усилия перед общей угрозой.
Уставший и постаревший Бетмен - всё-таки двадцать лет бороться с преступностью, это вам не семечки лузгать. И тут лично мне понравилось, что больше было именно Брюса Уэйна, чем Бетмена.
Чудесные Альфред и комиссар Гордон, милые и трогательные Лоис Лейн и Марта Кент.
Чудо-женщина Диана Принс - как всегда прекрасна и очаровательна, даже повзрослев и сбавив градус наивности со времени своего сольника.
Милаха Барри Алан - обаятельный еврейский юноша, интроверт, гик и ботан, но желающий обрести друзей и наставников, по-детски мило и непосредственно реагирующий на все происходящее.
Суровый Виктор Стоун - при этом со своей драмой и своими ранами.
Брутальный и харизматичный Артур Карри - желающий при этом стать частью чего-то большего и прожить жизнь на полную катушку.

Все они разные, но им приходится объединиться, ведь невозможно спасти мир в одиночку.

Лично меня даже линия Супермена не раздражала - главное, чтобы дальше он не стал приторно-правильным до скрежета на зубах.

Картина лишена привычных для ДиСи пафоса и мрачного нуара, а потому и смотрится гораздо легче. Тут много юмора, но не грубого, чем зачастую грешит Марвел, а я бы сказала, изысканного, изящного, что ли. Шутки милы и не пошлые, а в сочетании с улыбкой Дианы и большими восторженными глазами Флеша это просто комбо милоты.

С огромной надеждой буду ждать сольников остальных персонажей - там будет что интересное рассказать и показать зрителям.


___________________________________

 » "Рождественская история" отзыв

"Рождественская история" Joulutarina

год 2007
страна Финляндия
режиссер Юха Вуолиоки
сценарий Марко Лейно, Аку Лоухимиес, Юха Вуолиоки
продюсер Юха Вуолиоки, Майкл Бадалукко и др.
оператор Мика Орасмаа
композитор Лери Лескинен
художник Олли-Пекка Рахикайнен, Ану Пириля
монтаж Харий Илонен
жанр фэнтези, драма, семейный

Упоительная история о том, как в бедной лапландской деревушке жил да был мальчик Николас. Как-то раз родители Ника и его сестренка отправились в санях по озеру и... погибли. Ни одна семья в деревне не могла взять его к себе насовсем, и вот Ник начал жить у них по очереди. Каждое Рождество он перебирался в другой дом, даря хозяевам подарки - вырезанные игрушки. Однажды наступил голод, и жителям пришлось отдать Ника угрюмому плотнику Исакию в ученики и слуги.
Доброта и усердие Ника со временем обезоружили плотника, тот решил также помогать с подарками и даже помирился с семьей.
Став взрослым мужчиной, Ник не бросил свою затею, наоборот - количество подарков стало расти. Но он хранил тайну личности от всех.
Позже к нему присоединились помощники, которые поклялись тоже молчать...

Умеют финны снимать, что ни говори. Картинка, музыка и какая-то особая атмосфера праздника - просто находка. Фантазия на тему "как Дед Мороз дошел до жизни такой" вышла отменная и годится для семейного просмотра. Советую всем любителям и ценителям добрых сказок.

Оценка - 5


_________________

Добрый вечер, дорогие кинолюбительницы!)

«Рассказ служанки»

Оригинальное название: The Handmaid`s Tale
Страна: Канада
Год: 2017 -
Слоган:
Режиссер: Майк Баркер, Рид Морано, Кейт Дэннис
Сценарий: Маргарет Этвуд, Нина Фиоре, Джон Герерра
Композитор: Адам Тейлор
В ролях: Элизабет Мосс, Ивонн Страховски, Джозеф Файнс, Макс Мингелла, Аманда Бругел, Мадлен Брюэр, О. Т. Фагбенли, Энн Дауд, Самира Уайли, Алексис Бледел и др.
Описание: Экранизация одноименного романа Маргарет Этвуд.

«Nolite te bastardes carborundorum, bitches!»

«Рассказ служанки» - свежая экранизация романа-антиутопии канадской писательницы Маргарет Этвуд. Первое кинопрочтение романа, изданного в 1985 г., вышло на экраны в 1989 г. Поскольку первоисточник я не читала, сравнить сериал с книгой у меня не получится, да и судить могу только по увиденному на экране. Итак, перед нами альтернативная современность, в которой после некоей экологической катастрофы численность населения резко сократилось, но что хуже всего – перестали рождаться дети. Следовательно, человечество оказалось на пороге вымирания, а, значит, необходимо предпринимать хоть какие-то шаги для спасения рода людского…

На территории США образовалось государство – Республика Галаад – тоталитарное образование, в котором власть в руках кучки командоров. Галаад воюет бесконечно с другими государствами, а его собственные жители, конечно, не из сливок общества, стремятся убежать в Канаду. Тем, кому не повезло, приходится существовать в Галааде, в котором, за любую провинность следует неминуемая смертная казнь. Общество четко разделено на категории: офицеры, их жены, военные и карательные формирования, обсуживающий персонал, так называемые «марфы», служанки, закрытый мир борделей и нечастные в лагерях. Кроме того, каждая категория носит одежду определенных цветов. Идеология этого общества основывается на библейском Ветхом Завете, а точнее, на извращенном его понимании и трактовки в угоду власть имущих. Основная проблема заключается в том самом продолжении рода. Жены поголовно бесплодны, а зачать и выносить детей могут только служанки, собственно, в этом и заключается их роль. Таким образом, служанки попадают на время в дом командора, в котором раз в месяц проходит «церемония», а по сути совершенно отвратительный половой акт. При этом даже служанкам не просто зачать, выносить и родить здорового ребенка, да и не все командоры способны размножаться. Родив ребенка, так сказать, выполнив «долг» перед обществом, служанка оставляет ребенка в семье командора и переходит в новый дом, если конечно, не утеряла фертильность…

Иными словами, все это общество – просто мерзость, мораль – дичь и жесть, сплошное извращение. Но, что интересно, после просмотра первого сезона осталось множество вопросов. Возможно, тем, кто знаком с книгой, все в сериале понятно, но в моем случае, как раз наоборот. Например, непонятно, почему командорам не брать в жены сразу фертильных женщин? Что за власть у жен? Почему они согласны на такое отношение к своему полу, не пытаются ничего изменить? Судя по всему жены не так просты. Возможно, во втором сезоне ситуация прояснится. К тому же, не совсем ясно, что же произошло три годы назад, что повлекло создание такого общества? Есть какие-то флэшбеки, но четкой картины они не создают. Да и вообще, кому нужно общество, в котором абсолютно все несчастны? Почему, например, военные не взбунтуются, ведь им на этом «празднике жизни» даже иметь связи с женщинами запрещается? И при этом, военные образуют большинство, да еще и вооруженное большинство…

В целом, гнетущая атмосфера сохраняется на протяжении всех десяти серий. Актеры играют прекрасно, но есть нестыковки, которые не позволяют поставить сериалу (первому сезону) высший балл. Смотреть можно строго лицам, достигшим 21 года. Оценка – 4.

Я досмотрела этот сериал до восьмой серии и выключила, потому что устала от нагнетающего депресняка. Фильм настолько мрачен и безысходен, что после него остается долгое неприятное послевкусие.
Насчет потери фертильности - объяснялось, что происходило это постепенно как следствие отвратительной экологии.
Мне сложно представить, что прошло всего ничего времени, а люди настолько поголовно приняли кардинальное изменение своей жизни. Если они три года назад веселились на Новый год, работали в офисах, имели свои семьи и любовников/любимых - мне сложно представить, что за три года им всем (я не беру главную героиню) так промыли мозги, что они готовы добровольно только молиться, трудиться и раздвигать ноги перед чужим мужиком.
Не понятно, почему фертильные женщины низведены до уровня рабынь, хотя если логично подходить, то их наоборот должны были сделать чуть ли не священными, так как они могут рожать. В этом случае смысл всего действа для меня очень искусственен.
Непонятно, почему именно военные стали каким-то религиозным орденом, что взял власть в руки. На каких основаниях? То, что нам показали - главный герой (Файнс) со своей женой до смены режима нормальные в общем-то люди потом становятся запертыми в ими же созданных условностях. Там были кадры, когда они только задумывали свой переворот, или как там это называлось, - ну да, налет религиозности есть, но не до такой же степени, чтобы вот настолько изуродовать общество.
Многое непонятно, а то, что я кое-как поняла, то для меня выглядит надуманным и необоснованным.
И - да, слишком депрессивно.
Я оценку не ставлю, потому что не могу оценить.
___________________________________

Я не смотрела сериал и книжку тоже не читала, но мне и в самом деле не понятно главное - как при отсутствии нормального продолжения рода, их роли (жены и служанки) не поменялись местами? И не возвысились одни и растеряли все свои привилегии другие?
Было бы куда логичнее носиться, как курица с яйцом, пардон,.. как с курицей, способной нести золотые яйца, именно со служанкой, ведь от этого напрямую зависит процесс выживания целого вида? Так зачем низводить таких женщин и обращаться, как с отбросами, если всем мужикам нужно потомство? Или тут принцип - сама себе самодур - вовсю действует?
А перебьете всех самок, дальше что делать станете?
Уже в нескольких книгах я вижу подобное нелогичное мироустройство, и оно сразу же делает невозможным хоть на минутку поверить в происходящее.
___________________________________

Да, и я об этом же!
Убить их, насколько я понимаю, не убивали, но шокером по фертильным шмаляли вовсю. А отсюда - мало ли у кого какое здоровье и скрытые болячки, мало ли как потом это "поглаживание" электрошоком отзовется.
А если она фертильная одна на сотню не могущих родить, то получается - сами уничтожали свое же воспроизведение.
Сами себе злобные буратины?
В общем, одно вот это в сериале меня дергало постоянно и заставляло вопить о глупости идеи. Странный, нежизнеспособный мир получился. Я в него так и не поверила.
___________________________________

Это да, никакого просвета. Смотреть тяжеловато.
Это на словах так объяснялось, но на флэшбеках никаких реальных последствий ухудшившейся экологической ситуации показано не было. Все жили, как жили, ничего не обычного даже в окружающей природе не наблюдалось.

Да, три года для таких радикальных изменений - маловато.

Вот в этом и дело! Это же просто глупо! Способных к деторождению женщин опустить до уровня скота. При таком развитии событий логично было бы разводиться с бесплодными женщинами, не способными продолжить род. Не знаю, может, это в книге как-то разъяснялось? Просто, это же бессмысленно. Возможно, жены там не так просты?
Шокер и побои - постоянно в кадре. Особенно меня удивила позиция жены командора Фреда: потенциально беременную женщину била и о дверной косяк, и об пол. Мать, ты в своем уме? Говорилось же не только об ограниченном числе фертильных женщин, но и о том, что даже им не так просто зачать/выносить/родить здорового ребенка. Так еще и истязают их, ну прямо чтоб наверняка выкидыш. Логика, ау!

А они их не только унижают и калечат, так еще и продавать в соседние страны (речь шла о Мексике) собрались. Чего ради? Их и так слишком мало. Да и что может быть столь равноценное?
___________________________________

 » Отзывы на фильмы La_Comtesse 2017

Всем привет!
Выбираюсь из праздничной спячки, завтра на работу, поэтому сегодня начинаю раздавать долги.
Решила по паре слов на некоторые просмотренные мною фильмы сезона осень-зима 2017 года оставить в теме. Вообще, хороший выдался сезон, много интересных и ярких фильмов, особенно порадовало то, что большой процент российских фильмов. В смысле, стоящих российских фильмов, которые пусть не идеальны, но смотреть их было интересно и не зря.

В порядке от менее понравившегося к более понравившемуся.

«Геошторм»
Я не очень люблю Джерарда Батлера, поэтому восторженных отзывов о нем как об актере тут не будет. Задумка мне показалась неплохой, но все время при просмотре фильма не покидало ощущение, что это где-то уже было. Словно микс из ранее снятых фильмов. По чуть-чуть отовсюду. Учитывая, что в этом году нас наши отечественные кинематографисты порадовали фильмами о космосе, космические сцены уже смотрелись равнодушно (хотя я такое люблю). А сцены катастроф вообще показались сворованными с фильма «Послезавтра».
Вроде как фильм заработал неплохо в прокате, но спустя два месяца после просмотра я уже слабо помню детали сюжета, да и пересматривать, в отличие от того же «Послезавтра», не хочется.

«Между нами горы»
Я книгу не читала, но по отзывам сложилось впечатление, что автор неоднозначный (оценки от двух до пяти ). В общем, если сюжет книги полностью соответствует сюжету фильма, то высшую оценку он от меня тоже бы не получил.
Конечно, нельзя обойти вниманием прекрасные пейзажи горной местности, заснеженные поля, деревья в пушистом снегу... Все это казалось настоящим, когда как остальное — каким-то искусственным. Словно авторы фильма задумали эту историю, слепили, а забыли проверить, возможно ли такое на самом деле. Момент с нападением дикой кошки кажется особенно неправдоподобным.
А самое главное, что мне больше всего кажется здесь лишним — это любовная линия. При том, что она, вероятно, была основополагающей, то есть от нее отталкивались, строя сюжет. Неужели нельзя было сделать просто фильм о выживании, без мелодраматичности?
Я вот не верю в слова о том, что «мы выжили, потому что полюбили». Даже для такого романтика, как я, это чересчур.
А вот за что хочу сказать авторам спасибо, так это за то, что спасли (вернее, не убили) собаку. За нее больше всего переживала в этом фильме.

«Последний богатырь»
В целом, понравилось. Красивые виды (декорации), забавные шутки (временами), очень классная избушка на курьих ножках и Баба-Яга. Один из немногих персонажей, к которым не придерешься — грим, озвучка, сам характер... все здорово!
Понятно, что это современная обработка. И, наверное, стоит сказать спасибо, что возвращаемся к своим сюжетам, только не всегда это уместно. Как бы есть архетипы, ломать которые кажется мне кощунственным. Я про то, что здесь, например, богатырь Добрыня перешел на сторону зла ради бессмертия и власти. Кому-то это покажется новизной в сюжете, но не мне. Детям, вероятно, понравится, а у взрослых с филологическим образованием возникнет чувство противоестественности.
Я не против того, чтобы сюжеты сказок переделывать под современность, но считаю, что стержень, особенно когда дело касается грани добро-зло, должен оставаться нетронутым. Сказки — это не отдельный роман одного конкретного писателя, сказки сочинялись столетиями, они впитали в себя представления о мире наших предков, многочисленных поколений, и все это не просто так. В общем, подобные эксперименты сказались негативно на моих впечатлениях от просмотра.
И есть пара моментов-перегибов под современность, вот Стас Михайлов мне не понравился. А дети, наверное, от такого в восторг пришли в кинотеатре.

«Снеговик»
На этот фильм еще больше противоречивых отзывов. Поклонники книги заявляют, что сюжет далеко ушел от сюжета романа (хотя, вроде бы, финал одинаков). Не знаю, я книгу не читала (была бы книга одиночная, прочла бы обязательно, а на серию пока, к сожалению, нет времени совсем). Но если в романе такая же атмосфера, как и в фильме, то мне бы он точно понравился. Хорошо получились зимние пейзажи — как городские, так и заброшенные пустыри и сельские домики.
Удался, я считаю, главный герой в исполнении Майкла Фассбендера. Никогда не разделяла всеобщего восхищения этим актером, а здесь мне он понравился (может, наконец-то, разглядела его талант). Второстепенные герои получились менее раскрытыми — разве что мне понравилась Шарлотта Генсбур в образе Ракел. А вот мотивы Кетрин Братт и главного злодея (для многих не спойлер, но все же писать не буду имени) мне показались логически понятны, но как-то недостаточно раскрыты с психологической точки зрения.
Сама я убийцу не вычислила, если только ближе к концу фильма, когда становится уже точно понятно, что к чему.
Фильм нельзя назвать динамичным и остросюжетным, но мне это кажется плюсом. Вообще, детективы ведь не обязательно должны держать в напряжении.

«Прощай, Кристофер Робин»
Такие фильмы всегда выжимают из меня слезу!
Не знаю, правда или нет все то, что показали нам в фильме (читала, что финал точно выдуман авторами, чтобы логически завершить сюжет, и Кристофер никогда не простил своим родителям), но как целостная картина этот фильм мне очень понравился.
В одной рецензии прочитала, что Алан Милн подарил детство миллионам детей по всему миру, отобрав его у своего ребенка. Очень, на мой взгляд, емко сказано. Маленький Кристофер Робин, может быть, не до конца понимал, что именно делают его родители, но чувствовал, что что-то не так. И не могу сказать, что сам Алан Милн преследовал какую-то коммерческую цель, публикуя романы о Винни-Пухе, он просто писал и публиковался, а потом было просто поздно поворачивать назад.
Я и про мать Кристофера не могу сказать отрицательных слов — она просто так воспринимает мир. Если есть шанс, то им нужно пользоваться. Разве она относилась к своему сыну только как к источнику дохода и популярности? Она любила его, и ее слезы о нем тоже искренние.
Малыш, сыгравший Кристофера Робина в детстве, совершенно очарователен и искренен! И великолепные пейзажи Англии, особенно лес в солнечных лучах. Вообще, фильм очень английский, его крайне приятно смотреть. И все акценты расставлены верно, никаких перегибов в сюжете.

«Движение вверх»
Не посмотреть этот фильм я просто не могла. На сегодняшний день я его посмотрела даже дважды — сначала перед Новым годом в кино, потом пару дней назад (хоть и в ужасном пиратском качестве). Тоже читала о спорах, развернувшихся вокруг этого фильма, и какие-то кажутся мне действительно спорными, а какие-то претензии надуманными. Но, несмотря ни на что, фильм мне очень понравился. И не только мне. Ходила со студентами (как всегда), молодежь от 16 лет, которой редко нравится отечественное кино (глубоко убеждены, что снимать хорошо у нас не умеют, и ходят только на «Мстителей» и иже с ними), и ребятам фильм очень понравился. Несколько раз кто-то в зале хлопал в ладоши, когда наши в очередной раз забросили мяч в корзину. Откровенно переживали (вслух!), когда кто-то из наших спортсменов получал травму... То есть создавалось ощущение не просто реалистичности, и того, что действие происходит прямо сейчас в прямом эфире. Тем более что никто в зале из студентов не знал, как закончится игра, отчего напряжение только нарастало.
Я это сейчас по большей части о финальной игре с американцами. Как бы не говорили знатоки о том, что «тогда так не играли», этот матч был показан отлично! Моменты в замедленной съемке шикарны! Показан каждый забитый мяч! И при этом все было динамично, ярко!
И сама предыстория показана отлично! О каждом спортсмене чуть-чуть, да рассказали. Обычно в фильмах уделяется пристальное внимание какому-то одному герою, а тут о каждом в сборной понемногу. Но не было чувства, что какой-то характер не раскрыт. За два с небольшим часа раскрыть столько персонажей... ну здорово!
Мне здесь очень понравился юмор. Он не грубый, не злой, не пошлый и не избитый.
А реалии времени хорошо показаны. На этом не было особого акцента, но и не должно ведь и быть. Оно как само собой разумеющееся, присутствует всегда на заднем плане и создает атмосферу.



Я как бы стараюсь отсматривать все премьеры (после того, как они в хорошем качестве попадут в интернет ), составляю список для себя, чтобы через месяцы не забыть к ним вернуться. Просто редко отписываюсь — все не найду минутку высказаться.
Судя по ожидающим нас премьерам в следующем году, у нас снимают или про космос, или про спорт.

 » «Рождественская свеча» отзыв

«Рождественская свеча»

год 2013
страна Великобритания, США
режиссер Джон Стефенсон
сценарий Кендес Ли, Эрик Ньюман, Макс Лукадо
продюсер Ханна Лидер и др.
оператор Майк Брюстер
композитор Тим Атак
художник Тони Ноубл и др.
монтаж Эмма Е. Хикокс
жанр драма, мелодрама, история, мистика

Малоизвестный фильм по рассказу Макса Лукадо посвящен теме, которая в разное время жизни так или иначе затрагивает любого из нас – потере и обретению веры. Молодой священник Дэвид Ричмонд после трагической гибели жены и ребенка работает в Армии спасения, где его и находит леди Кэмден и приглашает служить в ее приходе – Глэдбери. Прибыв на место, Дэвид узнает о местной легенде: каждые 25 лет в лавку свечника спускается ангел, касается одной свечи, и тот, кто зажжет ее в Рождество и помолится от всего сердца, получит просимое. Однако Ричмонд больше не верит в чудеса и призывает прихожан делать добрые дела самостоятельно, чем и вызывает нешуточное смятение у леди и всех жителей. Усугубляют ситуацию желание священника электрифицировать церковь и трудность, с которой столкнулись свечник Хаддингтон и его супруга в ту самую «ангельскую ночь»…
Поклонники сельских английских пейзажей обязательно оценят здесь виды Глэдбери, а ценители милых бытовых сценок найдут массу приятных моментов, которые можно пересматривать с улыбкой. Те, кому нравится рассуждать, непременно попытаются ответить на главный вопрос: так что же важнее, верить в чудо или делать это чудо своими руками? И конечно, стоит отметить чудесную игру актеров и полное совпадение типажей – временами казалось, что это ожившие персонажи какого-то классического английского романа конца 19 века. (Кстати, в фильмографии Ганса Мэтисона, сыгравшего главную роль, есть интересные исторические фильмы по классике).
Финал, как и полагается, светлый и сказочный, но в то же время – вполне реалистичный. Музыка придает фильму дополнительное очарование. Один минус – любительская озвучка оставляет желать лучшего, все же лучше смотреть в оригинале.

Оценка – 5-
_________________

«Искатель воды»

год 2014
страна Австралия, США, Турция
слоган «A father's journey in search of his sons»
режиссер Рассел Кроу
сценарий Эндрю Найт, Эндрю Анастасиос
продюсер Трой Льюм и др.
оператор Эндрю Лесни
композитор Дэвид Хиршфелдер
художник Крис Кеннеди и др.
монтаж Мэтт Вилла
жанр драма, военный, мелодрама, история

Странные чувства вызвал фильм, противоречивые… С одной стороны, хорошая крепкая драма об отце, ищущем в далеком Галлиполи трех сыновей-солдат. С другой – очень протурецкая, можно даже сказать, ура-патриотическая вещь.

Время действия – 1919 год, в Турции правит Мехмед VI Вахидеддин и ему противостоят сторонники будущего Ататюрка Мустафы Кемаля. Два героя, Коннор и Хасан-бей, читай, Турция с Австралией вместе против… а против кого? Англичан-бюрократов, которые не пускают на поле боя – проститься с павшими и в лагерь пленных - разыскать уцелевших? Греков, которые в фильме представлены чуть ли не бандитами-бунтовщиками, гнусно оскорбляющими невинных турок? И это после всем известных выкрутасов, которые османские подданные учиняли в Греции десятки лет подряд? Зная историю, например, геноцида понтийских греков, сложно воспринять высокопарные слова офицера-турка: «Мы были одной страной, а теперь воюем» всерьез. Греки никогда не желали быть с турками «одной страной», уж точно не под прицелом ружей и ударами сабель. Уж если Кроу задался высокой целью снять картину о вечном, с историей можно было бы обойтись бережнее и не рисовать так явно одних черной краской, а других – белой.

Линия с Айшой, в исполнении Куриленко, и ее сыном… опять-таки сложно все. Нет, понятно, без романтики даже в кино о безутешном вдовце никуда, женскую аудиторию надо чем-то завлечь, ага, но все же сахара чуток переложили. Как-то не вяжется ждущая мужа женщина с женщиной, чуть не в одночасье увлекшейся иностранцем, пусть и отличным отцом. И… кам он, бойз энд герлз, глядя на Куриленко, приходилось напоминать себе чуть не каждую секунду, что она по роли турчанка )) Чисто же славянский/европейский типаж )

Но если отвлечься от вышесказанного, квест получился увлекательным. Трогательным даже. Правда, не оставляет мысль, что фильм пострадал от синдрома «первой ласточки» - Кроу явно решил вложить в режиссерский полнометражный дебют всю богатырскую силушку, отчего, увы, стали видны швы и изнанка работы.

Оценка… наверное, 3+

Тема Галлиполи для австралийцев больная, думаю, еще будут картины помимо "Искателя...", а также вот этой и этой тоже.
И еще: в рекомендациях на КП есть фильм Фатиха «Шрам», сюжет почти один в один. Но судя по всему, там режим османов показан без прикрас. Поэтому хочется и его посмотреть для равновесия.
_________________