Инет:
14.09.11 08:14
Астрочка писал(а):
вот отсюда
А почему именно к Макнот то прицепились
фьора писал(а):
black_angel писал(а):
Жду ваших мнений, озвучивайте также интересующие вас вопросы, я сейчас могу всего ведь и не вспомнить)
надо все обдумать, но одно предложение у меня есть уже сейчас - кто-то из форумчанок его уже озвучивал: автор/книга, выйгравший конкретную номинацию - ее пропускает в этом году. Но только в выйгравшей номинации Например, если Ветер с севера у нас победила в категории лучший отечественный исторический роман о любви - то ей можно отдохнуть в этом году в этой номинации или Макнот - как королева зарубежного ИЛР - тоже отдохнет до следующего раза, чтоб дать дорогу другим именам. Вопрос только как надолго такой отдых дадим
Жду ваших мнений, озвучивайте также интересующие вас вопросы, я сейчас могу всего ведь и не вспомнить)
надо все обдумать, но одно предложение у меня есть уже сейчас - кто-то из форумчанок его уже озвучивал: автор/книга, выйгравший конкретную номинацию - ее пропускает в этом году. Но только в выйгравшей номинации Например, если Ветер с севера у нас победила в категории лучший отечественный исторический роман о любви - то ей можно отдохнуть в этом году в этой номинации или Макнот - как королева зарубежного ИЛР - тоже отдохнет до следующего раза, чтоб дать дорогу другим именам. Вопрос только как надолго такой отдых дадим
aolchik:
14.09.11 08:19
Инет писал(а):
А вам самим не интересно узнать как изменился читательский интерес к Вилар за текущий год? А, может быть, она - уже не "королева"?
Признаюсь интересно. Но мне гораздо интереснее узнать кто еще помимо Вилар пишет столь же увлекательно. Для меня это гораздо интереснее. 
Инет писал(а):
насколько я понимаю, суть конкурса - выяснить мнение читателей об авторах и их произведениях за текущий год. Или нет?
Ну да, плюс открыть новые имена. Может я не правильно это понимаю. Так-так-так, требуется помощь Блэки
И ведь один и тот же автор может проходить не в одном списке. Номинаций в конкурсе очень много, поэтому реализовать себя конкретный автор может не в одной из них.
Астрочка писал(а):
Например в прошлом году я не голосовала за Уорд. Т.к. не знала о ней ничего. А благодаря тому, что её лоббировали.
Теперь знакома.
Я за новые имена. А победители прошлогоднего конкурса могут скромно ходить в короне на момент голосования
И не нервничать.
Теперь знакома.
Я за новые имена. А победители прошлогоднего конкурса могут скромно ходить в короне на момент голосования
И не нервничать.
Я надеюсь, что мой голос был услышан. Больше пока что пожеланий к конкурсу нет. Спасибо за внимание всем
фьора:
14.09.11 08:26
Инет писал(а):
Астрочка писал(а):
А почему именно к Макнот то прицепились
вот отсюда
А почему именно к Макнот то прицепились
вот отсюда
Инет если ты заметила, я написала в этом посте "например". И привела в пример как любимую мной Вилар, так и куда более любимую всеми остальными Макнот.
Ничего осуждающего или ироничного в свой пост не вкладывала, просто сделала наглядным вариант своего предложения. Впрочем, если с таким "энтузиазмом" воспринимаются предложения, то, увы, не вижу смысла в дальнейшей дискуссии. Заведет она не в совсем приятные дали. Я высказала свое предложение. Решать не мне.
black-angel:
14.09.11 08:26
aolchik писал(а):
Инет писал(а):
насколько я понимаю, суть конкурса - выяснить мнение читателей об авторах и их произведениях за текущий год. Или нет?
Ну да, плюс открыть новые имена. Может я не правильно это понимаю. Так-так-так, требуется помощь Блэки
насколько я понимаю, суть конкурса - выяснить мнение читателей об авторах и их произведениях за текущий год. Или нет?
Ну да, плюс открыть новые имена. Может я не правильно это понимаю. Так-так-так, требуется помощь Блэки
Инет понимает в целом верно)
Но и новые имена узнать - тоже!
Единственное, что могу сказать уже сейчас - русские номинации нужно сокращать.
Также относительно конкурсантов был вариант о жюри, которое отберет достойнейших.
Инет:
14.09.11 08:27
aolchik писал(а):
ризнаюсь интересно. Но мне гораздо интереснее узнать кто еще помимо Вилар пишет столь же увлекательно. Для меня это гораздо интереснее.
А , может быть, просто поклонницы Вилар опасаются, что их любимый автор покинет в этом коду пьедестал
, ведь, судя по рейтингу Вилар далеко не в первой десятке популярных авторов этого года (никого не хотела обидеть). 
black-angel:
14.09.11 08:28
Инет писал(а):
А , может быть, просто поклонницы Вилар опасаются, что их любимый автор покинет в этом коду пьедестал
не смеши
наши поклонницы Вилар такую агитацию развернут, что она Сан Сергеича по известности за пояс заткнет
Инет:
14.09.11 08:37
black_angel писал(а):
не смеши наши поклонницы Вилар такую агитацию развернут, что она Сан Сергеича за пояс заткнет
даже не сомневаюсь. И меня это очень радует, что девушки так любят своего автора, самаподдалась в прошлом году их агитации и голосовала за Ветер..., не читая его, поверив на слово, из солидарности - каюсь 
black_angel писал(а):
это мне тоже нравится, потому что я считаю, что условия у всех должны быть равны: как у наших авторов, так и у зарубежных
Единственное, что могу сказать уже сейчас - русские номинации нужно сокращать.
фьора писал(а):
Инет если ты заметила, я написала в этом посте "например". И привела в пример как любимую мной Вилар, так и куда более любимую всеми остальными Макнот.
так и я привожу этих авторов как "например".
фьора писал(а):
Впрочем, если с таким "энтузиазмом" воспринимаются предложения, то, увы, не вижу смысла в дальнейшей дискуссии. Заведет она не в совсем приятные дали. Я выссказала свое предложение. Решать не мне.
Уж обидеть точно никого не хотела, прошу извинения, ещё не хватало ссориться из-за несуществующей идеи...
aolchik:
14.09.11 08:43
black_angel писал(а):
Инет писал(а):
А , может быть, просто поклонницы Вилар опасаются, что их любимый автор покинет в этом коду пьедестал
не смеши наши поклонницы Вилар такую агитацию развернут, что она Сан Сергеича по известности за пояс заткнет
А , может быть, просто поклонницы Вилар опасаются, что их любимый автор покинет в этом коду пьедестал
не смеши наши поклонницы Вилар такую агитацию развернут, что она Сан Сергеича по известности за пояс заткнет
Так-так-так... Что за провокация?!
И кстати, если уж напрямую переходить на личности, и конкретику, то Вилар, не была победителем в прошлом году как автор. Только одна ее книга заняла 1 место (пресловутый "Ветер с Севера", о котором уже чуть выше упоминалось). Повторюсь, я ее люблю (в смысле книгу победительницу), и чес.слово за 1 год кардинально ситуация не измениться (в плане любви-не любви к автору и ее книгам). Но повторюсь, у автора есть и другие книги, есть другие авторы. И я по-прежнему люблю Вилар, и "Ветер с Севера", но я узнала и других авторов, другие книги у автора, и хочу донести это до других форумчанок.
И уж если на то пошло, то номинаций много, и любимая мною Вилар все равно займет свое место
в какой-нибудь... Я не переживаю на этот счет. А вот из-за нее конкретно не все могут узнать и о других авторах.
В общем я вижу, что я осталась не понята...
И что мы о Вилар и о Вилар, уже не интересно. Кстати, Блэки, давай развернем агит.плакаты по Фэйзер (шуткую я...), я уже 2 года голосовала за нее в отборочном туре, а она даже не выбилась в призеры, обидно, а автор интерсный, но малоизвестный почему то. Может из-за таких "монстров" как Макнот, Клейпас, Линдсей и еже с ними, которые из года в год на пъедестале?
black_angel писал(а):
Единственное, что могу сказать уже сейчас - русские номинации нужно сокращать.
А можно по-подробнее? Или пока секрет?
black-angel:
14.09.11 08:54
aolchik писал(а):
Так-так-так... Что за провокация?!
да ну вас! я им комплимент, а они мне - провокация!
aolchik писал(а):
Кстати, Блэки, давай развернем агит.плакаты по Фэйзер (шуткую я...), я уже 2 года голосовала за нее в отборочном туре, а она даже не выбилась в призеры, обидно, а автор интерсный, но малоизвестный почему то.
разворачивай, я под шумок голосну
Музу и Виржи в группу поддержки бери
aolchik писал(а):
А можно по-подробнее? Или пока секрет?
Об этом я уже писала перед прошлым конкурсом, но повлиять не успела и прошлый раз лишь подтвердил мое мнение.
Блэки писал(а):
...одно могу сказать точно - я КАТЕГОРИЧЕСКИ ПРОТИВ большого количества номинаций. В прошлом году доходило до того, что в финал выходили романы с проходным баллом 3 очка, это, извините, просто смешно. Народ явственно показал свое отношение к таким номинациям и я, извините, буду говорить прямо, не собираюсь тратить время на описание турнирного положения в подобных номинациях. Я считаю это бессмысленным.
Легко вам не голосовать и пропускать неугодные номинации, легко компьютеру посчитать голоса, а вот мне писать отчет нелегко, особенно когда разграничение типа "лучший русский любовно-фантастический", "лучший авантюрный" и тырым-пырым не имеет особого смысла. Это для завсегдатаев может есть разница между детективным и авантюрным, а большинство простого люда даже знать не будет, что туда вписать и в итоге будут тыкать вообще не те романы, типа номинации Сумерек в прошлом году на лучший русский детективный или какая там еще лабуда была.
Так что количество номинаций больше 10 я считаю... нецелесообразным.
Легко вам не голосовать и пропускать неугодные номинации, легко компьютеру посчитать голоса, а вот мне писать отчет нелегко, особенно когда разграничение типа "лучший русский любовно-фантастический", "лучший авантюрный" и тырым-пырым не имеет особого смысла. Это для завсегдатаев может есть разница между детективным и авантюрным, а большинство простого люда даже знать не будет, что туда вписать и в итоге будут тыкать вообще не те романы, типа номинации Сумерек в прошлом году на лучший русский детективный или какая там еще лабуда была.
Так что количество номинаций больше 10 я считаю... нецелесообразным.
Olivka:
14.09.11 08:57
Всем привет!
Вставлю и я свои пять копеек в обсуждение
Первое и самое главное моё предложение - ограничить количество книг автора, которые могут выбиться в финал в номинациях "Лучший роман...". Т.е. чтобы в каждой номинации, в финал могла попасть только одна книга автора. Чтобы не было как в прошлом году, когда в номинациях типа "Лучший современный роман", "Лучший исторический роман" и т.д. было по 2-3 (а может и 4?) книги одного автора.
Второе - предлагаю прописать в условиях конкурса допустимую агитацию и сделать что-то типа жалобной книги, в которой форумчанки могли бы пожаловаться на то, что их активно уговаривают (принуждают
) голосовать за конкретного автора. Все-таки, это не честно, голосовать за то, чего ты не читал только из солидарности - теряется смысл конкурса.
Третье - поддерживаю идею о том, чтобы не допускать классику в финал по неклассическим номинациям. В условиях конкурса можно написать о том, что за классику голосовать не надо, но если эта мысль не будет услышана голосующими, то на этапе объявления финалистов, думаю, несложно будет исключить вручную классику. А специально для классики можно создать отдельную номинацию.
Ну вот вроде и всё что сразу в голову пришло
aolchik:
14.09.11 09:09
Olivka писал(а):
Первое и самое главное моё предложение - ограничить количество книг автора, которые могут выбиться в финал в номинациях "Лучший роман...". Т.е. чтобы в каждой номинации, в финал могла попасть только одна книга автора. Чтобы не было как в прошлом году, когда в номинациях типа "Лучший современный роман", "Лучший исторический роман" и т.д. было по 2-3 (а может и 4?) книги одного автора.
Хм..., а если я к примеру узкоограничена в жанре. Т.е. предпочитаю только исторические, а из современных читала только 2-3 автора, из которых меня 1 только впечатлил, и книги которого определенно сильнее других, то тогда получается я вообще голосовать не буду? Потому что смогу выбрать только 1 роман, а не 3? Не получится ли тогда то, о чем Блэки писала...
black_angel писал(а):
а большинство простого люда даже знать не будет, что туда вписать и в итоге будут тыкать вообще не те романы, типа номинации Сумерек в прошлом году на лучший русский детективный или какая там еще лабуда была.
black_angel писал(а):
разворачивай, я под шумок голосну Музу и Виржи в группу поддержки бери
4 голоса маловато будет 
black_angel писал(а):
когда разграничение типа "лучший русский любовно-фантастический", "лучший авантюрный" и тырым-пырым не имеет особого смысла.
Т.е. русских авторов читает гораздо меньшее число форумчанок? Получается тогда, что голосование за зарубежных будет детальное и подробное, а за отечественную литературу более ограниченное?
black_angel писал(а):
Легко вам не голосовать и пропускать неугодные номинации, легко компьютеру посчитать голоса, а вот мне писать отчет нелегко
Блэки, тебе вообще памятник надо поставить за этот конкрус!!!
Olivka:
14.09.11 09:19
aolchik писал(а):
Olivka писал(а):
Хм..., а если я к примеру узкоограничена в жанре. Т.е. предпочитаю только исторические, а из современных читала только 2-3 автора, из которых меня 1 только впечатлил, и книги которого определенно сильнее других, то тогда получается я вообще голосовать не буду? Потому что смогу выбрать только 1 роман, а не 3? Не получится ли тогда то, о чем Блэки писала...Первое и самое главное моё предложение - ограничить количество книг автора, которые могут выбиться в финал в номинациях "Лучший роман...". Т.е. чтобы в каждой номинации, в финал могла попасть только одна книга автора. Чтобы не было как в прошлом году, когда в номинациях типа "Лучший современный роман", "Лучший исторический роман" и т.д. было по 2-3 (а может и 4?) книги одного автора.
Наверно, я плохо объяснила идею. Вот есть номинация, допустим, "Лучший современный иностранный роман", я предлагаю, чтобы в финал не могли выйти
1. "Битва желаний" Макнот
2."Само совершенство" Макнот
3."Ещё одно мгновенье" Макнот
4."Искусство фотографа" Макнот
5. "Ночные шорохи" Макнот
6. какой-то другой роман другого автора.
Я за то чтобы в каждой отдельной номинации в финал могла попасть только одна книга автора., т.е., если, допустим "Битва желаний" Макнот набрала больше всего голосов из книг Макнот (в этой номинации), то в финал попадает только этот роман, а дальше идет уже книга любого другого автора, которая набрала наибольшее кол-во голосов, если вычеркнуть все оставшиеся книги Макнот.
Надеюсь, я понятно идею объяснила
Имейте в виду, что это просто пример, и я ничего не имею против Макнот как автора и даже сама регулярно голосую за "Битву желаний" - как лучший современный роман
--------------------------------------------------------------------------------------------------
Отредактировано:
Ольчик, я перечитала снова твое сообщение и поняла что ты имеешь в виду
Так голосовать изначально можно за любые романы автора, но в финал выбьюься только наиболее популярные. Т.е. отбор по одной книге автора происходит на этапе выбора финалистов. А голосовать можно изначально за единственные 3 прочитанные книги в категории
black-angel:
14.09.11 09:22
aolchik писал(а):
4 голоса маловато будет
почему 4)))))) это я тебе их в агит-группу предлагаю взять, шоб народу побольше завербовать)))))))) мне-то в агитаторы низя
aolchik писал(а):
Т.е. русских авторов читает гораздо меньшее число форумчанок?
давно доказанный факт.
aolchik писал(а):
Получается тогда, что голосование за зарубежных будет детальное и подробное, а за отечественную литературу более ограниченное?
Да. Ибо у русских конкуренции куда как меньше.
aolchik писал(а):
Блэки, тебе вообще памятник надо поставить за этот конкрус!!!
и где же он? почему до сих пор никто не поставил?
Olivka писал(а):
Третье - поддерживаю идею о том, чтобы не допускать классику в финал по неклассическим номинациям. В условиях конкурса можно написать о том, что за классику голосовать не надо, но если эта мысль не будет услышана голосующими, то на этапе объявления финалистов, думаю, несложно будет исключить вручную классику.
Да, я думаю, это возможно.
aolchik:
14.09.11 09:48
Olivka писал(а):
Ольчик, я перечитала снова твое сообщение и поняла что ты имеешь в виду Так голосовать изначально можно за любые романы автора, но в финал выбьюься только наиболее популярные. Т.е. отбор по одной книге автора происходит на этапе выбора финалистов. А голосовать можно изначально за единственные 3 прочитанные книги в категории
ааа... все поняла! Ну да, тогда наверное предложение стоит рассмотреть.
black_angel писал(а):
почему 4)))))) это я тебе их в агит-группу предлагаю взять, шоб народу побольше завербовать))))))))
Осталось Вирги и Музе сообщить, что они являются агит.бригадой.
black_angel писал(а):
давно доказанный факт.
И на много?
Olivka писал(а):
поддерживаю идею о том, чтобы не допускать классику в финал по неклассическим номинациям. В условиях конкурса можно написать о том, что за классику голосовать не надо, но если эта мысль не будет услышана голосующими, то на этапе объявления финалистов, думаю, несложно будет исключить вручную классику. А специально для классики можно создать отдельную номинацию.
Если Блэки решила сократить количество номинаций для русских авторов, то нельзя ли тогда для классики сделать свою одну отдельную номинацию?
black-angel:
14.09.11 10:15
aolchik писал(а):
И на много?
Да. Вполне хватит Лучший отечественный автор и Лучший отечественный роман.
aolchik писал(а):
Если Блэки решила сократить количество номинаций для русских авторов, то нельзя ли тогда для классики сделать свою одну отдельную номинацию?
Можно-то можно, но представляете, что там будет твориться? Классика - понятие ну оооочень растяжимое, некоторые голосующие ведь совершенно искренне посчитают и Преступление и наказание лучшим классическим любовным романом...
Зарегистрируйтесь для получения дополнительных возможностей на сайте и форуме
Полная версия ·
Регистрация
· Вход
· Пользователи
· VIP
· Новости
· Карта сайта
· Контакты
· Настроить это меню
Если Вы обнаружили на этой странице нарушение авторских прав, ошибку или хотите дополнить информацию, отправьте нам сообщение.
Если перед нажатием на ссылку выделить на странице мышкой какой-либо текст, он автоматически подставится в сообщение
Если Вы обнаружили на этой странице нарушение авторских прав, ошибку или хотите дополнить информацию, отправьте нам сообщение.
Если перед нажатием на ссылку выделить на странице мышкой какой-либо текст, он автоматически подставится в сообщение