Конкурс Lady.WebNice.Awards

вот отсюда

Признаюсь интересно. Но мне гораздо интереснее узнать кто еще помимо Вилар пишет столь же увлекательно. Для меня это гораздо интереснее.

Ну да, плюс открыть новые имена. Может я не правильно это понимаю. Так-так-так, требуется помощь Блэки
И ведь один и тот же автор может проходить не в одном списке. Номинаций в конкурсе очень много, поэтому реализовать себя конкретный автор может не в одной из них.





Я надеюсь, что мой голос был услышан. Больше пока что пожеланий к конкурсу нет. Спасибо за внимание всем

Инет если ты заметила, я написала в этом посте "например". И привела в пример как любимую мной Вилар, так и куда более любимую всеми остальными Макнот. Ничего осуждающего или ироничного в свой пост не вкладывала, просто сделала наглядным вариант своего предложения. Впрочем, если с таким "энтузиазмом" воспринимаются предложения, то, увы, не вижу смысла в дальнейшей дискуссии. Заведет она не в совсем приятные дали. Я высказала свое предложение. Решать не мне.
___________________________________

Инет понимает в целом верно)

Но и новые имена узнать - тоже!

Единственное, что могу сказать уже сейчас - русские номинации нужно сокращать.

Также относительно конкурсантов был вариант о жюри, которое отберет достойнейших.
___________________________________

А , может быть, просто поклонницы Вилар опасаются, что их любимый автор покинет в этом коду пьедестал , ведь, судя по рейтингу Вилар далеко не в первой десятке популярных авторов этого года (никого не хотела обидеть).

не смеши наши поклонницы Вилар такую агитацию развернут, что она Сан Сергеича по известности за пояс заткнет
___________________________________

даже не сомневаюсь. И меня это очень радует, что девушки так любят своего автора, самаподдалась в прошлом году их агитации и голосовала за Ветер..., не читая его, поверив на слово, из солидарности - каюсь

это мне тоже нравится, потому что я считаю, что условия у всех должны быть равны: как у наших авторов, так и у зарубежных


так и я привожу этих авторов как "например".
Уж обидеть точно никого не хотела, прошу извинения, ещё не хватало ссориться из-за несуществующей идеи...

Так-так-так... Что за провокация?!
И кстати, если уж напрямую переходить на личности, и конкретику, то Вилар, не была победителем в прошлом году как автор. Только одна ее книга заняла 1 место (пресловутый "Ветер с Севера", о котором уже чуть выше упоминалось). Повторюсь, я ее люблю (в смысле книгу победительницу), и чес.слово за 1 год кардинально ситуация не измениться (в плане любви-не любви к автору и ее книгам). Но повторюсь, у автора есть и другие книги, есть другие авторы. И я по-прежнему люблю Вилар, и "Ветер с Севера", но я узнала и других авторов, другие книги у автора, и хочу донести это до других форумчанок.
И уж если на то пошло, то номинаций много, и любимая мною Вилар все равно займет свое место в какой-нибудь... Я не переживаю на этот счет. А вот из-за нее конкретно не все могут узнать и о других авторах.
В общем я вижу, что я осталась не понята...

И что мы о Вилар и о Вилар, уже не интересно. Кстати, Блэки, давай развернем агит.плакаты по Фэйзер (шуткую я...), я уже 2 года голосовала за нее в отборочном туре, а она даже не выбилась в призеры, обидно, а автор интерсный, но малоизвестный почему то. Может из-за таких "монстров" как Макнот, Клейпас, Линдсей и еже с ними, которые из года в год на пъедестале?


А можно по-подробнее? Или пока секрет?

да ну вас! я им комплимент, а они мне - провокация!

разворачивай, я под шумок голосну Музу и Виржи в группу поддержки бери

Об этом я уже писала перед прошлым конкурсом, но повлиять не успела и прошлый раз лишь подтвердил мое мнение.

___________________________________

Всем привет!
Вставлю и я свои пять копеек в обсуждение
Первое и самое главное моё предложение - ограничить количество книг автора, которые могут выбиться в финал в номинациях "Лучший роман...". Т.е. чтобы в каждой номинации, в финал могла попасть только одна книга автора. Чтобы не было как в прошлом году, когда в номинациях типа "Лучший современный роман", "Лучший исторический роман" и т.д. было по 2-3 (а может и 4?) книги одного автора.
Второе - предлагаю прописать в условиях конкурса допустимую агитацию и сделать что-то типа жалобной книги, в которой форумчанки могли бы пожаловаться на то, что их активно уговаривают (принуждают ) голосовать за конкретного автора. Все-таки, это не честно, голосовать за то, чего ты не читал только из солидарности - теряется смысл конкурса.
Третье - поддерживаю идею о том, чтобы не допускать классику в финал по неклассическим номинациям. В условиях конкурса можно написать о том, что за классику голосовать не надо, но если эта мысль не будет услышана голосующими, то на этапе объявления финалистов, думаю, несложно будет исключить вручную классику. А специально для классики можно создать отдельную номинацию.

Ну вот вроде и всё что сразу в голову пришло
_________________

Хм..., а если я к примеру узкоограничена в жанре. Т.е. предпочитаю только исторические, а из современных читала только 2-3 автора, из которых меня 1 только впечатлил, и книги которого определенно сильнее других, то тогда получается я вообще голосовать не буду? Потому что смогу выбрать только 1 роман, а не 3? Не получится ли тогда то, о чем Блэки писала...



4 голоса маловато будет


Т.е. русских авторов читает гораздо меньшее число форумчанок? Получается тогда, что голосование за зарубежных будет детальное и подробное, а за отечественную литературу более ограниченное?


Блэки, тебе вообще памятник надо поставить за этот конкрус!!!

Наверно, я плохо объяснила идею. Вот есть номинация, допустим, "Лучший современный иностранный роман", я предлагаю, чтобы в финал не могли выйти
1. "Битва желаний" Макнот
2."Само совершенство" Макнот
3."Ещё одно мгновенье" Макнот
4."Искусство фотографа" Макнот
5. "Ночные шорохи" Макнот
6. какой-то другой роман другого автора.

Я за то чтобы в каждой отдельной номинации в финал могла попасть только одна книга автора., т.е., если, допустим "Битва желаний" Макнот набрала больше всего голосов из книг Макнот (в этой номинации), то в финал попадает только этот роман, а дальше идет уже книга любого другого автора, которая набрала наибольшее кол-во голосов, если вычеркнуть все оставшиеся книги Макнот.
Надеюсь, я понятно идею объяснила

Имейте в виду, что это просто пример, и я ничего не имею против Макнот как автора и даже сама регулярно голосую за "Битву желаний" - как лучший современный роман

--------------------------------------------------------------------------------------------------

Отредактировано:
Ольчик, я перечитала снова твое сообщение и поняла что ты имеешь в виду Так голосовать изначально можно за любые романы автора, но в финал выбьюься только наиболее популярные. Т.е. отбор по одной книге автора происходит на этапе выбора финалистов. А голосовать можно изначально за единственные 3 прочитанные книги в категории
_________________

почему 4)))))) это я тебе их в агит-группу предлагаю взять, шоб народу побольше завербовать)))))))) мне-то в агитаторы низя

давно доказанный факт.

Да. Ибо у русских конкуренции куда как меньше.

и где же он? почему до сих пор никто не поставил?

Да, я думаю, это возможно.
___________________________________

ааа... все поняла! Ну да, тогда наверное предложение стоит рассмотреть.

Осталось Вирги и Музе сообщить, что они являются агит.бригадой.

И на много?

Если Блэки решила сократить количество номинаций для русских авторов, то нельзя ли тогда для классики сделать свою одну отдельную номинацию?

Да. Вполне хватит Лучший отечественный автор и Лучший отечественный роман.

Можно-то можно, но представляете, что там будет твориться? Классика - понятие ну оооочень растяжимое, некоторые голосующие ведь совершенно искренне посчитают и Преступление и наказание лучшим классическим любовным романом...
___________________________________