фьора:
29.11.11 04:07
Вебмастер писал(а):
Итак, представляем номинации Lady.WebNice.Awards 2011
Вебмастер писал(а):
мы пока прячем в кармане резервный финт. Если "тяжеловесы" все же снова прорвутся, не оставляя шансов "молодым", мы не исключаем возможности организации в финале разделения голосования по двум "весовым категориям"
Кардинальную смену концепции ничего не предвещало...еще вчера
но идея интересная, посмотрим как отзовется народ и как клубы проявят творческий подход в поисках в любимых книгах этих элементов "мечты", "потрясения", "учительства" 
Вебмастер писал(а):
3. Лучший мужской образ
4. Лучший женский образ
4. Лучший женский образ
а вот эта изюминка мне особо по душе
даже сразу кандидат определился 
Астрочка:
29.11.11 06:58
Вебмастер писал(а):
9. Лучший "народный" перевод
Это перевод за всё существование ЛВН или только за текущий год?
Вебмастер писал(а):
3. Лучший мужской образ
4. Лучший женский образ
4. Лучший женский образ
Т.е. здесь мы тоже выбираем конкретно книгу?
А в комментариях описываем: кто именно нас в этой книге покорил?
black_angel писал(а):
Как пихали Макнот и Сумерки везде подряд, так и будут пихать, название номинации народу не суть важно))))
Эй. Народ в лице меня возмущён: Я за новинки
Но мысль верная.
Мастер, спасибо за номинации.
black-angel:
29.11.11 08:34
Вебмастер писал(а):
Мы будем требовать в комментариях к номинациям предъявлять аргументы, ПОЧЕМУ именно Макнот или Сумерки!
О, я предвкушаю чего понапишут
фьора писал(а):
Вебмастер писал(а):
3. Лучший мужской образ
4. Лучший женский образ
а вот эта изюминка мне особо по душе
3. Лучший мужской образ
4. Лучший женский образ
а вот эта изюминка мне особо по душе
А вот у меня она вызвала вопрос технического характера, но я надеюсь мне потом пояснят)))
aolchik:
29.11.11 11:31
Мастер очень интересная идея! И если действительно отступить от
black_angel писал(а):
Как пихали Макнот и Сумерки везде подряд, так и будут пихать, название номинации народу не суть важно))))
если задуматься и проанализировать, а не тупо совать те книги и тех авторов которые тебе нравятся, то голосование должно быть очень интересным.
Вебмастер писал(а):
Тем не менее, идем на этот эксперимент, дабы дать возможность другим реализовать основную цель конкурса – говорить, обсуждать и спорить о книгах, чтобы искать и находить новые имена.
Уже жду начала голосования
black_angel писал(а):
Разнообразить конкурс по-моему можно было лишь одним путем - ориентировав строго на текущий год)))
Т.е. провести его только лишь среди новинок, изданных в 2011 году????? Ээээ... может конечно это только мое мнение и никто меня не поддержит
, но так ли много у нас новинок, чтобы по ним делать такой конкурс? Я бы точно выпала из участия в нем в таком случае 
Вебмастер писал(а):
Ну а если серьезно, мы пока прячем в кармане резервный финт. Если "тяжеловесы" все же снова прорвутся, не оставляя шансов "молодым", мы не исключаем возможности организации в финале разделения голосования по двум "весовым категориям": отдельно по победителям прошлых лет и отдельно по "новичкам"
По каждой из категорий?
фьора писал(а):
даже сразу кандидат определился
как интересноооо
Астрочка писал(а):
Т.е. здесь мы тоже выбираем конкретно книгу?
Ну здесь наверное все же книгу надо выбирать... Потому как представляю сколько там может быть кандидатов
black-angel:
29.11.11 12:02
aolchik писал(а):
если задуматься и проанализировать, а не тупо совать те книги и тех авторов которые тебе нравятся, то голосование должно быть очень интересным.
Тут есть такая сторона голосования, как то, что голосуют очень многие люди, не участвующие в жизни форума - просто зарегенные, и уж им-то абсолютно все равно куда тыкать)))) Ну ничего, это нормально, лично я считаю за комплимент, если человек зарегестрировался чтобы проголосовать)))
Я вообще это к тому, что если автор любим, то народ, разумеется, будет утверждать, что именно произведения этого автора изменили и помогли переосмыслить всю его жизнь))))))) А главное - мы такой коктейль получим, ведь не факт, что будут голосовать только за лр, чую повидаем мы и Бабу-Ягу и Наташу Ростову с Онегиным, да и Квазимодо за компанию
aolchik писал(а):
Т.е. провести его только лишь среди новинок, изданных в 2011 году????? Ээээ... может конечно это только мое мнение и никто меня не поддержит , но так ли много у нас новинок, чтобы по ним делать такой конкурс? Я бы точно выпала из участия в нем в таком случае
Вот то-то и оно, что кот наплакал, практически одни и те же товарищи))) Так что тут, как и во всем, есть свои плюсы и минусы, вопрос где их больше))
aolchik:
29.11.11 12:09
black_angel писал(а):
если автор любим, то народ, разумеется, будет утверждать, что именно произведения этого автора изменили и помогли переосмыслить всю его жизнь)))))))
Безусловно, такое возможно. Но вот даже сейчас, прикинув, могу сказать, что у меня не во всех номинациях будет присутствовать любимый автор. И кстати, вопросик есть: голосование будет проходить по аналогии с прошлым годом? Сначала выдвижение 3-х кандидатур, а потом окончательное голосование?
black_angel писал(а):
А главное - мы такой коктейль получим, ведь не факт, что будут голосовать только за лр, чую повидаем мы и Бабу-Ягу и Наташу Ростову с Онегиным, да и Квазимодо за компанию
О-ей... а ведь точно! Лучший мужской образ - Пьер Безухов, Илья Муромец и Бэрронс, ну чем не тройка победителей?
Инет:
29.11.11 12:25
black_angel писал(а):
А главное - мы такой коктейль получим, ведь не факт, что будут голосовать только за лр, чую повидаем мы и Бабу-Ягу и Наташу Ростову с Онегиным, да и Квазимодо за компанию
aolchik писал(а):
О-ей... а ведь точно! Лучший мужской образ - Пьер Безухов, Илья Муромец и Бэрронс, ну чем не тройка победителей?
вообще-то только в четыре номинации невозможно эту компанию протащить, а в остальных очень возможно в мечтах увидеть Эдварда и всех прочих, вплоть до Палача...
А вообще, насколько "нежить" или "нечисть" и всех прочих этого же рада ангелов и демонов можно отнести к мужскому или женскому образу
Интересно будет почитать развёрнутые комментарии о выдвигаемых кандидатах (насколько развёрнутые?). Надеюсь, что без комментариев другие кандидаты не будут допущены до конкурса, я имею ввиду именно тех кого просто "нащёлкивают кнопками"
Руста:
29.11.11 12:41
Снобизмом попахивает от вашего комментария, Инет. Тот же "Палач" стал одной из причин создания здешнего клуба Темного Двора, и мне как его члену неприятно такое читать. Сюжеты множества паранормальных романов построены на противостоянии Ада и Рая, демонов и архангелов. И об этих героях грезят читательницы. И конечно же, они не гермафродиты: среди них есть представители обоих полов. Так почему бы кому-то и не помечтать о таком? Это же мечта. В реале-то, само собой, не захочется увидеться с кем-то из Ада или Рая раньше времени. И почему бы какой-то девушке не помечтать о том же Эдварде? Позвольте уж ей это, пожалуйста. Это ничуть не хуже, чем грезить о Пьере Безухове, на мой взгляд. Да много таких героев, которые для одних непривлекательны, а другие спят и видят, как бы такого заиметь. Так давайте же будем рассуждать о собственных симпатиях, а не высмеивать чужие.
Инет:
29.11.11 13:09
Руста писал(а):
Снобизмом попахивает от вашего комментария, Инет. Тот же "Палач" стал одной из причин создания здешнего клуба Темного Двора, и мне как его члену неприятно такое читать. Сюжеты множества паранормальных романов построены на противостоянии Ада и Рая, демонов и архангелов. И об этих героях грезят читательницы. И конечно же, они не гермафродиты: среди них есть представители обоих полов. Так почему бы кому-то и не помечтать о таком? Это же мечта.
Да мечтайте о ком хотите - это ваш выбор, раз уж не хватает мужчин и женщин для мечты, только причём тут снобизм
?
В связи с моим вопросом меня интересуют только рамки жанров по заданным номинациям конкурса.
Руста:
29.11.11 13:13
Инет писал(а):
причём тут снобизм
Для справки: говорить с пренебрежением о вкусах других - это один из признаков снобизма.
Инет писал(а):
раз уж не хватает мужчин и женщин для мечты
Мужчин и женщин хватает для реала. А для мечты как раз и нужны сказочные герои. А ЛР - это та же сказка. Или вы за академика Вавилова голосовать собрались? Точнее, за его биографию?
Руста:
29.11.11 13:39
Так. Мы что, уже перешли на словари и энциклопедии? То есть просто так, по-человечески, поговорить не можем? Я же вам стараюсь объяснить, что нехорошо высказываться критически о чужих вкусах, вместо того чтобы обосновать свои предпочтения. Я вот уже в результате нашего общения выяснила, что вам симпатичен академик Вавилов. Мне он тоже симпатичен. Пожалуйста, у нас нашлись точки соприкосновения! Но в лучшие мужские образы я его все-таки записывать не буду. Подумать надо над этим. Слишком их много, любимых.
А насчет снобов... Ну вот в русском языке, уж так сложилось, явление снобизма расценивается только с позиции «сверху вниз», а не наоборот. Так что я как раз имела в виду человека, считающего себя носителем высшей интеллектуальности и изысканных вкусов и пренебрежительно относящегося к чужим, не совпадающим с его. Вы ведь меня поняли, правда? Ну зачем же тогда гуглить-то...
Ленни:
29.11.11 13:55
Мастер, спасибо за интересное обновление
И тоже вопросы
Цитата:
Т.е. здесь мы тоже выбираем конкретно книгу?
А в комментариях описываем: кто именно нас в этой книге покорил?
Цитата:
3. Лучший мужской образ
4. Лучший женский образ
4. Лучший женский образ
Т.е. здесь мы тоже выбираем конкретно книгу?
А в комментариях описываем: кто именно нас в этой книге покорил?
именно герой/героиня первичны или книга. И если герои из серии книг, то просто серию указать или все же именно от конкретной книги отталкиваться, что вот именно в ней этот образ и т.д.?
про переводы
Это перевод за всё существование ЛВН или только за текущий год?
И количество предлагаемых книг в категорию прежнее - 3?
Инет:
29.11.11 14:04
Руста писал(а):
Так. Мы что, уже перешли на словари и энциклопедии? То есть просто так, по-человечески, поговорить не можем? Я же вам стараюсь объяснить, что нехорошо высказываться критически о чужих вкусах, вместо того чтобы обосновать свои предпочтения.
Руста писал(а):
Так что я как раз имела в виду человека, считающего себя носителем высшей интеллектуальности и изысканных вкусов и пренебрежительно относящегося к чужим, не совпадающим с его. Вы ведь меня поняли, правда? Ну зачем же тогда гуглить-то...
просто небольшой экскурс в толкование понятия, которым бросаемся (без обид). Предлагаю оставить это.
mada:
29.11.11 14:12
Вижу новые номинации! Очень неожиданно и думаю будет интересно!
Только меня еще интересует пункты 3-8 только изданные книги берем или из переводов тоже можно?
black-angel:
29.11.11 14:34
Инет писал(а):
вообще-то только в четыре номинации невозможно эту компанию протащить, а в остальных очень возможно в мечтах увидеть Эдварда и всех прочих, вплоть до Палача...
Ну что ж, поржем)))))))))))
Инет писал(а):
Надеюсь, что без комментариев другие кандидаты не будут допущены до конкурса, я имею ввиду именно тех кого просто "нащёлкивают кнопками"
будут скорее всего)))
aolchik писал(а):
Безусловно, такое возможно. Но вот даже сейчас, прикинув, могу сказать, что у меня не во всех номинациях будет присутствовать любимый автор.
Это у тебя))) на самом деле сознательных граждан очень мало, о несознательных я и говорю)))
aolchik писал(а):
О-ей... а ведь точно! Лучший мужской образ - Пьер Безухов, Илья Муромец и Бэрронс, ну чем не тройка победителей?
Делаем ставки, леди!
Зарегистрируйтесь для получения дополнительных возможностей на сайте и форуме
Полная версия ·
Регистрация
· Вход
· Пользователи
· VIP
· Новости
· Карта сайта
· Контакты
· Настроить это меню
Если Вы обнаружили на этой странице нарушение авторских прав, ошибку или хотите дополнить информацию, отправьте нам сообщение.
Если перед нажатием на ссылку выделить на странице мышкой какой-либо текст, он автоматически подставится в сообщение
Если Вы обнаружили на этой странице нарушение авторских прав, ошибку или хотите дополнить информацию, отправьте нам сообщение.
Если перед нажатием на ссылку выделить на странице мышкой какой-либо текст, он автоматически подставится в сообщение