Однополые браки: За или против?

Однополые браки: За или против?
За со всеми вытекающими правами		22%	[ 29 ]
Против		52%	[ 68 ]
Пусть женятся, но с запретом на усыновление		25%	[ 33 ]

Всего голосов: 130 Опрос завершён. Как создать в теме новый опрос?

Araminta: 06.07.13 05:54

Тира, ну вот по большому счету - какое вам дело, что происходит у других в спальне? Почему любая пара - вне зависимости от ориентации - должна оглядываться на то, что кого-то тошнит?
Меня вон от Димы Билана, к примеру, тошнит - давайте его запретим! Ну а че?

Правила форума вам в помощь.

...

Оксаночка: 06.07.13 23:44

-Нина-, перечитайте мой пост внимательнее. Я в нём писала, что мне из-за песни в плеере дочери вдруг резко стало не всё равно, как моя дочь относится к теме однополых отношений и я за неё (дочь, а не тему) переживаю, а не считаю безмозглой, как вы выразились. Хочется повторить слова моей мамы, которые она говорила мне, а я теперь своей дочери и вам: "Вот будет у тебя своя дочь, тогда ты узнаешь, что это такое!"


Очень хорошо, что вы такая примерная.

...

-Нина-: 07.07.13 14:12

Мне это не грозит, я чайлдфри
Это первое, а второе- я могу судить по собственной матери Она всегда была очень мудра, а потому давала мне свободу и доверяла мне. Сумела стать мне лучшей подругой, а не цербером


Примерная?? Не смешите! Я какая угодно, но только не примерная Я живу собственными мозгами, а примерные как раз живут мозгами общества, в какое попали. Потому и считаются "примерными"

И пример с одной лесбийской песней из плейера был всего лишь примером. Прочтите внимательно мой коммент, я там в общем говорила.


И что же тут "молодецкого"? Так...обычное дело

...

Anya beauty: 07.07.13 18:49

Вообще не вижу в чем тут проблема! Ну хотят люди пожениться, пусть женятся! И уж лучше пусть они усыновляют, чем разнополые пары, которым детей вообще противопоказано иметь, которые их потом мучают или возвращают обратно. Но почему-то такие пары имеют приоритет при усыновлении, перед однополой парой. Мне кажется, должны быть равные права, что при усыновлении, что при получении наследства, что при вступлении в брак и при разводе!
Но и ажиотаж при этом поднимать не надо!

...

-Tashka-: 07.07.13 22:09

Правда странно?Странно,что гетеро пары имеют приоритет на усыновление?В России только гетеро пары могут усыновлять,а в Европе,где разрешили гомо браки,у всех равные права.
Шут меня подери,наверное,я слишком стара,что бы понимать многие вещи...Как можно свято верить в Бога (или Аллаха) и ратовать за гомо браки с усыновлением...
И как можно так спокойно давать добро на (в принципе)противоестественные отношения.
Я понимаю,что гей культура существует,такие люди есть в нашей жизни,и они должны,как-то свои отношения легализовать,прежде всего юридически... И всё...Не больше и не меньше.

И объясните мне,такой непонятливой,почему борьбу "гей культура -в массы"приравнивают с борьбой женщин за свои права...Женщина это-мать,жена,сестра,дочь...Женщина-рожает,кормит ...А гомо-это секс принадлежность и все...Где здесь знак равенства?

...

Bad girl: 07.07.13 23:13

Давайте не подменять понятия. Не борьба за "гей-культуру в массы" и "становитесь все гомосексуалистами, потому что это новая норма", а попытка добиться равных общечеловеческих прав. Есть ведь разница, верно?
Разумеется, сейчас этот вопрос очень сильно на слуху и гомосексуалисты где-то даже перегибают палку, может, но это неизбежный процесс: если не заявлять очень громко, об этом просто никто не услышит.
Ну хотите, сравним вопрос легализации гомосексуальных браков с движением за гражданские права чернокожих. Так лучше?

...

-Tashka-: 07.07.13 23:37

Да не лучше.Расовая принадлежность,как и половая-от природы,а гомосексуализм-это на 90% выбор человека.Да,есть те пресловутые 10% гомосексуалистов(а еще вернее геев),которые просто не могут быть в отношениях с противоположным полом.Но остальные 90%-это порождение рекламы ,классного секс партнерства,мужской брезгливости,первого негативного опыта с женщиной,насилия мужчин(лесби),окружения и так далее и тому подобное...
Так я и не против гомо ...Они есть и есть...Я против карательных мер и указуещего перста(Россия)...Я против ,когда политика теряет здравый смысл(Европа).

...

Araminta: 08.07.13 06:24

Только вся проблема в том, -Tashka-, что про 90% вы себе придумали и повторяете попугаем, потому что других аргументов нет. А что касается расовой принадлежности... Вон Майкл Джексон "перекрасился" по собственному выбору, так что придумали тоже, права черных - захотели бы, стали бы белыми. А че?
Так понятнее?

...

Taliva: 08.07.13 08:48

Мне кажется это личное дело каждого. Но только без фанатизма и парадов!

...

-Tashka-: 08.07.13 11:14

Анекдот в тему:Было бы смешно, если б не было так грустно

Встретились как то Зайчик и Белочка; подружились, и, сильно полюбив друг друга — поженились, а детей-то (как не старались) нет. Обидно стало молодожёнам, и надумали они пойти за советом к старой мудрой Сове: может, поможет чем — проблему разрешит или совет дельный даст. Пришли, понурые — рассказали о чаяниях своих.

Сова осмотрела их внимательно сверху донизу пристальными большущими и пучеглазыми очами — оценила, и, категорически заявляет: — А детей-то у вас и быть не может!

— Почему это?! — возмутилась парочка. Потому что мы разных видов? Гены там, хромосомы… да?

— Да нет! Понимаете ли… — как бы вам это объяснить деликатно… Вот ты, Зайчик — мальчик. А ты, Белочка — тоже мальчик…

...

Charisma: 08.07.13 13:20

Какая же интересная тема, лично я против категорически, значит права геев и лесбиянок ущемляются а как же права других людей, тех кто не хочет чтобы их дети смотрели как два дяденьки делают чмоки чмоки? Как по мне это болезнь! Вчера на остановке видела одну кракозябру в бирюзовом топике и оранжевых штанишках, в обнимку с таким даже очень приличным дяденькой... Тьху! Срамота!!!

...

Fleur Nocturne: 08.07.13 13:49

Я априори против.
Да, люди нетрадиционной ориентации имеют право на жизненные радости. Не отрицаю. Но только вот не надо возводить эти отношения в ранг закона. Я о легализации брака.
Таким образом, нашим подросткам, у которых гормоны бушуют и давят на неокрепшие мозги, дают зелёный свет и расстилают ковровую дорожку "в светлое будущее узаконенного гомосексуализма и лесбиянства".
Если сейчас, допустим, молодой человек понимает, осознаёт, что данные отношения противоестественны, то в случае официального признания однополых браков, дорога в объятия другого молодого человека открыта. А почему бы не попробовать испытать "сексуальное нетрадиционное счастье"? Это же разрешено ЗАКОНОМ. В данном случае я говорю не о браке, а о пробе...
Я не считаю это нормальным. А это будет. И в немалом количестве. И при участии несовершеннолетних обязательно.
Итог : ненормальные семьи. Если, конечно, такие люди вообще захотят создать семью с партнёром другого пола.

...

Bad girl: 08.07.13 13:54

Таня, но ведь если не хотели бы, то не боролись бы за право узаконить, не?


Слышала в варианте "Дуры!!! Вы же обе бабы!!"


Ну вот моё чувство прекрасного оскорбляет много чего: одежда вырвиглазных расцветок, нижнее бельё, которое летом носят вместо маек; пьяные и потные в общественном транспорте; парочки, которые зажимаются в общественных местах, издавая при этом звуки моющего пылесоса... и ещё куча всякого. Давайте всё это запретим, чё.

...

Fleur Nocturne: 08.07.13 13:57

Я подразумеваю потенциальных кандидатов, а не сегодняшних борцов.

...

Charisma: 08.07.13 13:58

Bad girl, да бог с ними с вырвиглазными расцветками, наверное я не так выразилась, этот мужчина стоял в обнимку с другим мужчиной, и это самый другой мужчина был одет в совершенно женский топ, на тонюсеньких бретелечках, с милыми такими кружевными вставками

...