Литературный конкурс "Нулевой километр"

Автор, звезда очей моих, ай-я-яй. Мне вам напомнить, что бывает с женщинами, которых бросают, потом возвращают и опять бросают, даже если виртуально? Вот как стукнет вашей Мариночке в голову пойти да таблеточек глотнуть, или еще чего плохого сделать с собой. И будете вы с грузом на сердце. Не надо, правда. Используйте способы, безопасные для окружающих, сделайте мне приятно на сердце

"Точка ноль"
Автор, подкупает меня ваша искренность и ваше знание темы. Вы ведь фанат рока, да? Это очень чувствуется.
Вы почти смогли отключить моего внутреннего стража, вот еще бы капельку, и...
Эх, нет, и как я об этом жалею, знали бы вы.
Детальность меня сломала ваша. Дьявол в деталях, согласны? ))
Вот это:

И дальше вспышки памяти героя долго-долго (и я читала про растянутость времени ниже, ага) - и очень убедительно даны именно мужские чувства, женскость если и ощущается, то слегка, буквально мазками по краям, и все как надо, даже шероховатости текста... а я... *вырезано цензурой* я все вижу эту застрявшую пулю, которую сжимают мышцы, и страж мой орет диким голосом: "Ыыыыы, да сердце должно было порваться, лопнуть, в ошметки разлететься вперемешку с осколками ребер, и мгновенная смерть, какие нафиг воспоминания, и драма, и сожаления, и наркотики, и слава, и прочая!"

Почти уверена, что рассказ будет в призерах. И вас я узнала, автор - вы тут вскрылись и вывернулись наизнанку. Желаю вам победы.
А я пойду плакать и бить тапком своего ВК, испортил мне все, на ровном месте, скотина такая.

Перед читателем, конечно


Потеря - штука такая... Сложная Потеря близкого человека, потеря любви как таковой, потеря доверия и т.д. Почему-то мне думалось, что Лекси, погрузившись с головой в свое отчаяние, натворит непоправимых дел Например, уйдет в глухой загул - по кабакам, по барам, по случайным связям, - рассчитывая поскорее скопытиться в пьяном угаре. Вляпается в какую-нибудь плохую историю и через такой поворот в сюжете познакомится с тем, кого сможет полюбить По этому поводу есть такой анекдот. Пришел человек к врачу и жалуется: - Ужасно болит голова. Все перепробовал, не помогает. Посоветуйте, что делать? Врач отвечает: - Ампутировать, чтобы наверняка. Так и в данном случае. Лекси достаточно тяжело переживает уход Тимура из жизни, а смириться с этим в одиночку мало кто сможет. Куда проще провести ампутацию Хотя вот Лекси пытался, но не смог (имею в виду попытку суицида).
Похожую историю я читала давным-давно на Фикбуке, только там героя предал парень, с которым была любовь-морковь. Посмеялся над физической ущербностью, над чувствами и бросил. Ох, как было написано, меня до сих пор пробирает, как вспомню. Такие страсти, такие эмоции Так вот парнишка не упал духом. Стал злее, что ли. И поставил перед собой цель. Смог перебороть недуг, приобрел новых знакомых, повысил самооценку и заодно утер нос своему "бывшему". Жаль, комп слетел и с ним все закладки. Но история была позитивной и, что немаловажно, правдоподобной. О стержне, который есть в каждом человеке.
В общем, как-то так. А Лекси, на мой взгляд, шаблонен в своих переживаниях.

Ну, из квартиры-то он вынес всё, что смог, чтобы достать денег на дозу.
Насчет конченности и наркоманского стажа. Мой близкий родственник употреблял наркотики чуть больше двух лет. До точки невозврата не дошел, но родители успели дойти до точки кипения, до седых волос и до инфаркта. Вроде бы он и монстром не был, но постоянно влипал в передряги. Его и били, и нос ломали, и однажды он чуть не замерз зимой, хорошо, до гангрены не дошло, а то бы отняли пальцы на ногах. А парень-то молодой. Спасибо родителям, не опустили руки. Вытянули сына за шкирку, что только не перепробовали, но это уже другая история.

На самом деле, невзирая на ворчание, рассказ мне понравился. Все-таки я читаю рассудком, а голосую сердцем За истории, где побеждает добро, где героям дается второй шанс, за надежду, которая умирает последней. И буду голосовать за Тимура энд Лекси

Прежде чем писать отзыв, прочитала еще раз. И вновь такие же чувства, что и в первый раз. Непонимание. Почему влюбилась, что было такого в этом мальчике. Чем он привлек героиню, а также что он в ней нашел. Просто тело? Или все дело в красной футболке? Откуда такая одержимость, болезнь? Тут не было раскрытия и поэтому, не вижу и темы километра. Ну да, влюбилась, ничего не вышло, пошла другой дорогой, храня надежду о встречи в следующей жизни. По-прежнему считаю, что вступление с рассуждениями о боге, религии - либо лишнее, либо надо было все с этой точки зрения описывать.

Просто, по - доброму. Задумка есть, воплощение... тоже есть. Но чего - то не хватило. Слишком быстрые переходы, не верю я, что она любила Артура, а потом, неожиданно нашла свое счастье с его другом. Доработать, больше эмоций и была бы конфетка. Но в итоге - приятные эмоции после прочтения.

Старая сказка, на новый лад. Фигероа и алые розы для него. Для меня герой оказался трусом, бегущим от любых проблем и в итоге, получившим по заслугам. Очень интересная идея, также как и обыгрывание ситуации нулевого километра. Но, очень подробные объяснения о том, как он собирался, ехал, искал дорогу, а вот в конце мне не хватило именно деталей. Возможно, такой и была задумка, но ... мало.

Тема совсем не моя, поэтому не зацепило... Читать было скучно и совершенно не хотелось узнать, что в рассказе будет дальше и чем всё закончится... Хотя сама задумка неплохая, и рассказ написан, несмотря на сложность темы связанной с мифологией, доступным языком... Правда показалось, что когда автор начал писать рассказ, то излишне волновался, и, пытаясь сделать рассказ как можно лучше, немножко вначале перегрузил повествование лишними деталями... Но где-то с третьей главы, автор, как видно, успокоился, поймал свой писательский ритм и стал писать легко и свободно... Впрочем, это только мои догадки... В общем, почти весь рассказ я проскучала, но вдруг глава "Диана" меня неожиданно зацепила! Я люблю такие, с некоторой недосказанностью... А дальше-то еще лучше! Хороший, совсем не депрессивный, финал, пробивший меня на эмоции!
Жаль, что тематика рассказа мне не близка, поэтому не увлекло, а так рассказ вполне мог бы претендовать на мой голос... Но, думаю, что читательницы, которые любят такие темы, оценят рассказ высоко, поскольку рассказ хорош по стилю, содержанию, и украшен хорошим финалом!
У-ф-ф, вот я нагородила! Если совсем коротко сказать по рассказу - хорошо, но не моё!

Автор, я Далиду как-то не очень... Из французов я Джо Дассена очень люблю! Давайте с вами перейдем лучше в мою музыкальную темку, обсудим музыку, песенки попоем... А сюда вернемся к объявлению итогов голосования!

К-хе, знаете, больше всего запомнилось удивление супруга. Ты знала и молчала??? Ну капец, так жизненно, что и смех, и грех Если честно, не понимаю людей, которые не желают бороться за свою семью. Любовь, ай, простите мои хохочущие тапочки, но я больше верю уважение, верность, общие интересы и взаимную поддержку. Если есть это, то наступаю на горло блин, своим желаниям влезать на других баб. А уж если есть ребёнок... кстати, я пропустила или имени девочки нет в рассказе? Как-то для меня эти уменьшительно ласкательные словечки сделали её скорее котёнком, а не ребёнком. Хотя, для папашки то она так и видится (с моей стороны). Вот он пойдёт к ней в финале, по головке погладит и баб окучивать. А через пару-тройку лет будет судорожно подсчитывать, сколько колбасы можно купить на его алименты и сколько схавает эта стерва. Ню, если не он, так его новая точно, она ж инвестировала в него два года жизни)))
пы.сы - все эти "я плохой", попытка обелить совесть даже перед собой

Спасибо за пояснения, уважаемый автор)) Понятно, что ничего не понятно, уж простите убогую

1. Персонажи: их колоритность и реалистичность. Персонажи вышли какими-то схематичными, в чем-то графическими, анимэшными, я бы сказала. То есть представлены как некие собирательные образы. Анастасия - стандартная героиня триллера, сумасшедший - нормальный в принципе сумасшедший, картинку разбавил, но нового ничего не привнес. Это не в минус рассказу: просто считаю, что все составляющие на месте, а оригинальничать можно было разве что с хамелеоном.
2. Описание мира, его оригинальность. Атмосфера тяжелая, удушающая, усилена громоздкими предложениями, но очень призрачная, она сбивала с толку, мешая иногда освоить нить повествования.
3. Сюжет. Вот тут вопросы. Я вроде бы видела где-то в ответах в теме, что нужно обращать внимание на четки и ящерицу. Перевод имени хамелеона в конце однозначно заставил обратить на нее внимание, да и в тексте она выделялась. Четки тоже мелькнули только два раза - и оба на них сделан акцент, так что, думаю, эти моменты заметили все. Но именно по сюжету. Я вижу как бы две линии. Линию девушки, которая вышла в туман, сбегая по сути из дома, девушки, попавшей в итоге на крышу, получившей четки от сумасшедшего и собственно разбившейся. И вижу линию девушки, которая проснулась от какого-то кошмара и потом же получила его в реальности, но оставшуюся живой и невредимой, только с четками в руках как намек на то, что ей дан второй шанс. Но вот что было за всем этим, остается для меня загадкой, честно. Почему ей дали этот шанс? Работает это все как петля времени, переписывание истории или просто вещий сон, где в реальности с крыши упал только один человек, а не два? В общем, очень намудрили, уважаемый автор, хотелось бы больше "мяса" так сказать, а то я вижу эффектный финал, а предыстории маловато. Разве что "Крылья" Арии приплести к рассказу и додумать какую-то линию с сумасшедшим, но все равно не то.
4. Литературность: стиль и грамотность. Стиль тяжелый. Конечно, он идеально нагнетает атмосферу, создает ощущение неправильности происходящего, как будто пленку зажевали, но как по мне с атмосферными описаниями все-таки перебор, а там, где происходят именно действия, они описаны, наоборот, слишком лаконично, механично.
5. Субъективное восприятие – нравится или не нравится. Больше нравится, чем нет. Работа несомненно оригинальная и интересно подана с разных ракурсов, как бы путем склеивания двух сюжетных линий ( у меня самой такая идея была на этот конкурс), но как читатель (возможно, не слишком внимательный и умный) я была бы благодарна, если бы оставили больше зацепок именно по предыстории, по мотивам, причинам происходящего.
6. Нулевой километр. Пожалуй, самая оригинальная интерпретация на данный момент.
7. Ассоциативные ряды - картина, музыка, цветы и цвета. Звон колокола.
Спасибо вам большое, уважаемый автор, и удачи!

1. Персонажи: их колоритность и реалистичность. Очень реалистичны. Кажется будто я лично присутствовала при развитии историю любви, работая с ними в одном офисе. Нравится и то, что вы достаточно объемно описали и второстепенных персонажей.
2. Описание мира, его оригинальность. Мир наш, скучный, холодный, безразличный. Вот это человеческое безразличие показано здесь как нельзя лучше. Оно душит героиню, оно, возможно, и превратило многих людей в чудовищ, чьи автомобили потом взрывают, чьи автомобили, возможно, и стоят того, чтобы их взрывали.
3. Сюжет. Вот вроде бы и прост, но повествование затягивает, потому что героям веришь. Признаюсь, я не думала, что развязка будет именно такой. Думала, Саша просто начнет с чистого листа с другим человеком, а потому не сразу поняла, к чему прошлое было описано так подробно. И пара вопросов: почему пять лет герой не пытался ее найти? Не верил, проверял? Почему за пять лет он так и остался бомжом? Раскаивался в поступках из прошлого? Я бы в принципе приняла эти факты, если бы речь шла о годе, двух, но пять лет - это срок.
4. Литературность: стиль и грамотность. Плавный, спокойный, размеренный, словно автор наблюдает за жизнью персонажей со стороны, делая пометки о каких-то деталях. Именно наблюдает, а не продумывает.
5. Субъективное восприятие – нравится или не нравится. Нравится. Вроде бы просто, но с глубиной.
6. Нулевой километр. Определенно есть.
7. Ассоциативные ряды - картина, музыка, цветы и цвета. Цветы амаранта Кстати, спасибо, что просвятили, уважаемый автор, никогда о них не слышала.
Удачи вам!

1. Персонажи: их колоритность и реалистичность. Персонажи достаточно стандартны. Я бы сказала, таких видишь всегда, когда речь идет о любящем муже, потерявшем жену, поэтому с самого начала я только ждала ответа на вопрос: как именно он ее потерял?
2. Описание мира, его оригинальность. Много описаний Нью-Йорка, который герою ненавистен, описаний, призванных подчеркнуть, что этот город стоит презрения. Если честно, описаний много, но опять же (если честно), то мне они пришлись по душе, так как сама такого же мнения о мегаполисах, как и герой рассказа. Вообще атмосфера одиночества, ярости, бессилия.
3. Сюжет. Вроде как предельно прост, но как повернут в конце! За одно это мои восхищения и комплименты.
4. Литературность: стиль и грамотность. Рассудительный, чтекий, выверенный, чувствуется тщательная шлифовка.
5. Субъективное восприятие – нравится или не нравится. Очень нравится. Я не плакала в конце как некоторые, но задело однозначно, поэтому рассказ, что называется, попал в точку. Невольно задумываешься, а что бы ты сказала своим близким вот в такой вот последний момент... Наверное, то же самое. Вывод опять же прост: нужно ценить каждую минуту, проведенную вместе.
6. Нулевой километр. Есть своеобразная интерпретация, но, мне кажется, что главный герой пытается жить, следуя совету любимой, просто по иннерции. На самом деле, он все еще не отпустил ее, он все еще не видит себя без нее.
7. Ассоциативные ряды - картина, музыка, цветы и цвета. Звук дождя.
Спасибо вам большое, уважаемый автор, и удачи!

Большое спасибо за ответ и внимание к моим репликам)). Я пропустила, что название рассказа и фирмы одинаковы. Мне "Солнце мертвых" привиделось))

Подскажите пожалуйста, можно ли проголосовать за две работы, за одну, или нужно только за три? Или сегодня за одну, а через ...там три дня "переголосовать". Это исправится, не будет нарушением, ошибкой при подсчете голосов? Спасибо.