Бертрис Смолл

Вирги, вспомни, моих отзывов раз-два и обчелся. Я признаю, что мне они даются с большим трудом. У меня лучше получается давать общую оценку "нравится-не нравится". Но этим мнением делюсь с удовольствием.
Почему Блейз Уиндхем? Так "старшие товарищи посоветовали" . Только в ближайшем будущем знакомство вряд ли состоится. Это перспективные планы.

Что могу сказать о прочитанном? За последнее время, где-то с пол-года назад, но не уверена, читала тот самый всеми склоняемый Экстаз. Может потому, что я знала заранее о яркой эротической окраске романа, он не вызвал у меня культурного шока. Да меня, в принципе, эротика не шокирует. Просто я не путаю ее с классическими ЛР и не жду серьезных душевных переживаний. Мое мнение об Экстазе - хорошо написано. Эротику тоже нужно уметь написать так, чтобы от нее не тошнило. Историко-фантазийная составляющая мне даже понравилась. У Смолл получилась этакая сказка с большим количеством гениталий. Конечно, прочитай эту книгу мужчины, комплекс неполноценности им обеспечен - размеры собственных достоинств их тревожили во все времена. Всегда хотелось сказать тем читательницами, которые берутся за книгу заведомо зная ее эротический уклон, а потом вопиющим "какая гадость, тьфу!" - читайте инструкции к бытовой технике, в них все очень пристойно. Кстати, я и на Альде когда-то оставляла приблизительно такой же отзыв.
_________________

А дело кончилось тем, что во время традиционного обряда выбора новой королевы все решил голубь. По легенде новая правительница выбирается путем приседания голубя ей на плечо, ну или на какую-то другую часть тела. Так вот голубь выбрал ггероя, чем нарушил незыблемую традицию в царстве "амазонок". На том они и порешили. А еще кто-то, не помню уже кто именно, поведал ггерою, что время в царстве дам бежит в несколько раз медленнее, чем на "свободе", поэтому все те, кого ггерой оставил "в прошлой жизни", уже давно старые и дряхлые. Ну вот как-то так... Не знаю, вспомнила ли ты что-нибудь после такого... хм, странного объяснения.

Мне не показалось, что дело было именно в любви. Если помнишь, то все строилось, скажем так, на несколько неординарных размерах ггероя и таком же нестандартном строении ггероини. Вот он для закрепления результата и дал ей возможность почувствовать разницу, пригласив парня со стандартными параметрами. И потом, от их физиологической совместимости зависела его жизнь. Скажем так, с помощью своего ... он проложил дорогу к трону.
Вирги, тебе памятник можно будет поставить, если ты поймешь мое завуалированное пояснение. Просто очень не хочется приводить в посте все медицинские и литературные названия тех самых важных органов.
_________________

За подкладкой пиджака? Нет, не было. Ему просто голубь попался чрезвычайно смышленый. Это был бы совсем другой роман. Слишком много в книге построено на (блин, простите за повтор) размерах гениталий обоих ггероев. Она вся такая из себя не стандартная, он такой весь из себя выдающийся - вот и встретились два одиночества. У нее ж трагедия всей жизни была - не соответствовал никто. И только ггерой смог не только соответствовать, но догадался о причинах этой "трагедии". Так что, без "пошлостей", как ты их называешь, не было бы книги. Не знаю, чего ты там пошлого нашла, чесслово. Вот если бы наш "лучший друг" Сорвачев переводил, тогда да! Тогда это было бы пошло, а так... Просто сильно эротический роман.
Это был наглядный эксперимент под названием "если ни я, то кто ?"
_________________

Вспомнила! Из относительно недавнего, мне еще попадалась Рабыня страсти. Тоже занятная книга. История прыткой дамочки, кочевавшей из постели в постель. И как бы Смолл не пыталась придать всей истории окраску жизненных невзгод, у меня создалось впечатление, что ггероиня ко всем перипетиям в своей жизни относилась достаточно философски - ну подумаешь, новый мужик, и что с того. Ее перекладывание из этих постелей проходило по принципу " ну надо, значит надо".
Хотя, чего у книги не отнять, читается очень легко и достаточно интересно.
_________________

Нет, чтобы не говорили я не смогу оправдать ни героинь, и уж тем более этого автора. Непонятно что пишет, эротику или лр? ! Да, у дамочки такое воображение, думаю все-таки она слишком много порно смотрит оттуда и черпает свои идеи. Знакомство у меня с ней началось с "Рабыни страсти", этот роман просто о походах героини из постели в постель, и никаких переживаний по этому поводу у нее не было, да и не восприняла она ничего как изнасилование,Ю наоборот с каджым все больше прыткой становилась
Ну ладно недавно решила дать ей шанс, может не то было, и что читаю снова та же история, только тут стал рабом мужик, а дамочка просто секс-машина, никак не насытится, хотя уже втроем они были в постели Ей видно хочется, чтобы по ее сценариям порно снимали, может и снимут
___________________________________

как она могла не воспринять как изнасилование, если ее подложили в постель вместо загулявшей сестрички, а потом работорговец "проверил", правда ли она уже не девушка?

не следует забывать, что именно Зейнаб готовили к такой жизни. Она была Рабыней страсти, инструментом для наслаждения мужчин. Она сама раздумывала, что ее ласки стали механическими и только то, что мужчины в ее жизни были ее настоящими любовниками, не сделало ее просто элитной проституткой по сути.
Но вот ситуация со Скай - это другой вопрос. Тут мужчин, окромя мужей, было вообще не сосчитать. И этот Кедар для меня вообще не понятное дело. Секс без чувств - просто животное поведение

Кедар ей был ненавистен, а то что тело отвечала, извини возбудит и ненавистный может. А у Скай всего было 6 мужчин с которыми она добровольно спала и которых по своему любила. Не думаю, что это много. Даже у Анжелики было больше мужчин. Генриха не сичтаю по причине изнасилования. Кедар -это секс под прикрытием и ничего больше. Никакихчувств, кроме ненависти она к нему не испытывала. Или взять ту же Катриону - у неё 5 мужчин было, разве это много? Притом один из них её шантажировал, а другой просто как Кедар захотел её сексом покорить, но ничего у него не вышло. Хотите читать книгу, где у героини всего один мужчина -не читайте Смолл.

Шантеклера, !

На самом деле, девочки, оглянитесь вокруг, у наших с вами современниц и того больше мужчин бывает. А Смолл описывает время грубое, нравы суровые, когда люди помирали, как мухи. Поэтому ничего удивительного, что у той же Скай было несколько мужей. Один сломал шею, другого убили, третий умер от дефтерита, четвертого отравили. И мне кажется этим Смолл тоже показывает, как тяжело люди жили несмотря на богатство и знатность. И потом, буквально все обращают внимание на эротику в романах Смолл, а о том, как хорошо в этих романах описан быт того времени, нравы, почему-то забывают! Я так понимаю, что многие читают именно эротические сцены, пропуская исторические описания, а потом возмущаются- сплошная эротика. Конечно, у старушки есть откровенная порнуха, которую читать не возможно, но есть и очень достойные романы.



Жень, ну зачем же тогда мучить себя!! У Холт отличные исторические романы, и ни одной постельной сцены...
_________________

Все-таки купила и прочитала «Возраст любви»
Это три истории любви. Сразу скажу, что роман мне не понравился .
Во-первых, странная семейка с одним мужем, его законной женой и наложницами. От всех дети, о которых и пойдет речь в романе.
Первая история началась довольно интересно, героиню похитили по ошибке, приняв ее за сестру-наследницу. Я как большая любительница «похищений» ожидала более долгого воровства , ну да ладно. Герой в принципе тоже нормальный.
Вторая история сказочно-мистическая. Героиня влюбляется в мага, который приходит к ней во сне. После замужества с героем, его мать леди Озера всячески испытывает молодую жену на прочность .
Прочитав две истории, я надеялась, что все благополучно будет с третьей героиней, которая мне нравилась по ходу сюжета . Но тут ждал сюрприз в виде изнасилования главной героини любимым человеком под надзором его отца и гарнизона солдат. Этот момент так запал мне в душу, что после окончания романа остался неприятный осадок .
Затем героиню по ходу сюжета похищают вместе с братом, оскорбляют и издеваются . Видите ли, отец главного героя заставлял его обращаться с ней жестоко. А тот шел на поводу. Но вскоре отец героини спас ее и брата, а ее любимого, который ее изнасиловал, отравил ядом, предварительно поженив героев. Героиня была против убийства новоиспеченного мужа, так как любила своего невольного мучителя. Конечно, с одной стороны его жалко, но с другой - надо, же быть таким тюфяком . После этого молодая вдова в лице героини находит свое счастье вместе с вдовцом - другом семьи.
И все вроде бы нормально, но не мое . Еще эту книгу, как я поняла, Смолл посвятила дочери, оригинально . Вообщем я ставлю 3
Теперь хочется почитать что-нибудь легкое, светлое и не такое жестокое, наверное, это будет не Смолл.
_________________

"Гарем"
Ох, любят же писатели Восток, гаремы и султанов, повелась эта мода от Анны и Сержа Голанов, что многострадальную Анжелику подселяли туда. Ну, да ладно, Анжелика, на то она и Анжелика, чтобы везде побывать))))
Джанет Лесли - довольно интересный персонаж, особенно, учитывая ее мудрость, отсутствие необдуманных поступков (что обычно свойственно героиням Смолл), любимая жена султана. Вообще, султану с женами повезло)))) достались красивые и несклочные барышни))) Слабо верится, в дружбу между ними и отсутствие ревности, но пропущу это. А так все в духе Смолл любовь, любовь и снова она)))) Но постельный сцен немного, что и подкупает.
В целом книга понравилась, особенно занимательный персонаж Керем (Роксолана).
Моя оценка твердая 4
_________________

Ой, как я повеселилась, читая об операции "Спасите бабушку!" О Смолл я уже имею представление, поэтому вполне понимаю озабоченность душевным и физическим здоровьем близкого пожилого человека. Мне очень понравилась "смена ролей" между поколениями: обычно старшие стараются блюсти нравственность младших и беречь их от "греха", а тут все наоборот. Правда, Смолл меня не столько раздражает, сколько смешит. У нее удивительным образом сексуальная изощренность сочетается с какой-то почти детской наивностью. Интересно, как наши бабушки восприняли бы историю Скай О Малли в почтенном возрасте: ей уже лет немало и внуки растут, а у нее фигура девичья и морщин нет, и прелестная старушка неутомимо меняет и меняет мужей...
___________________________________

Филицата, дай маме почитать роман "По велению короля". Я вот как раз его сейчас дочитала, ничего так, вполне цивильный романчик, ничего особо пошлого там нет. Обычные сцены близости между мужем и женой, как и во всех романах. Да и сам роман интересный, динамичный, много приключений у глав.геры, как всегда приятно у Смолл читать описания бытовой стороны жизни в замке, ежедневного уклада. Приятно было увидеть героев из прошлой книги ,Конала и Адэр. Да и сами главные герои романа Дункан и Эллен, вполне адекватные, ну так только иногда Эллен обижалась по всяким пустякам, но женщинам это позволительно. Как всегда Смолл необходит стороной и историческую сторону жизни. При дворе шотландского короля Якова развиваются страсти, он пытается с Генри Тюдором завести войну, поддерживает самозванца,выдающего себя за чудом спасенного Ричарда Йорка, сына короля Англии Эдуарда IV. Вобщем роман довольно динамичный и в духе Смолл, читая его,я поняла что даже иногда скучаю по слогу мадам Смолл. Но советовала бы всем читать этот роман после 1-го из серии, под названием "Любовь и опасность", просто многое тогда будет понятней, хотя и как отдельный роман он вполне заслуживает внимания.

Я читала только Гарем, хорошая книга, но не с изюминкой. Много эротики, автор разочаровала меня.

О как же без нее то?!

Вот продолжательница романов типо "Анжелики" и "Мариаанны" - главная героиня перетрахает почти всех мужиков в романе и потом потрепанная судьбой, но все так же прекрасна возвращается к муженьку (тот тоже, ясен пень не скучал и голову пеплом не посыпал)

Автор явно чувственная женщина и романы не лишены этого, но как ее можно назвать автором любовного романа, романтического жанра. Отправили бы ее к эротическим авторам?
Все ее романы возбуждающи, пикантны, но не для меня.
Там и групповушка и чего только не найдешь.
Перечитала очень много ее романов лишь для того, чтоб узнать, а была ли у нее героиня, которая не перетрахала всех в округе ? Неа, не нашла))))
_________________

Девушки, прочитала книгу про гарем:
Судя по отзывам, у Смолл до фига книг про гарем
Эта называлась как то: то ли Раба любви, то ли как то по другому
В общем там про то, как родились две близняшки, одну мать полюбила, другую возненавидела за то что не мальчик.
И та которая была "обделена" любовью матери, потом была похищена, продана в гарем и обучена тонкостям востока главным героем
Начала читать, потому что приятельница сказала она так описывает природу, у неё такая динамика рассказа.
Ну вот я открыла книгу, начала читать и:
динамика, динамика, динамичный сюжет
А природа, а ну вот пески описывают, а вот гарем и вот... другой гарем
Я офигела.
Решила что-нибудь другое у этого автора почитать.
Попалась книга современная (названия снова не помню). Ей 24, она девственница и писательница. Он её издатель.
Фишка в том что через 10 страниц она лишается девственности и поскакало
Мало того там какой то канал есть виртуальный, где она с 1 потом с двумя, а потом и с тремя
И как она в 24 девственницей оставалась
Больше я к книгам этого автора и палкой не притронусь.
Практически всю книгу я пролистывала из за обилия группового и парного