KattyK:
04.07.13 22:44
aria-fialka писал(а):
Я уже встречала на других сайтах рекламу "Механическое сердце" , но как то не очень заинтересовало, а у вас так вкусно преподнесли ,надо попробовать.
Ира, обязательно почитай, милая вещица, тем более, что перевод уже есть. И, конечно, потом нужно и отзыв в каталог добавить.
Mylene писал(а):
Уже наслышана о серии, обложки просто шикарные, стимпанком еще не баловалась, но давно засматривалась - вот, будет повод
Давай, я тогда на тебя переключусь вместо Алены и не буду ее мучить подробностями.
Panda-Ninja писал(а):
Ух ты! Должно быть очень, очень захватывающе!
Да, там с самого начала все довольно захватывающе.
serditovanatasha писал(а):
Никогда не читала ничего подобного, но, судя по аннотациям, думаю, должно быть интересно.
Надо будет почитать.
Надо будет почитать.
Надо расширять горизонты.
Veresk писал(а):
Аннотации завлекательные. А хороший любовный роман в любой форме... хорош))) со стипмпанком в лр романе пока не сталкивалась (хотя "Шпильку" наверное можно частично к этому жанру отнести), только в фантастике. Лично я читать буду однозначно)
Вот и правильно, будем ждать в теме перевода, я только сперва с Дюваль разберусь, так как раньше обещала.
Talita писал(а):
Хороший стиль, интересный язык (это вообще отдельная история
Да, язык интересный, мозги заставляет работать только так.
makeevich:
04.07.13 23:51
Кидайте в меня тапками, но по мне, мир, познать который без спецсловаря невозможно, слишком удален от реальности. Всякий паранормал - не моё. Я не против перевода, но читать...
KattyK:
04.07.13 23:58
makeevich писал(а):
Кидайте в меня тапками, но по мне, мир, познать который без спецсловаря невозможно, слишком удален от реальности. Всякий паранормал - не моё. Я не против перевода, но читать...
Галя, мы и устроили опрос, потому что перевод не из легких, а для себя мы уже прочитали. Поэтому тапок не будет, вкусы у всех разные.
KattyK:
05.07.13 01:15
Mylene писал(а): 
елки, скорее бы октябрь, плющит уже 
KattyK писал(а):
Дюваль это святое я только сперва с Дюваль разберусь, так как раньше обещала.
елки, скорее бы октябрь, плющит уже Тогда же, 1 октября, и "My Lady Quicksilver" выходит, так что сразу два подарка. В последнее время заказывала только бумажные книги, но, может, до октября и научусь покупать для kindle. Надо технику осваивать, а то подрастающее поколение шарит в компах только так с пеленок. Каждый день что-то новое происходит, учусь встречать изменения позитивно.
Спокойной ночи, еще раз спасибо, что поучаствовали сегодня в опросе. Он остается в силе до начала перевода, так что заходите, можно просто поболтать (в этом случае, прошу, помечайте свои сообщения флудом).
Буду читать! Lesnaya:
05.07.13 10:16
Меня тоже очень заинтересовала эта серия!!
Так что я двумя руками "за".
С удовольствием окунусь в такие интересные сюжеты!!! 
Sakura-Kawaii:
05.07.13 10:54
Ух какие обложечки)))
Девочки заинтриговали, с удовольствием почитала бы эту серию.
Голосую ЗА!
Black SuNRise:
05.07.13 12:24
Меня стимпанк давно привлекает, но пока больше визуально (картинки, видео), поэтому за обложки сразу 5 баллов
С обилием спец-лексики и мифологии тоже никаких трудностей не испытываю, вы попробуйте Роберта Джордана "Колесо времен" прочитать, вот там глоссарий так глоссарий
Монинг, Коул и Уорд нервно курят в углу 
Мистика это тоже мое
Но, Катюша, меня тревожит, так сказать, процентное соотношение между ЛР и мистикой со стимпанком
Если любофф перевешивает (как у Кеньон и Коул), то я пас (хотя первую книгу прочитала бы любопытства ради, можно и в оригинале).
Просто надоели ЛР под мистическим соусом, где от вампиров и прочих монстриков одно название осталось, переименуй Мстера вампиров в герцога, а Альфу верфольфов в маркиза, например, и ничего не изменится
Как у Макмастер с этим дела обстоят?
KattyK:
05.07.13 12:45
Наташа, тут скорее перевешивает охота за одним существом и разгадывание скрытых мотивов героев. Да и таких откровенных сцен как у Коул и Кеньон нет. Хотя кое-чем Макмастер напомнила мне романы Кренц. На мой взгляд вторая книга сильнее, там больше раскрыт мир, появляются новые фракции. Поэтому жду третью книгу, надеюсь, что будет еще лучше. Давай ты сама мнение составишь, хорошо? Вот повесть не могу советовать: даже на любовный роман не тянет, герой там подкачал, даже не знаю, что в нем героиню привлекло. Но это все ИМХО.
А чистый стимпанк, вроде Брук, как мне кажется, слишком жесток (хотя куда уж после серии "Мередит Джентри" Гамильтон, где тетушка Мерри просто купается в крови своих жертв. Да, чувствую, что предпочтения меняются.)
gloomy glory:
05.07.13 13:09
Я вот тоже не поклонник чистого стима. Слишком большое внимание там уделяется плотскому, и малое - духовному)))
По поводу Макмастер: мне кажется, автор очень удачно избавилась от некоей низменности стимпанка, разбавив все это дело паранормалом и любовью, но не превратив в сплошные розовые сопли и карамель.
Да, любовная линия - основная. Но ГГи соответствуют миру (образом мыслей, поведением). И, по-моему, их нельзя заменить герцогами/маркизами/юными девственницами из провинции. Они неразделимы с этим "Лондоном, которого не было". Хотя Катя права. Есть в романах что-то от Кренц.
И да - повесть про Рипа и Эсме выбивается (даже обложкой)))))))))). Возможно, Рип просто герой не моего романа))) Но таким, каким он предстает перед читателями еще в первой книге, он мне не нравится(( и не воспринимается...
А вот второй роман действительно даже круче первого. И главным образом потому, что ГГи из первой части никуда не исчезают, не остаются где-то на задворках истории. Они по-прежнему являются частью этого мира и участвуют в сюжете.
В общем, решение действительно принимать каждому самостоятельно.
И я бы не сказал, что в мире не разобраться без специального словаря. Очень даже разобраться. Мне было проще, чем со многими историческими романами или современными, но насыщенными какими-нибудь узкоспециализированными штуками.
Lamashyshka:
05.07.13 15:23
Принимайте меня в почитатели
Очень-очень увлекательные аннотации, не менее увлекательный отзыв gloomy glory, яркие захватывающие обложки Я определенно "ЗА" перевод! Катюш, спасибо за знакомство с новым автором! 
Black SuNRise:
05.07.13 20:05
Малина Вареньевна писал(а):
Извините, что вмешалась
Марьяна, если ты это мне, то я тебе только благодарна за мнение
Конечно, пока не прочитаешь, не поймешь - "твой" автор или нет, будем пытаться читать Вот только когда? После 4-ой Бриггз, 2-ой Джексон? Еще пары припасенных книг на английском? 
KattyK писал(а):
Хотя кое-чем Макмастер напомнила мне романы Кренц.
gloomy glory писал(а):
Хотя Катя права. Есть в романах что-то от Кренц.
А вот это для меня почти комплимент
Я не фанатка Кренц, но смутно припоминаю, что некоторые ее романы мне понравились
KattyK писал(а):
А чистый стимпанк, вроде Брук, как мне кажется, слишком жесток (хотя куда уж после серии "Мередит Джентри" Гамильтон, где тетушка Мерри просто купается в крови своих жертв.
Для поклонницы триллеров понятия "слишком жесток" практически не существует, хотя глупую, бессмысленную жестокость "до кучи" не люблю
Как например: героя/героиню недостаточно изнасиловать одному преступнику, обязательно должно быть целое войско, и процесс должен повторяться не месяц/год/пять лет, а тысячу например (утрирую), и сестру/брата с мамой/папой не достаточно "убить", надо всю семью вырезать, иначе герой в глазах автора мало страдал и не тянет на человека с трагедией в прошлом Есть такие аффторши среди паранормала (и не только, Джексон имхо тоже переборщила с трагедией)
Я Мерри по другой причине не дочитала. Если Анита успела меня заманить в свой мир крутейшими мистическими триллерами, прежде чем улечься на спину на 99% очередной книги, то Мерри сразу начала чудеса порнографии проявлять.
Меня хватило на 2 книги (или 3? не помню) и дальше никакой Дойл меня читать не заставит. И дело не в ханжестве (хорошая постельная сцена только придает перцу паранормалу), просто кроме секса должно же там еще что-то быть? А не "где-то на заднем фоне на стопицотой секунде вы увидите Сюжет!".
KattyK писал(а):
Давай ты сама мнение составишь, хорошо?
Договорились
Спасибо, что поделилась текстом 
S Gal:
06.07.13 09:53
Black SuNRise писал(а):
Конечно, пока не прочитаешь, не поймешь - "твой" автор или нет
gloomy glory писал(а):
В общем, решение действительно принимать каждому самостоятельно.
Точно подмеченно! Нельзя сразу отвергать книгу автора или стиль не читая. Вот, по началу "Механическое сердце" не сильно заинтересовало, но потом даже очень понравилось! Так, что, нельзя осуждать заранее даже не ознакомившись. Кстати еще раз спасибо за замечательний перевод!
А вот теперь с нетерпением буду ждать новые книги! И еще желаю удачи и творческих успехов всей команде в новых начинаниях и переводах!!!
Зарегистрируйтесь для получения дополнительных возможностей на сайте и форуме
Полная версия ·
Регистрация
· Вход
· Пользователи
· VIP
· Новости
· Карта сайта
· Контакты
· Настроить это меню
Если Вы обнаружили на этой странице нарушение авторских прав, ошибку или хотите дополнить информацию, отправьте нам сообщение.
Если перед нажатием на ссылку выделить на странице мышкой какой-либо текст, он автоматически подставится в сообщение
Если Вы обнаружили на этой странице нарушение авторских прав, ошибку или хотите дополнить информацию, отправьте нам сообщение.
Если перед нажатием на ссылку выделить на странице мышкой какой-либо текст, он автоматически подставится в сообщение