Снежана:
08.02.07 23:34
Привет. А мне ни один из ее романов не понравился, кроме Рабыни страсти. Но эту книгу я читала давно. Слишком затянуты сюжеты.
...
Lady Melan:
10.02.07 20:49
Можно я тут наслежу грязными ботинками?
Не могу читать Смолл, мне кажется, что сюжеты ее книг ужасны, герои занимаются извратным сексом. Если когда-нибудь захочу поздравить даму-врага - подарю ей пару таких книжонок
...
Вербера:
10.02.07 20:59
Моё отношение к Смолл не однозначное. Есть у неё такие книги, которые, на мой взгляд, написаны прямо для того, чтобы "тихо сам с собою, правою рукою" (можно левой, это не принципиально!).
Сюда я отношу "Царицу Пальмиры", "Рабыню страсти" и ещё некоторые, сейчас не помню. Самое смешное, что все они у меня есть, я их покупала сразу по выходу. Читала и плевалась.
Но вот "Гарем", "Блейз Уиндхем" и некоторые другие мне нравятся. И описания обедов-ужинов почему-то меня не утомляют. Эти книги не перегружены эротикой, в них описаны практичные женщины, на мой взгляд.
Как известно, на вкус на цвет товарища нет.
...
juli:
10.02.07 21:02
А можно я поддержу мою любимую Леди Мелан?
Я вот Смолл никогда не читала но уже судя по отзывам - бред полный,как можно написать столько романов и все об одном и том же -о гаремах?
Это похоже на диагноз...
Не говоря уже о том что тема гаремов вообще не кажется мне такой уж интересной.А может это разделение территории у отдельных писателей,ну одна про гаремы,другая про пиратов...
Жесткий бизнес,а нам мучайся,читай.
...
akvitty:
12.02.07 20:31
Вот забавно, а мне наоборот книги Смолл именно из-за героинь не нравятся... такие слишком "не по годам мудрые", раскрасивые, этакие "женщины-воины".... И очень "врожденно чувственные" как Смолл называет их страшное бл..во... Скай, например, раздражает... А героини Макнот пусть и не самые-присамые, не все из них яркие, но есть замечательные личности))
...
Лили:
27.02.07 20:48
Прочитала "Экстаз"...думала меня уже ничем не удивишь, ан нет, Смолл это удалось... мужчина-раб, секс-игрушки, групповушки, короче полный набор...причем все это описание на 43 страницы. Мне не понравился!
...
GLAMOURA:
28.02.07 17:17
нравятся многие ее книги,но сага только начиная с книг про Жасмин и ее потомство,Скай уж больно смахивает на Анжелику
...
Эва:
11.03.07 21:52
Присоединяюсь
Учитывая что некоторые сцены (оргии, изнасилования итд) можно просто перелистнуть. Как например приходилось делать мне , чтобы получить доступ к книгам в 13 лет, кстати от этого роман хуже не становится, а вот романы на самом деле хороши: стиль, использование истории и самой эпохи. Хотя честно говоря, О'Малли до сих пор не осилила. До сих пор очень люблю романы Ворон, Гарем и Вспомни меня любовь.
...
ЕленКа:
01.04.07 10:20
Переводчики, это одно, но и стиль автора - это тоже нечто. А Смолл делает явный акцент на эротические сцены - чтоб со всеми подробностями, чтобы натурально, чтобы соками истекли др мокрых простыней. Некогда меня это шокировало, потом привыкла. Потом стало приедаться. Все эти "Ааааа!" - кричала она, даже стали смешить. Ну можно еще "Оххххх!" в диалог добавить" Уууууу!" "Вауууу!" и т. п. А вообще она смелая женщина, откровенностью своих описаний не боиться поспорить с самой настоящей порнушкой, просто приукрашает ее некоторым сюжетом (он и она сперва все не могли разобраться, а потом КАК полюбили!!!), плюс довольно неплохое знание истории и реалий эпохи. Причем замечу - мне нравится автор. Просто многие сцены пропускаю.
...
Lorett:
04.04.07 18:36
Смолл – мой любимый автор ЛР. Даже более любимый, чем Вилар, Арсеньева и Такер, хотя не в коей мере не пытаюсь умалить достоинства последних, они прекрасно создают исторический антураж. Мне вот непонятно, почему на Смолл льется столько грязи. А ведь ни одна из известных мне авторов ЛР не смогла превзойти ее по части необычных сюжетов и сильных, самостоятельных героинь (мое утверждение не голословно, я читаю ЛР разных авторов не первый, и даже не четвертый год).
Да, героини Смол далеко не безупречны. И главный герой у них не *первый и единственный*, и сексом они занимаются не таясь и не только с этим *единственным*, но и с другими мужчинами, да, их насилуют, продают в рабство, унижают. Но, извините, мы тут не кучка школьниц, и не Смол впервые раскрыла нам глаза на *это*, так давайте не будем строить из себя заядлых моралисток. Секс был, есть и будет, а в ЛР он даже обязателен.
Так чем же героини Смолл вам так не нравятся? Тем, что не ревут в подушку *Ой, я бедная, несчастная, пожалейте меня*, или *Меня принудили... бегу вешаться*, а пытаются выжить, выйти победительницами из обстоятельств?
Тут почему-то обсуждаються по большей части романы Смолл о Востоке. Но ведь у нее есть замечательные вещи, которые к Востоку не имеют ни малейшего отношения. если вам претит эта тема, выберите что-нибудь другое, но не надо хаять автора, не познакомившись с ее творчеством с разных строн.
Романы Смолл приближены к реальности настолько, что им почти веришь и отдалены настолько ,что их интересно читать. Признаюсь честно, последние книги Смол мне не нравятся, они пресны и монотонны. Но *Непокорная*, *Вспомни меня, любовь*, *Рабыня страсти*, сага О*Мали, Восточная серия… Если это не настоящие ЛР, то мне явно пора переходить на другую литературу.
...
Эва:
04.04.07 23:49
Lorett все правильно сказала, могу подписаться почти под каждым твоим словом. Особернно про эпоху и историю.
После прочтения "Вспомни меня любовь" я к примеру принципиально залезла в историю Англии Генриха 8. Если она где то и ошиблась, то я ошибок не нашла. Ну а возьмите первую переведенную ее книгу "Миг вечности"(после ее перевели с другим названием) там вам и легенды, и сказка, и магия, и верность на века, а ведь признайтесь, иногда так хочется во все это верить
. Правда при всей моей любви к Смолл не особо мне глянулись пара ее последних романов, особенно те в которых сразу по несколько героев. Как то скомкано, в чем то вяло. На мой взгляд нет того огня, которым она всех заводила. Но все мы не идеальны.
...
ЕленКа:
06.04.07 10:13
У меня много книг Б. Смол, я их читаю, мне нравится все, утомляют только часто написанные к месту и не к месту любовные сцены. Причем там где они к месту - вполне читабельно. А где герои просто легли в очередной раз поспать ну и... Переворачиваю и читаю, что там дальше будет. Но вот, что у Смол не отнять - прекрасные легкий стиль.
...
TAMILA:
06.04.07 14:20
А я думаю, что если бы по серии книг "Сага о семье О'Малли" сняли художественный фильм, то получился бы точно такой же завлекательный как "Анжелика", и большая часть женщин смотрела бы 100 %.
...
Lunchik:
16.04.07 11:47
Единственная книга, которую я осилила и мне понравилась, была "Неотразимая герцогиня", на большее меня не хватило
...
juli:
07.05.07 21:22
Наконец то я познакомилась с творчеством Беатрис Смолл!
И даже хочу извиниться перед ее поклонницами за то, что плохо отзывалась о писательнице, не познакомившись с ее творчеством лично.
Свое мнение я составляла из отзывов других, причем про Смолл пишут либо очень хорошо, либо плохо и отзывов примерно 50:50. Но раз я так долго тянула со знакомством, значит очень восторженных практически нет.
В общем мне она показалась лучше Линдсей в плане создания исторической эпохи, она много времени уделяет фону книги. Это конечно хорошо, если бы не было так нудно.
А вот герои у нее почему-то сочувствия вообще не вызывают. Например мама героини - тяжело умирала при родах, я спокойно жевала булку и ни капли ей не сочувствовала. Главные тоже не вызывают интереса. Честно, мне было наплевать, соединятся они когда нибудь, или нет, или вообще оба погибнут как Ромео и Джульетта.
Вот интересно, героиню герой периодически называет красивой, а у меня в голове сложился образ невзрачной худышки, с не очень хорошим характером, хотя обещалось что будет ЗЛЮЧКА. Получилась не злючка, а ... тошнилка с тягомотинкой.
Дальше еще хуже. Мне писали что Смолл - королева эротики, почти на грани порно.
А мне было просто смешно... Например вот это:
"«Какие у него длинные ноги», — зачарованно подумала Арабелла.
— Дай мне руку, жена, — велел Тэвис.
— Зачем? — насторожилась она.
— Чтобы познакомиться с орудием, которое лишит тебя девичества, дорогая, — объяснил он, сжав ее пальцы. "
Вот после таких отрывков люди бросают читать любовные романы, смеются и прикалываются над теми, кто читает их.
Это просто пародия на отношения, на любовь, на секс. И на жизнь вообще.
В одном я согласна - Смолл просто лидер по длительности любовных сцен. Две страницы посвящены груди.
Дальше просто смех и слезы:
[/b]"Впервые в жизни Тэвис понял истинную суть вожделения."
"— Все мужчины устроены так, милорд? Он кажется слишком большим, чтобы я могла вместить его, — прошептала она застенчиво, стараясь глядеть в сторону."
"— Некоторые из нас большие, — осторожно ответил он, — некоторые меньше, чем говорят. Мы, Стюарты, одарены лучше остальных."
Вот это тоже оч смешно:
"— Не надо! — умоляюще прошептала Арабелла.
— Надо, — упрямо ответил Тэвис."
P.S. Вот блин, и это называется собиралась написать хороший отзыв о Беатрис Смолл. Теперь меня опять обвинят в злобе... Ну да, я злючка, и, в отличие от этого романа - НАСТОЯЩАЯ.
...