Регистрация   Вход

Снежана: > 08.02.07 23:34


Привет. А мне ни один из ее романов не понравился, кроме Рабыни страсти. Но эту книгу я читала давно. Слишком затянуты сюжеты.

...

Lady Melan: > 10.02.07 20:49


Можно я тут наслежу грязными ботинками? Tongue
Не могу читать Смолл, мне кажется, что сюжеты ее книг ужасны, герои занимаются извратным сексом. Если когда-нибудь захочу поздравить даму-врага - подарю ей пару таких книжонок Crazy Crazy Crazy

...

Вербера: > 10.02.07 20:59


Моё отношение к Смолл не однозначное. Есть у неё такие книги, которые, на мой взгляд, написаны прямо для того, чтобы "тихо сам с собою, правою рукою" (можно левой, это не принципиально!). Embarassed
Сюда я отношу "Царицу Пальмиры", "Рабыню страсти" и ещё некоторые, сейчас не помню. Самое смешное, что все они у меня есть, я их покупала сразу по выходу. Читала и плевалась.

Но вот "Гарем", "Блейз Уиндхем" и некоторые другие мне нравятся. И описания обедов-ужинов почему-то меня не утомляют. Эти книги не перегружены эротикой, в них описаны практичные женщины, на мой взгляд.

Как известно, на вкус на цвет товарища нет. Wink

...

juli: > 10.02.07 21:02


А можно я поддержу мою любимую Леди Мелан?
Я вот Смолл никогда не читала но уже судя по отзывам - бред полный,как можно написать столько романов и все об одном и том же -о гаремах?
Это похоже на диагноз... doctor
Не говоря уже о том что тема гаремов вообще не кажется мне такой уж интересной.А может это разделение территории у отдельных писателей,ну одна про гаремы,другая про пиратов...
Жесткий бизнес,а нам мучайся,читай. Crazy

...

akvitty: > 12.02.07 20:31


Вот забавно, а мне наоборот книги Смолл именно из-за героинь не нравятся... такие слишком "не по годам мудрые", раскрасивые, этакие "женщины-воины".... И очень "врожденно чувственные" как Смолл называет их страшное бл..во... Скай, например, раздражает... А героини Макнот пусть и не самые-присамые, не все из них яркие, но есть замечательные личности))

...

Лили: > 27.02.07 20:48


Прочитала "Экстаз"...думала меня уже ничем не удивишь, ан нет, Смолл это удалось... мужчина-раб, секс-игрушки, групповушки, короче полный набор...причем все это описание на 43 страницы. Мне не понравился!

...

GLAMOURA: > 28.02.07 17:17


нравятся многие ее книги,но сага только начиная с книг про Жасмин и ее потомство,Скай уж больно смахивает на Анжелику Shocked

...

Эва: > 11.03.07 21:52


GLAMOURA писал(а):
гость полностью согласна Ar а кому не нравится Смолл не читайте!!! Tongue тем более у нее встречаются и хорошие любовные сцены а не только оргии как думают некоторые которые читали ее романы как попало испугавшись обилия секса! Laughing Laughing Laughing

Присоединяюсь Учитывая что некоторые сцены (оргии, изнасилования итд) можно просто перелистнуть. Как например приходилось делать мне , чтобы получить доступ к книгам в 13 лет, кстати от этого роман хуже не становится, а вот романы на самом деле хороши: стиль, использование истории и самой эпохи. Хотя честно говоря, О'Малли до сих пор не осилила. До сих пор очень люблю романы Ворон, Гарем и Вспомни меня любовь.

...

ЕленКа: > 01.04.07 10:20


Переводчики, это одно, но и стиль автора - это тоже нечто. А Смолл делает явный акцент на эротические сцены - чтоб со всеми подробностями, чтобы натурально, чтобы соками истекли др мокрых простыней. Некогда меня это шокировало, потом привыкла. Потом стало приедаться. Все эти "Ааааа!" - кричала она, даже стали смешить. Ну можно еще "Оххххх!" в диалог добавить" Уууууу!" "Вауууу!" и т. п. А вообще она смелая женщина, откровенностью своих описаний не боиться поспорить с самой настоящей порнушкой, просто приукрашает ее некоторым сюжетом (он и она сперва все не могли разобраться, а потом КАК полюбили!!!), плюс довольно неплохое знание истории и реалий эпохи. Причем замечу - мне нравится автор. Просто многие сцены пропускаю.

...

Lorett: > 04.04.07 18:36


Смолл – мой любимый автор ЛР. Даже более любимый, чем Вилар, Арсеньева и Такер, хотя не в коей мере не пытаюсь умалить достоинства последних, они прекрасно создают исторический антураж. Мне вот непонятно, почему на Смолл льется столько грязи. А ведь ни одна из известных мне авторов ЛР не смогла превзойти ее по части необычных сюжетов и сильных, самостоятельных героинь (мое утверждение не голословно, я читаю ЛР разных авторов не первый, и даже не четвертый год).
Да, героини Смол далеко не безупречны. И главный герой у них не *первый и единственный*, и сексом они занимаются не таясь и не только с этим *единственным*, но и с другими мужчинами, да, их насилуют, продают в рабство, унижают. Но, извините, мы тут не кучка школьниц, и не Смол впервые раскрыла нам глаза на *это*, так давайте не будем строить из себя заядлых моралисток. Секс был, есть и будет, а в ЛР он даже обязателен.
Так чем же героини Смолл вам так не нравятся? Тем, что не ревут в подушку *Ой, я бедная, несчастная, пожалейте меня*, или *Меня принудили... бегу вешаться*, а пытаются выжить, выйти победительницами из обстоятельств?
Тут почему-то обсуждаються по большей части романы Смолл о Востоке. Но ведь у нее есть замечательные вещи, которые к Востоку не имеют ни малейшего отношения. если вам претит эта тема, выберите что-нибудь другое, но не надо хаять автора, не познакомившись с ее творчеством с разных строн.
Романы Смолл приближены к реальности настолько, что им почти веришь и отдалены настолько ,что их интересно читать. Признаюсь честно, последние книги Смол мне не нравятся, они пресны и монотонны. Но *Непокорная*, *Вспомни меня, любовь*, *Рабыня страсти*, сага О*Мали, Восточная серия… Если это не настоящие ЛР, то мне явно пора переходить на другую литературу.

...

Эва: > 04.04.07 23:49


Lorett все правильно сказала, могу подписаться почти под каждым твоим словом. Особернно про эпоху и историю.
После прочтения "Вспомни меня любовь" я к примеру принципиально залезла в историю Англии Генриха 8. Если она где то и ошиблась, то я ошибок не нашла. Ну а возьмите первую переведенную ее книгу "Миг вечности"(после ее перевели с другим названием) там вам и легенды, и сказка, и магия, и верность на века, а ведь признайтесь, иногда так хочется во все это верить Wink . Правда при всей моей любви к Смолл не особо мне глянулись пара ее последних романов, особенно те в которых сразу по несколько героев. Как то скомкано, в чем то вяло. На мой взгляд нет того огня, которым она всех заводила. Но все мы не идеальны. Embarassed

...

ЕленКа: > 06.04.07 10:13


У меня много книг Б. Смол, я их читаю, мне нравится все, утомляют только часто написанные к месту и не к месту любовные сцены. Причем там где они к месту - вполне читабельно. А где герои просто легли в очередной раз поспать ну и... Переворачиваю и читаю, что там дальше будет. Но вот, что у Смол не отнять - прекрасные легкий стиль.

...

TAMILA: > 06.04.07 14:20


А я думаю, что если бы по серии книг "Сага о семье О'Малли" сняли художественный фильм, то получился бы точно такой же завлекательный как "Анжелика", и большая часть женщин смотрела бы 100 %. Ok

...

Lunchik: > 16.04.07 11:47


Единственная книга, которую я осилила и мне понравилась, была "Неотразимая герцогиня", на большее меня не хватило Stena

...

juli: > 07.05.07 21:22


Наконец то я познакомилась с творчеством Беатрис Смолл! Ar
И даже хочу извиниться перед ее поклонницами за то, что плохо отзывалась о писательнице, не познакомившись с ее творчеством лично. Ok
Свое мнение я составляла из отзывов других, причем про Смолл пишут либо очень хорошо, либо плохо и отзывов примерно 50:50. Но раз я так долго тянула со знакомством, значит очень восторженных практически нет.

В общем мне она показалась лучше Линдсей в плане создания исторической эпохи, она много времени уделяет фону книги. Это конечно хорошо, если бы не было так нудно.
А вот герои у нее почему-то сочувствия вообще не вызывают. Например мама героини - тяжело умирала при родах, я спокойно жевала булку и ни капли ей не сочувствовала. Главные тоже не вызывают интереса. Честно, мне было наплевать, соединятся они когда нибудь, или нет, или вообще оба погибнут как Ромео и Джульетта.
Вот интересно, героиню герой периодически называет красивой, а у меня в голове сложился образ невзрачной худышки, с не очень хорошим характером, хотя обещалось что будет ЗЛЮЧКА. Получилась не злючка, а ... тошнилка с тягомотинкой.

Дальше еще хуже. Мне писали что Смолл - королева эротики, почти на грани порно.
А мне было просто смешно... Например вот это:

"«Какие у него длинные ноги», — зачарованно подумала Арабелла.
rofl
— Дай мне руку, жена, — велел Тэвис.
— Зачем? — насторожилась она.
— Чтобы познакомиться с орудием, которое лишит тебя девичества, дорогая, — объяснил он, сжав ее пальцы. "

Вот после таких отрывков люди бросают читать любовные романы, смеются и прикалываются над теми, кто читает их.
Это просто пародия на отношения, на любовь, на секс. И на жизнь вообще. Fool

В одном я согласна - Смолл просто лидер по длительности любовных сцен. Две страницы посвящены груди.

Дальше просто смех и слезы:
[/b]"Впервые в жизни Тэвис понял истинную суть вожделения."

"— Все мужчины устроены так, милорд? Он кажется слишком большим, чтобы я могла вместить его, — прошептала она застенчиво, стараясь глядеть в сторону." Mr. Green

"— Некоторые из нас большие, — осторожно ответил он, — некоторые меньше, чем говорят. Мы, Стюарты, одарены лучше остальных."

Вот это тоже оч смешно:
"— Не надо! — умоляюще прошептала Арабелла.
— Надо, — упрямо ответил Тэвис."
rofl

Zevota P.S. Вот блин, и это называется собиралась написать хороший отзыв о Беатрис Смолл. Теперь меня опять обвинят в злобе... Ну да, я злючка, и, в отличие от этого романа - НАСТОЯЩАЯ.

...

Зарегистрируйтесь для получения дополнительных возможностей на сайте и форуме
Полная версия · Регистрация · Вход · Пользователи · VIP · Новости · Карта сайта · Контакты · Настроить это меню


Если Вы обнаружили на этой странице нарушение авторских прав, ошибку или хотите дополнить информацию, отправьте нам сообщение.
Если перед нажатием на ссылку выделить на странице мышкой какой-либо текст, он автоматически подставится в сообщение