Vijay:
07.12.09 19:08
Тут многое зависит от точки зрения. Моя лицейская преподавательница зарубежной литературы считала "Унесенных ветром" паралитературой, т.е. низкопробным чтивом. А по мне, так это почти шедевр. А вот глубоко уважаемое филологами творение Маркеса "Сто лет одиночества" - море секса, хотя все там очень эстетично.
Впрочем, тема не об этом. Лично мне нравятся романы М.Кайз, у нее постельные сцены описываются с изрядной долей юмора, типа (цитирую по памяти): "почему всем нравится делать комплименты члену? Никто же не говорит женщине: "какое у тебя прелестное влагалище!"" (не, ну там не везде такая пошлятина
)
...
Тиа Далма:
07.12.09 22:15
Vijay писал(а):Тут многое зависит от точки зрения. Моя лицейская преподавательница зарубежной литературы считала "Унесенных ветром" паралитературой, т.е. низкопробным чтивом.
А чем она это мотивировала?
Однажды я даже слушала радио передачу посвященную этому романа: это , конечно, не "Война и мир", но все-таки веха в литературе Америки, поднимающая пласт истории.
Сталкивалась с мнением, что серия про "Анжелику" Анны и Сержа Голон в подметки не годится историческому роману Дюма "три мушкетера". А по мне так почему бы и нет?
Пыс. Твоя цитата повеселила
но , пардон, это самое
еще как воспевается ... в 1001 ночи
...
Vijay:
13.12.09 07:23
А ничем она это не мотивировала. Просто была лекция про паралитературу, и она привела несколько примеров, в том числе и "Унесенных ветром".
Это еще ничего. Помню, в аннотации к книге "Птичка певчая" прочитала, что это роман о борьбе за независимость. Ну там, конечно, есть что-то вроде этого
) только если бы я сначала прочитала аннотацию, я бы роман совсем не стала читать
а в 1001 ночи - там и гомосятина воспевается
) многоплановое произведение
а в обычных ЛР чаще восхваляются у мужика - набухшая плоть, а у героини - грудки с бутонами (пуговками, звездами и т.п.)
)
...
Тиа Далма:
13.12.09 15:10
Vijay писал(а):а в обычных ЛР чаще восхваляются у мужика - набухшая плоть, а у героини - грудки с бутонами (пуговками, звездами и т.п.)
)
Хорошо, не гвОздиками!
Vijay писал(а):а в 1001 ночи - там и гомосятина воспевается
) многоплановое произведение
Я бы назвала это "подробным обзором"
Или "курсом по перевоспитанию и нравственному выращиванию взрослых невежественных шейхов". Заметь, самые интересные и известные нам с детства сказки - в последнем томе. Из восьми. ;) А в первом - "сказка о носильщике и трех девушках (легкого поведения)"
Vijay писал(а):А ничем она это не мотивировала. Просто была лекция про паралитературу, и она привела несколько примеров, в том числе и "Унесенных ветром".
Да... но что бы определить какая литература "Пара", а какая "настоящая", нужно знать определение настоящей ...
...
Синчул:
25.12.09 06:25
Некоторые любовные романы вполне можно назвать порнографией, и тут все зависит не только от автора, но и от переводчика, вспомнить хотя бы "гениального" Сорвачева, а иногда и от настроения:так то, что сегодня мне кажется грязной порнографией, завтра может показаться историей "с перчиком"(это не относится к групповым оргиям и прочим ужасам).
...
Yulianna:
26.12.09 19:37
Синчул писал(а):Некоторые любовные романы вполне можно назвать порнографией
Но это если говорить о конкретных книгах, то я полностью за!! Есть такие книги, что так эротические сцены через 5 листов, при этом в таких подробностях, что к концу, начинает это бесить!! НЕ понятно сюжета за их безвылозностью из постели!!!
...
Синчул:
27.12.09 05:38
Юля, мне кажется в таких книжках сюжет просто начисто отсутствует, а есть только антураж для безприрывного сексуального действа. Вот все эти "произведения" и портят репутацию любовному роману.
...
Yulianna:
27.12.09 21:04
Синчул писал(а):Юля, мне кажется в таких книжках сюжет просто начисто отсутствует, а есть только антураж для беспрерывного сексуального действа.
Вот вот!!! Я считаю, что эти романы лепят ни к тому жанру!!
...
Синчул:
28.12.09 10:16
Ага. Издавали бы их лучше в отдельных сериях.
...
Иса:
30.12.09 23:38
С одной стороны - да, это похоже на просмотр эротического фильма. Именно эротического, не порно. А так - есть же порнорассказы и т.п. Потому что в романе, я считаю, главное любовь, прелюдия, декорации, а не секс (которого там и вовсе может не быть). Ключевое слово тут "любовный", а не "сексологический"
...
Синчул:
31.12.09 10:29
Но наши издательства почему-то забывают разницу между эротическим и любовным романом и зачастую печатают первый под личиной второго. А потом из-за этого рождается нелестная для сентиментального романа репутация.
...
Ledi Bett:
29.01.10 01:04
Вообще не согласна, что ЛР - это порнография! Может, если учесть, что встретились с писателем, который не сумел передать искренность настоящих чувств, читатели приходят к таким выводам. Я же их читаю, потому что нравится, как развиваются события в жизни героев и знаю, что счастливый конец обязательно будет. А любовные сцены даже дополняют романы, не вижу в них ничего вульгарного.
...
Синчул:
29.01.10 10:25
Ledi Bett писал(а):А любовные сцены даже дополняют романы, не вижу в них ничего вульгарного.
Зависит любовной сцены. Я тоже читаю романы для того, чтобы насладиться красивой историей то счастливым концом и я хочу читать про то, как люди любят друг друга, а не про то, как удовлетворяют неуёмный сексуальный аппетит.
...
Verka:
29.01.10 11:03
Синчул писал(а):Но наши издательства почему-то забывают разницу между эротическим и любовным романом и зачастую печатают первый под личиной второго. А потом из-за этого рождается нелестная для сентиментального романа репутация.
Нелестная репутация далеко не только из-за этого у сентиментального романа. И потом, грамотно и красиво описанные пастельные сцены-это скорее достоинство ЛР, а не недостаток.
...
Синчул:
29.01.10 11:30
Verka писал(а):И потом, грамотно и красиво описанные пастельные сцены-это скорее достоинство ЛР, а не недостаток.
Полностью согласна.
...