natorba:
25.08.09 08:23
Девочки, не кидайте тапками, а? Судя по отзывам вы все городские жители. Ну где в деревне водопровод? Воду для всех нужд носят из колодца, двумя вёдрами, на коромысле; стирают в стиральной машине, но полощут бельё в речке (а речка с чистейшей водой) и летом и зимой, представляете? на семью с четырьмя детьми. А в 90-х, когда электроэнергию отключали, стирали руками, на стиральной доске (раритет!), моя свекровь всю жизнь так жила и считала нормой. До сих пор работа делится на женскую и мужскую - женщины стирать, мужчины сено косить (утрирую, конечно), так что у каждого "свой обретенный рай".
Изабелла:
25.08.09 13:49
natorba писал(а):
Девочки, не кидайте тапками, а? Судя по отзывам вы все городские жители. Ну где в деревне водопровод? Воду для всех нужд носят из колодца, двумя вёдрами, на коромысле; стирают в стиральной машине, но полощут бельё в речке (а речка с чистейшей водой) и летом и зимой, представляете? на семью с четырьмя детьми. А в 90-х, когда электроэнергию отключали, стирали руками, на стиральной доске (раритет!), моя свекровь всю жизнь так жила и считала нормой. До сих пор работа делится на женскую и мужскую - женщины стирать, мужчины сено косить (утрирую, конечно), так что у каждого "свой обретенный рай".
Вот это жизнь!
Наверно, жутко тяжело. Мне даже представить трудно, чтобы ведра таскать на себе и белье в речке полоскать 
.
Но городским женщинам тоже иногда требуется мужская помощь, только вот не всегда её можно дождаться... В деревне ведь тоже наверняка лодыри имеются, которых невозможно отправить на покос сена? Неважно, есть водопровод или нет его - любовь надо показывать как-то делами, а не разглагольствованиями. А Фабио показывает реальность, о которой должна мечтать женщина, только показывает со своей шовинистической точки зрения (мол, мужчина рядом, детей наделал, чего тебе ещё надо? радуйся и люби меня-красавца - вон какой "подарок" отхватила).
Юта:
25.08.09 14:22
На ум пришло только одно, на обложках отечественных авторов можно размещать Никиту Джигурду. Такой же засаленый и противный типаж как Фабио.
janemax:
25.08.09 18:07
Юта писал(а):
На ум пришло только одно, на обложках отечественных авторов можно размещать Никиту Джигурду. Такой же засаленый и противный типаж как Фабио.
Да уж, настоящего мужчину он напоминает с трудом, скорее типичный представитель примитивного самца.
Изабелла:
25.08.09 18:13
janemax писал(а):
Да уж, настоящего мужчину он напоминает с трудом, скорее типичный представитель примитивного самца.
Юта писал(а):
На ум пришло только одно, на обложках отечественных авторов можно размещать Никиту Джигурду. Такой же засаленый и противный типаж как Фабио.
Да уж, настоящего мужчину он напоминает с трудом, скорее типичный представитель примитивного самца.
К тому же ещё и альфонс.
Синчул:
25.09.09 07:56
Да уж, Фабио и Джигурда живые примеры того, каким НЕ ДОЛЖЕН быть мужчина. А что касается того, что в деревне полоскали белье в речке и т.д. Так это когда было-то, при царе Горохе. Я вот живу в деревне и смею вас уверить стираю исключительно на автомате
И если бы мой муж хотел семерых детей и не хотел или не мог купить мне стиральную машинку, он бы получил ТАКОЙ скандал, что быстро бы нашел и желание и возможность купить ее.
Настик:
25.09.09 08:34
Да, бывает же так)))))))))отрывок убийственный
у кого-то больная фантазия.Никакая женщина на такое добровольно не пойдет!!!!
Синчул:
25.09.09 08:41
Настик, это не просто чья-то больная фантазия, это мужицкая больная фантазия. Я с тобой полностью согласна: никакая женщина в здравом уме на такое издевательство не согласится. И уж совершенно точно не примет за рай. При таком "рае" никакой ад не страшен!
Proserpina:
25.09.09 12:18
Я думаю,что все-таки есть женщины, которые на это согласятся.....
К любому физическому труду привыкнуть можно, без стиральной машины прожить можно, даже без водопровода...
Я предпочту жить без всего этого, чем без любви! Другой вопрос: почему нельзя совместить все составляющие?)))))
Синчул:
25.09.09 17:58
Я вот о чем подумала: привыкнуть - то, понятное дело, можно ко всему - и к изматывающему труду и к нескончаемым беременностям, и к нехватке денег, но не убьет ли это все любовь? Ведь, по сути, это весьма хрупкое чувство.
Proserpina:
26.09.09 15:00
Не убьет, если хватит мудрости, сил, желания, чтобв любить, я так думаю)
Изабелла:
26.09.09 15:40
А я думаю, что когда хочется кушать, уже не до любви. Вот вспомнить хотя бы иерархию потребностей Маслоу: самыми первостепенными являются физиологические потребности, и только после них идут потребности в безопасности, любви и т.д.
Proserpina:
26.09.09 15:51
Про голодовку речи нет! На мой взгляд это уже крайность, если мужчина любит женщину он обеспечит ее хотя бы минимальными удобствами.
Я поняла вопрос этой темы так:комфортная жизнь или жизнь с любимым. Бесспорно выбираю второе!
Изабелла:
26.09.09 16:03
Проблема в том, Proserpina, что понятия о комфортной жизни у всех разные: кому-то достаточно среднего достатка, а кому-то мало, если каждые полгода на Канары ездить отдыхать. Комнату в общежитии тоже можно удобством назвать, но я бы туда ни за какие коврижки не согласилась!
Меня привлечь может только настоящий мужчина, т.е. мужчина состоявшийся, который нашел себе в жизни применение, а такой по определению не может быть голытьбой.
Зарегистрируйтесь для получения дополнительных возможностей на сайте и форуме
Полная версия ·
Регистрация
· Вход
· Пользователи
· VIP
· Новости
· Карта сайта
· Контакты
· Настроить это меню
Если Вы обнаружили на этой странице нарушение авторских прав, ошибку или хотите дополнить информацию, отправьте нам сообщение.
Если перед нажатием на ссылку выделить на странице мышкой какой-либо текст, он автоматически подставится в сообщение
Если Вы обнаружили на этой странице нарушение авторских прав, ошибку или хотите дополнить информацию, отправьте нам сообщение.
Если перед нажатием на ссылку выделить на странице мышкой какой-либо текст, он автоматически подставится в сообщение