Любовница главного героя

Проголосовала за "нормально в начале", то есть до любви с героиней. Именно "до любви", а не "до встречи", есть же куча неплохих романов, где отношения развиваются медленно, а начинаются с вражды.
И вообще, один из моих любимых - "Откровенные признания" Клейпас, а всем известно, что там в начале написано.
Еще вариант - сама героиня любовница (Себастьян Сен-Сир у К.С. Харрис - просто душка).

Считаю, что любовница может быть у героя до встречи с героиней. Даже если герой еще не осознает, что влюблен в героиню, интерес к любовнице он должен потерять (пусть и сам не понимает почему, инстинкты зато не подводят)
_________________

Проголосовала что герой засранец!Мне в любовных романах хочется читать про развитие отношений ГГ-ев,а не про бывших героя.Не люблю наявность любовницы в сюжете(и тем более в жизни) .Хотя бы в книге хочется романтики и позитива.И просто бешуся когда ГГ поддерживает близкие отношения со своей бывшей .Которая в это время к нему клинья подбивает ,причём на глазах у ГГ-ни!!!!А когда героиня пытается открыть глаза герою на ситуацию он ей не верит и защищает свою бывшую .Я недавно читала книгу с таким сюжетом это "Шопоголик и бэби"Софи Кинселлы.Так меня во время чтения аж трясло от злости за героиню!!!!!А ведь она ещё и беременная была,когда у неё любимого увести хотели.Но концовка меня порадовала)))!Козни бывшей были раскрыты и ей досталось на орехи !!!!!!!!!!!Справедливость торжествовала!!!!!!!
_________________

Только до встречи героя с героиней. Все таки у героя должна была быть жизнь до главной героини.

Обалдеть! большинство - за то, что герой засранец!!!
А в жизни многие женщины терпят!
Проголосовала за второй вариант.
___________________________________

Если вначале книги, то это нормальноВ конце концов нормальный мужчина не может вести жизнь евнуха, иначе это наводит на определенные мысли.
Тоже удивлена, что большинство голосует за засранца
_________________

Вот правильно! Не люблю изменщиков. Проголосовала за второй вариант
___________________________________

проголосовала за вариант только до встречи героя с героиней, ведь не логично предполагать, что до встречи с героиней у героя никого не было. Но вот дальше, лучше , если он со своей бывшей прекращает все отношения .

Выбрала ответ" Только до встречи с ГГ-ней". Если у ГГ есть любовница до встречи с ГГ-ней, то по-моему это нормально (все таки он мужчина), но если впоследствии он продолжает отношения, то вариант одноначный: он - козел.
На месте ГГ-ни в таком случае нашла другого, хотя бы для того, чтобы ГГ понял, каково это.

Полностью согласна)))
_________________

Согласна на все сто. Если ГГ-ю за тридцатник и он не женат, но при этом не спит ни с кем, то это как-то подозртельно... Любовницы должны быть, но только до судьбоносной встречи ГГ-я с девушкой его мечты. Зато потом измены не терплю. Подлость это.
[/code]
_________________

наличие любовницы - это очень жизненно!!!
_________________

Однозначно З А С Р А Н Е Ц...

Я тоже проголосовала за "засранца" Хотя, если герой спит с любовницей до начала интимных отношений с героиней, а после этого - ни-ни , то к такой ситуации я отношусь снисходительно. А вот если он лезет в койку любовницы уже после того, как наладил сексуальный контакт с главгерой - тогда однозначно засранец!
___________________________________

Если вначале книги, то это нормально
_________________