Что лучше книга или ее экранизация |
||||||
| Конечно книга! |
|
26% | [ 6 ] | |||
| По-разному |
|
73% | [ 17 ] | |||
| Фильм |
|
0% | [ 0 ] | |||
Всего голосов: 23 Опрос завершён. Как создать в теме новый опрос?
gorlora:
Раньше любила смотреть фильмы, но со временем ловлю себя на том , что с большим удовольствием провожу время с книгой.
haley:
Мне кажется, что и фильм, и книга каждый по-своему особенные, в книге можно описать словами то, что на экране ни одним спецэффектом не передать, и наоборот, в фильме можно показать, так, что словами не опишешь
Lesya-lesya:
Все зависит от актеров, бывает и так, что хороший актер заставляет по-новому взглянуть на персонажа! Хотя в большинстве случаев все же отдам предпочтение книгам.
Janny De Parker:
Спорный вопрос) Раньше я бы ответила, что книги лучше, а сейчас думаю что и книги и фильмы хороши)) Правда не знаю, что лучше, сначала прочитать книгу и посмотреть фильм или же наоборот.))
NLilija:
Здравствуйте друзья. Хотелось бы поговорить о фильмах по мотивам книги и книги по мотивам фильма. Что на ваш взгляд удалось авторам лучше книга или фильм? Если экранизаций несколько, то какая из них более удачная?
Мне, например, очень нравиться советский фильм-мюзикл "31 июня" 1979 года. Это один из немногих моих любимых музыкальных наших фильмов.
Года два назад из интереса прочла книгу Джона Пристли "31 июня", разница просто огромная... Читала ели-ели просто из любопытства, очень много отличий в героях и действиях, концовка в книге совершенно иная. Книга не понравилась. Поставила слабую 3.
Consuelo:
Добрый день, Лилия!
Очень интересная, а главное, дискуссионная тема.
Конечно, сходу отвечу, что оригинал, т.е. книга лучше экранизации. Во-первых, потому что авторская идея, свое восприятие, его повторить зачастую сложно. Порой удивляет "видение" режиссера, оно часто вообще не соответствует тому, что вкладывал в свой труд писатель. Парадоксально, но бывают случаи наоборот, когда экранизация не портит книгу, но бывает и когда лучше книги, правда это большая, большая редкость.
Gerxard:
Проголосовала по-разному. Я предпочитаю книгу и в основном фильм не может передать все нюансы книги, переживаний и чувств героев. Но бывают и исключения. Например, фильм "Нортенгерское аббатство " по Джейн Остин мне понравился больше, чем книга. Книга мне тоже нравится. Но как-по мне, фильм получился еще лучше. А фильмы "Гордость и предубеждение" по роману Д. Остин с Колином Фертом и "Джейн Эйр" по роману Ш. Бронте с Т. Далтоном для меня ничем не хуже книг. Именно с этих фильмов и началось мое знакомство с творчеством этих замечательных авторов.
Lydia:
лучше, когда отличная история воплощена и в книге и в фильме. а еще я бы от игр не отказалась.
Cama s ytra:
В большинстве случаев книга нравится больше, чем фильм. Чем лучше книга, тем сложнее снять по ней фильм. Крайне редко получается наоборот. А, иногда, кино вроде и по книге снято, а воспринимается совсем по-другому. Например, "Три мушкетёра". Наша экранизация мне нравится больше всего, её хочется пересматривать время от времени. А книгу перечитывать нет желания.
Инет:
По-разному.
Иногда гораздо интереснее смотреть фильм экранизацию, иногда - лучше не смотреть.
А иногда экранизация способствует прочтению. Вот простой пример собственный. После 4-х сезонов Игры престолов прочитала все имеющиеся книги этой серии, и вчера 5-й сезон смотреть просто не смогла, поскольку совершенно изуродованная вещь. Но ведь до книги смотрела с интересом.
И опять же, читаешь в одиночестве, а смотришь фильм, в основном, в компании
. Так что, - по обстоятельствам...
Леди Лаура:
Всем привет!
Для меня - однозначно, только книга. Фильмы я, конечно, смотрю, но очень редко. В фильмах не так, как в книге. Я думаю, что в книге можно полностью раскрыть персонажа, чем в фильме. Иногда актёры не нравятся, бывает, и от этого фильм хуже. Если автор из любимых - все-таки, лучше книга. Иногда фильм может испортить впечатления. Но я бы посмотрела, конечно, фильм, если бы сняли, или даже сериал по серии Ева Даллас Норы Робертс.
Думаю, могла бы получиться хорошая картина!